В последнее время наметилась тенденция по отказу судов в приеме исков от коллекторских агентств к их должникам - банковским заемщикам. Первым решение об отклонении иска коллекторов принял суд Кемеровской области. С иском к гражданке, которая не погасила кредит на сумму более 300 тыс. рублей, обратилось «Первое коллекторское бюро», которое, в свою очередь, приобрело этот долг в 2008 году у Урса-банка. Однако женщина направила в суд встречный иск, указав, что не давала банку согласия на продажу ее кредита коллекторам.
Основываясь на принятом недавно постановлении пленума Верховного суда, договор продажи кредита, заключенный между банком и коллекторами, был признан ничтожным. При этом само постановление применено фактически задним числом, хотя изначально предполагалось, что его действие будет распространяться только на кредитные договоры, заключенные после принятия документа.
Напомним, в ВС отметили, что закон о защите прав потребителей не предусматривает возможности банка передавать взыскание задолженности не лицензированным организациям. Вместе с тем в постановлении сделана оговорка о том, что такая передача возможна в случае, если это установлено кредитным договором. Другими словами, передавать коллекторам долг физлица банки должны только с согласия самого заемщика.
«Первое коллекторского бюро» заявило о своем намерении оспаривать решение Кемеровского областного суда, однако свои шансы на выигрыш коллекторы оценивают как минимальные. Кроме того, новые иски в Кемеровской области от коллекторов к розничным заемщикам-неплательщикам суды и вовсе теперь не принимают под предлогом отсутствия у них банковской лицензии, пишет газета «Коммерсантъ».
Эксперты полагают, что в данной ситуации коллекторам, возможно, придется судиться уже с банками, чтобы признать договор продажи проблемных кредитов недействительным и вернуть кредитной организации купленные у нее долги физлиц. Однако этот спор уже будет происходить в Арбитражном суде, где такие сделки считаются законными.
Банкиры высказали мнение, что не намерены снова принимать на свой баланс проблемную задолженность, проданную ранее коллекторам. «Что продано, то продано. Я не вижу оснований для расторжения банками и коллекторами ранее заключенных договоров цессии», - отметил, в частности, председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин.
Не исключено, что коллекторам придется списать купленные у банков проблемные кредиты. По оценкам экспертов это может обойтись коллекторскому рынку примерно в 100 млрд. рублей убытков.
Ссылки по теме:
- Таперы в борделе – Клерк.Ру, 01.08.12
- Коллекторы работают с грубейшими нарушениями – Клерк.Ру, 17.07.12
- Верховный суд выступил против передачи коллекторам кредитных долгов физлиц без их согласия – Клерк.Ру, 28.06.12
- Банкиры хотят по-прежнему продавать коллекторам долги физлиц – Клерк.Ру, 25.06.12
Комментарии
2"такая передача возможна в случае, если это установлено кредитным договором" Значит скоро во всех договорах на кредит появится така строчка если уже не появилась )
ха-ха, а то прямо банки будут продавать то, что можно взыскать - нашли дурака за 4 сольдо. они продают то, что вернуть 100% не могут.