Клерк.Ру

Как директора будут отвечать за брошенные компании

14066

Адвокат Калой Альхигов о новых правилах, которые позволят взыскать долги с директоров ликвидированных компаний.

Уверен, почти каждый из вас встречался с историей, когда компания избегает ответственности путем смены юридического лица, оставляя при этом офис, штат и даже сайт прежними. А ООО «Ромашка» волшебным образом превращалась в «Ромашку Плюс», которая не отвечает по обязательствам «Ромашки».

Способы при этом применяются разные: оформить компанию на «номинала», мигрировали в другие регионы, слияние, ликвидация и т.п. Обычно это делается во избежание выплат кредиторам или банкротства.

С 28 июня 2017 года вступил в силу Федеральный закон №488-ФЗ, согласно которому изменили процедуру привлечения к ответственности директора компании, активы которой переписаны на новое юридическое лицо.

Теперь с директора или контролирующих лиц могут взыскать долги даже за уже исключенную из ЕГРЮЛ компанию!

Более того, в течение трех лет таким лицам будет запрещено:

  • открывать новое юридическое лицо,
  • приобретать долю участия в компании,
  • возглавить компанию.
Аналогичные меры будут применяться, если:

  • в ЕГРЮЛ присутствует запись, что сведений об адресе организации недостоверные;
  • в реестре есть отметка, что компания подала неверные данные о единоличном исполнительном органе;
  • компания не выполнила решение о принудительной ликвидации.
Напомню, до вступления в силу указанных изменений, чтобы взыскать долги с ликвидированной компании, требовалось сначала восстановить ее в ЕГРЮЛ либо найти новое юридическое лицо, на которую переписаны активы ликвидированной компании, и доказать, что это та же компания. Затем инициировать банкротство, в ходе которого привлечь к субсидиарной ответственности директора компании.

Теперь этот путь кредиторам упрощен. Также изменения коснутся и Закона «О банкротстве»: 

  • срок исковой давности для заявления о субсидиарной ответственности директора увеличат до трех лет, 
  • теперь нет необходимости указывать в заявлении размер ответственности контролирующего лица, 
  • о привлечении директора к субсидиарной ответственности, можно будет заявить после завершения конкурсного производства; 
Верховный суд РФ за последние пару лет сформировал достаточную практику для привлечения директора или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. 

В случая банкротства юрлица такая ответственность директора наступает, когда директор не подал в суд заявления о банкротстве компании должника банкротом; действия директора компании привели к ее банкротству.

Специально для Клерк.Ру

Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.
Мнения
 
Аватар

Как-то статья не внесла ясность в тему заголовка:

"Как директора будут отвечать за брошенные компании"


С долгами всё понятно, а, если нет долгов?

Тут все просто. раз у вас деятельности нет то почти со  100% вероятностью вы не находитесь на юр. адресе. В таком случае вам выписывается штраф в 5 косарей, вот у вас уже и долги. Как-бы уже опробована данная практика со стороны налоговой.

Аватар

Главное адвокат не разъяснил: распространяется ли действие закона на компании ликвидированные до  вступления ФЗ в силу или только после??

Аватар

Аноним, Вы писали:

Как-то статья не внесла ясность в тему заголовка:

С долгами всё понятно, а, если нет долгов?

 Брошенная компания и без долгов-это нереально.... Штраф за несданный отчет-минимум 200 руб, а их в квартал столько!

Я просчитывала за год на ОСНО фирму:

СЗВ-М - 12 штук=500*12=6000

Декл по НДС 4*1000=4000

Налог на прибыль 4*200=800

РСВ 4*1000=4000

ФСС - 4*1000=4000

Среднесписочная 1*200=200

6-НДФЛ -4*1000=4000 (можно нулевки не сдавать, но риски что заблокируют счет)

Имущество 200*4=800 (можно нулевки не сдавать)

Баланс+ф.2 = 1*200=200

ИТОГО как минимум: 19 200 + 5000 за ненахождение по адресу.

за все это время вам пришлют 150 бумаг на штрафы и заблокируют счет



Аватар
Успокойтесь! Делайте всё правильно с точки зрения закона. При смене владельца и адреса это уже не ваша компания и долги то же уже не ваши. Перечитайте статью 50 НК РФ и спите спокойно. Естетсвенно, надо брать во внимание, что в РФ законы весьма условны и самый страшный беспредельщик - государство. Компания не должна иметь имущество и основные средства и тогда меняйте вывеску хоть ежегодно.
Налог на прибыль 4*200=800

 И не так. 3 по 200, а 1 по 1000 руб. Тоже касается и налога на имущество (а в отсутствие имущества и отчетность по нему сдавать не надо)


6-НДФЛ -4*1000=4000 (можно нулевки не сдавать, но риски что заблокируют счет)

А какая разница, заблокируют или нет, если фирма брошенная :)

Кстати, все эти расчеты бессмысленны. Просто потому, что начислить штраф можно при камеральной проверке. А если нет отчета, то нечего и камералить. Поэтому и долгов за несданную отчетность нет

Интересно, а что будет, если ООО на УСН не ведёт деятельности, договора с гендиром нет, сотрудников нет, счёта нет, юр.адрес "где-то там", а отчётность, например, не сдаётся?
Аватар
Заметьте, ни один сидящий директор не написал ничего, пишут юристы, раздувающие проблему до слона. И налоговики, чтоб сливали друг друга и им корячиться меньше было. Не просто это все навешать на директора. Только по беспределу. А юристы в наибольшей части бестолковые и ничем не помогут никому. Защищать клиента и защитить - разные вещи. Вы хотите второго, а платите предоплатой за первое. Такие дела..

 Не... в директора не пойду...  Если долги возникли после того, как директор уволился, то это уже не мой вопрос. Самое главное в этом дел вовремя   и правильно ( с актами сверки ) смыться.

Аватар
"Тут все просто. раз у вас деятельности нет то почти со  100% вероятностью вы не находитесь на юр. адресе. В таком случае вам выписывается штраф в 5 косарей, вот у вас уже и долги. Как-бы уже опробована данная практика со стороны налоговой".
Деятельность пока есть, но доходов уже не даёт.
Есть желание минимизировать баланс (распродать как можно больше товарных остатков) и закрыться.
Не очень понятно, чем грозит смена учредителя и директора и последующее "бросание" фирмы.
Ведь старые собственники фирмы и директор не виноваты в том, что новые собственники не подают отчётность.
Аватар

Alberto, Вы писали:

Тут все просто. раз у вас деятельности нет то почти со  100% вероятностью вы не находитесь на юр. адресе. В таком случае вам выписывается штраф в 5 косарей, вот у вас уже и долги. Как-бы уже опробована данная практика со стороны налоговой.

5 как Вы выразились косарей накладывается штраф на должностное лицо и оплачивает он его как физическое лицо, конечно если он его не оплачивает то будут и долги и приставы взыщут, но сверху как там называется 20.25 КоАП РФ "Не уплата административного штрафа в установленный законом срок" десяточка сверху + "Требование на устранение причин и условий способствующих совершения административного правонарушения", не исполнил 19.6 КоАП РФ 4 косаря сверху. Итак в сухом остатке за непредставление достоверных сведений об адресе организации для внесения в ЕГРЮЛ это 19 так называемых косарей должностному лицу придется заплатить. Так то, что Вы пишете бред!!! А то что я написал, я делаю постоянно. Как говориться, "Классика жанра" :)

Аватар
Ну Вам для успокоения хочу напомнить что срок привлечения к ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАПРФ (адрес) 1 год с момента расторжения договора аренды (с момента изменения таких сведений). Так что если более года как организация не находится по адресу то считайте мимо штрафа проскочили. Будет только недостоверность внесена. :)
Аватар
А, ЧЁ! Нормально! Учредители смылись, а отвечать будет наёмный работник - директор.
Скажите, а когда придумают закон, по которому дворник будет отвечать за смывшихся учредителей?

за все это время вам пришлют 150 бумаг на штрафы и заблокируют счет

 не надо путать брошенную компанию и действующую. Бумаги никто не получит, а счета давно нет, его банк закроет при первом удобном случае. 

И вообще, кто отвечает за компанию? Наемный директор или учредитель? Наемный директор будет отвечать перед учредителями, если в его действиях они умысел найдут. А налоговая пусть с учредителями разбирается. Если учредители смылись, а полномочия наемному директору не продлили, он вообще ни на что права не имеет и поэтому ответственности не несет.

Аватар
А Вам для неспокойного сна хорошо бы перечитать УК :)

 

УК пусть нарушители читают. С каких пор продажа ООО стала не законной?

А чтобы учредителям спать спокойно,  теперь есть шлюз  налоговой для подачи документов с ЭЦП на закрытие.  Все расходы- это стоимость ЭЦП,  2500  обьявление в Вестнике и пошлина 800 руб.  Ну и формы с интернета скачать. 

Аватар

Аноним, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

Как-то статья не внесла ясность в тему заголовка:

С долгами всё понятно, а, если нет долгов?

 Брошенная компания и без долгов-это нереально.... Штраф за несданный отчет-минимум 200 руб, а их в квартал столько!

Я просчитывала за год на ОСНО фирму:

СЗВ-М - 12 штук=500*12=6000

Декл по НДС 4*1000=4000

Налог на прибыль 4*200=800

РСВ 4*1000=4000

ФСС - 4*1000=4000

Среднесписочная 1*200=200

6-НДФЛ -4*1000=4000 (можно нулевки не сдавать, но риски что заблокируют счет)

Имущество 200*4=800 (можно нулевки не сдавать)

Баланс+ф.2 = 1*200=200

ИТОГО как минимум: 19 200 + 5000 за ненахождение по адресу.

за все это время вам пришлют 150 бумаг на штрафы и заблокируют счет



 Ну, все не так плохо... Есть единая Упрощенная декларация... Да и есть практика закрытия организаций налоговым органом, если организация не подаёт никаких "признаков жизни"... Если долгов нет. Суть изменений ведь именно для организаций с долгами

Люди которым это нравится