Ловцы сетью. Что курили депутаты, предлагая обложить бизнес сборами до 6 млн. рублей

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Просмотров: 

Недавно мы задавались вопросом, что курили в Госдуме, предлагая законопроект о муниципальных сборах. Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров приоткрыл завесу этой тайны.

Три счастливых дня было у меня

Намерение депутатов обложить малый бизнес обильной данью в пользу местных бюджетов (в проекте фигурируют не то что десятки тысяч рублей, из-за которых ЕГРИП в 2013-м недосчитался множества ИП, а сотни тысяч и даже миллионы) упало таким камнем в омут и настолько всех взволновало, что власть не могла не объясниться. В Общественной палате прошла встреча Макарова с представителями бизнес-объединений. Сам Макаров назвал ее хорошей возможностью найти компромисс и призвал деловых людей вместе искать те цифры, которые устроят обе стороны. Вот только «дополнительное время», милостиво отведенное на поиски, правильнее исчислять не то что сутками, а часами. В начале следующей недели Госдума будет принимать «обсужденные» поправки в НК сразу во втором чтении. Макаров ясно дал понять: третье чтение и последующие этапы тоже не заставят себя ждать.

Потому что с 1 января сборы во что бы то ни стало должны обрести силу закона. Здесь нужно сразу подчеркнуть две вещи, на которые пока что обращают мало внимания.

С 1 января муниципальные сборы появятся только в Москве, Питере и Севастополе.

В законопроекте прямо написано, что с 1 января 2015 года «Сбор за отдельные виды предпринимательской  деятельности» (депутаты используют именно такой описательный оборот) должен появиться только в городах федерального значения - Москве, Санкт-Петербурге и нечаянно попавшем под раздачу Севастополе. Это не случайно. Как оказалось, именно московские власти были горячими инициаторами подобной меры, и они очень рассчитывают, что уже до 1 декабря поправки в НК будут приняты и подписаны президентом - чтобы Москва, в свою очередь, успела принять соответствующий региональный закон. О мотивации чиновников расскажем ниже.

Новые сборы – не только для малого бизнеса

Хотя муниципальные сборы и успели назвать смертельным ударом по малому бизнесу, но в законопроекте не упоминаются ни обороты облагаемого предприятия, ни численность занятых в нем. Указаны только направления бизнеса. То есть, к примеру, «Торговля через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала более 50 кв. метров» - это не только частный магазинчик на первом этаже жилого дома. Это может быть и отдельно взятый супермаркет огромной сети. Чем будет отличаться эффект от нового сбора для первого и для второго магазина – тоже расскажем ниже.

Полный текст законопроекта лежит здесь. Те, у кого есть интерес и терпение, могут с ним ознакомиться. Предупреждаем – он очень обширный, и тема сборов разбросана по всему его тексту.

А мы попробуем разобраться, что же предлагает нам власть профессиональными адвокатскими устами Андрея Макарова, и что это означает. Итак, к местным налогам и сборам в НК предлагается отнести не только земельный налог и НДФЛ, как сейчас, но и «сбор за отдельные виды предпринимательской деятельности», а также отдельный гостиничный сбор в размере 50 руб. за постояльца в сутки.

Кто и как будет платить?

Платить «сбор за отдельные виды предпринимательской деятельности» (мы его для простоты все-таки будем называть муниципальным) будут как ИП, так и юрлица - вне зависимости от оборота, формы собственности и системы налогообложения. Перечень видов бизнеса ко второму чтению в Думе состоит из 26 категорий – торговля, услуги, отдельные виды мелкого производства.

По принципу исчисления сбор похож на ЕНВД. Но есть и большая, очень большая разница. Периодом обложения для сбора предполагается сделать квартал. И уплатить его полностью нужно будет не то что до конца этого квартала, не то что в течение скольких-то дней с его начала, а не позже 25 числа предшествующего месяца. Иначе говоря, если обязанность по уплате сбора в Москве появится с 1 января, уплатить его нужно будет не позже 25 декабря. 

 «У нас есть лица, которые не уплачивают налог, но этими видами деятельности занимаются, - бесхитростно пояснил Андрей Макаров. - Когда сборы будут введены, порядок станет иным. Субъект должен будет уплатить взнос еще до начала деятельности. Дальше убежит он или не убежит, уклонится или не уклонится, но государство (точнее, субъект федерации) этот изначальный взнос уже получило».

Ставки сбора в НК, конечно, будут примерные. Окончательное решение по их размеру примут региональные депутаты. Захотят – увеличат в несколько раз, захотят – снизят до нуля. В любых вариациях по отдельным видам бизнеса или категориям налогоплательщиков, законопроект оставляет за ними это право.

Когда новые сборы введут, ЕНВД и патентная система по отношению к видам деятельности из списка будут отменены (еще раз подчеркнем – пока что только в отдельных регионах).

Сообщайте о себе сами

Предполагается, что все плательщики сбора должны быть внесены в соответствующий отдельный реестр. Заниматься им в теории должна ФНС, но на первых порах обязанности по ведению реестра возложат на московские и питерские власти. (О Севастополе говорить не будем, что-то нам подсказывает, что тамошняя администрация воспользуется правом и обнулит ставку сбора).

Реестр составляется на основе уведомлений самих плательщиков. Подавать их нужно не позднее 20 дней до даты начала осуществления соответствующей предпринимательской деятельности. То бишь, опять же, в чистой теории - не позже 10 декабря 2014 года, если московская мэрия так горит желанием ввести сборы уже с 1 января. В дальнейшем – не позже 10 марта, июня и сентября соответственно. За не подачу уведомления предполагается налагать штраф – в размере квартального сбора. За повторную не подачу – в удвоенном размере сбора.

Теперь о пряничках

Исчисленный и уплаченный авансом сбор пойдет в счет уплаты налогоплательщиком либо НДФЛ, либо той части налога на прибыль, которая идет в региональный бюджет (18 из 20%). Действует простой принцип: если сбор меньше итоговых сумм налогов по этим статьям, он вычитается из них, если больше – то сбор уплачивается в полной мере, но НДФЛ и часть налога на прибыль платить уже не надо.

Описанный принцип предполагается ввести в том числе и для организаций, имеющих обособленные подразделения, а также для консолидированных групп налогоплательщиков.

И вот тут мы переходим к обещанному объяснению отличия влияния сбора на малый и крупный бизнес. Макаров неоднократно повторял: предлагаемые меры – это не повышение налоговой нагрузки, это просто изменение порядка уплаты того, что ты должен государству. И это справедливо, но лишь отчасти. Будет определенная планка: обороты выше нее позволяют уменьшить налог на прибыль на сумму сбора, и все неприятности сведутся лишь к тому, что деньги эти тебя теперь заставят платить авансом. Но организации и ИП с оборотами ниже планки новые сборы либо придавят, либо вовсе раздавят насмерть. Короче, выживет сильнейший. Точнее, крупнейший.

Не время для щедрости

Интересно, что автор законопроекта Андрей Макаров (по крайней мере, именно в таком качестве он значится в базе документов Госдумы) заявляет, что не согласен с отдельными его положениями. Мол, не надо давать регионам право увеличивать ставку в 10 раз, можно ограничиться и двукратным повышением. Не надо включать в список отдельные виды бизнеса, которые там сейчас стоят. Ну вроде не надо бы, так не надо, но честное слово, непонятно – если это ты внес документ, и это твой комитет уже успел его одобрить, что тебе мешало самому убрать из него «неправильные» вещи?

Но это так, к слову. Штрихи к картине российского законотворчества. А вот мнение того, кто, похоже, участвовал в разработке проекта более хладнокровно. «Муниципалитетам для оказания общественных услуг нужны не трансферты, не нормативы отчислений от федеральных налогов, а собственная налоговая база, - говорит директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин. - Крупный бизнес такой базой для них быть не может. Налоги с нефтянки, каких-то крупных корпораций должны уплачиваться на федеральный уровень.

У нас структура экономики вообще такова, что большая часть налогов платится крупными налогоплательщиками. Налоговые органы зачастую просто не уделяют внимания более мелким налогоплательщикам. По крайней мере об этом всегда говорит правительство Москвы. Есть исследования, которые показывают параметры их потенциальной доходности. Но налогов по факту они платят меньше, чем должны были бы».

Зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов напомнил, что в докладе уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова президенту Путину предлагалось стимулировать региональные бюджеты иным образом - оставляя там до 75% разницы от превышения собираемости налогов по сравнению с прошлым годом. Иначе говоря, регионы для того, чтобы оставлять себе больше налогов, должны были «взращивать» у себя больше бизнеса. «Однако такой законопроект не появился, - заметил Климов, - а появилось то, что мы обсуждаем сейчас». И Москва, подозревает Климов, станет лишь стартовой площадкой эксперимента, который распространится на всю страну.

 «Местным властям, конечно, дадут право не вводить местные сборы, - призналруководитель Корпорации по развитию предпринимательства Ульяновской области Руслан Гайнетдинов. - Точнее, право снижать их ставку до нуля. Наш губернатор и сегодня говорит, что никаких таких сборов у нас не будет. Но что будет потом, когда он, к примеру, приедет в Москву, в Минфин просить денег на какой-нибудь физкультурно-оздоровительный комплекс? Его спросят - а ты у себя сборы ввел? А налог с имущества по кадастровой оценке? Нет? Ну так если вы такие щедрые, то у себя денег и поищите».

***

Через несколько дней в законопроекте могут появиться изменения. Может, какие-то виды бизнеса исключат из списка, может, подправят несуразные ставки. А еще через несколько дней московский бизнес узнает все конкрентно и недвусмысленно. И вот тогда отсчет снова пойдет на часы. 

P.S. Мы выложили единственно доступный общественности текст законопроекта, в который вошли все планируемые поправки в НК. Но жизнь так быстра, что опережает даже ход мысли депутатов: налоговый маневр в нефтянке, которому изначально посвящался законопроект, на днях приняли во втором чтении, а все, что касается муниципальных сборов, отложили на следующую неделю. Просьба не предъявлять нам формальных претензий. Наша задача – отразить политико-экономические тенденции, а они несомненны, каким бы шрифтом ни писались скандальные предложения, и к какому бы законопроекту они не пристегивались.

Сергей Васильев

корреспондент ИА "Клерк.Ру"

Специально для Клерк.Ру

Прикрепленные файлы:
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.
  • Мне нравится
    Люди которым это нравится
    Добавить в свой блог

    Комментарий:

    3


Аватар
Странно, что не Ростовская область будет экспериментальной. Наши предприниматели всегда были подопытными. Царю нужны холопы, убьёт малый бизнес появится больше дворников и лакеев. Образование уже убили. Все по плану. Все логично (нефть дешевеет - бензин дорожает). Поскорее бы нас завоевали американцы, а то не хочется батрачить на дядю по глупости собственного правительства.
Клерк

Аноним, Вы писали:
"Маразм наших чиновников достиг своего предела! Сколько же ещё народ будет терпеть , как его ИМЕЮТ? Когда же Москва выйдет на улицы, как в августе 91?"


В москве почти 2 млн. Мусоров пардон Полицейских. Пукин позаботился о своей безопасности.

Я лично как Житель Москвы и Предприниматель уже решил для себя все закрою и буду из под полы продавать. (ведь всем понятно появятся сборы повысится цена для конечного потребителя, а в условиях нынешней финансовой обстановке мой товар/услуга при таких раскладах будет не по карману и половине жителей Москвы и области). Хотя товар специфический но дешевле будет его заказать из за бугра.


Аватар
Речь идет о НДФЛ и налоге на прибыль. Как быть упрощенцам? А если минимальный налог в конце года выходит? Никаким сбором не перешибешь. У меня 700 м2 склад (бестолковый на редкость, да что поделать-что было подешевле, то и сняли). Торговля с него обойдется, предварительно, в 45 тыс. Ндфл с моих 3-х сотрудников в квартал не больше 20 тыс. Авансовый единый налог то выходит, то нет.  

смотрел "круглый стол" прошедший в общественной палате, как было мнение про депутатов и прочих "дармоедов" так и осталось.....  Абсолютно бесполезные, бездарные, злые люди - депутаты !

Аватар

Мне кажется цель законопроекта, это установление искусственного барьера для входа в бизнес. Не можешь платить условно 200 000 руб. поборов за свой магазинчик, сворачивайся. На твое место придут федеральные сети. Искусственное укрупнение бизнеса - это враг конкуренции, и в целом не соответствует принципам рыночной экономики. Даже слов нормальных не могу подобрать, чтобы высказаться об интеллектуальных способностях авторов законопроекта.

Аватар
У депутатов одна поставленная цель - задание правительства- наполнить быстро, стопроцентно и без всяких расходов на администрирование , местные бюджеты.  Так как на федеральный сами знаете легли дополнительные расходы по Украине. Интересно их эти расходы депутаты то же утверждают или они идут как засекреченные статьи. Об этом мы не узнаем. Хотя и эти сборы хотели чуть как не засекреченные провести. Хотя Москва по моему уже утвердила и ввела налог на имущество по кадастровой стоимости уже с 2015 года, но деньги то будут поступать только в 2016 году.
Аватар
А почему она , Москва, если считает что мелкий бизнес не платит налогов раньше не ввела  ЕНВД? Кто ей мешал. Налог аналогичный этим сборам.
Аватар

А мне кажется, что цель законопроекта это ускорение процесса отмены ЕНВД. Все думали, что ЕНВД плавно переведут на ПСН, а на деле и учетом сложившейся экономической ситуации, с учетом санкций, присоединения Крыма, власти хотят переложить бремя финансирования муниципалитетов на малый бизнес, который и составляет основу этих видов деятельности. Поэтому никто 2018 года, как предполагалось с ЕНВД, ждать не будет. Всё закручивается как можно раньше. Но я всё равно не верю, что сборы будут такими невообразимыми. Не будет таких сборов. 

И не надо про розовые очки только. Власти, какие бы они коррумпированные и далекие от народа не были, сами себе ошейник завязывать не будут. И с фиксированными взносами для ИП все поняли, что малый бизнес у нас даже при взносах 37 тыс. в год стал закрываться, а что уж говорить про 600 тыс. в квартал? )) Смысл вводить такие сборы, если все закроются или уйдут в тень? Проблему финансирования муниципалитетов это не решит. Так что журналисты РБК панику развели, все подхватили, а в итоге размер взносов даже сам Макаров ни разу не озвучил. 

Цитата:
"Подавать их нужно не позднее 20 дней до даты начала осуществления соответствующей предпринимательской деятельности. То бишь, опять же, в чистой теории - не позже 10 декабря 2014 года, если московская мэрия так горит желанием ввести сборы уже с 1 января. В дальнейшем – не позже 10 марта, июня и сентября соответственно. За не подачу уведомления предполагается налагать штраф – в размере квартального сбора. За повторную не подачу – в удвоенном размере сбора. "

Это что, каждый квартал надо будет подавать уведомление?

Аватар
Лидия Анатольевна, с чего? Только один раз. И прописаны сроки, если вы деятельность планируете начинать не с 01.01, а в середине года. 
Аватар

Santey-ns, Вы писали:
"Аноним, Вы писали:
"Маразм наших чиновников достиг своего предела! Сколько же ещё народ будет терпеть , как его ИМЕЮТ? Когда же Москва выйдет на улицы, как в августе 91?"


В москве почти 2 млн. Мусоров пардон Полицейских. Пукин позаботился о своей безопасности.

Я лично как Житель Москвы и Предприниматель уже решил для себя все закрою и буду из под полы продавать. (ведь всем понятно появятся сборы повысится цена для конечного потребителя, а в условиях нынешней финансовой обстановке мой товар/услуга при таких раскладах будет не по карману и половине жителей Москвы и области). Хотя товар специфический но дешевле будет его заказать из за бугра.


"А с американцами значит на дядю батрачить не будешь"

Аватар
Все это приведет только к укрупнению федеральных сетей. Малому бизнесу хана при любых ставках сбора.
У нас в регионе федеральные сети уже подмяли целые направления торговли. Местные магазины электроники например все закрылись. Хотя существовали практически 20 лет. Их владельцы исправно платили налоги в местный бюджет. И сами зарабатывали. Заработанные деньги опять же оставались в регионе на них строились свои помещения открывались клубы, кафе, радиостанции телеканалы, производства стройматериалов, систем вентиляции и тд и тп. Пришли сети с которыми тягаться местным не под силу. У них цены ниже тк берут у производителя под реализацию не вкладывая средства в товарный запас, причем берут еще дешевле чем наши за живые деньги. Деньги сети вкладывают только в организацию процесса продажи - оборудование, рекламу и тп. Как только наши закрылись федералы подняли цены выше чем было у местных. Налогов в местный бюджет с них в разы меньше тк как правило регистрируется на месте ООО дочернее к московскому и заключается меду ними договор комиссии с таким расчетом чтобы ее хватило на аренду рекламу и зарплату. Прибыль стремится к нулю при миллиардных оборотах. И налогов в местный бюджет нет. Вся прибыль из региона выводится. Налогооблагаемой базы нет. Прибыль оседает в Москве и овшорах.
При введении сборов в регионах процесс только усилится. Мелкие магазины не смогут платить взносы. Базовые ставки выше средней выручки таких магазинов. И избежать их платить ИП например сможет только прекратив деятельность. Может даже попытаются поднять цены но спрос и так не платежеспособен и падает каждый месяц. Федеральные сети не уйдут но и платить не будут. Зачем? ООО в регионе не имеет прибыли как таковой что с него можно взять? Штраф. Да пожалуйста. Пока его выписали пока пободались полгода прошло магазин функционирует поток денег идет прибыли нет. ООО банкрот  штрафы и взносы безнадежны к взысканию. За это время открывается новое ООО и весь персонал уходит туда. Хоть каждые 3 месяца и трудовые договора на 3 месяца. Работникам все равно. Им деньги нужны. Пока со всем этим разберутся пройдет пару лет. А мелкий бизнес даже если он будет пытаться платить за это время будет не конкурентоспособен по цене и сдохнет раньше.
Видимо основная цель как раз в этом. Сети подконтрольны тем же депутатам и фин сектору который всегда в плюсе. Мелочь им не нужна она просто мешает. 
Аватар
Ну и тут еще такая проблема. При введении сбора в регионе ЕНВД например отменят. Автоматом это переводит ИП на общий режим НДС + НДФЛ. Следовательно бух учет и ККМ. Ведь без этого не посчитаешь что больше налоги или сбор.
Кто останется, останется явно тот у кого итак налоги больше чем сбор следовательно большой оборот и прибыль. Так вот такой бизнес еще и по НДС пополнит фед бюджет. Опять Москва тянет одеяло на себя. Сама жирует еще больше при обнищании регионов. 
По сути чтобы сгладить процесс деградации регионов и снижения темпов роста разницы величины доходов в столице и регионах такие взносы если и вводить то они должны быть только для нерезидентов региона.
Те для местных ИП с регистрацией по 10 лет в регионе сбор равен нулю. А для ООО открытого пару лет назад федеральной сетью по полной программе. Так чтобы им было не выгодно самим торговать в регионах, а делать это через местных ИП. только так можно соблюсти баланс интересов. 
Иначе деградация местного бизнеса в регионах приведет просто к выходу их из состава России.

Цитата:
"Следовательно бух учет " Нет у ИП бухучета вне зависимости от системы налогообложения. И ИП ничего не мешает начать применять УСН, чтобы не платить НДС. Так что как раз это все не проблема.

Аватар

Над.К, Вы писали:
"Цитата:
"Следовательно бух учет " Нет у ИП бухучета вне зависимости от системы налогообложения. И ИП ничего не мешает начать применять УСН, чтобы не платить НДС. Так что как раз это все не проблема.
"

Хорошо если так. А если по этим видам деятельности его не дадут применять? Ведь там идет речь о сравнении НДФЛ со сбором.

Ну и УСН это как минимум ККМ 

Аватар

Над.К, Вы писали:
"Цитата:
"А если по этим видам деятельности его не дадут применять? " С чего вдруг?
"

А если даже будет УСН от сбора разве он освобождается?
Да нет смысла уже это обсуждать, от Макаров отказался вносить эти поправки. Будет правительственный вариант, а его никто пока и не видел
Аватар

Аноним, Вы писали:
"Все это приведет только к укрупнению федеральных сетей. Малому бизнесу хана при любых ставках сбора.

У нас в регионе федеральные сети уже подмяли целые направления торговли. Местные магазины электроники например все закрылись. Хотя существовали практически 20 лет. Их владельцы исправно платили налоги в местный бюджет. И сами зарабатывали. Заработанные деньги опять же оставались в регионе на них строились свои помещения открывались клубы, кафе, радиостанции телеканалы, производства стройматериалов, систем вентиляции и тд и тп. Пришли сети с которыми тягаться местным не под силу. У них цены ниже тк берут у производителя под реализацию не вкладывая средства в товарный запас, причем берут еще дешевле чем наши за живые деньги. Деньги сети вкладывают только в организацию процесса продажи - оборудование, рекламу и тп. Как только наши закрылись федералы подняли цены выше чем было у местных. Налогов в местный бюджет с них в разы меньше тк как правило регистрируется на месте ООО дочернее к московскому и заключается меду ними договор комиссии с таким расчетом чтобы ее хватило на аренду рекламу и зарплату. Прибыль стремится к нулю при миллиардных оборотах. И налогов в местный бюджет нет. Вся прибыль из региона выводится. Налогооблагаемой базы нет. Прибыль оседает в Москве и овшорах.
При введении сборов в регионах процесс только усилится. Мелкие магазины не смогут платить взносы. Базовые ставки выше средней выручки таких магазинов. И избежать их платить ИП например сможет только прекратив деятельность. Может даже попытаются поднять цены но спрос и так не платежеспособен и падает каждый месяц. Федеральные сети не уйдут но и платить не будут. Зачем? ООО в регионе не имеет прибыли как таковой что с него можно взять? Штраф. Да пожалуйста. Пока его выписали пока пободались полгода прошло магазин функционирует поток денег идет прибыли нет. ООО банкрот  штрафы и взносы безнадежны к взысканию. За это время открывается новое ООО и весь персонал уходит туда. Хоть каждые 3 месяца и трудовые договора на 3 месяца. Работникам все равно. Им деньги нужны. Пока со всем этим разберутся пройдет пару лет. А мелкий бизнес даже если он будет пытаться платить за это время будет не конкурентоспособен по цене и сдохнет раньше.
Видимо основная цель как раз в этом. Сети подконтрольны тем же депутатам и фин сектору который всегда в плюсе. Мелочь им не нужна она просто мешает. 
"

Аноним, Вы писали:
"Все это приведет только к укрупнению федеральных сетей. Малому бизнесу хана при любых ставках сбора.

У нас в регионе федеральные сети уже подмяли целые направления торговли. Местные магазины электроники например все закрылись. Хотя существовали практически 20 лет. Их владельцы исправно платили налоги в местный бюджет. И сами зарабатывали. Заработанные деньги опять же оставались в регионе на них строились свои помещения открывались клубы, кафе, радиостанции телеканалы, производства стройматериалов, систем вентиляции и тд и тп. Пришли сети с которыми тягаться местным не под силу. У них цены ниже тк берут у производителя под реализацию не вкладывая средства в товарный запас, причем берут еще дешевле чем наши за живые деньги. Деньги сети вкладывают только в организацию процесса продажи - оборудование, рекламу и тп. Как только наши закрылись федералы подняли цены выше чем было у местных. Налогов в местный бюджет с них в разы меньше тк как правило регистрируется на месте ООО дочернее к московскому и заключается меду ними договор комиссии с таким расчетом чтобы ее хватило на аренду рекламу и зарплату. Прибыль стремится к нулю при миллиардных оборотах. И налогов в местный бюджет нет. Вся прибыль из региона выводится. Налогооблагаемой базы нет. Прибыль оседает в Москве и овшорах.
При введении сборов в регионах процесс только усилится. Мелкие магазины не смогут платить взносы. Базовые ставки выше средней выручки таких магазинов. И избежать их платить ИП например сможет только прекратив деятельность. Может даже попытаются поднять цены но спрос и так не платежеспособен и падает каждый месяц. Федеральные сети не уйдут но и платить не будут. Зачем? ООО в регионе не имеет прибыли как таковой что с него можно взять? Штраф. Да пожалуйста. Пока его выписали пока пободались полгода прошло магазин функционирует поток денег идет прибыли нет. ООО банкрот  штрафы и взносы безнадежны к взысканию. За это время открывается новое ООО и весь персонал уходит туда. Хоть каждые 3 месяца и трудовые договора на 3 месяца. Работникам все равно. Им деньги нужны. Пока со всем этим разберутся пройдет пару лет. А мелкий бизнес даже если он будет пытаться платить за это время будет не конкурентоспособен по цене и сдохнет раньше.
Видимо основная цель как раз в этом. Сети подконтрольны тем же депутатам и фин сектору который всегда в плюсе. Мелочь им не нужна она просто мешает. 

"

Неприкрытое крышевание. Шувалов так же в открытую заявлял, что  типа мелкая розница не платит налоги и контролирующим органам надо постараться.  У нас в провинции вся мелкая торговля почти на ЕНВД, так налоговая задолбала требованиями., подай им то се. А вот крупные торговые сети как грибы растут у нас и налог в местные бюджнты действительно не платят. И никаких офшоров не надо. 

Аватар
Макаровы, Дворковичи-"гении", Рустамовы - дети валютных спекулянтов. Расходитесь. Освобождайте стулья. Ибо не разбираетесь вы в экономике, жулье пробитое. И не будет вам денег на пропитание, обломитесь. Все уйдут в тень, а вы ЧИТАЙТЕ ЛАФФЕРА. Займитесь наконец самообразованием.  

З/п не растут. На рынке труда - жопа. Кредиты под астрономические %%. И так было в хорошие для кредитования годы.  Парковка машины стоит как квартира в регионе. А вы решили сожрать не вылупившегося из яйца цыпленка. 
Идите накуй и учитесь. 
 

Аватар

Над.К, Вы писали:
"Да нет смысла уже это обсуждать, от Макаров отказался вносить эти поправки. Будет правительственный вариант, а его никто пока и не видел
"

А вы думаете это неправительственный вариант был?  На всю страну правительство трубило мы отказались от повышения налогов, в т.ч от введения налога с продаж. И вдруг начали другие варианты обсуждать. То есть это налоговый маневр для остального не нефтяного бизнеса. Макарова выставили типа под камнепад, а теперь благодетели из правительства смягчат маневр. Это просто издевательство. Что президент об этом думает.

А он не думает, он только подписывает что министры сочинят. Все на сайт президента!!!

Аватар
А и пойдем на сайт Президента. Потому что задолбали эти Макаровы и прочие помогальцы, в деле не разбирающиеся
Клерк

Аноним, Вы писали:
"Santey-ns, Вы писали:
"Аноним, Вы писали:
"Маразм наших чиновников достиг своего предела! Сколько же ещё народ будет терпеть , как его ИМЕЮТ? Когда же Москва выйдет на улицы, как в августе 91?"


В москве почти 2 млн. Мусоров пардон Полицейских. Пукин позаботился о своей безопасности.

Я лично как Житель Москвы и Предприниматель уже решил для себя все закрою и буду из под полы продавать. (ведь всем понятно появятся сборы повысится цена для конечного потребителя, а в условиях нынешней финансовой обстановке мой товар/услуга при таких раскладах будет не по карману и половине жителей Москвы и области). Хотя товар специфический но дешевле будет его заказать из за бугра.


"А с американцами значит на дядю батрачить не будешь"
"

А при чем тут Америка??? 

Я имел ввиду что если сборы введут  то люди откажутся от покупок здесь в пользу покупок за кордонам (через тот же самый Ебэй), а это не только Америка.

И в США в отличие от нас закон есть закон. А у нас диктатура ПУКИНА 

Аватар

Цитата:
"Что президент об этом думает. " Неужели не понятно ,что это он сам и придумал,просто спустил на медведева ,а тот, в свою очередь перекинул на депутатишку,чтоб если что-все шишки на него падали. Это настолько очевидно ,что.....

Спасибо, Клерк!!! Спасибо, Над.К!!!!

А если ИП зарегистрирован в Москве, а деятельность будет вести в подмосковье, его это не коснется?

Аватар

Над.К, Вы писали:
"Цитата:
"А если по этим видам деятельности его не дадут применять? " С чего вдруг?
"А с чего вдруг вообще сборы вводят или ЕНВД отменяют?

К тому же далеко не у всех у кого есть ЕНВД открыт и упрощенный режим. Заявление на переход на УСН до какого там нужно подать? Поздно наверное уже. Ну или точно будет поздно тогда когда взносы введут к концу года. Останется только общий режим для сравнения у таких предпринимателей. 

Аватар
Если народ станет нищим от такой деятельности законотворцев,а это явно случится от того,что предприниматели пополнят ряды безработных,то кто будет клиентом сетей?Кому выгодно снижение покупательской способности населения.Мы являемся свидетелями творения маразма в масштабах государства.До последнего времени я был противником "майдана",а может в этом и смысл?Как заставить людей выйти на улицы?

Аватар

Если это нужно для Москвы введите назад обязательный ЕНВД. В чем проблема? Там и коэффициенты разные. Зачем велосипед придумывать. Надя .К у вас спрашиваю вы не знаете почему власти Москвы и Санк-Петербурга не вводили ЕНВД? Выходит в действительности в этих городах мелкие торговцы можно сказать ничего не платили? Если они на УСН или общей системе, налоги легко скрыть. Остальные субъекты по моему большинство переходили на ЕНВД. Где взять такую статистику?

Аватар
Ну, проще тогда все национализировать и возродить СССР. А то получится - вроде бизнесом занимайтесь, но работать будет невозможно. Тогда верните нам все льготы, фиксированные цены на продукты, бесплатную медицину и образование , обеспечьте работой и жильем , ну все как было раньше. Если этого не сделать, тогда этот закон - это диверсия в масштабах государства. 
Цитата:
13 ноября 2014 года. Таблица поправок к проекту федерального закона № 605370-6 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации», рассмотрение которых Комитетом решено осуществить в рамках подготовки ко второму чтению проекта федерального закона № 527250-6 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части совершенствования налогового администрирования налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций).
/www.komitetnalogi.ru/"">"http://www.komitetnalogi.ru/"Источник (Комитет по бюджету и налогам).[/URL]
Прикрепила файл таблицу с поправками: [ATTACH]54866[/ATTACH] Виды деятельности сократили с 26 /www.klerk.ru/attachload/6524/"">"http://www.klerk.ru/attachload/6524/"(как было в предыдущей версии)[/URL] до 22. Как предлагает Минфин, что период обложения будет год, а не квартал, в этой таблице не указано. Также стоит квартал. 
/asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=527250-6&02"">"http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=527250-6&02"Карточка законопроекта 527250-6, в который на второе чтение внесут эти поправки.[/URL]

Прошу прощения, коряво вставились ссылки. Если можно, отредактируйте комментарий, пожалуйста.
Источник Комитет по бюджету и налогам, там же прикреплен файл с поправками. Виды деятельности сократили с 26 до 22. Карточка законопроекта 527250-6, в который на второе чтение внесут эти поправки.

Аноним, закон СПБ по ЕНВД есть в базе документов на Клерке, найти его может любой желающий. Его много лет уже никто не менял.
ЕНВД московские власти не вводили потому, что он московскому бюджету не выгоден. Слишком маленькие налоги получаются ;) 

Аватар


А вот и имена "героев", кто решил убить экономику страны.

Субъект права законодательной инициативыДепутаты Государственной Думы А.М.Макаров, Г.Я.Хор, Н.П.Аброськин, Т.О.Алексеева, В.В.Иванов, В.П.Водолацкий, М.Т.Гаджиев, О.Ю.Баталина, М.А.Кожевникова; Член Совета Федерации Е.Н.Малкин

Клерк

housewife, Вы писали:
"

Прошу прощения, коряво вставились ссылки. Если можно, отредактируйте комментарий, пожалуйста.
Источник Комитет по бюджету и налогам, там же прикреплен файл с поправками. Виды деятельности сократили с 26 до 22. Карточка законопроекта 527250-6, в который на второе чтение внесут эти поправки.

"

"Посмотрел
текст поправок по ссылке - нет там ничего про сбор за отдельные виды
предпринимательской деятельности



В тексте
законопроекта приложенного к статье написано: Проект № 605370-6



Посмотрел
текст проекта № 605370-6 принятого во втором чтении http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=122877



Опять
ничего не нашёл про сбор за отдельные виды
предпринимательской деятельности



В каком проекте искать?

Аватар
А у нас в квартал ВСЯ выручка 250 тысяч рублей... И чего... Закрываться и 3 сотрудников (всем за 50 лет) увольнять. Налогов наших (хоть и маленьких) государство вообще не увидит - а вот пособия уже будет платить им. Тупость какая то... 
Где список видов деятельности найти???? Может мы в него не попадаем?
Аватар

Аноним, Вы писали:
"

Цитата:
" Член Совета Федерации Е.Н.Малкин "

А не тот ли это Малкин у которого было обнаружено гражданство Израиля?"

Там ещё и Кожевникова из  подростковых сериалов на ТНТ :-)  Когда и такие "спецы" в экономической науке задействованы, тут уж качество законопроекта гарантировано :-)

Не пора ли вводить персональную ответственность депутатов за предлагаемые ими и принимаемые законы?

они реально плоды своего  ганглия принимают за мысли !?
да уже сейчас могу ТРИ варианта обхода этого "закона" предложить ))) 

но платит, как всегда - ПОКУПАТЕЛЬ

Аватар

Нашу страну это откинет на десятки лет назад.Многие бизнес выстраивали годами. Многие набрали кредитов. Все вернется к началу 90-х г., когда проще будет залезть под какую-нибудь крышу, чем платить непосильные сборы государству. Даже бандиты в свое время брали столько , чтобы не убить бизнесмена, а чтоб он платил и работал. Видимо у нас в гос. думе работают экономические киллеры, которые малому бизнесу хотят сделать контрольный в голову.  

Люди которым это нравится
Подпишитесь на материалы Клерк.Ру
Рассылка будет приходить вам на почту каждый день