Клерк.Ру

Безопасная доля вычетов по НДС за 3 квартал 2017: проверьте свой регион

5484

По данным Федеральной налоговой службы, в среднем по России безопасная доля вычетов за 3 квартал 2017 года составляет 87,9%. Цифра выросла по сравнению со 2 кварталом: тогда она была 87,8 %. Правда, по сравнению с началом года показатель снизился. В 1 квартале среднероссийская доля безопасных вычетов была 88,5%.

Данные в среднем по России на практике инспекторы не используют. Ориентироваться надо на региональные показатели. Именно на них будут ориентироваться, «камераля» вашу декларацию за 3 квартал 2017 года.

Посмотрите безопасную долю вычетов по НДС за 2 квартал 2017 года и за 1 квартал 2017 года.

Мы приводим безопасную долю вычетов по регионам России. Расчет проводился на основании формы 1-НДС с сайта Федеральной налоговой службы.

Если данные у компании выше данных по региону, налоговики заинтересуются организацией. Возможны требования пояснений, комиссии и даже назначение выездных проверок. Раньше налоговики открыто об этом заявляли в письме ФНС России от 17 июля 2013 г. № АС-4-2/12722. Но оно было отменено (письмо Минфина России от 21 марта 2017 г. № ЕД-4-15/5183). Но эксперты говорят, что больше налоговых комиссий в привычном нам виде уже не будет, останутся только комиссии по легализации налоговой базы для выплаты заработной платы и страховых взносов. Их задачи и методы работы закреплены письмом ФНС от 25.07.2017 № ЕД-4-15/14490@.

Скачайте образец пояснений о доле вычетов НДС.

Безопасная доля вычетов по НДС в регионах России (в %, по 3 кварталу 2017 года)

Регион

Доля вычетов, %

Регион

Доля вычетов, %

Алтайский край

90,1%

Приморский край

92,3%

Амурская область

102,3%

Псковская область

93,2%

Архангельская область

78,7%

Республика Адыгея

88,6%

Астраханская область

73,4%

Республика Алтай

90,6%

Белгородская область

91,1%

Республика Башкортостан

87,6%

Брянская область

91,3%

Республика Бурятия

87,3%

Владимирская область

86,3%

Республика Дагестан

86,2%

Волгоградская область

86,7%

Республика Ингушетия

97,7%

Вологодская область

88,1%

Республика Калмыкия

70,3%

Воронежская область

94,5%

Республика Карелия

83,5%

Город Москва

90,0%

Республика Коми

75,4%

Город Санкт-Петербург

90,3%

Республика Крым

87,0%

Город Севастополь

85,8%

Республика Марий Эл

87,5%

Еврейская автономная область

97,8%

Республика Мордовия

87,6%

Забайкальский край

95,4%

Республика Северная Осетия — Алания

86,3%

Ивановская область

93,4%

Республика Татарстан

89,2%

Иркутская область

82,4%

Республика Тыва

78,0%

Кабардино-Балкарская Республика

92,0%

Республика Хакасия

87,8%

Калининградская область

67,0%

Республика Саха (Якутия)

84,1%

Калужская область

89,1%

Ростовская область

93,7%

Камчатский край

81,4%

Рязанская область

85,1%

Карачаево-Черкесская Республика

93,4%

Самарская область

85,7%

Кемеровская область

82,7%

Саратовская область

86,7%

Кировская область

85,4%

Сахалинская область

99,6%

Костромская область

88,9%

Свердловская область

87,8%

Краснодарский край

89,2%

Смоленская область

92,9%

Красноярский край

77,5%

Ставропольский край

89,3%

Курганская область

83,8%

Тамбовская область

95,4%

Курская область

91,0%

Тверская область

87,9%

Ленинградская область

82,3%

Томская область

82,5%

Липецкая область

90,2%

Тульская область

91,3%

Магаданская область

89,3%

Тюменская область

85,8%

Московская область

90,3%

Удмуртская Республика

82,2%

Мурманская область

77,9%

Ульяновская область

90,4%

Ненецкий автономный округ

107,4%

Хабаровский край

88,1%

Нижегородская область

86,1%

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

66,5%

Новгородская область

86,9%

Челябинская область

87,4%

Новосибирская область

90,2%

Чеченская Республика

107,1%

Омская область

82,2%

Чувашская Республика

84,6%

Оренбургская область

76,0%

Чукотский автономный округ

98,0%

Орловская область

90,6%

Ямало-Ненецкий автономный округ

69,6%

Пензенская область

90,0%

Ярославская область

86,1%

Пермский край

80,2%

 

Инна Коснова

обозреватель «Клерка», эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению

Специально для Клерк.Ру

Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.
Мнения
 
Аватар
Смотрю оп своему региону. 85 процентов. Исходя из этого наценка должна быть от 15% на товара и выше, чтобы издержки еще покрыть. Смотрю в свой дилерский контракт - там моя максимальная маржа существенно ниже 15%. В общем, вне зависимости от оборота реализации попал. Теперь вопрос к дебилам из минфина - вам-то, господа чего реально нужно. Компания с безопасной долей и не большими платежами или компания с долей вычета 90% и фактическими миллионными платежами в бюджет ?

Вислоухая, Вы писали:

А если даже и сдана, то каким параметром определяется безопасность?

 А просто им так хочется.Суть этой безопасной политики в том, что если не хочешь пристального внимания со стороны ФНС, а безопасную долю вычетов превысил, то не бери весь НДС к вычету, а вынь из собственного кармана и заплати.

Елена_N, Вы писали:

А вот интересно, на основании каких данных безопасная доля за 3 квартал 2017 г. рассчитана? Отчетность-то еще не сдана.

 ФНС всегда размещает отчеты свои по итогам прошедшего квартала, когда сводит все данные. Вот они выпустили сейчас по данным на 1 августа, а по ним будут ориентироваться инспекторы на местах, проверяя декларации за 3 квартал.

sv777, я не то имела в виду. Безопасная доля это вроде как средняя доля вычетов по сданным ранее расчетам, но ведь чтобы не превысить предыдущее рассчитанное среднее, некоторые часть реальных вычетов переносят на следующие периоды, и получается замкнутый круг - реальной доли вычетов не узнать из-за переносов во имя безопасности.

Вислоухая, Вы писали:

sv777, я не то имела в виду. Безопасная доля это вроде как средняя доля вычетов по сданным ранее расчетам, но ведь чтобы не превысить предыдущее рассчитанное среднее, некоторые часть реальных вычетов переносят на следующие периоды, и получается замкнутый круг - реальной доли вычетов не узнать из-за переносов во имя безопасности.

 Согласна, мало того,если рассуждать математически эта безопасная доля вычетов должна все время уменьшаться, ведь если все будут следовать этому правилу, то должны брать безопасный вычет либо меньше этого процента, либо равный этому проценту, а значит в следующем периоде % безопасной доли вычетов должен быть равен или меньше предыдущего. 

это гороскоп от МИНФИНа ))) или записка к Дед Морозу))) надо начинать так: "Дорогие налогоплательщики, МИНФИН вел себя хорошо весь квартал, и очень просит в подарок заплатить НДС в следующих пропорциях .... а не то отключим газ"
это в любой системе правового государства сегодняшнего, в ЕС еще круче чем у нас, там столько подотраслевых законов и закончиков! что можно тронуться, у в США весь наш бизнес бы сидел))) и куда податься ...
Люди которым это нравится

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ