Налоговики шантажируют директоров, чтобы те доплатили сотни тысяч НДС. Главное за сегодня.
Налоговая ОПГ?
Бухгалтеры жалуются на беспредел в ИФНС.
Судя по рассказам наших подписчиков, в инспекциях процветают маски-шоку с Налоговым кодексом (точнее, с полным наплевательством на него).
Инспекторы угрожают: если не доплатить налог, обещают перекрыть кислород. Например, запугав поставщика компании, чтобы он с ней больше не работал.
Причины, по которым налоговики заставляют доплатить НДС, — разные.
Например, в московской ИФНС инспектор потребовал доплатить НДС потому, что у поставщика товаров фирме был контрагент, у которого в поставщиках была организация с явными признаками помойки (вспомнилась песня «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть...»).
Называют конкретные и немалые суммы. Но «вы же с вашим оборотом легко можете себе это позволить», считают инспекторы.
Для налоговиков статья 54.1 НК РФ стала уродливым карт-бланшем.
Даже в Госдуме задумались о том, что эта норма ущемляет добросовестных налогоплательщиков.
И сегодня в статье для нас юрист рассказал, какие круги ада приходится пройти, чтобы на практике возместить НДС.
ФНС ты что, прекрати уже, а?!
Никогда такого не было. И опять
Изобретательные методы выдачи кредитов, по рассказам людей, появились у «Почта Банка».
Бухгалтеры поделились с нами рассказом человека, который подозревает в сговоре сотрудников «Почты России» и «Почта Банка».
После обращения на почту, на его имя оказалась оформлена кредитка «Почта Банка», о выпуске которой мужчина вовсе не просил.
Рубрика «Тот самый сбой»
Уже дней пять, наверное, не было сообщений о новых косяках программы в налоговой. Мы четприуныли даже.
И вот новая фишка — проблемы с актами сверок: налоговики объявляют НДС и НДФЛ несуществующими налогами.
А справки из ИФНС приходят в нечитаемом xml формате.
Возьмите кредит по сниженной ставке 10,99% в Райффайзенбанке.
Сумму до 300 000 руб. одобряем по паспорту (максимальный лимит — 2 млн. руб.).
Оформление онлайн-заявки и одобрение за 2 минуты.
Инструкции для бухгалтеров
— Требования к ведению бухгалтерского учета;
— Что нового в маркировке товаров?
— Отчет по сверке счетов-фактур и акт сверки для накладных: как сделать в 1С;
— Можно ли принять на работу сотрудника без военного билета.
Ночной бухгалтер
Узнаете как платить меньше налогов, избежать проверок, разбираться в новых законах
Ваша возмущенная редакция
Комментарии
2ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ ОТ БОРЦА С ПРОИЗВОЛОМ
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Ни для кого не секрет, что в настоящее время высоких цифровых
технологий, чтобы сдать налоговую отчетность, принять участие в торгах и
т.д., в обязательном порядке требуется личная Электронная цифровая
подпись (ЭЦП).
С 2021г. ЭЦП выдается налоговыми органами, которые выполняют
функции Удостоверяющего центра Федеральной налоговой службы (УЦ
ФНС).
Однако, как показывает прилагаемая к настоящей информации судебная
практика, даже налоговый орган, призванный следить за соблюдением
законодательства, просто плюет на Законы РФ, выполняя указанные функции
УЦ как им заблагорассудится.
В рассматриваемой ситуации, я, являясь руководителем организации
обратился в УЦ ФНС (ИФНС по г.Набережные Челны РТ) с заявлением о
выдаче ЭЦП.
До посещения УЦ ФНС, мною были предварительно изучены все
требования и регламенты, регулирующие процедуру выдачи ЭЦП.
После принятия моего заявления, сотрудники УЦ ФНС, как само собой
разумеющееся потребовали от меня сфотографироваться на их камеру.
Поскольку я категорически против незаконного сбора кем бы то ни было
моих данных, я отказался от указанного требования, в связи с отсутствием
указанной обязанности в регламентах выдачи ЭЦП.
Как следствие моего отказа, УЦ ФНС отказал мне в выдаче ЭЦП с
формулировкой: «Вы дали письменное согласие на обработку персональных
данных в сформированных Заявлениях, но при этом отказались
фотографироваться».
После безрезультативного обращения в УФНС по РТ, я вынужден был
обратиться в соответствующей жалобой в Арбитражный суд РТ.
В ходе всего судебного процесса, представители УФНС РТ и ИФНС по
г.Набережные Челны РТ так и не смогли представить Суду вразумительных
объяснений и нормативных актов, обосновывающих законность их действий
по фотографированию заявителей при выдаче ЭЦП.
В связи с указанными обстоятельствами, Суд принял решение:
«Признать незаконными действия ИФНС по г.Набережные Челны РТ,
выразившиеся в предъявлении руководителю Общества требования о
фотофиксации при подаче заявления на изготовление ЭЦП, а также
незаконным действия, выразившиеся в отказе изготовить и выдать
квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи
юридического лица».
В настоящее время, судебный акт вступил в законную силу.
Остаются только открытыми вопросы: 1) для кого из власть имущих
понадобился столь масштабный незаконный сбор биометрических
персональных данных, получаемых с привлечением органов гос.власти?; 2)
как в дальнейшем данное лицо распорядится с указанными персональными
данными?
P.S. Друзья! Фактической целью настоящего обращения, является
призыв к Вашему взвешенному отношению и оценке решений и требований
со стороны государства, на предмет их соответствия Конституции РФ. При
нарушении Ваших прав, не пускайте все на самотек, покорно склонив голову.
Не бойтесь отстаивать свои права всеми допустимыми способами!
👍 а номер дела подскажите, пожалуйста