Давать людям право отказываться от будущей пенсии в обмен на сегодняшнюю экономию на взносах нельзя, потому что потом это обернется «бомжатником». Об этом в ходе встречи с журналистами заявил федеральный уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Как известно, с 1 января фиксированный размер страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых предпринимателей был повышен практически вдвое - с 17 208 до 32 479 руб. По статистике ФНС, за первые два месяца 2013 года количество зарегистрированных ИП в России уменьшилось на 208 000. Практически все эксперты видят недвусмысленную связь между этими фактами. Критика повышения взносов идет с разных сторон, и главные ее защитники - Минфин и Минтруд уже соглашаются, что после анализа результатов поступления взносов за первый квартал эта мера может быть скорректирована.
Ранее представители Минтруда не исключали возможности обсуждения варианта, при котором ИП могут не уплачивать пенсионные взносы в обмен на отказ от прав на получение трудовой пенсии по возрасту. Бизнес-омбудсмен Борис Титов резко отверг возможность подобного развития событий
«Государство должно гарантировать гражданам базовую минимальную пенсию после завершения трудовой деятельности, иначе разбалансируется ситуация, - заявил Титов. - Другой вопрос - какой должна быть эта пенсия. Я вот знаю, что в Великобритании базовая пенсия очень низкая по отношению к среднему заработку, все остальное зарабатывает человек сам.
Но минимальная пенсия должна быть для всех, иначе будет бомжатник. Люди будут умирать на улицах, и государство не может себе это позволить».
Комментарии
5Несуразица какая-то. ИП исправно платят взносы, а все равно однозначно выходят на минимальную пенсию, сумма которой никак не оградит их от умирания на улице. Так что хоть отказывайся от пенсии, хоть не отказывайся - результат в старости будет одинаковый.
Зато сейчас эти деньги ой как нужны многим ИП! Ведь бюджетной кормушки у них нет, каждую копеечку они зарабатывают.
Аноним, Вы писали:
"Ты маразм пишешь полный маразм - что значит в твоём понятии - бюджетная кормушка, или у тебя понятия нет вообще, раз ты так выражаешься."
Собственно, все работающие люди делятся на 2 категории: одни деньги зарабатывают, другие получают. Если ИП плохо потрудился, то он ничего не заработает. Если чинуша вообще не трудился, он в любом случае деньги получит, + откаты, + наворует на десяток-другой миллиардов. Что-то я не слышала, чтобы ИП проворовался, зато крохи информации о проворовавшихся чиновниках - навалом. А чьи деньги они воруют? Именно те, которые люди, в том числе ИП, платят в этот самый бюджет.
Ликбез среди Анонима из Ижевска проводить не хочется - учитывая стилистику сообщения, он вообще не понял, куда попал. На чинушу похож
Не так уж много людей ринутся в самостоятельное плавание.
Просто их будет жаба давить, что деньги мимо них идут.
Бомжатника он испугался... да в ближайшие 20-30 лет панельные дома 70-х сыпаться начнут, увеличивая число бомжей.