Клерк.Ру

1С захватила рынок бухгалтерских программ?

1710

В группе Клерк.ру на сайте Facebook, Красном уголке бухгалтера, мы предложили нашим читателям принять участие в опросе относительно программы, в которой ведется учет.

Опрос еще в самом разгаре, однако уже сейчас можно сделать однозначный вывод о том, что наибольшим спросом у бухгалтеров пользуются программы 1С.

«Мы живем в стране, которую захватил 1С», - иронизирует Борис Мальцев в комментариях к материалу.

Напомним, подобный опрос проводился на нашем форуме в 2008 году. Тогда около 87% бухгалтеров ответили, что пользуются программой 1С. С тех пор, как показывают данные нового опроса, ничего не изменилось.

Принять участие в опросе, а также присоединиться к обсуждению его результатов можно здесь.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

Все статьи источника

Мнения
 
Аватар

Регистрироваться не хочу. Да, пользуюсь 1С. Но хочу высказать своё мнение: 1С - очень слабая и не самая хорошая бухгалтерская программа. Версия 8.3 значительно хуже версии 7.7. С каждой новой версией 1С накапливает ошибки старых версий и добавляет свои. Особенно это касается 1С ЗУП. Ну очень много ошибок в ЗУПе по сравнению с 1С ЗиК (версия 7.7).

Аноним, Вы писали:

Регистрироваться не хочу. Да, пользуюсь 1С. Но хочу высказать своё мнение: 1С - очень слабая и не самая хорошая бухгалтерская программа. Версия 8.3 значительно хуже версии 7.7. С каждой новой версией 1С накапливает ошибки старых версий и добавляет свои. Особенно это касается 1С ЗУП. Ну очень много ошибок в ЗУПе по сравнению с 1С ЗиК (версия 7.7).

 А что бы вы посоветовали использовать вместо нее?

Аватар

Аноним, Вы писали:

Регистрироваться не хочу. Да, пользуюсь 1С. Но хочу высказать своё мнение: 1С - очень слабая и не самая хорошая бухгалтерская программа. Версия 8.3 значительно хуже версии 7.7. С каждой новой версией 1С накапливает ошибки старых версий и добавляет свои. Особенно это касается 1С ЗУП. Ну очень много ошибок в ЗУПе по сравнению с 1С ЗиК (версия 7.7).

 Полностью поддерживаю это высказывание, действительно много ошибок в 1С, такое ощущение, что не очень грамотные специалисты занимаются разработкой этой программы, у которых нет бухгалтерского образования, да и в программировании не далеко ушли - т.к. исправляя одну ошибку, совершают две других. ЗУП 3.1 - почему-то убрали много полезных функций от 2.5, что осложнило работу отдела кадров. В бухгалтерии тоже проблем хватает, не заполняются отчеты по прибыли ежемесячные, и другие "косяки".

Но с точки зрения универсальности приходиться пользоваться 1С.

Интересно, мы пользуемся программой, не представленной в списке.
Но регистрироваться в фейсбуках и прочих инстаграммах не буду )))
Клерк

Версия 8.3 значительно хуже версии 7.7

Вы еще счеты вспомните и бумажные бланки из типографии, на них вообще все просто было, про 8.3 не соглашусь совсем, ни в какое сравнение не идет с 7.7, там функционал шире намного и возможностей больше. Я очень хорошо отношусь к компании 1с и считаю, что то, что они так сильно владеют рынком, большая заслуга компании, которая не просто создает это все, она еще и расплодила целую сеть франчи, которая, к слову сказать, репутацию самой компании не красит вообще, работают одни бестолочи там. Конечно, в самой базе не все гладко, но все же работается более или менее комфортно.

Аватар
Пользуюсь 1с разных версий платформ уже почти 16 лет. Основная проблема 1с в связи сон полицией рынка заключается в резко упавшим качестве проектирования и тестирования своих продуктов. Много и положительных моментов но указанные выше перекрывают все плюсы

Работаю в 1 С 8.3 и ЗУП 2.5.Если все операции выполнять пошагово, как это требует программа(например покупка ОС), то и в учете все будет правильно, а то у меня знакомый бухгалтер сделает одну операцию, как она считает нужно, а потом удивляется, почему это у нее в отчете или в регистре не отражается.Поэтому считаю, что 1 С 8.3 просто шикарная программа.А по поводу обновлений, так это правильно, законы меня каждый день, формы отчетов тоже не устают меняться, каким образом это должно отражаться в программе? Только обновлением. И еще очень хочу перейти на Зарплату 8.3, но пока говорят она "сырая" Кто нибудь перешел?Хотелось бы услышать отзывы. 
Аватар
И еще очень хочу перейти на Зарплату 8.3, но пока говорят она "сырая" Кто нибудь перешел?Хотелось бы услышать отзывы. 

 Работаем в ЗУП 8.3 с 2015г. Действительно, 2 года назад она была сыровата, ошибок было много. Сейчас - гораздо лучше стало. Одно только формирование 6-НДФЛ: если сравнивать 8.2 и 8.3 - это небо и земля (в пользу 8.3). Но, как уже отмечали выше,  в ЗУП 8.3 все нужно делать "шаг за шагом" в строгой последовательности. Руками потом исправлять косяки сложно. Причем, даже если исправить в текущем периоде получиться - не факт, что потом, в последующих месяцах, что-то не вылезет. Но это уже вопрос квалификации бухгалтера и дисциплины.

Аватар
По-моему налицо выдвинутая на рынок программа с агрессивной рекламой.С одной стороны- да, ребята в свое время смогли "оболванить" потребителей с помощью первобытной энергии, теперь пожинают плоды...
Была свидетелем, как вновь принятые бухгалтер убеждал директора, что Инфо-бухгалтер (который применялся на предприятии)- вчерашний день, а вот 1с -супер, на ней все работают. Только в кулуарах признался, что с 1 с работал раньше, поэтому разбираться с новой программой-боязно. В конце концов директор сдался, а "продвигАтель" свалил-, признавшись по секрету, что  новую версию 1С не потянул.((( .
 Так что причина на мой взгляд "популярности"- нежелание тратиться на новое программное обеспечение (даже если оно гораздо лучше), т.к. в большинстве случаев владелец программы директор, а не бухгалтер. Лично я клиентов обслуживаю на своем программном обеспечении и выбираю то, что меня устраивает.( не 1С)))) Ну, а наемникам ничего не остается, как приспосабливаться к инструменту , который достался от предшественников

Аноним, Вы писали:

И еще очень хочу перейти на Зарплату 8.3, но пока говорят она "сырая" Кто нибудь перешел?Хотелось бы услышать отзывы. 

 Работаем в ЗУП 8.3 с 2015г. Действительно, 2 года назад она была сыровата, ошибок было много. Сейчас - гораздо лучше стало. Одно только формирование 6-НДФЛ: если сравнивать 8.2 и 8.3 - это небо и земля (в пользу 8.3). Но, как уже отмечали выше,  в ЗУП 8.3 все нужно делать "шаг за шагом" в строгой последовательности. Руками потом исправлять косяки сложно. Причем, даже если исправить в текущем периоде получиться - не факт, что потом, в последующих месяцах, что-то не вылезет. Но это уже вопрос квалификации бухгалтера и дисциплины.

 Спасибо.Буду переходить на ЗУП 8.3.

Ну, а наемникам ничего не остается, как приспосабливаться к инструменту

 Нормальный бух приспособится к любой проге,  все лучше чем на портянках оборотку сводить. 


Зарплату 8.3, но пока говорят она "сырая" Кто нибудь перешел?Хотелось бы услышать отзывы. 

 Работаю одновременно и в 2,0 и в 3,0 -  последняя заморочнее, но если знать как работать - несомненно лучше. 

Работаю одновременно и в 2,0 и в 3,0 -  последняя заморочнее, но если знать как работать - несомненно лучше. 

 Бухгалтерия 8.3 тоже позамороченнее, чем 8.2, но работать в ней мне нравится больше, чем в двойке, поэтому и ЗУП хочу тройку.

Невоспитанная, Вы писали:

Бухгалтерия 8.3 тоже позамороченнее, чем 8.2

 С 2 на 3 ушли еще в 2012 году.   Возвращаться не планируем) 

 Тоже с января 2013 года перешла на 8.3.Ни грамма не жалею, а уж на другую бухгалтерскую программу точно не поменяю)

Невоспитанная, Вы писали:


а уж на другую бухгалтерскую программу точно не поменяю)

 А я поменяю, если  другая будет лучше. 

 Для этого надо хотя бы 2-3 программы поставить, посмотреть, попробовать, покрутить...

 Для этого надо хотя бы 2-3 программы

 Я не против, только к кому не придешь у всех 1С.  Для разнооборазия в первых рядах перехожу на новые "сырые" версии.

Невоспитанная, Вы писали:

 Для этого надо хотя бы 2-3 программы

 Я не против, только к кому не придешь у всех 1С.  Для разнооборазия в первых рядах перехожу на новые "сырые" версии.

  Так, для начала, надо ходить по тем, у кого ее нет :)
  Приходите :)

Аватар
Как человек стареет и теряет свои способности, так и любой программный продукт, включая и 1С, имеет свой жизненный цикл. Отсюда и рост количества ошибок и недоделок. Борис может устать от всего этого. Так что в каждом рождении заложена смерть. Вот.
как и в прошлом  опросе, забыты  питерские "Компас", "Бухта".
А  зря. По функционалу обе  опережают "1С-ку"  лет на пять! 
Другое дело, что соревноваться с монстром   невозможно т.к. её фактически  навязывают  московские "шляпы" всем своим захваченным и  подчиненным  организациям. 
Ещё  раз процитирую  давнишнее высказывание одного  бухгалтера, силой пересаженного на "1с" : "кто "Компас" знал не понаслышке, тот  не полюбит один -эс".
Если что, то я  в SAP Business One  сейчас  работаю. А  до этого имел опыт
на 1С, Парус, Компас, снова 1С...так что примерно представляю что есть  ху.
1C с каждой версией все больше и больше "воспитывает" не бухгалтеров, а операторов своей программы, хотелось бы альтернативы, но кто рискнет нагнать 1Совцев?! что сказать они молодцы, но отсутствие конкуренции рождает то что рождает, мы постоянно обновляемся и зависимы от их воли и желаний.
из основной претензии это спектр вранья от достоинств новых программ  до угроз перестать обновлять старые версии.
8.3 во всей линейке - срам! сырая работа спущенная на наши головы.
Всю жизнь бухгалтерскую работаю на их продукте и пишу на их языке, альтернативы им сегодня нет!
Аватар
1C - монополист, но это не является синонимом качества. Просто, чтобы их с трона согнать, нужна еще более агрессивная программа, где вопросы качества вновь отойдут на второй план. Что лично меня напрягает в 1С сегодня: они до сих пор играются с интерфейсом. Тот же БЭСТ уже лет 10 как определился с интерфейсом, и нет причин менять его, потому что и так хорошо. А тут с каждым новым обновлением 8.3 вылезает очередное "творение" программиста :( Вот в недавнем вдруг в Выгрузке в Клиент-Банк всё окошко перерисовали и кнопку Выгрузить убрали с экрана под выпадающий список действий, в котором только одно действие и есть "Выгрузить" ;) За такие вещи дизайнера надо просто выгонять за профнепригодность, но 1С-у по фигу, они к пользователю относятся как наши депутаты к народу. Когда приносят базы чужие с 1С 8.2 у меня вообще мозг взрывается от того, что там кнопка ОК внизу, а я уже привык, что в 8.3 она теперь сверху. После 20 лет в бизнесе продукт не может "быть сырым"! Про Зарплату даже говорить не буду - все более-менее серьезные организации у нас сидят на БЭСТе (при официально купленном 1С), потому что нельзя работать в программе, которая считает что-то своё ... ну, или то, что московский программист считает законодательством. Пытались перейти с ЗиК 2.5 на 3.0 - обнаружили, что программа не способна ничего перенести в новую версию, и надо вновь всё настраивать руками - вернулись обратно. Опять же, возвращаясь к БЭСТам, к примеру (у нас в городе только два бренда реально работают), там совместимость со старыми программами (а не версиями) уже заложена, потому что если в прайс-листе разработчика есть цена за "переход со старой программы", подразумевается, что свои данные ты не потеряешь. Ну и, конечно, уровень обслуживания у 1С никакой, потому что нормальных внедренцев не наберешься на всю эту кучу проданных коробок. Спасибо 1С, что воспитали соответствующих бухгалтеров и налоговиков, которые одни не понимают, что им программа считает, а другие не понимают, как это проверять :)
На 1С жалуетесь??

Я вот сейчас финансовый учет в iiko настраиваю. Специалистов нет. инструкций нет, программа кривая.

Доделаю, поймаю программиста и оторву руки.

Аноним, Вы писали:

Очень доволен программой , большой минус цена, и то что "играют" интерфейсом. 

  Вот всем бы ваши проблемы... :)
  А почитаешь форумы - у того не заполняет, у того не выгружает, у того берет что-то лишнее, у того не берет то, что должно брать, и т.д.

  Вот тот бухгалтера берут набивалки, и все заполняют ВРУЧНУЮ :)

yante, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

Очень доволен программой , большой минус цена, и то что "играют" интерфейсом. 

  Вот всем бы ваши проблемы... :)
  А почитаешь форумы - у того не заполняет, у того не выгружает, у того берет что-то лишнее, у того не берет то, что должно брать, и т.д.

  Вот тот бухгалтера берут набивалки, и все заполняют ВРУЧНУЮ :)

 Если выполнять операции последовательно, пошагово, как того требует программа, не возникнет никаких проблем.А если работать в ней наугад, то ошибок будет куча.Тоже читаю форумы по 1С и достаточно много вопросов от людей, которым просто лень прочитать на сайте 1С:ИТС справочник хозяйственных операций.Работаю много лет в программе и все равно пользуюсь этим справочником, чтобы не напортачить при вводе незнакомой операции.

Аватар

 Если выполнять операции последовательно, пошагово, как того требует программа, не возникнет никаких проблем.А если работать в ней наугад, то ошибок будет куча.Тоже читаю форумы по 1С и достаточно много вопросов от людей, которым просто лень прочитать на сайте 1С:ИТС справочник хозяйственных операций.Работаю много лет в программе и все равно пользуюсь этим справочником, чтобы не напортачить при вводе незнакомой операции.

 Когда меня просят "на пальцах" объяснить, чем 1С отличается от прочих программ, то я говорю, что "1С - это программа, написанная программистом для программиста", а другие - написаны программистом для бухгалтера. Когда продаем 1С - показываем директору; когда продаем БЭСТ - показываем главному бухгалтеру. В реальной жизни хозяйственные операции возникают не последовательно, как кажется теоретикам-программистам, а совершенно хаотично, и бухгалтеру это потом разгребать. Поэтому и возникают в 1С все эти смешные проблемы, как нулевые остатки материалов с забытой стоимостью и постоянная пересортица на уровне субконто. Время операции - это вообще величайший бред, выдуманный программистами, способный превратить простейший баланс в несвертываемую вещь.

В реальной жизни хозяйственные операции возникают не последовательно, как кажется теоретикам-программистам, а совершенно хаотично, и бухгалтеру это потом разгребат

 Я говорила  про то, что в программе операции нужно выполнять последовательно, тогда и программа понимает тебя и ты программу.А то некоторые пытаются выполнить операцию по начислению аммортизации, считая, что достаточно ввести название ОС.

Время операции - это вообще величайший бред, выдуманный программистами, способный превратить простейший баланс в несвертываемую вещь.

 не совсем  так. Это формат данных (дд.мм.гг.чч.сс) , с которым программерам было просто  лень возиться, а может по недосмотру не отрихтовали, решая  более сложные  алгоритмы.. 

в программе операции нужно выполнять последовательно, тогда и программа понимает тебя и ты программу

нгу-да, ну-да...  Рыг..рыг..рыгламент! © это  "инее всё", на несоблюдение которого можно спихнуть  любые косяки программного обеспечения. :-))

Время операции - это вообще величайший бред, выдуманный программистами, способный превратить простейший баланс в несвертываемую вещь.

Это точно.. столкнулась на НДС по авансам.. В итоге формирует аванс и зачет аванса лишние, когда одним днем оплата и отгрузка.


Это точно.. столкнулась на НДС по авансам.. В итоге формирует аванс и зачет аванса лишние, когда одним днем оплата и отгрузка.

 Вот всегда хотел бы наоборот, чтобы, когда деньги пришли одним днем (и проведены через счет 62-02) а  потом отгрузка, хотелось бы, чтобы НДС начислял  автоматом. Чтобы сверять было легче.

Alexej 2011, Точно )))) через 62.02 проводит, НДС не начисляет.. и неудобно проверять соотношение оборотов ))) и в стандартном мануале, кроме как ручками время не изменить (((
Вот это я сама себя запутала )))
через 62.02 проводит, НДС не начисляет

 а вдруг Вы  "освобождены  от уплаты НДС" ?
Прога  она  писана для всех, а не  для каждого!!!  

Аноним, Вы писали:

 Когда меня просят "на пальцах" объяснить, чем 1С отличается от прочих программ, то я говорю, что "1С - это программа, написанная программистом для программиста",

 Написанная программистом для продавцов и сопровождателей (за четырёхзначные суммы в час).

 а вдруг Вы  "освобождены  от уплаты НДС" ?

 Если ставка заполнена "Без НДС", то программа и не начисляет аванс по НДС. С одним НО!!! Если списка нет. Например, в одном платеже операции облагаемые НДС и необлагаемые.

Если ставка заполнена "Без НДС", то программа и не начисляет аванс по НДС. С одним НО!!! Если списка нет. Например, в одном платеже операции облагаемые НДС и необлагаемые.

 насколько я  тут понял, построчно, программа  не  работает. Причина?
Борется с " копеечкой" от  "итого" по  документу  ? И почему Вы  тут "платеж"  помянули? там жеж всё  одной строкой, видимо, речь шла о доках с "товарным разделом" ?.

И почему Вы  тут "платеж"  помянули?

 Нет, НДС с авансов: это от платежное поручения, ПКО или от корректировки долга. Там, где "товарный раздел", это не 62-02, а 62-01

Нет, НДС с авансов: это от платежное поручения, ПКО или от корректировки долга.

 тем более не понимаю, каким  образом "список" в платежке  можно  отработать. Он  же там не формализованный  .

Люди которым это нравится