Клерк.Ру

Количество налоговых требований и их содержание вызывают гнев бухгалтеров

7169

Достало! Наша читательница разгневана и в этой связи создала на форуме Клерк.ру специальную тему, где бы возмущенные бухгалтеры могли высказывать свое негодование по поводу действий налоговиков.

Женщина занимается бухбизнесом, и обслуживая множество компаний, может видеть весь масштаб «атаки» налоговиков на налогоплательщиков. По ее мнению, ситуация уже переходит все границы. Количество требований зашкаливает, а их содержание, порой, просто несуразно.

Я работаю в консалтинговой фирме, потому срез организаций более широкий, чем мог бы быть. Так вот. Это только у нас такое ощущение, что налоговая стала активнее требовать идиотские пояснения, выставлять требования об уплате при переплате налога и так далее?
У меня полное ощущение, что им дана команда "фас". И за долг в 1 рубль из тебя вынут всю душу и по каждой декларации 55 раз спросят - уверен ли ты в своих расчетах.
Из последнего.
У нас по одной из организаций переплата по НДС, купили оборудование для последующей сдачи в аренду. В момент покупки заявили возмещение на р/счет, но деньги не возвращали, а оставили в счет будущих платежей. 3 года налоговая понимала, что раз есть переплата по налогу и мы не платим, то эти деньги идут в счет текущих платежей. Последние 2 квартала понимать перестала и высылает требования об уплате. На звонки отвечают стандартно - это разные отделы, у нас тут красненьким светится и вообще приходите и разбирайтесь.
В другой ветке уже писала, что регулярно нас спрашивают почему НДС с авансов от покупателей не равен НДС от авансов поставщикам. КАЖДЫЙ квартал.
Про эпопею с передачей остатков из ПФР в налоговую даже писать не хочу. При наличии подписанной сверки с нулями из ПФР получаем сальдо расчетов с налоговой и пени по 150 рублей по каждому вида налога. Почему - непонятно. Сверку приняли, сказали, что будут разбираться. Руки бы оторвать тому деятелю, что эту перекачку придумал.
И таких примеров еще миллион. В целом очень жесткое стало отношение. У нас есть клиенты, которые пропадают на полгода, потом появляются и сдают отчеты с опозданиями (не по нашей вине). Их стали штрафовать не только, как фирму. но и лично директоров. Я понимаю, что налоговая тут в своем праве, но раньше не было такого.
В общем, вам не кажется, что стало больше требований, в том числе идиотских, стали жестче штрафовать, чуть что - арест на счет без разбора? Или это только в нашей выборке такие везунчики?
- Хвостик

Высказать свое мнение по этому «требовательно-пояснительному» вопросу можно в теме форума «Вам не кажется, что налоговая озверела?»

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

Все статьи источника

Мнения
 

Над.К, Вы писали:

Нда... Т.е. информации ноль по сути, но на несправедливость пожаловались ))

 Надежда ,информация вся указана,внимательно читайте.А жалоба по существу отправлена в УФНС по области.

Аватар
Граждане, претензия по НДС к налоговой не оправдана. Если у вас есть в каком-то квартале НДС к возмещению вы должны пройти камеральную проверку и получить положительный акт от налоговой. Если вы хотите чтобы эти деньги были зачтены в счет следующих платежей - пишите заявление о зачете! Пока вы не получили письменное подтверждение ИФНС о таком зачете, будет считаться что у вас переплаты нет! Да, в лицевом счете не будет минусов, но следующая декларация будет считаться сама по себе, без учета предыдущей и должна быть оплачена. Просто ваша ИФНС не обращала внимание раньше, а теперь обратила. 
Аватар
Ну вы такие интересные! Они же уничтожили весь малый бизнес, средний почти на издыхании. У них работы нет. А видимость делать нужно. Вот и шлют-все работают в поте лица. Кому они нафик нужны как работники. У меня скандал был очередной, результат предложили работу в ИФНС -так и сказали  идите к нам работать  и деньги зарабатывать , ага рупьдвадцать, и молодежь учить ШАЗ!!!!! Пришло требование по УСН Доходы. Не совпадение по дебету поступления ден. средств с задекларированной  выручкой. У нас учетная политика,четко прописано ведение БУ и НУ с применением программных обеспечений 1С, Естественно пояснение были с предоставлением оборотных ведомостей по сч. 51. Там сдача наличных  из кассы( в кассу внесен займ) и перевод средств из одного банка в другой. УПС- ИФНС признает эти операции как доход. Мне заявили, что я должна подробно прописать что и как, кто когда зачем  и т.л и т.п. Последние слова ИФНС, породившие бурю- это то, что инспектор не знает план счетов, не обязана их знать , и понеслось. Я устроила скандал. Принесла учетную политику , опять таки все оборотки по счетам , принесла нотбук с ПО  1С. И понесло меня очень сильно. Возмущению не было предела, ведь все оборотки и по 51 счету и по 50 были предоставлены с приложением карточки счета. А они не знают что это такое и понятия не имеют. Им расписать все нужно. 
А что Вы от них хотите. У них сейчас одна отговорка: "Машина формирует требования, мы тут ни при чём...". У нас было требование к ИП-шнику на 6% предоставить пояснения, почему его затраты превышают региональный минимум. Каково? Т.е. то, что он платит налог с оборота, а затраты не учитывает вовсе, это никого не интересует. Поясните и всё! Вот как-то так...
Аватар

Из последнего (вчерашнего). У меня камералят РСВ за первый квартал, пишут что не имеют возможности сравнить данные с данными 6НДФЛ, требуют разъяснений. Я все отчеты и РСВ и 6НДФЛ вовремя сдала, что ответить то?)) 


Аватар
А у меня вчера запросили расшифровку по строкам 70 и 170 декларациям по НДС (Авансы) за период с 2003 года. У них не идет сальдо, высвечивается красным. Им нужно восстановить.
Аватар
У нас сразу счет арестовали. Ни письма с требованием об уплате по юр.адресу, ни письма с решением об аресте р/счета - ничего не было. Просто в банке узнали, что счет арестован на такую-то сумму (хорошо. что не полностью). Пытались в налоговой узнать, по какому налогу недоплата? Куда платить-то? Ничего сказать не могут - видно, сами не знают. И со счёта не снимают, т.к. арест наложили на все счета, а решение о снятии денег послали в банк, с которым давно не работаем (счет есть, но движений нет давно). Всё. Тупик...
информация вся указана,внимательно читайте

 Да никакой информации Вы не дали. Вы пожаловались на сроки давности, но ни слова не написали причем тут сроки и куда их прикладывать надо и куда налоговая их не приложила )) А по всем остальным вопросам налоговая права - и про выход из учредителей и про позднюю сдачу декларации.

Аноним, Вы писали:

Ну вы такие интересные! Они же уничтожили весь малый бизнес, средний почти на издыхании. У них работы нет. А видимость делать нужно. Вот и шлют-все работают в поте лица. Кому они нафик нужны как работники. У меня скандал был очередной, результат предложили работу в ИФНС -так и сказали  идите к нам работать  и деньги зарабатывать , ага рупьдвадцать, и молодежь учить ШАЗ!!!!! Пришло требование по УСН Доходы. Не совпадение по дебету поступления ден. средств с задекларированной  выручкой. У нас учетная политика,четко прописано ведение БУ и НУ с применением программных обеспечений 1С, Естественно пояснение были с предоставлением оборотных ведомостей по сч. 51. Там сдача наличных  из кассы( в кассу внесен займ) и перевод средств из одного банка в другой. УПС- ИФНС признает эти операции как доход. Мне заявили, что я должна подробно прописать что и как, кто когда зачем  и т.л и т.п. Последние слова ИФНС, породившие бурю- это то, что инспектор не знает план счетов, не обязана их знать , и понеслось. Я устроила скандал. Принесла учетную политику , опять таки все оборотки по счетам , принесла нотбук с ПО  1С. И понесло меня очень сильно. Возмущению не было предела, ведь все оборотки и по 51 счету и по 50 были предоставлены с приложением карточки счета. А они не знают что это такое и понятия не имеют. Им расписать все нужно. 

 

Ну не знаю. У меня такая же ситуация была. Написала в ответ письмо, где по суммам расписала, где займ от учредителя, где возврат из ПФ и т.д. Позвонил инспектор на мобильный ( где нашла, ума не приложу). Попросила, очень вежливо и культурно, если мне не трудно, принести договора с учредителем, говорит чтоб ей потом по шапке не надавали, если у неё будет проверка. Как смогла, отнесла. Я так понимаю, у них там свои внутренние проверки, и девочки лишаются своих премиальных от и так маленькой зарплаты. Конечно, на маразм и беспредел  реагирую по другому. Но нужно как то взаимно друг друга уважать, а не устраивать скандалы.
По поводу увеличения требований, это правда. Но я не думаю, что это конкретно сами инспектора придумали. От них требуют увеличения сумм по налогам. Просто наше государство не там ищет деньги, а там где надо , их не трогают.

buhkompas, Вы писали:

А что Вы от них хотите. У них сейчас одна отговорка: "Машина формирует требования, мы тут ни при чём...".

 Зарплату тоже машина получает?

Аноним, Вы писали:

Из последнего (вчерашнего). У меня камералят РСВ за первый квартал, пишут что не имеют возможности сравнить данные с данными 6НДФЛ, требуют разъяснений. Я все отчеты и РСВ и 6НДФЛ вовремя сдала, что ответить то?)) 


 Так и ответь: "Я все отчеты и РСВ и 6НДФЛ вовремя сдала"

Аватар
За 1 руб. 77 копеек нам закрыли счёт. А откуда они эти долги нам не сообщили. Что за хамство? ФНС не озверела, а обнаглела из-за безнаказанности. Когда же их привлекут за дезинформацию и нецелевое использование средств? Заказное письмо стоит 65 рублей + стоимость бумаги для письма (да ещё не 1 лист) + бесполезная трата рабочего времени инспекторов... Сюда добавить наши бестолковые поездки в налоговые инспекции, где за один раз невозможно решить вопрос... А 1,77 руб. нам так и не объяснили откуда они взялись. Счёт открыли и даже не извинились! Когда же кончится этот беспредел налоговиков? Сколько можно терпеть издевательства?
Аватар

Аноним, Вы писали:

Из последнего (вчерашнего). У меня камералят РСВ за первый квартал, пишут что не имеют возможности сравнить данные с данными 6НДФЛ, требуют разъяснений. Я все отчеты и РСВ и 6НДФЛ вовремя сдала, что ответить то?)) 


 Я бы ответила по приципу: "краткость - сестра таланта", т.е. "НА @ УЙ"... Потому как не просто достала писанина этих дЭбилов, а прм вот трясет от бумажного поноса.

У меня неделю инета не было и я  не открывала СБиС.  (я на аутсорсинге 14 лет работаю).

Так вот за этот период заблочили у трех клиентов расчетники. Квитанции подтверждения, видите ли на их бред не поступили. Инспектор счета блокирнула и на больничный ушла. У других доступа нет. На мое возмущение ответ был таков: ВНИМАНИЕ!!!!!!: Бухгалтер теперь ОБЯЗАН КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!!!! проверять по ТКС входящую почту.... ППЦ.... Т.е. ни отпуска, ни болезни у нас в принципе быть не может...   А счета мы еще неделю потом разблокировали, потому как если раньше бумажку с печатью принес в банк и все работает.

А теперь мы файлы от нарлогов ждем по 4-5 дней.... И кто они.  У меня такое чувство, что их на стадии приема на службу зомбируют, что по ту сторону барьера потенциальные воры бюджета (это я про бизнес малый и средний)...


Клерк

Требований, действительно, стало гораздо больше, и каких!!! Тут пришло требование о том, что у нас низкие зп, просят самих себя проверить 2016год! Хотя средняя у нас, на секундочку, порядка 25т.р!!! Много совместителей и вспомогательного персонала... Разве не могла налоговая просто выслать листовку с распечаткой Росстата о средних зп и попросить обратить внимание??? ИДИОТИЗМ...

Аватар

Да, кол-во требований возросло!!!

из последних требований за июнь:

1.почему НДС с авансов меньше, чем НДС начисленный по авансам за 1 кв 2017(договор большой, платят 50% сразу - в сентябре прошлого года, а после подписания актов остальные 50%),

2. Встречка за 2014-2016года с требованием предоставить отчет об исследовании коньюктуры рынка и калькуляции расходов исполнителя, отчет исполнителя о проведенных маркетинговых исследованиях (хотя никаких исследований нет),

3. льгота по налогу на им-во за год ( за пр кварталы просто писала письмо с инфой у кого купили и что), а сейчас затребовали инв карточки с указанием продавцов и ИНН, карточки счетов 01,02,08, накл и договора на покупку ОС.

Аватар

ДАВНО ПОРА ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ ВВЕСТИ С РАСХОДОВ ,а НЕ с ДОХОДОВ ! Тогда нельзя  " грязные деньги" списывать как ПОДАРКИ или ПОМОЩЬ  от  малолетних детей  и престарелых пенсионеров! 

Аватар

Из недавнего разговора с сотрудницей районной инспекции выяснилось, что помимо случаев, прямо предусмотренных НК, пояснения рассылаются по спискам организаций, спущенным сверху из регионального управления. Как правило, из так называемого аналитического отдела. И таких пояснений бОльшая часть. Поэтому радуемся, когда приходит требование "по существу" (обычно 1 из 10 поступивших), а в остальных случаях улыбаемся и при любом удобном случае пишем стандартную жалобу на незаконность требования. Благо её можно отправить по ТКС, а составить куда быстрее, чем пояснения.

Как показывает практика, чем больше пояснений по организации ты обжалуешь, тем меньше на неё придет новых пояснений.

Сегодня собирались писать жалобу в УФНС на действия районной ИФНС. Но возник вопрос.От чьего имени жалобу писать, ИП уже несколько лет как ликвидировано. Звоним в районную налоговую, задаем вопрос. А нам говорят , подождите вы жалобу писать. Мы все равно Вам решение уже вручить не сможем.Много лет прошло.Спрашивается какого черта просите пояснения по 3-НДФЛ давно пошедших лет? 
Аватар

Ставка, Вы писали:

Сегодня собирались писать жалобу в УФНС на действия районной ИФНС. Но возник вопрос.От чьего имени жалобу писать, ИП уже несколько лет как ликвидировано.

От имени физического лица, ранее бывшим ИП.

Попросила, очень вежливо и культурно, если мне не трудно, принести договора с учредителем

 Вот вы красавчики,  слили своего учредителя.  

Аватар
Требование получаем практически еженедельно. Ушла  в отпуск на 7 дней - два требования получила. Хорошо есть помощница, которая смотрит программу электронного документооборота и отправляет квитанции о приеме ,когда меня нет на месте. А так можно вообще в отпуск не уходить и мониторить 24 часа в сутки.
 Требования разного характера -в основном встречные проверки и пояснения по декларациям. Причем встречки сразу могут охватывать период в 2-3 года.
Из последних пояснений, например: почему база по НФДЛ не совпадает с базой по страховым взносам,предоставьте детализацию. Или еще: предоставьте детализацию необлагаемых взносами сумм в расчете по страховым взносам.
И как правило основной пик требований приходится как раз на отчетные периоды, когда работы и так полно...

Невоспитанная, Вы писали:

Попросила, очень вежливо и культурно, если мне не трудно, принести договора с учредителем

 Вот вы красавчики,  слили своего учредителя.  

 

Не смешите меня. В чем его слили? Ему идут возвраты на р/с, и банку по 115ФЗ все договора также предоставляются. Сейчас со 11
Аватар
"У нас есть клиенты, которые пропадают на полгода, потом появляются и сдают отчеты с опозданиями (не по нашей вине)."


А что, "нулевые" отчеты сдать нельзя, а потом корректирующие? И штрафов избежать можно?!
Аватар

Аноним, Вы писали:

За 1 руб. 77 копеек нам закрыли счёт.

 Ну не закрыли, а приостановили операции по счету на сумму 1,77 руб.

Обалдеть, какой урон бизнесу)))

Через дней 5, когда налоговики деньги увидели - блокировку сняли.

Вот Вам, дама лишь бы поорать, а сами толком ситуацию и объяснить не можете.

Ну не закрыли, а приостановили операции по счету на сумму 1,77 руб.

 Вы сильно ошибаетесь. Налоговая умудряется приостанавливать движения по счетам и при таких суммах. О чем многократно уже писали и тут и на форуме ;) О том, что счет был закрыт человек тут написал достаточно понятно.

А что, "нулевые" отчеты сдать нельзя, а потом корректирующие?

 А Вы считаете, что надо сдавать отчеты за чужую фирму по собственной инициативе? Это сильно... Брать на себя ответственность за чужую недостоверную отчетность? Кстати, от штрафов липовая нулевая отчетность не спасает

Аватар

Над.К, Вы писали:

 Налоговая умудряется приостанавливать движения по счетам и при таких суммах.

Такого быть не может, потому что не быть не может.

О том, что счет был закрыт человек тут написал достаточно понятно.
Человек написал глупость, а НакК - лишь бы поспорить)))

Пусть даже и отстаивая глупость - у налоговой нет права закрывать счета.

Организации, о которой писал человек, приостановили операции по счету на копеечную сумму. Только и всего.


 А
Вы считаете, что надо сдавать отчеты за чужую фирму по собственной
инициативе?

Когда будет работать в аутсорсинге - тогда и поговорим.

Кстати, от штрафов липовая нулевая отчетность
не спасает

Не знаю, о какой древесной отчетности Вы говорите. Я - о нулевой.

Такого быть не может, потому что не быть не может.

 Если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует (с) 

у налоговой нет права закрывать счета.

 Приостановка движений по счету Вас больше устроит? Вы прекрасно поняли о чем идет речь. И налоговая блокирует счета при копеечных требованиях, тому примеров много приводилось на Клерке.

Когда будет работать в аутсорсинге - тогда и поговорим.

 Кто будет работать? Нормальный аутсорсер не будет отправлять отчеты при пропавшем клиенте, который документы не приносит и тем более не платит.

Вы говорите. Я - о нулевой.

 И я о нулевой и Вы прекрасно это поняли. Если не в курсе, сообщаю, что много лет назад ВАС решил, что подача недостоверной нулевой отчетности от штрафа не избавляет и он может быть начислен при подаче уточненки с начисленным налогом.  Вы предлагаете врать (причем за чужое лицо) в отчетности?

Аватар

Над.К, Вы писали:

Такого быть не может, потому что не быть не может.

 Если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует (с) 

На заборе тоже кое-что пишут.

И налоговая блокирует счета при копеечных требованиях

На копеечные же суммы.
С теоретиком совсем неинтересно дискутировать.


 Нормальный аутсорсер...

Откуда у Вас право решать кто нормальный, а кто нет. Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться?

 Если не в курсе...

Повторюсь -  с теоретиком не о чем говорить.

А у меня вопрос - Вы с чего взяли, что комментируя ответ Анонима из Ульяновска, я обращалась к Надк и мне интересно мнение этой НадК?

За сим прощаюсь, пора домой)))


Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

Ставка, Вы писали:

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

 А если ваш клиент просто к другому аутсорсеру ушел????? У ФНС будет 2 отчета???? Нулевой и нормальный?????

Ставка, Вы писали:

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

 В продолжение. А если ваш клиент ИП и он вдруг умер, но вам сообщить забыл об этом - для вас он пропавший, а вы за него нулевую отчетность продолжали сдавать.... Вы хотя бы задумываетесь над тем, что делаете????? Кто у вас потом за это отвечать будет в компании, что такое решение принял и с ФНС объясняться, почему человек уже 2-3 месяца умерший, а отчетность от его имени продолжает поступать в ФНС....

С теоретиком совсем неинтересно дискутировать.

 Ну да, практик тут только Вы. А остальные клерки так, мимо проходили ))

А у меня вопрос - Вы с чего взяли, что комментируя ответ Анонима из Ульяновска, я обращалась к Надк и мне интересно мнение этой НадК?

 Вы пришли в публичное место для общения. А не в личное пространство какого-то Анонима. Поэтому будьте готовы к тому, что то, что Вы написали будут комментировать другие.

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет

 Кормить штрафами будет нерадивый клиент. А вот если аутсорсер сдаст отчетность, которую никто и не просил сдавать, он может огрести неприятностей. Один из вариантов про ИП выше уже привели.

Аватар

Ставка, Вы писали:

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

 не дураками, но лохами запросто можно прослыть при таких ситуациях. Мало того, что за "спасибо" поработали, так еще потом и разгребать придется, если  клиент закрылся или сам сдал отчетность. Люди щас ушлые - и в суд могут подать на ваше самоуправство.

Невоспитанная, Вы писали:

Не смешите меня.

 Это вы смешите меня.  Просто так взять и  самим дать  готовую инфу налоговой.  

 

Прежде, чем писать такое, узнайте у работников банка и налоговой, какую информацию банки предоставляют налоговой. Вы очень наверно удивитесь, но там все наши выписки, где расписано откуда поступили деньги. Эти выписки я лично видела у инспектора. Про готовую информацию, у тех у кого надо, она есть, повторюсь по 115Ф, без договоров банк не принимает деньги на р/с, а при возврате, могут просто , без объяснения причин заблокировать счет, потому что им показалась подозрительной сделка.

pilsonis, Вы писали:

Невоспитанная, Вы писали:

Попросила, очень вежливо и культурно, если мне не трудно, принести договора с учредителем

 Вот вы красавчики,  слили своего учредителя.  

 

Не смешите меня. В чем его слили? Ему идут возвраты на р/с, и банку по 115ФЗ все договора также предоставляются. Сейчас со 11

 А что, ваша вежливая налоговская подруга сама не видела в назначении платежа "заёмные средства" ? 

Старый ворчун, Вы писали:

pilsonis, Вы писали:

Невоспитанная, Вы писали:

Попросила, очень вежливо и культурно, если мне не трудно, принести договора с учредителем

 Вот вы красавчики,  слили своего учредителя.  

 

Не смешите меня. В чем его слили? Ему идут возвраты на р/с, и банку по 115ФЗ все договора также предоставляются. Сейчас со 11

 А что, ваша вежливая налоговская подруга сама не видела в назначении платежа "заёмные средства" ? 

 

Читаем внимательно, нужны были договора займов. У нас по этим займам постоянные проверки, поэтому скрывать не вижу смысл. Буквально недавно, была проверка Росфинмониторинга. А вот это из последнего шедевра Сбербанка :

 

 Особенно порадовала фраза " Документы подтверждающие расходование денежных средств" . Вот все на на налоговую жалуются. А про банки молчат, вот где беспредельничают, ссылаясь на 115 ФЗ. Интересно куда они потом эти сведения передают.
Аватар

hub, Вы писали:

Ставка, Вы писали:

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

 А если ваш клиент просто к другому аутсорсеру ушел????? У ФНС будет 2 отчета???? Нулевой и нормальный?????

 Вероятно, но прежде всего с аутсорсером заключается договор. И если клиент уйдет в другую компанию, либо найдет бухгалтера, то он расторгнет договор и заберет базу и документацию.

Так что описанная Вами ситуация у нас исключена. А про отчетность нулевую - мы на этот случай подстраховались. И проколов еще ни разу не случалось.

Поэтому и интересно мнение человека, который допускает несдачу клиентской отчетности и, как следствие, штрафные санкции.

Аватар

Аноним, Вы писали:


 не дураками, но лохами запросто можно прослыть при таких ситуациях. Мало того, что за "спасибо" поработали, так еще потом и разгребать придется, если  клиент закрылся или сам сдал отчетность. Люди щас ушлые - и в суд могут подать на ваше самоуправство.

С такими случаями сталкиваться не приходилось, ибо работаем с наличием толстенного договора с клиентом.

Аватар

Ставка, Вы писали:

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

 

Однозначно, Вы правы!
И в суд на нас никто не подал, и от людей (правда двоечников у нас немного), за которых сдали отчетность, слышим только  благодарности.
И с претензиями о достоверности/недостоверности, искажении и проч. никто не обращался, ни налоговики, ни клиенты.

Аватар

Над.К, Вы писали:

 Ну да, практик тут только Вы. А остальные клерки так, мимо проходили ))


Вижу массу разумных людей на этом ресурсе. Зачем же Вы всех под свой гребень-то?

Вы пришли
в публичное место для общения. А не в личное пространство какого-то Анонима.
Поэтому будьте готовы к тому, что то, что Вы написали будут комментировать
другие

Еще раз - Вы-то какое право имеете комментировать, если с этим не работаете. А стал быть профессионалом не являетесь?

Я читала некоторые Ваши комментарии, например, об аудиторах, дескать, он (аудитор) должен проверять, а не анализировать. И прочие глупости. Как может лицо, не знающее внутрифирменных стандартов, ДИ аудитора и проч., а также аудиторского здания, судить об этом?

Вывод - лицо, "знающее" все, не знает ничего.

Поэтому, комменты ЛЮДЕЙ читаю с удовольствие. Ваши - сравнить могу только со злобным тявканьем маленькой злобной собачки, спрятавшейся за спину хозяина. Откуда злоба такая? Ее и в жизни достаточно, зачем на форум носить?

Справедливости ради отмечу, что хоть пишете грамотно.


Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет
 Кормить
штрафами будет нерадивый клиент. А вот если аутсорсер сдаст отчетность,
которую никто и не просил сдавать, он может огрести неприятностей. Один
из вариантов про ИП выше уже привели.


Это не мой комментарий, но отвечу.

Как правило, ИП сдают декларацию 1 раз в квартал или даже в год, поскольку, в большинстве своем применяют спецрежимы.

Если же ИП на ОСНО, и компания, осуществляющая учет у данного ИП, сдала "нулевую" НДС, равно и иные НД - это также объяснимо и для налоговой - действуют в рамках договора (хотя, допускаю, что некоторые компании без заявки отчетность не сдают).

Об этом тоже можно долго беседовать, но беседовать, а не кидаться на людей, как это делают некоторые озлобыши.

---

Допускаю, что некоторые граждАне, пользясь, такскать служебными полномочиями, к фигам удалят мой коммент и прекратят доступ на форум)))

Об этом мне тоже доводилось здесь читать. Посмотрим)))

Скрин странички сохраню и в понедельник сравню)))

Аватар

Над.К, Вы писали:

Зачем же удалять такой образец общения вежливого и не озлобленного человека? :)  

 

Вот даже приятно удивлена)))
Насчет сдавать или не сдавать нулевку за пропавшего товарища ничего не скажу))
Никто пока не пропадал

А вот аутсорсеры могут выкидывать интересные кренделя))
Из последнего - достается мне организация от аутсорсеров, с заваленным учетом, с отчетностями, сданными с опозданиями, с налогами, уплаченными не туда. Отдают мне базу 1С, коробку с документами.
В 2016 непонятный хаос и несоответствие данных декларации. Баланс при этом вообще нулевой (?). Я сообщаю руководству, они обращаются к аутсорсерам и те три месяца спустя скидывают мне заново 1С!!!!
Зачем они чего-то в ней три месяца бесплатно ковыряли? Я даже смотреть уже не стала.

По теме: догадайтесь, по какой организации я в этом году получила больше всего требований и проблем, в т.ч. блокировку счета?
Ну и кто виноват: налоговая инспекция или аутсорсеры?
Аватар

Аноним, Вы писали:

Н3. льгота по налогу на им-во за год ( за пр кварталы просто писала
письмо с инфой у кого купили и что), а сейчас затребовали инв карточки с
указанием продавцов и ИНН, карточки счетов 01,02,08, накл и договора на
покупку ОС.

 Каждый квартал письма пишем по льготируемому имуществу. Причем сотрудники даже не знают какие им нужны документы -((. Сказали пока будут льготы- будем присылать требования с пояснениями.

Ставка, Вы писали:

Вот как раз нормальный аутсорсер,не будет штрафами кормить бюджет,он лучше сдаст нулевку за пропавшего клиента. Не переломится и кусок не отвалится. Всегда так делаем, и что то дураками никто не стал.

Так делать нельзя - рано или поздно окажетесь крайними, подставитесь сами или клиента подставите. Мы в таких случаях просто с клиентами созваниваемся, бывает клиент забыл или просто не успевает - конечно же идем навстречу ему. А бывает, что просто забил, укатил на Канары и отключил все телефоны.  Тогда штраф за несвоевременную сдачу отчетности ему даже полезен, как воспитательная мера и лекарство от склероза.

Аватар
       Те кто пишет в защиту налоговой, сами наверно оттуда. Их наверно помимо "ФАС на нас"  еще и на форумах заставляют в свою защиту комментарии писать.  
Люди которым это нравится