Клерк.Ру

Бухгалтеру добавят работы. А денег не добавят

Все гениальное просто! Директор компании придумал, как сэкономить на ФОТ. Просто при увольнении сотрудника нужно не принимать нового, а вменить его обязанности кому-то из действующих сотрудников. Работодатель очень рад: две работы за один оклад.

Бухгалтер несколько лет занималась расчетом зарплаты, и выполняя определенный круг обязанностей, получала за эту работу оговоренную трудовым договором сумму.

Однако совершенно неожиданно работодатель разработал для нее новую должностную инструкцию. Согласно этому документу, в обязанности бухгалтера вменяется ведение полноценного кадрового учета. Такое решение принято в связи с увольнением кадровика.

Что примечательно, никакой доплаты за дополнительный труд не предусматривается. Подписав новую инструкцию, бухгалтер будет выполнять в 2 раза больше работы за те же деньги. Для работодателя – сплошная экономия, для бухгалтера – нервотрепка и постоянный аврал.

Читательница нашего сайта просит совета – как быть бухгалтеру?

Коллеги особенно кадровики очень нужна ваша помощь )))
Коллега обратилась ко мне за помощью как ей быть. Она долгое время в компании работает бухгалтером и занимается начислением ЗП. Сейчас увольняется кадровик и ей принесли новую должностную инструкцию в которой оказались кроме функций бухгалтера по ЗП и полноценные функции кадровика. Подскажите как ей быть и чем все это грозит?
Увеличение оплаты труда никто не обещает. Вернее что бы его не делать и придумали изменить внезапно должностную инструкцию.
По поводу объема работ - это полноценный участок в компании происходят сокращения, переводы сотрудников в другие компании, некоторые сотрудники работают на срочных договорах и их нужно следить и своевременно письменно уведомлять, есть и иностранцы , в ближайшее время реорганизация, а это уведомление всех сотрудников увольнение из одной компании и прием в другую, вопрос и по декретникам.
Потом остается и полноценный участок бухгалтера по ЗП, в том числе грядущие проверки в связи с реорганизацией. А на подписании этой должностной инструкции очень настаивают.
- inna_int

Поделиться советом с нашей читательницей можно в теме форума «Внезапная смена должностной инструкции бухгалтеру».

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

Все статьи источника

Мнения
 
Аватар

uhuchet, Вы писали:

Над.К, Вы писали:


 Чиновников станет меньше, будет Убер Налоговая - все на автомате.

Бухгалтеров тоже станет меньше, которые не меньше чем налоговики, сидят на шее у бизнеса.

У нас два фронта - по одну сторону бухгалтера, по другую налоговики. Надо проводить демилитаризацию, разоружаться, пусть налоги программа автоматом считает, а бизнесу станет полегче дышать, когда армии дармоедов поуменьшатся.

Я тоже думал, что в нашей стране пешеходов никогда на переходах пропускать не будут, но ничего - свершилось, и я дожил и Вы дожили.

Льготы не нужны. Инвалидам нужны дотации, а не льготы.


 если у вас бизнес: по трем накладным купили, по трем продали и 15% налога заплатили, одному сотруднику зпл начислили (понятно, что о больничных, отпусках, совместителях, ГПХ, переводах и прочем речи нет), - то вы уже сейчас можете воспользоваться автоматическими сервисами учета. Но для какого-никакого контроля, вам все-таки придется ознакомиться хотя бы с частью нормативных документов (это кодексы (их несколько), ПБУ, подзаконные акты, письма, разъяснения, судебные решения, обсуждения спорных вопросов). А так-то да, можете на кнопочки понажимать в программе, потом расскажете, то получилось.

Чиновников станет меньше, будет Убер Налоговая - все на автомате.

 Так в бизнесе быть не может. Не может производство молока и бензина облагаться налогами одинаково. И льготы инвалидам тут вообще ни при чем.

И да, Ваше предложение гОдно для варианта бизнеса с тремя операциями купли-продажи в день. Потому что для того же производства, ну никак невозможно осуществить Вашу идею :) И при попытке её осуществления производство просто исчезнет как таковое.

Вот и я про тоже - систему нужно упрощать, это выгодно всем - и налоговикам и бизнесу, чтобы было все прозрачно, понятно и однозначно - в морг, так в морг, а сейчас эта мутная водица выгодна только оборотням, кошмарщикам и любителям разных схем. Не нужны схемы, рубль сэкономил - на пять оштафовали и год условно дали. 


Мой рецепт простой: упрощаем, автоматизируем. уберизируем и повышаем тем самым конкурентоспособность российской экономики.

uhuchet, Вы писали:

Вот и я про тоже - систему нужно упрощать, это выгодно всем - и налоговикам и бизнесу, чтобы было все прозрачно, понятно и однозначно - в морг, так в морг, а сейчас эта мутная водица выгодна только оборотням, кошмарщикам и любителям разных схем. Не нужны схемы, рубль сэкономил - на пять оштафовали и год условно дали. 


Мой рецепт простой: упрощаем, автоматизируем. уберизируем и повышаем тем самым конкурентоспособность российской экономики.



Над.К, Вы писали:

Чиновников станет меньше, будет Убер Налоговая - все на автомате.

 Так в бизнесе быть не может. Не может производство молока и бензина облагаться налогами одинаково. И льготы инвалидам тут вообще ни при чем.

И да, Ваше предложение гОдно для варианта бизнеса с тремя операциями купли-продажи в день. Потому что для того же производства, ну никак невозможно осуществить Вашу идею :) И при попытке её осуществления производство просто исчезнет как таковое.

 

 Когда я писал про льготы - я говорил, что не должно быть поблажек своим. то есть при прочих равных, не должно быть возможностей для нечестной конкурентной борьбы.

Что касается производства. Когда изобрели автомобиль, тоже никто не смел предположить, что он когда нибудь поедет без водителя. Сегодня это реальность.
Что касается бухгалтерии - тут намного проще - это просто на сегодня математика, которую нужно упростить до арифметики. Не нужно бухгалтеру быть юристом, бухгалтер должен быть калькулятром (счетами) и его должна заменить программа. Так и будет, тк это выгодно всем.

тоже никто не смел предположить, что он когда нибудь поедет без водителя. Сегодня это реальность.

 Сравнение абсолютно некорректно. Эта реальность как раз на уровне трех операций в день, потому что в российской действительности, по нашим дорогам, ни один автомат не проедет.

 Не нужно бухгалтеру быть юристом, бухгалтер должен быть калькулятром (счетами) и его должна заменить программа.

Бухгалтер, это не калькулятор изначально. Калькулятор это счетовод, жмущий кнопочки  в программе. Бухгалтер должен быть бухгалтером.

Но бизнес, как и вся окружающая нас действительность, многогранна. Создает её человек. И проблемы решает человек. Это только у людей типа Грефа машины могут заменить людей. Просто потому, что ему в принципе нужны не люди, а деньги. Он поэтому и относится к людям, как к машинам, эти деньги для него создающим.

Никакая машина не может быть запрограммирована на полное решение всех задах при расчете налогов. Это всё делают люди, причем под условия конкретной организации и конкретного производства.

 Попытки заменить человека машинами ни к чему хорошему не приведут в принципе. Но до этого сейчас еще как до Луны пешком.

В 60-х годах прошлого столетия люди думали, что вот-вот начнется колонизация Луны, прилетят космические корабли на Марс и вообще мы покорим Вселенную. Ну и? Вот так же с вашей автоматизацией ;)

это выгодно всем - и налоговикам и бизнесу,

 

Налогоплательщикам не выгодно считать налоги автоматом программами налоговых инспекций. Потому что изначально цели расходятся у инспекции и налогоплательщика, неужели не понимаете? Расчет налогов это не тупое взимание нескольких процентов от доходов. И даже не тупое взимание процентов от разницы между доходами и расходами. Просто потому, что надо сначала определить, что относится к доходам и расходам, а что нет. И вот тут существует масса вариантов.

Над.К, Вы писали:

это выгодно всем - и налоговикам и бизнесу,

 

Налогоплательщикам не выгодно считать налоги автоматом программами налоговых инспекций. Потому что изначально цели расходятся у инспекции и налогоплательщика, неужели не понимаете? Расчет налогов это не тупое взимание нескольких процентов от доходов. И даже не тупое взимание процентов от разницы между доходами и расходами. Просто потому, что надо сначала определить, что относится к доходам и расходам, а что нет. И вот тут существует масса вариантов.

 Кстати. бухгалтер и счетовод - это синонимы.

Бухгалтера нужно освободить от тупой работы калькулятора с одной стороны, но с другой стороны не нужно его превращать в воина с пером и счетами, воюющего против налоговой.

Выход есть - это полная автоматизация, в том числе документарной фиксации движения денег, товаров, услуг, персонала.


Никакая машина не может быть запрограммирована на полное решение всех задах при расчете налогов.

 Знакомо, знакомо...

Никогда машина не выиграет у человека в шахматы....

Налогоплательщикам не выгодно считать налоги автоматом программами налоговых инспекций.

 Я Вам не первый раз поясняю. Программа налоговой инспекции - это Ваша фантазия. я говорил о том, что данный вопрос будет решать Законодатель. 

Расчет налогов это не тупое взимание нескольких процентов от доходов. И даже не тупое взимание процентов от разницы между доходами и расходами. Просто потому, что надо сначала определить, что относится к доходам и расходам, а что нет. И вот тут существует масса вариантов.

 Вот в этом и вся проблема - в вариантах. Я об этом писал, Вы или не читали, или делаете вид что не понимаете. Многовариантность, вилка решений, мутная водичка - вот этого и надо избежать, к этому я и призываю. Тогда профессия бухгалтера и отомрет и останутся только счетоводы, которых заменит программа.

Это и есть цель - избавиться от непродуктивного балласта - воинов света с налоговыми.

Аватар
Наблюдала картину в ФНС: наложен арест р/счета ипешника, и он никак не может понять в чем дело. Спросила, есть ли у него бухгалтер. Он ответил, что ему всё делают девченки-калькуляторы в  специализированной фирме. Т.е., тупо делают в программах, не вникая в подробности, отчетности, и всё. Дальше предприниматель один на один со своими  тонкостями бизнеса, и как следствие, проблемами. Бухгалтер- это не калькулятор, и не счетовод. Бухгалтер- это мозговой центр, обязанный гарантировать правильность оформления всех  первичных"бумажек", которые не очень нужны ипешнику, но зато очень нужны при различных проверках. Интересно, долго ли протянет бизнес без мозгов? До первой серьезной проверки.
Аватар

uhuchet, Вы писали:

Вот и я про тоже - систему нужно упрощать, это выгодно всем - и налоговикам и бизнесу, чтобы было все прозрачно, понятно и однозначно - в морг, так в морг, а сейчас эта мутная водица выгодна только оборотням, кошмарщикам и любителям разных схем. Не нужны схемы, рубль сэкономил - на пять оштафовали и год условно дали. 


Мой рецепт простой: упрощаем, автоматизируем. уберизируем и повышаем тем самым конкурентоспособность российской экономики.

Предполагаю. что в реальном секторе экономики вы не работали ибо выкладки ваши - это теория не связанная с фактами хозяйственной деятельности, которые должны отражаться в бухгалтерском учете. Есть конечно еще один вариант, вспоминаете вы былое, так называемый профинплан... вот там как раз, то о чем вы пишете, все прозрачно, все известно на год, на три и на  пять вперед. Даже при цифровом тоталитаризме, где всех и за всех пересчитают фискалы, есть некоторый % ошибки и полетела ваша ровная система. Выявление такой ошибки д.б. на этапе первичного контроля... специально обученными людьми с определенной профессией... бухгалтер называется. 

И еще... факт про систему... сдаю я НДС, книга продаж в 2 томах выгружается, и приходит мне Требование на пояснение о расхождении на 3 рубля 26 копеек.... И сумма  то требования из-за программного округления копеечек. Документов много, вот и набежало, кто же будет сидеть и это ручками поправлять или беспредел с арестами счета в автоматическом режиме ?)))  Или  расчет на это - про 3 рубля с каждого - каждому чиновнику премия?

Выход есть - это полная автоматизация, в том числе документарной фиксации движения денег, товаров, услуг, персонала.

 Выход - это полное изменение налогового и бухгалтерского законодательства, объединение их а не развод по разным сторонам. Возможно, принятие одной налоговой ставки, к примеру как при УСН 6% с оборота. % может быть и другой, например - десятина. Но только больше никаких кружев, как сейчас. Вот только для того, чтобы это сделать, нужны в ГД и правительстве спецы, а где они?

Аватар
Наблюдала картину в ФНС: наложен арест р/счета ипешника, и он никак не может понять в чем дело. Спросила, есть ли у него бухгалтер. Он ответил, что ему всё делают девченки-калькуляторы в  специализированной фирме. Т.е., тупо делают в программах, не вникая в подробности, отчетности, и всё. Дальше предприниматель один на один со своими  тонкостями бизнеса, и как следствие, проблемами. Бухгалтер- это не калькулятор, и не счетовод. Бухгалтер- это мозговой центр, обязанный гарантировать правильность оформления всех  первичных"бумажек", которые не очень нужны ипешнику, но зато очень нужны при различных проверках. Интересно, долго ли протянет бизнес без мозгов? До первой серьезной проверки.

 учет у ИП должен быть такой, чтобы он самостоятельно мог с ним справляться.  Иметь бухгалтера-мозговой центр для ИП, у которого оборот 100 тыс. в месяц - бред сивой кобылы. Но наше "дорогое" правительство думает как Вы. 


Вы немного отклонились от темы статьи))Странно спрашивать тут совета, что делать бухгалтеру в этой ситуации, тут два варианта, либо выполнять работу кадровика, либо увольняться.Думаю, что бухгалтер и сама это понимает. 
Кстати. бухгалтер и счетовод - это синонимы.

 Отнюдь.

Вот в этом и вся проблема - в вариантах.
Да нельзя без вариантов, неужели Вы не понимаете, что нельзя считать одинаково налог при добыче нефти, производстве хлеба и простому купи-продай ))

Программа налоговой инспекции - это Ваша фантазия. я говорил о том, что данный вопрос будет решать Законодатель.

 Вам самому не смешно? Какой законодатель? Программный расчет налогов нигде в мире не существует, а уж мы по программам в хвосте плетемся и будем плестись долго, несмотря на все потуги того же законодателя.

Интересно, долго ли протянет бизнес без мозгов? До первой серьезной проверки.

 Вы не смогли понять, что я предложил, повторю:

Налоги будет считат программа, это как фотофиксация нарушений на дороге. Кого будет проверять и кошмарить налоговая? Программу? А при чем тут ИП?

Как раз ИП будет всегда чист как кристалл

Предполагаю. что в реальном секторе экономики вы не работали ибо выкладки ваши - это теория не связанная с фактами хозяйственной деятельности, которые должны отражаться в бухгалтерском учете.

 Я могу предполагать что Вы гей или атеист или экстрсенс, но какое отношение имеет моя личность и опыт к решению поставленной мной проблемы?

Если Вы считаете, что человек без опыта не может решать вопросы - ошибаетесь, очень часто наоборот - возникает эффект горе от ума.

А бизнес опыта у меня в среднем больше, чем у читателей данной ветки.

Документов много, вот и набежало, кто же будет сидеть и это ручками поправлять или беспредел с арестами счета в автоматическом режиме ?)))

 Вы, к сожалению, не в состоянии осознать глубину моих предложений, видать бух опыт мешает. Поясняю: арестов счетов не будет вообще, потому что программа сама считает налоги и сама округляет. Если виновата программа, она сможет арестовать саму себя))))

Вот только для того, чтобы это сделать, нужны в ГД и правительстве спецы, а где они?

 Это технический вопрос, главное что Вы согласны с целесообразностью предложенных мной идей.

Главное - идея, а Королевы и Гагарины найдутся, бабы нарожают!

 учет у ИП должен быть такой, чтобы он самостоятельно мог с ним справляться.  Иметь бухгалтера-мозговой центр для ИП, у которого оборот 100 тыс. в месяц - бред сивой кобылы. Но наше "дорогое" правительство думает как Вы. 

 Согласен на все 100%

И пусть программа считает


Вам самому не смешно? Какой законодатель? Программный расчет налогов нигде в мире не существует, а уж мы по программам в хвосте плетемся и будем плестись долго, несмотря на все потуги того же законодателя.

 Смешно было всем, кроме Королева и Гагарина. Но Поехали мы все же услышали.

Здесь все же попроще будет, тли у Вас иное мнение?

Аватар

uhuchet, Вы писали:

 Налоги будет считат программа, это как фотофиксация нарушений на дороге. 

 Программа и пенсии сейчас считают, а счетоводы пусть баллы покоряют. Так любопытно - ровно за месяц впускает))

uhuchet,
Осталось недолго до "цифрового концлагеря".
Всё идет к ограничению движения наличных денег в ближайшем будущем, а через 20-30 лет к полной отмене налички.
Вот, тогда все транзакции будут видны как на ладони. И будет как с радарами на дорогах.

Кстати, именно вследствие этого криминал зачесался. Пока обкатывают биткоин.
Аватар


Наивный uhuchet, вы сами то в это верите? "Мутная водица" выгодна власти, в первую очередь, во вторую очередь очень богатым людям. Поэтому будут "мутить" и "кружить" законодательство до бесконечности, легче не будет. Отвлекают внимание возней по "совершенствованию" налогового законодательства от воротил, а малому бизнесу - хоть вешайся. 

 

Аватар
Как это знакомо: две работы за один оклад, потом три работы, четыре, пять... И вот сижу я одна на работе: за себя, и за того парня. И решаю проблемы, которые должен решать руководитель (это же его бизнес, а не мой), а он в это время купается в море. А я даже речки в этом году не видела, т.к. работаю за пятерых. А денег получаю, как за 0,5 (даже не за одного). Сижу и думаю: а нафига мне это надо? Уволюсь к чертям!
Вот и бухгалтеру этому нужно увольняться, иначе прогнётся один раз - потом работы столько навешают, что никаких денег не захочешь - да и не даст никто )) - очень уж нынче директора любят экономить на людях (ну не на себе ж экономить)...
Аватар
Мы тут долго смеялись над хваленой фотофиксацией - когда на старый полуразвалившийся УАЗИК пришел штраф ГИБДД за превышение скорости, типа он ехал со скоростью 330 км/час))))) со скоростью света почти!
Как можно сравнивать фотофиксацию и бухучет? Это как атом и земной шар! Лично я не верю-что наши законодатели бух.учет в разы упростят за 1 год, чтобы самим налоги считать!!! А в том режиме-в каком это сейчас все работает-бардак полный!
Для того чтобы заработало как они хотят, надо отменить НК РФ, ТК РФ и родиться заново! А это невозможно в 1 секунду!
Вы мыслите как счетовод,

 Всё таки Вы явно слабо представляете работу главбуха. Счетовод это совершенно другое. И поэтому дальнейшая дискуссия явно исчерпала себя, поскольку Вы уже пытаетесь перейти на личности отвечающих Вам людей :(

 Всё таки Вы явно слабо представляете работу главбуха. Счетовод это совершенно другое. И поэтому дальнейшая дискуссия явно исчерпала себя, поскольку Вы уже пытаетесь перейти на личности отвечающих Вам людей

 Вы за других не переживайте. Вы за себя переживайте. У всех палец есть - если что - ответят.

На личности как раз Вы и подобные Вам переходят, у которых нет аргументации по существу темы. Вот последний Ваш перл:Всё таки Вы явно слабо представляете работу главбуха.



Ну вот, Вы только что подтвердили то, что я писала про переход на личности ;) Кстати, аргументировать-то нет повода, поскольку нет никаких конкретных предложений, есть некая идея, не имеющая ни малейшего шанса на реализацию, и слава МРЗ за это.

это отличное качество - обвинить оппонента в собственных прегрешениях.
если будет что по существу моей идеи - пишите.
что касается Вашего мнения на шансы по реализации - мне оно безразлично, тк Вы не привели никаких аргументов, кроме своих эмоций.

что касается Вашего мнения на шансы по реализации - мне оно безразлично,

 Вот и договорились :) От Вас-то аргументов тоже никаких не было. Да и идея как-то неоформленная никак с точки зрения экономики. А главное это экономика страны, а не поборы в пользу государства от фонаря, приравнивающие ремонт обуви к производству бензина.

А главное это экономика страны, а не поборы в пользу государства от фонаря, приравнивающие ремонт обуви к производству бензина.

 эти фантазии оставьте себе.

я писал про то, что нужно убирать любые льготы для своих, то есть не конкурентные льготы, позволяющие нечестно побеждать в конкурентной борьбе. Если Вы не поняли с третьего раза - это Ваши проблемы

И, заметьте, никто кроме Вас тут не использовал по отношению к оппонентам слова "лузер", "перл" и пр. А о том, что счетовод это всего лишь помощник бухгалтера (в крайнем случае младший бухгалтер), даже словари знают.
И, кстати, в тех странах, с которыми Вы желаете конкурентно соревноваться нет уравниловки по налогам между тем же малым и крупным бизнесом и тем более авторасчета налогов. 
я писал про то, что нужно убирать любые льготы для своих,

 Я Вас уже спрашивала, а что это за льготы такие, Вы не ответили. Что же тут можно понять-то ))

Я Вас уже спрашивала, а что это за льготы такие, Вы не ответили. Что же тут можно понять-то ))

 

я писал про то, что нужно убирать любые льготы для своих, то есть не конкурентные льготы, позволяющие нечестно побеждать в конкурентной борьбе. Если Вы не поняли с третьего раза - это Ваши проблемы

 И действительно. не ответил)))) и понять то нечего)))

Над.К, Вы писали:

И, заметьте, никто кроме Вас тут не использовал по отношению к оппонентам слова "лузер", "перл" и пр. А о том, что счетовод это всего лишь помощник бухгалтера (в крайнем случае младший бухгалтер), даже словари знают.
И, кстати, в тех странах, с которыми Вы желаете конкурентно соревноваться нет уравниловки по налогам между тем же малым и крупным бизнесом и тем более авторасчета налогов. 

 уравниловка - это Ваша личная фантазия, я говорил о том, что нужно убрать льготы для своих, которые предоставляются именно по этому признаку.

Если появятся аргументы по существу, а не переход на личностные обсуждения - добро пожаловать.

Пока у Вас один аргумент - в других странах нет реализации подобной идеи. Плестись в хвосте, ожидая, когда лидеры обкатают новые идеи - это удел лузеров, я же вижу свою страну в числе лидеров.

Если Ваше кредо - плестись в конце - это Ваше право, не стоит только заражать этой болезненной позицией окружающих.

Аватар

uhuchet, Вы писали:

Аноним, Вы писали:


Наивный uhuchet, вы сами то в это верите? "Мутная водица" выгодна власти, в первую очередь, во вторую очередь очень богатым людям. Поэтому будут "мутить" и "кружить" законодательство до бесконечности, легче не будет. Отвлекают внимание возней по "совершенствованию" налогового законодательства от воротил, а малому бизнесу - хоть вешайся. 

 

 Я считаю что  подсчет налогов автоматически, без льгот для своих и воротил, в честной конкурентной среде - это правильно, Вы за эту идею или против?

 Я не против, я вообще за мир во всем мире), но ваша идея из той же области - области фантастики)   

я говорил о том, что нужно убрать льготы для своих,

 Да что за льготы-то? :) Вы ни одной в пример не привели. Это тайна что ли?

 
Если Ваше кредо - плестись в конце

Вона что, оказывается, всему виной то, что у нас налоги не автоматом считаются )

Аноним, Вы писали:

uhuchet, Вы писали:

Аноним, Вы писали:


Наивный uhuchet, вы сами то в это верите? "Мутная водица" выгодна власти, в первую очередь, во вторую очередь очень богатым людям. Поэтому будут "мутить" и "кружить" законодательство до бесконечности, легче не будет. Отвлекают внимание возней по "совершенствованию" налогового законодательства от воротил, а малому бизнесу - хоть вешайся. 

 

 Я считаю что  подсчет налогов автоматически, без льгот для своих и воротил, в честной конкурентной среде - это правильно, Вы за эту идею или против?

 Я не против, я вообще за мир во всем мире), но ваша идея из той же области - области фантастики)   

 Я очень рад, что Вы наконец то пришли к пониманию правльности моей идеи.

А что касается реализации - если это не Ваша стезя, не беспокойтесь, люди делятся на старателей и реализаторов, старатели они в основном стараются, а реализаторы - реализуют. оставьте реализацию тем. кто на нее способен.

Аватар

Над.К, Вы писали:


 Я Вас уже спрашивала, а что это за льготы такие, Вы не ответили. Что же тут можно понять-то ))

 

Да троллит он, бессвязный поток сознания.
Когда аванс упадет на счет 31 числа, конечно же программа будет выискивать возможные варианты не отдавать 20% НДС, так как 1го уже нужно платить поставщикам, а также она же будет звонить покупателям с просьбами о возможном оформлении отгрузки на следующий квартал.

Аноним, Вы писали:

Над.К, Вы писали:


 Я Вас уже спрашивала, а что это за льготы такие, Вы не ответили. Что же тут можно понять-то ))

 

Да троллит он, бессвязный поток сознания.
Когда аванс упадет на счет 31 числа, конечно же программа будет выискивать возможные варианты не отдавать 20% НДС, так как 1го уже нужно платить поставщикам, а также она же будет звонить покупателям с просьбами о возможном оформлении отгрузки на следующий квартал.

 Насколько же примитивны Ваши уловки налогового "планирования"!

Как смешны Ваши потуги!

Но и на Вас найдется резьбовое решение - законодательно будет введена ответственность соответствия дат в доках их фактической реализации по отгрузке, приемке. И кладовщики сами будут за этим строго следить с помощью программы - автомата.

uhuchet, Вы писали:

sv777, Вы писали:

Да троллит он, бессвязный поток сознания.

 Тоже хотела об этом написать!!!

 Так ты тоже девочка???!!!!???!!!

бывает же!

 Все, шандец!!!Предлагаю уважаемым клеркам закрыть эту тему, это уже невыносимо.

Аватар

sv777, Вы писали:

uhuchet, Вы писали:

sv777, Вы писали:


 Все, шандец!!!Предлагаю уважаемым клеркам закрыть эту тему, это уже невыносимо.

 Зачем закрывать саму тему? Если человеку хочется поговорить с самим собой, пусть разговаривает.

sv777, Вы писали:

uhuchet, Вы писали:

sv777, Вы писали:

Да троллит он, бессвязный поток сознания.

 Тоже хотела об этом написать!!!

 Так ты тоже девочка???!!!!???!!!

бывает же!

 Все, шандец!!!Предлагаю уважаемым клеркам закрыть эту тему, это уже невыносимо.

 Поддерживаю этот девичий крик (надеюсь идет от чистого сердца) и предлагаю новую тему, где будет обсуждаться моя идея, но уже сухо и без девичьих эмоций

uhuchet, Вы писали:

sv777, Вы писали:

uhuchet, Вы писали:

sv777, Вы писали:

Да троллит он, бессвязный поток сознания.

 Тоже хотела об этом написать!!!

 Так ты тоже девочка???!!!!???!!!

бывает же!

 Все, шандец!!!Предлагаю уважаемым клеркам закрыть эту тему, это уже невыносимо.

 Поддерживаю этот девичий крик (надеюсь идет от чистого сердца) и предлагаю новую тему, где будет обсуждаться моя идея, но уже сухо и без девичьих эмоций

 Лучше с самим собой, чем с анонимстами!

Люди которым это нравится

×
×