Клерк.Ру

Уволенные сотрудники включаются в РСВ

Раздел 3 РСВ заполняется плательщиком на всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и на уволенных в предыдущем отчетном периоде. Такие разъяснения дает ФНС в письме № ГД-4-11/19965@ от 04.10.2017.

При этом указывается признак застрахованного лица, в том числе и по уволенным лицам, «1» - является застрахованным лицом и соответствующий код категории застрахованного лица, например «НР».

Если в персонифицированных сведениях о застрахованных лицах отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, подраздел 3.2 раздела 3 расчета не заполняется.

Следовательно, в отношении застрахованных лиц, которым за последние три месяца отчетного (расчетного) периода не начислялись выплаты и иные вознаграждения, плательщиком заполняется раздел 3 расчета, за исключением подраздела 3.2.

При этом количество сведений о застрахованных лицах за отчетный раздела 3 РСВ учитывается в соответствующих графах строки 010 подраздела 1.1 приложения 1 к разделу 1 расчета.

Таким образом, в случаях невключения в расчет по страховым взносам за отчетный период уволившихся сотрудников в предыдущем отчетном периоде и не получавших выплаты в отчетном периоде необходимо представить в налоговый орган по месту постановки на учет уточненный РСВ, указав в разделе 3 расчета всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и уволенных в предыдущем отчетном периоде.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

Все статьи источника

Мнения
 
А потом будет сверка этого расчёта с СЗВ-М, и окажется, что не надо было уволенных включать в расчёт!
Тупые консультанты 2 класса!
Главное вовремя "разъяснить", после трёх отчётов!

 

да очень своевременно. Не прошло и года. Они чуть раньше разъясняли, но не так конкретно. Теперь конкретно разъяснили.

Бред, не буду пересдавать.

 

Думаю, что никто и не кинется пересдавать.
Таким образом, в случаях невключения в расчет по страховым взносам за отчетный период уволившихся сотрудников в предыдущем отчетном периоде и не получавших выплаты в отчетном периоде необходимо представить в налоговый орган по месту постановки на учет уточненный РСВ, указав в разделе 3 расчета всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и уволенных в предыдущем отчетном периоде

 

Если внимательно прочитать ТРИ раза, то станет понятно, что в 3 раздел уволенных нужно включать только если в отчетом периоде начислены выплаты и иные вознаграждения.

Аватар
Теперь конкретно разъяснили. .и что теперь ? Годовой расчет сдавать со всеми уволенными за год? Получается РСВ и СЗВ-М не сверяют или сверяют только с разделом 3.2? 
Теперь конкретно разъяснили.

 

Чего они разъяснили?
Читайте внимательно:

необходимо представить в налоговый орган по месту постановки на учет уточненный РСВ, указав в разделе 3 расчета всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и уволенных в предыдущем отчетном периоде

 

Вы начисляли выплаты? Нет? Значит, и включать не нужно.
Из письма:
Таким образом, в случаях невключения в расчет по страховым взносам за отчетный (расчетный) период уволившихся сотрудников в предыдущем отчетном периоде и не получавших выплаты в отчетном (расчетном) периоде необходимо представить в налоговый орган по месту постановки на учет уточненный расчет по страховым взносам за отчетный (расчетный) период, указав в разделе 3 расчета всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном (расчетном) периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и уволенных в предыдущем отчетном периоде.
Пять раз перечитала, абракадабра какая то.
Аватар

Anton P., Вы писали:

Теперь конкретно разъяснили.

 

Чего они разъяснили?
Читайте внимательно:

необходимо представить в налоговый орган по месту постановки на учет уточненный РСВ, указав в разделе 3 расчета всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и уволенных в предыдущем отчетном периоде

 

Вы начисляли выплаты? Нет? Значит, и включать не нужно.

 

Отчетные периоды - 1кв-л, полугодие, 9 месяцев. Уволили в 1 квартале, начислили в 1 квартале, и, согласно письму ИФНС - должны показать в отчете за полугодие и за 9 месяцев, но без раздела 3.2, только в разделе 3.1. При этом, в порядке заполнения в п.22.1 пишут , что раздел 3 заполняется за три последних месяца, и в контрольных соотношениях тоже пишут, что сумма единичек по строке 160 раздела 3 должна равняться количеству застрахованных лиц по графе 2 строки 010 подраздела 1.1 приложения 1, то есть количеству человек за квартал (строка1.308 контрольных соотношений). Если мы сейчас по их письму заполним раздел 3.1. на уволенных в предыдущем отчетном периоде, то получится, что контрольные соотношения не соблюдены. Я ничего не понимаю. Люди, вы будете уточненки сдавать?
Если мы сейчас по их письму заполним раздел 3.1. на уволенных в предыдущем отчетном периоде, то получится, что контрольные соотношения не соблюдены.

 Именно! Потому что:

 
в порядке заполнения в п.22.1 пишут , что раздел 3 заполняется за три последних месяца, и в контрольных соотношениях тоже пишут, что сумма единичек по строке 160 раздела 3 должна равняться количеству застрахованных лиц по графе 2 строки 010 подраздела 1.1 приложения 1

 Всё правильно Вы написали.


Люди, вы будете уточненки сдавать?

 Я - нет.

Это идиотия в чистом виде.

Аватар

Спасибо за поддержку. Согласна, идиотизм полнейший, но в наш адрес в связи с этими письмами пошли требования ИФНС по данному отчету, вот я и мучаюсь.

Аноним, Вы писали:

Спасибо за поддержку. Согласна, идиотизм полнейший, но в наш адрес в связи с этими письмами пошли требования ИФНС по данному отчету, вот я и мучаюсь.

Можете выложить скан требования?

Отчетные периоды - 1кв-л, полугодие, 9 месяцев. Уволили в 1 квартале, начислили в 1 квартале, и, согласно письму ИФНС - должны показать в отчете за полугодие и за 9 месяцев, но без раздела 3.2, только в разделе 3.1.

 Как понять, какова конечная цель этого показывания? Кто понял?

Аватар
Цель высказывания подтвердить приведенную позицию налоговиков о том, что отчет не квартальный, а нарастающим итогом, соответственно поименно надо показывать всех застрахованных лиц, включая уволенных в предыдущих кварталах, а суммы начислений только по тем, у кого они за последний квартал были. Дурдом да и только.

подтвердить ... позицию налоговиков

 Хорошо, а цель подтверждения позиции? ))

Смысл-то в чем подавания корректировок, что изменит это

?

Аватар
Ну наверное, делать следующие отчеты по такому алгоритму, если вдруг примут.))) И не исключено, что подавать уточненки за предыдущие периоды, если вдруг сделано иначе, по аналогии с разделом персучета в ПФР.
У меня лично эта позиция налоговиков никакого энтузиазма не вызвала и желания подавать уточненки нет. Тем более, что отчет за 1 квартал у меня они на бумаге приняли, есть отметка, а у себя считают непредставленным. Я это как физик по начисленным взносам в своем ЛК увидела.

Аноним, Вы писали:

Теперь конкретно разъяснили. .и что теперь ? Годовой расчет сдавать со всеми уволенными за год? Получается РСВ и СЗВ-М не сверяют или сверяют только с разделом 3.2? 

 Полагаю, ждать следующих разъяснений. До годового отчета еще уйма времени. А сдавать уточненки, если сумма налога к уплате не меняется - это право, а не обязанность. А вообще, наверное, опять решили пополнить бюджет за счет штрафов.

Елена_N, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

Теперь конкретно разъяснили. .и что теперь ? Годовой расчет сдавать со всеми уволенными за год? Получается РСВ и СЗВ-М не сверяют или сверяют только с разделом 3.2? 

 Полагаю, ждать следующих разъяснений. До годового отчета еще уйма времени. А сдавать уточненки, если сумма налога к уплате не меняется - это право, а не обязанность. А вообще, наверное, опять решили пополнить бюджет за счет штрафов.

 Про штрафы, я думаю, Вы верно подметили. 

Как оне надоели... Ничего не буду сдавать. Пусть требования выставляют, если не лень. Хотя, как верно подметили выше, оно ж потом с СЗВ-М не пойдет, и начнется новая свистопляска и танцы с бубнами. 
Аватар

Натали Б, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

Спасибо за поддержку. Согласна, идиотизм полнейший, но в наш адрес в связи с этими письмами пошли требования ИФНС по данному отчету, вот я и мучаюсь.

Можете выложить скан требования?

 

попробую

боже мой, куда мы катимся то а?

заполняю по инструкции их же приказ от 10.10.2016г. "22.1. Раздел 3 расчета заполняется плательщиками на всех застрахованных лиц за последние три месяца расчетного (отчетного) периода"

щас кинусь по письму недоумка сдавать уточненки.

Беда в том что отсутствует механизм обратной связи - власть делает что хотит народ молчит пару раз бы вышли проявили гражданскую позицию крутнули - вертнули  особо ушлых, глядишь образумились бы . а тут еще пишут бред творя что хотят - наказания для них нет.  зато нам  штрафы сыпят надо и не надо.

Аватар

ССГ, Вы писали:

боже мой, куда мы катимся то а?

заполняю по инструкции их же приказ от 10.10.2016г. "22.1. Раздел 3 расчета заполняется плательщиками на всех застрахованных лиц за последние три месяца расчетного (отчетного) периода"

щас кинусь по письму недоумка сдавать уточненки.

Беда в том что отсутствует механизм обратной связи - власть делает что хотит народ молчит пару раз бы вышли проявили гражданскую позицию крутнули - вертнули  особо ушлых, глядишь образумились бы . а тут еще пишут бред творя что хотят - наказания для них нет.  зато нам  штрафы сыпят надо и не надо.

 Когда я прочла это требование, подумала, что за вопрос, все же ясно написано в порядке - за три месяца, а потом решила позвонить в налоговую, узнать, почему вообще это требование родилось, и мне ответили - на основании вот этих писем ИФНС.

Аватар

Подведя итоги, прихожу к выводу, что наша позиция сильна, данные письма официально не опубликованы, ни на сайте ФНС, ни на сайте Минфина их нет, значит они не обязательны к исполнению налоговым органом, соответственно, никаких оснований требовать от нас сдачи уточненных расчетов не имеется. Пишу ответ, что никаких расхождений нет. Всем спасибо!

Пункт 22.1 Порядка заполнения раздела 3. Раздел три заполняется за последние три месяца расчетного периода, никаких "с начала года" там нет. Но зато в форме есть код "отчетный период", который означает например в отчете за 9 месяцев- 33 (за девять месяцев). Отсюда и отсебятина. Руководствоваться надо Порядком.


Аватар
Нужен срочно омбудсмен для решения таких вот вопросов! Надоело терпеть уже этот беспредел! Налицо их нерасторопность по объяснениям с заполнением своих придуманных отчётов. Надо было в 1 м же квартале все объяснить, делали бы, да и 1с не заполняет так, как они просят...придурки.

Kalita, Вы писали:

Пункт 22.1 Порядка заполнения раздела 3. Раздел три заполняется за последние три месяца расчетного периода, никаких "с начала года" там нет. Но зато в форме есть код "отчетный период", который означает например в отчете за 9 месяцев- 33 (за девять месяцев). Отсюда и отсебятина. Руководствоваться надо Порядком.


 

 Отчёт делается с нарастающим итогом, а персонификация за отчётный квартал. и там уволенных вообще быть не должно, это уже искажение информации. Если туда на принимали придурков,я не виновата.

Аноним, Вы писали:

Подведя итоги, прихожу к выводу, что наша позиция сильна, данные письма официально не опубликованы, ни на сайте ФНС, ни на сайте Минфина их нет, значит они не обязательны к исполнению налоговым органом, соответственно, никаких оснований требовать от нас сдачи уточненных расчетов не имеется. Пишу ответ, что никаких расхождений нет. Всем спасибо!

 

 Я бабушке тоже много чего пишу, соседям до этого какое дело. Вот если Мне минфин напишет, то мы быстро придём к пониманию...
 Всё делается для того,чтобы мы были постоянно под контролем.  Если фирма работает,то она всё равно даже на этот бред ответит. Если фирмы для одной операции,то отвечать, просто-напросто, некому. Вот и попались ...
Аватар
По моему тут абсолютное непонимание то, что сам чиновник написал...  "указав в разделе 3 расчета всех застрахованных лиц, в пользу которых в отчетном (расчетном) периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и уволенных в предыдущем отчетном периоде." Имеется ввиду даже если сотрудник уволен, но получил какие либо выплаты, на него надо подать сведения. Здесь именно на это идет указание. Письмо явно противоречит само себе. 

Аноним, Вы писали:

Имеется ввиду даже если сотрудник уволен, но получил какие либо выплаты, на него надо подать сведения.

 Раньше все так и понимали.

бух2007, Вы писали:

Главное вовремя "разъяснить", после трёх отчётов!

 

да очень своевременно. Не прошло и года. Они чуть раньше разъясняли, но не так конкретно. Теперь конкретно разъяснили.

Бред, не буду пересдавать.

 

Думаю, что никто и не кинется пересдавать.

 я тоже не хотела пересдавать, но мне прищло требование с налоговой явиться для дачи пояснений почему не идет численность. С начала года 6 чел а во 2 кв один уволился я не стала его включать в расчет за 9 мес а теперь оказывается надо. Только не пойму почему в признаке застрахованного лица ему надо ставить 1? он же уже у нас не числится застрахованным и взносы по нему не платим.

софт2010, с начала года в расчёте количество людей не уменьшилось?
В квартале меньше, чем с начала года?

Недавно интересовалось мнением нашего местного инспектора 1 класса на эту тему, она считает, что не надо уволенных включать в следующие кварталы.
Люди которым это нравится

×
×