Клерк.Ру

Как России с «Титаника» пересесть на «Британик»

Владимир Кашин, д.э.н., государственный советник налоговой службы II ранга. Фото из личного архива В. Кашина

1259

В связи с моей прошлой статьей: не уверен, что нужны еще какие-то пояснения, но, однако, должен открыть одну страшную тайну (прямо сейчас – пока меня не уличили бдительные читатели). Пока скажу, что среди проявивших внимание к судьбе России респондентов выявились две, скажем так, фокус-группы.

Одни пишут: «Ну, да, все правильно. А что из этого? Все равно, пиши-не-пиши – ничего не сдвинется и ничего не изменится!». Другие счастливы показать, что у них есть компьютер, и что они умеют пользоваться электронной почтой. Им в новинку, что они могут написать «в самую Москву»  – и без конверта, и без марки, да еще и анонимно! И еще все будут их читать! «Покажем им там!».

Аноним Краснодарский: «Все устарело и все – бред» (читай: но я-то молод и пока еще трезв). Ижевск тоже молод и тоже трезв. Аноним Астраханский увидел в статье некий «анекдот» (неужели про «того самого», кого нельзя называть?) – в общем, ловко срезал профессора! А Наталья С. обнаруживает хорошее знание классической литературы. Да, Наташа, для России это - «маниловщина», поэтому тот наш Манилов тогда же сразу уехал в США, поменял там фамилию на «Рузвельт» и давно все там переустроил по своему разумению!

И все же, друзья, в заголовке своей статьи я не случайно выделил слова – «спасение отечества». Тем, кто способен шутить или просто балагурить на эту тему (типа лишь бы «приколоться») – им мне сказать нечего. Другим я скажу проще: «Сейчас мы все находимся на «Титанике». На «Титанике» после его столкновения с айсбергом.

И мы уже совершили все ошибки, которые сделали на «Титанике». Просто напоминаю. Их бомбардировали сообщениями об айсбергах. Они не сменили курса и даже не снизили скорости. «Титаник» шел прямым курсом на айсберг. И в самый последний момент на нем стали крутить руль. Но критическая точка для перемены курса уже прошла и «Титаник» получил смертельные повреждения.

Таким образом, ошибку сразу не признали, но когда все «посыпалось», в панике бросились исправлять ее последствия. Если бы «Титанику» просто позволили идти прежним курсом, то он разбил бы нос и набрал бы воды в первые два-три отсека – что для него совсем не трагично. Совсем не редко: запоздалое исправление ошибки – хуже самой ошибки! Конечно, лайнер пришлось бы потом долго ремонтировать и, конечно, тогда сразу бы уволили его капитана. Но в принципе «Титаник» задумывался и был построен как абсолютно непотопляемый корабль.

Россия – это тоже непотопляемый корабль. Непотопляемый в принципе. И у нас экономические правители пока никак не признают ошибку в выборе курса. А сейчас, когда катастрофа уже на пороге, нам объясняют: ничего страшного, у нас есть свои «спасательные шлюпки» – наши резервные фонды.

На «Титанике» тоже было достаточно спасательных средств, и невдалеке стояло крупное судно, способное принять всех пассажиров и весь экипаж «Титаника». Но сначала пассажиры шли в шлюпки неохотно, потом спускать их стало совсем невозможно, а на близком судне просто выключили рацию и легли спать. У нас же спасательные средства на всех и не рассчитаны, а наши «SOS» принимать «за бугром» просто некому. Хотя море пока тихое.

А что касается «Титаника», то после его гибели осталось судно, его близнец – «Британик». И он благополучно проплавал весь свой век. Усвоив весь опыт «Титаника».

Собственно, я именно это и предлагаю. Использовав опыт «Титаника» - своевременно пересесть на «Британик».

Но я не рискую предлагать опыт Китая - где коррупционеров сажают в тюрьмы и расстреливают на площадях, где налоги предельно низки (но зато нет пенсий и никому не выплачивают «пособий на детей»), и где к деньгам относятся как к высшему национальному достоянию. Да, там – коммунисты, нашим чиновникам там было бы неуютно, и потому все они дружно повернуты в сторону «демократического Запада». Ну ладно, пусть будет Запад.

А теперь – прошу внимания. Вот она, наконец, та страшная тайна, о которой я говорил в самом начале этой статьи.

Сначала замечу, что из предложенных мною «пяти шагов» первый, разумеется, внесен просто «для проверки слуха». Хотя я все же бы предложил тем, кто особенно любит ходить на выборы - оплачивать содержание всех этих циков и прочих избиркомов непосредственно из собственного кармана, а не из нашего общего государственного бюджета.

Теперь следующие четыре «шага». Не буду больше скрывать и таиться, все они – просто чистый плагиат из американской практики. «Мои» меры по борьбе с коррупцией – краткое изложение закона РИКО. Я предлагаю снизить налоги для реального сектора экономики - налоговая нагрузка для производительных «бизнесов» в США примерно в 4-5 раз ниже, чем у нас, а с тысячи долларов доходов в месяц (сейчас это примерно 64 тысячи «полновесных» российских рублей) в США вообще никаких налогов не взимается.

И моя «крамольная» идея о деньгах -  в США до сих пор нет ни государственных денег, ни государственного центрального банка.

Ну, а о последнем моем «шаге» я даже и не знаю, что еще можно сказать. Американцы еще и в доинформационные годы всегда получали пенсии прямо от государства (казначейскими чеками, через почту) и также прямо платили и налоги (тоже чеками и тоже по почте).  А сейчас все еще много проще: и если мы уже можем управлять своим счетом в частном банке непосредственно через компьютер прямо из своего дома, то что нам мешает пользоваться теми же средствами для регулирования своих финансовых отношений с государством?

Разумеется, Анониму Краснодарскому все это не интересно, он - «патриот», и он доволен всем «нашим».

Что же, принято.

Ваше мнение доложено Минфину и Центробанку и получен ответ: «Спасибо, что вы с нами! Ваше мнение очень важно для нас! Оставайтесь на связи! Нужно будет что-нибудь «укрепить» или «проиндексировать» – мы вас позовем!». 

Но почему же помогать только Москве? Давайте помогите и Вашингтону. Пишите прямо: Обама, Белый дом.

Предложите ему:

  1. отменить законы ФАТКА и РИКО,
  2. ввести НДС,
  3. заменить скучные одноцветные доллары на веселые разноцветные билеты Центробанка (а для создания американского центробанка порекомендуйте ему обратиться к помощи «лучшего в мире центробанкира» - который, естественно, проживает в Москве).
Обаме можно писать прямо по-русски, его помощники по-русски читают и, говорят, почти все понимают.

Ну, а мои советы, конечно, - совсем не заповеди «от верхней силы». Для пессимистов из первой фокус-группы: давайте попробуем, предлагайте что-то свое - может, что-то сдвинется.

Недавно на очередном Круглом столе в Институте проблем рынка РАН сразу несколько ученых-экономистов заявили: сейчас, с санкциями, у нас, наконец, появилась надежда - может наши правители займутся, наконец, экономикой, а не только рассуждениями о процентах и обменных курсах.

Опять же, как демократ в душе (я только внешне выгляжу как «Победоносцев»), я никак не предлагаю ограничить чьи-либо права в использовании услуг частных банкиров.

Пожалуйста, все, кто хочет - пусть по-прежнему платит налоги и получает пособия через банки (и даже через банки кипрские или американские – кроме швейцарских, которые, похоже, перестали любить нас и наши деньги). И я не предлагаю ограничить чьи-то права копить под подушкой рубли (ну, конечно, не доллары), и кто-то пусть считает себя счастливым, найдя на своем огороде клад рублей двадцатилетней давности. И пусть кто-то продолжает по-прежнему любить коррупционеров (может, это его близкие родственники!).

Итак, тех, кто смотрит на Китай, я ничем не могу обрадовать. Но зато тем, кто смотрит в сторону Запада - но не хочет жить, как в западной Нигерии, а ориентируется именно на Америку -  им предлагается пойти по американскому пути, попробовать «американский пай». Знаю, многие уже пробуют это пирог – но это они там, в Америке. А те, кто не хочет туда ехать - мы что, хуже?

Билеты уже нам выписаны - на «Титаник». Но, может, пропустим рейс, пересядем на «Британик»?

Только не говорите Анониму-Краснодарскому. Он будет вас отговаривать, у них там, на югах, все прекрасно.

Пока прекрасно.

Кашин Владимир

д.э.н., государственный советник налоговой службы II ранга

Специально для Клерк.Ру

Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением редакции.
Мнения
 

Цитата:
"И мы уже совершили все ошибки, которые сделали на «Титанике». "

Мы не являемся лицами, принимающими решения. Потому мы никаких ошибок не совершали.

Аватар

Спасибо за статью. Но рецептов опять нет. Как пересесть на Британик? Не ходить на выборы. так и без нас выберут кого надо.  Сейчас вот утвеждают  военный антисоциальный бюджет. Что мы можем сделать?. Миллионы пенсионеров кричат мы не согласны , миллионы подписей собрали. Кто их слышит и видит? Что может народ ? Цены растут, инфляция растет. Никто ни за что не отвечает. Верха говорят так должно и быть. ну подумаешь сейчас кризис - ну повымираем еще миллиона на 2. Это для наших верхов не смертельно. Готовятся к войне- так и без войны мы вымираем. По борьбе с корупцией как раз надо пример с Китая брать.  А то у нас коррупционеров из одного кресла в другое пересадят и говорят - забудьте об этом деле, все попали под аммистию . Только вот кто за мешок картошки сидит почему то под аммистию не попадают. 

Спасибо за ваше неравнодушие.

У нас в России, все, как всегда. Каждый экономист, а тем более не экономист, имеет свое мнение и рецепт о спасении нашей экономики. В это время Дума думает что-то свое и втихушку принимает законы, по принципам, им одним ведомым. Это же самое происходит и в исполнительной власти. И от споров уже охрипли и физиономии чуть не бьют друг другу, виртуально-то, точно бьют. А корабль идет курсом, может, совсем не по картам "Титаника". А ориентироваться на опыт США в нынешних условиях- дурной тон. Так как все предыдущие экономические теории потерпели крах, может так случится, что жить мы в очередной раз, будем по доморощеным законам. А пока- корабль лавирует в условиях шторма, и не факт, что руль заклинило.

Клерк
.....эх, профессор! все мы прекрасно понимаем!....превратили население в зомби...и теперь этому населению полностью..плевать,что "будет с Родиной и с нами" (как поет Юра Шевчук")...и у нас на югах (я-тоже краснодарец) тоже на горизонте вместо солнца-показалась...жОПА....только всем плевать!...такое впечатление,что "после нас хоть потоп"...
Аватар

А что про него вспоминать (я про долг), дело не в размере долга, а в способности его обслуживать, и вот с этим пока проблем у США нет.

Силуанов уже озвучим, что с текущей ценой но нефть в следующем году мы резервный фонд съедим полностью, это при условии того что будет минимальная индексация пенсий и сокращение социалки, а вот дальше что? Как мы будем обслуживать внутренний долг?

Аватар
Ну, поскольку профессор отнес меня к первой группе (и даже упомянул, что предыдущая статья показалась анекдотом), то придется поддерживать реноме :) 
Уважаемый автор! Вы понимаете, почему нельзя "гуманитарные" статьи читать серьезно? Потому что ради красного словца в них теряется смысл. Вот зачем Вы построили свою статью вокруг "Британника"? О каких шагах можно говорить, если у Вас не хватило сил погуглить про него? Так вот, "Титаник" утонул в 1912-м, а его младший брат "Британник" (в девичестве "Гигантик") 21 ноября 1916-го года подорвался на немецкой мине возле побережья Греции и утонул. 30 человек погибло, 1036 было спасено. Во-о-от (как говорит Задорнов) ... так Вы продолжаете настаивать, что нам надо срочно пересесть на Британник? ;)

Цитата:
"Хотя я все же бы предложил тем, кто особенно любит ходить на выборы - оплачивать содержание всех этих циков и прочих избиркомов непосредственно из собственного кармана, а не из нашего общего государственного бюджета. "

наш общий государственный бюджет складывается как раз непосредственно из наших собственных карманов

Люди которым это нравится