Клерк.Ру

Судебные издержки истца: особенности возмещения

На фото Дмитрий Суханов

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Ирины (г. Мурманск)

Хочу узнать, есть ли шанс у нашей фирмы не оплачивать судебные издержки истца, а только выплатить госпошлину в полном объеме, если фирма до суда оплатила стоимость иска.

Статьей 6 Арбитражного процессуального кодекса раскрывается понятие судебных издержек в арбитражном процессе, к которым относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно закрепленным ст. 110 АПК РФ общим положениям, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" регламентировано, что отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Из указанного следует, что несмотря на погашение ответчиком долга, учитывая, что нарушающее материальные права истца бездействие привело к обращению в суд и, как следствие, к понесенным истцом в связи с таким обращением расходов, у последнего есть право в судебном порядке требовать возмещения этих расходов.

Ответчик имеет право обоснованно возражать против удовлетворения требований истца, если они не отвечают требованиям разумности и соразмерности. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Дмитрий Суханов

старший юрисконсульт юридической компании "Антанта"

Специально для Клерк.Ру

Мнения
 
Люди которым это нравится