Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Герб

Постановление

№ А27-26334/2009 от 04.05.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.,

судей Мартыновой С.А., Поликарпова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области на решение от 16.02.2010 (судья И.В. Дворовенко) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26334/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственности "Сервис плюс" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области о признании недействительным решения,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственности "Сервис плюс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее - Пенсионный фонд) о признании недействительным решения от 31.07.2009 N 1341 и о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов.

Решением от 16.02.2010 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества удовлетворены. Признано недействительным решение Пенсионного фонда от 31.07.2009 N 1341. Взысканы с Пенсионного фонда судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.

В кассационной жалобе Пенсионный фонд просит отменить решение арбитражного суда в части взыскания с него судебных расходов в размере 2 000 руб. Пенсионный фонд считает, что арбитражным судом неправомерно взысканы с него судебные расходы, поскольку он, в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон в судебное заседание кассационной инстанции не прибыли. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны по спору извещены судом в установленном законом порядке.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с нормами статьи 101 АПК РФ, к судебным расходам также отнесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые также подлежат распределению по итогам рассмотрения спора. Нормами налогового законодательства не регулируются отношения между сторонами судебного спора по поводу возмещения судебных расходов, в том числе расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд.

При подаче заявления обществом произведена оплата государственной пошлины, в размере 2 000 руб. в федеральный бюджет. По данному делу требования общества удовлетворены судом в полном объеме.

На основании норм статьи 110 АПК РФ арбитражным судом правомерно взысканы судебные расходы с Пенсионного фонда в пользу общества. Основания для отмены судебного акта в части взыскания с Пенсионного фонда судебных расходов в пользу общества, у суда кассационной инстанции не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

 

постановил:

 

решение от 16.02.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26334/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий

О.Г.РОЖЕНАС

 

Судьи

С.А.МАРТЫНОВА

Е.В.ПОЛИКАРПОВ


Читайте подробнее: НК РФ не регулирует отношения по поводу возмещения судебных расходов