Юридические статьи из рубрики «Судебная практика по налоговым спорам»

В прошедшем месяце ВАС РФ завершил спор относительно положения Порядка заполнения налоговой декларации по ЕНВД в части установления необходимости заверения подписи лица, подающего декларацию, печатью организации, признав его соответствующим НК РФ. В ООО «КраМЗЭнерго» весной 2011 года была проведена налоговая проверка, по итогам которой ИФНС России по Советскому району г. Красноярска указала в акте проверки эпизоды неуплаты (неполной уплаты) налога на прибыль и НДС на общую сумму 13 610 157, 81 руб. Анализ судебной практики показывает, что в действиях налоговых органов, совершаемых при осуществлении возложенных на них полномочий, становится все больше нарушений процессуального характера. В частности, многочисленные нарушения прав налогоплательщиков наблюдаются при проведении камеральных и выездных налоговых проверок, при выдаче справок о состоянии расчетов с бюджетом, при осуществлении регистрационных действий и определении сроков, применяемых в целях налогообложения. Президиум ВАС РФ опубликовал Постановление по нашумевшему делу французского ритейлера «Леруа Мерлен Восток», в котором рассмотрен вопрос о включении сумм прогрессивной стимулирующей премии и премии за присутствие товара поставщика в магазине в налоговую базу по НДС. В последнее время значительно увеличилось число отказов налоговых органов в предоставлении плательщикам возможности получения налоговой выгоды со ссылкой на непроявление последними должной осмотрительности в выборе контрагентов. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.11 № 8330/11 В последнее время наблюдается весьма положительная тенденция в спорах между налогоплательщиками и налоговиками. Так, например, суды стали значительно реже отказывать налогоплательщикам в получении налоговой выгоды по формальным причинам. Теперь такие обстоятельства, как отдельные нарушения в оформлении документов, подписание их неуполномоченными на то лицами, отсутствие платежных поручений и товарных накладных не рассматриваются в качестве оснований для отказа в вычете. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.11 № 18530/10 В последнее время увеличилось количество судебных споров, связанных с применением налогоплательщиками специальных налоговых режимов и соблюдением последними законодательства о бухгалтерском учете. Одновременно растет число арбитражных дел по оспариванию действий налоговых органов при проведении ими проверочных мероприятий и привлечению плательщиков к юридической ответственности. На сегодняшний день тема внесудебного урегулирования споров с участием посредника (медиации) набирает внушительные обороты. Её очень активно поддерживают суды, надеясь, вероятно, на возможность снижения своей нагрузки. Однако до недавнего времени мы искренне полагали, что применение процедуры медиации к отношениям между налоговыми органами и налогоплательщиками весьма проблематично в силу административного характера этих отношений. Когда размер налоговых обязательств инспекторы определят расчетным методом. Какие аргументы докажут суду, что неприменение налоговым органом расчетного метода было незаконным. Почему непредставление подтверждающих расходы документов еще не говорит об отсутствии затрат. Речь в статье пойдет о крупных налоговых спорах между налогоплательщиками и налоговыми службами. По-прежнему самыми распространенными спорами в сфере налоговых правоотношений продолжают оставаться споры относительно правомерности получения налоговой выгоды. При этом налоговики стараются находить все новые поводы для признания полученной плательщиками налоговой выгоды необоснованной. В частности, в вычетах могут отказать при непредставлении контрагентами налогоплательщика счетов-фактур, или, например, учете приобретенного имущества не на том, как кажется налоговикам, счете. ФНС России привела в письме от 12 августа 2011 г. № СА-4-7/13193@ обзор постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам, принятых в течение 2010 – первой половины 2011 года. Несмотря на то что оно адресовано работникам налоговых органов, его содержание представляет практическую ценность и для налогоплательщиков. Рассмотрим наиболее интересные выводы… Сообщения налоговых органов о невозможности рассмотрения заявлений предпринимателей о переходе на УСН противоречат законодательству. Проявление должной осмотрительности при заключении сделок с поставщиками не исчерпывается истребованием учредительной документации поставщиков. Отныне компании могут смело ориентироваться на те решения ВАС РФ, которые налоговики включили в свой недавний обзор. Совсем недавно Арбитражный суд Пермского края принял решение по делу, разбирательства по которому длились более года, а сумма доначислений (с учетом штрафов и пени) составила приблизительно 65 млн. рублей (решение АС Пермского края от 14.09.2011 по делу № А50-24600/2010). Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.11 № 17750/10 Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.11 № 17545/10 Плата за ведение ссудного дела не нормируется при расчете налога на прибыль / Судьи разрешили перенести «входной» НДС на следующие налоговые периоды / Можно не указывать номер платежки в счете-фактуре, если отгрузка и оплата прошли в одном периоде