Юридические статьи : тег «налоговая инспекция»

В ООО «КраМЗЭнерго» весной 2011 года была проведена налоговая проверка, по итогам которой ИФНС России по Советскому району г. Красноярска указала в акте проверки эпизоды неуплаты (неполной уплаты) налога на прибыль и НДС на общую сумму 13 610 157, 81 руб. Когда размер налоговых обязательств инспекторы определят расчетным методом. Какие аргументы докажут суду, что неприменение налоговым органом расчетного метода было незаконным. Почему непредставление подтверждающих расходы документов еще не говорит об отсутствии затрат. Речь в статье пойдет о крупных налоговых спорах между налогоплательщиками и налоговыми службами. Плата за ведение ссудного дела не нормируется при расчете налога на прибыль / Судьи разрешили перенести «входной» НДС на следующие налоговые периоды / Можно не указывать номер платежки в счете-фактуре, если отгрузка и оплата прошли в одном периоде Компания снизила штраф за опоздание с декларацией в 540 раз. Компания доказала, что подразделение можно назвать как угодно. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.11 № А27-8969/2010 Наверняка большинству из нас не понаслышке знакомо такое неприятное и весьма проблематичное для любого хозяйствующего субъекта явление как «блокировка» расчетного счета налоговым органом. Расходы!.. Хотим мы того или нет, они являются неотъемлемой составляющей любой предпринимательской деятельности. Именно порядок учета расходов вызывает у коммерсантов наибольшее количество вопросов, ответы на которые зачастую приходится искать не только в Налоговом кодексе и официальных разъяснениях контролирующих органов, но и в сложившейся арбитражной практике. Не всегда взаимоотношения предпринимателей и сотрудников налоговых органов укладываются в рамки предписаний Налогового кодекса. И это касается не только налогоплательщиков, допускающих нарушения, но и самих налоговых инспекторов. Постановление ФАС Уральского округа от 07.07.10 № Ф09-5171/10-С3 Постоянные читатели нашей рассылки наверняка помнят, что ранее мы детально анализировали возможность заключения мировых соглашений по налоговым спорам в арбитражном суде и пришли к выводу о том, что, несмотря на наличие правовых оснований для заключения таких соглашений, в реальной жизни нормы АПК РФ о заключении «мирового» по налоговым спорам практически не применяются в силу гласных и негласных запретов налоговых органов на их заключение. УФНС удовлетворяют 40 процентов жалоб по проверкам. Налогоплательщики не соглашаются с большей половиной доначислений. Компания вправе учесть расходы по сделке с контрагентом, в существовании которого она убедилась, изучив сведения ЕГРЮЛ на сайте ФНС. Такой вывод сделал Высший арбитражный суд в решении, принятом на прошлой неделе*. В 2009 году столичные суды рассмотрели на треть меньше налоговых споров, чем в 2008 году, когда строгий механизм досудебного обжалования еще не действовал. Да и среди тех компаний, которые не нашли поддержки в московском УФНС, около 70 процентов одержали победу над налоговиками в стенах Арбитражного суда Москвы. А значит, не стоит бояться обжаловать непонравившееся решение инспекторов. Трудоустройство инвалидов экономически выгодно? Да, конечно, выгодно. Только для того, чтобы это было выгодно, нужно изначально подготавливать правильно все соответствующие документы. Вас вызвали в налоговую инспекцию и требуют заплатить налог, предупреждая, что в случае отказа Вам запретят выезд из России – и прощай отпуск. Насколько серьезны эти угрозы? Затраты на консультационные, маркетинговые, информационные и особенно юридические услуги всегда вызывают частые споры с проверяющими. Тем более, если в штате компании есть сотрудники, выполняющие аналогичные функциональные обязанности. Посмотрим, какие обстоятельства предприятие может использовать в качестве аргументов в защиту данной статьи расходов. Большинство компаний, выиграв в суде у налоговой инспекции, радуются успеху и не желают ничего большего. Но когда расходы на привлеченных юристов немалые, стоит вспомнить о своем праве: победившая в суде компания может возместить свои расходы за счет проигравшей стороны, то есть ИФНС. Как работает это на деле? Орловский предприниматель намерен подать в суд на налоговую службу, опубликовавшую на своем официальном сайте списки должников. Зачет или возврат сумм излишне уплаченного налога (сбора, пеней, штрафа) регулируется статьей 78 Налогового кодекса, «подкорректированной» поправками, внесенными законом от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ. Часть из них вступила в силу с начала этого года. Вместе с тем остается неучтенным ряд вопросов, связанных с необходимостью возврата налогоплательщику денежных масс из бюджета.