Юридические статьи : тег «налоговые споры»

В прошедшем месяце ВАС РФ завершил спор относительно положения Порядка заполнения налоговой декларации по ЕНВД в части установления необходимости заверения подписи лица, подающего декларацию, печатью организации, признав его соответствующим НК РФ. Анализ судебной практики показывает, что в действиях налоговых органов, совершаемых при осуществлении возложенных на них полномочий, становится все больше нарушений процессуального характера. В частности, многочисленные нарушения прав налогоплательщиков наблюдаются при проведении камеральных и выездных налоговых проверок, при выдаче справок о состоянии расчетов с бюджетом, при осуществлении регистрационных действий и определении сроков, применяемых в целях налогообложения. В последнее время значительно увеличилось число отказов налоговых органов в предоставлении плательщикам возможности получения налоговой выгоды со ссылкой на непроявление последними должной осмотрительности в выборе контрагентов. В последнее время наблюдается весьма положительная тенденция в спорах между налогоплательщиками и налоговиками. Так, например, суды стали значительно реже отказывать налогоплательщикам в получении налоговой выгоды по формальным причинам. Теперь такие обстоятельства, как отдельные нарушения в оформлении документов, подписание их неуполномоченными на то лицами, отсутствие платежных поручений и товарных накладных не рассматриваются в качестве оснований для отказа в вычете. В последнее время увеличилось количество судебных споров, связанных с применением налогоплательщиками специальных налоговых режимов и соблюдением последними законодательства о бухгалтерском учете. Одновременно растет число арбитражных дел по оспариванию действий налоговых органов при проведении ими проверочных мероприятий и привлечению плательщиков к юридической ответственности. По-прежнему самыми распространенными спорами в сфере налоговых правоотношений продолжают оставаться споры относительно правомерности получения налоговой выгоды. При этом налоговики стараются находить все новые поводы для признания полученной плательщиками налоговой выгоды необоснованной. В частности, в вычетах могут отказать при непредставлении контрагентами налогоплательщика счетов-фактур, или, например, учете приобретенного имущества не на том, как кажется налоговикам, счете. ФНС России привела в письме от 12 августа 2011 г. № СА-4-7/13193@ обзор постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам, принятых в течение 2010 – первой половины 2011 года. Несмотря на то что оно адресовано работникам налоговых органов, его содержание представляет практическую ценность и для налогоплательщиков. Рассмотрим наиболее интересные выводы… Сообщения налоговых органов о невозможности рассмотрения заявлений предпринимателей о переходе на УСН противоречат законодательству. Проявление должной осмотрительности при заключении сделок с поставщиками не исчерпывается истребованием учредительной документации поставщиков. Отныне компании могут смело ориентироваться на те решения ВАС РФ, которые налоговики включили в свой недавний обзор. Совсем недавно Арбитражный суд Пермского края принял решение по делу, разбирательства по которому длились более года, а сумма доначислений (с учетом штрафов и пени) составила приблизительно 65 млн. рублей (решение АС Пермского края от 14.09.2011 по делу № А50-24600/2010). Пределы должной осмотрительности налогоплательщика ограничены общепринятой практикой заключения гражданско-правовых договоров. Налогоплательщик не обязан контролировать деятельность контрагентов Клерк.Ру представляет ежемесячный обзор самых интересных судебных споров по налоговым вопросам. В настоящее время все больше и больше налогоплательщиков прибегают к судебной защите своих интересов, обжалуя действия или неправомерные акты налоговых органов. Мы обобщили свежую арбитражную практику Северо-Западного региона по спорам о признании расходов на рекламу. За последние полгода компании выиграли четыре спора из пяти по аналогичным основаниям, и лишь одно решение вынесено в пользу ИФНС. Списание автомобилей из-за полного износа – законное основание не платить по ним транспортный налог. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 25.04.11 № КА-А40/2915-11-П. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.11 № 12364/10 Перед вами дополнительный материал к отчету о семинаре "Защита прав налогоплательщика при проверках и в суде" (лектор – М.С.Мухин), который был проведен издательством «Главная книга». Статья представляет собой краткий обзор судебной практики по одной из проблем, рассмотренных в ходе семинара. Компания снизила штраф за опоздание с декларацией в 540 раз. Компания доказала, что подразделение можно назвать как угодно. Инспекторы не вправе отказать компании в вычете по НДС, даже если контрагент исключен из ЕГРЮЛ. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 14.04.11 № А66-8196/2010. В статье 88 НК РФ, регламентирующей порядок проведения каме-ральной налоговой проверки, с 1 января 2009 года появился новый п. 9.1 .