Фото Евгения Смирнова, Кублог

Депутаты могут запретить получение предоплаты без банковской гарантии

Просмотров: 

В Госдуму поступил законопроект, который предлагает обязать продавцов предоставлять банковскую гарантию при получении предоплаты от покупателей. Проект закона разработал депутат Госдумы Александр Потапов.

«В настоящее время схема купли-продажи, выполнения работ или изготовления товара с предварительным авансированием применяется в 90% покупок заказываемых комплектов мебели, автомашин и других индивидуальных сложных товаров. Использование посредников в таких схемах выгодно для поставщика или изготовителя, так как, в случае возникновения претензий, поставщик или изготовитель остается в стороне и продолжает работать с другими фирмами-однодневками. В убытке остается только покупатель», - поясняет депутат.

В этой связи законопроект предлагает дополнить статью 16 Закона РФ  «О защите прав потребителей» пунктом 6.

Согласно поправке, если договор на изготовление или поставку товара предусматривает предварительную оплату части стоимости в размере более 10 МРОТ, продавец должен предоставить потребителю банковскую гарантию на сумму авансового платежа.

«В случае принятия предлагаемой поправки потребителю гарантируется возврат предоплаты, если по каким-либо причинам договор не был исполнен. Во многих случаях исчезнет смысл использования посредников, что уменьшит цену товара на 5-10 %. Возможно увеличение цены товара на стоимость банковской гарантии, которая составляет 2-3% от суммы авансового платежа. В большинстве случаев это устроит покупателя, так как он получает страховку от потери аванса», - уверен автор законопроекта.

Отдел новостей ИА "Клерк.Ру".

Все статьи источника

О! Очередной "велосипед" придуман!  
Аккредитив  ? Так называется ? 
Ведь  банки быстренько  начнут тормозить  использование поступившего
аванса до предъявления документов на исполнение договора.
К бабке не ходи!   Оно им надо, свои денежки в случае "неисполнения"
расходовать? 
К чему приведет "заморозка", догадаться не сложно. 
Т.е. очередной раз из-за  недобросовестных конторок хотят "нагнуть" до
90% поставщиков покупок (если верить умнику из Госдуры...) .
Ура, давайте и  дальше  убивать собственное производство,
 проявляя неслыханную "заботу о малом и среднем бизнесе".

Бред какой-то. Я ещё несколько лет назад читала, как какой-то эксперт возмущался, что в России большинство продаж идёт через предоплату. Хотят убрать её. Чтоб вместо аванса от покупателя (беспроцентного), продавцы кредиты в банках брали.

Аватар

У банков и так работы хватает... а если гарантии выдавать на 10 мрот и более - то это приведёт к очередям за ними, а соответственно к потери либо покупателя, либо гарантии брать не будут, чтобы ускорить процесс. Самим банкам это будет также не выгодно. Чтобы получить ощутимый доход, нужно столько этих гарантий выдать... А гарантию выдать - не сыр с маслом продавать, тут ещё финсостояние клиента нужно оценить и т.п.... Больше будет возни. Банк сам будет стараться отклоняться от выдачи подобных гарантий :)
Гарантия - не аккредитив, а типо поручительства.

Аватар
Ну здесь можно оформить лимит гарантий - т.е. гарантия закрепляется не за конкретной сделкой поставщика услуг, а за всеми его сделками, требующей наличия подобной гарантии, на срок скажем в течение года. Потом риски поставщика пересматриваются и выдаётся новый лимит гарантий на следующий год. Это позволит сократить время, и банку меньший головняк.
Аватар
Ну здесь можно оформить лимит гарантий - т.е. гарантия закрепляется не за конкретной сделкой поставщика услуг, а за всеми его сделками, требующей наличия подобной гарантии, на срок скажем в течение года. Потом риски поставщика пересматриваются и выдаётся новый лимит гарантий на следующий год. Это позволит сократить время, и банку меньший головняк.

 

Не забывайте, что банк дает гарантию, фактически, только тогда, когда деньги лица, чью ответственность он гарантирует, лежат на счету. И они остаются там лежать, пока сделка не выполнена, либо не сработает гарантия.
То есть, прежде всего такое предложение выгодно банкам, которые таким образом хотят повысить свою ликвидность, блокируя на своих счетах деньги продавцов. А то, что при этом они не пойдут в оборот - ну, кого это интересует? Все же якобы для блага потребителей.
Ну а почему бы и нет. Понимаю что идя конечно 100%-е лобби банкиров т.к. кризис не только у нас но и у них и на кредитах уда и на операционной деятельности уже не заработаешь, но я как потребитель готов заплатить 2-3% за хеджирование своего риска неполучения товара/работы. Но зная нашу пракикоприминительную систему получится опять через известное место. Может все же начнем с прививания честного и порядочного образа жизни?
банк дает гарантию, фактически, только тогда, когда деньги лица, чью ответственность он гарантирует, лежат на счету. И они остаются там лежать, пока сделка не выполнена, либо не сработает гарантия.

 это и называется оплата аккредитивом. Заказчик присылает  деньги в банк поставщика,
с условием - зачислить  на счет поставщику при выполнении поставки. Т.е. когда он представит документы на отгрузку. Поэтому я и написал про изобретение "велосипеда" очередным депутатом.

Аватар

А вам не кажется ,что наши депутаты принимают законы, когда их кто-то обидел?

Шумели в хостеле, не давали спать - на тебе запрет хостелов.

Продали некачественную шубу - на тебе маркировку меховых изделий.

Вот коллекторы их не обижают, поэтому и тянут с запретом.

А тут, видимо, взяли предоплату и кинули... 


Аватар
Обнальшиков и мошейников это не остановит, но создаст кучу хлопот реальным поставщикам товаров и услуг. Которые еще и ни за что должны платить зажравшимся банкам. Да видимо банки хорошо стали лоббировать интересы в российской экономике, государство распродано по приватизации и прочим схемам, теперь осталось народ в рабы загнать. Как следует из изложенного государство и здесь снимает с себя ответственность, типа мы так решили вот и варитесь в этом, а у нас на вас другие планы.

P.s. не судите просто накопилось((((((((
создаст кучу хлопот реальным поставщикам товаров и услуг.

 страна у нас такая. В ней царит презумпция виновности. Т.е. каждое "лицо", физическое или юридическое, в глазах любого чиновника, является преступником, если не сможет  доказать обратное.И всё российской ( а ранее- советское) законодательство исходит из этого постулата.
Причина проста, 98 лет у власти находятся  выходцы их карательных органов. А у них профессиональная  болезнь - везде видеть врагов и преступников.

Аватар

Аноним, Вы писали:

Не забывайте, что банк дает гарантию, фактически, только тогда, когда деньги лица, чью ответственность он гарантирует, лежат на счету. И они остаются там лежать, пока сделка не выполнена, либо не сработает гарантия.
То есть, прежде всего такое предложение выгодно банкам, которые таким образом хотят повысить свою ликвидность, блокируя на своих счетах деньги продавцов. А то, что при этом они не пойдут в оборот - ну, кого это интересует? Все же якобы для блага потребителей.

 Не только когда деньги на счету, но и так тоже. А с учётом рынка и последних веяний, сейчас это делает банк аутсайдером. Это становится не выгодно, иначе теряется клиент и комиссия соответственно. На первый план выходит система выдачи БГ с помощью услуг агрегаторов, где значительно всё упрощается. Напоминает разгар розницы в подъёмные годы, только теперь вместо кредитов - гарантии. - Небольшие по сумме, но дофига по количеству и с приличной комиссией.

Да за какие же грехи ты нас наказываешь такими дебилами-депутатами?

 вношу предложение, каждому  депутату при вступлении в должность, обрубать пальцы
на руках. Во- первых, чтобы не  было откуда "законопрожекты" высасывать.
Во-вторых, чтобы  "откаты" было нечем пересчитывать. А если нечем листать  денежки, то наполовину  снижается кайф от их получения. 

Люди которым это нравится
Подпишитесь на материалы Клерк.Ру
Рассылка будет приходить вам на почту каждый день