Юридические новости из рубрики «Гражданское право, ГК РФ»

ФАС подтвердил, что подрядчик должен гарантировать заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком документации. ФАС подтвердил, что информация о проведении следственной проверки по делу о нецелевом использовании средств государственной поддержки не нарушает деловую репутацию истцов. ФАС подтвердил обоснованность довода о недопустимости применения двух видов гражданско-правовой ответственности за нарушение одного и того же обязательства. ФАС пояснил, что не известив подрядчика о выявленных недостатках, и самостоятельно устранив эти недостатки, заказчик утратил возможность доказывания того, что недостатки являются следствием некачественного выполнения работ по договору подряда. ФАС пояснил, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственными признаками самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство, к получению которого лицо предпринимало меры. ФАС Московского округа отклонил довод о том, что заключение нового договора аренды не прекращает ранее заключенного договора. ФАС пояснил, что отсутствие у ответчика денежных средств в связи с пожаром не может свидетельствовать о неисполнении обязанности вследствие непреодолимой силы. ФАС подтвердил, что суд вправе обязать ответчика к сносу самовольно реконструированного недвижимого имущества. ФАС подтвердил, что поскольку требование истца о взыскании договорной неустойки заявлено за недопоставку товара за пределами срока поставки, указанного в договоре, оснований для взыскания неустойки не имелось. ФАС пояснил, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. ФАС подтвердил, что лицо, не являющееся собственником земельного участка вправе предъявить иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. ФАС подтвердил, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, относится частичная уплата должником основного долга. ФАС подтвердил, что отказ лизингодателя от дальнейшего исполнения договора лизинг в связи с допущенной лизингополучателем просрочки в оплате по договору не влечет взыскания убытков. ФАС подтвердил, что регистрация прав на имущество, которое имеет признаки самовольной постройки, не исключает возможности предъявления требований о его сносе как самовольной постройки. ФАС Московского округа подтвердил, что исполненные по ничтожной сделке обязательства не могут быть приняты как надлежаще исполненные.