Юридические новости : тег «проценты за пользование чужими деньгами»

ФАС подтвердил обоснованность довода о недопустимости применения двух видов гражданско-правовой ответственности за нарушение одного и того же обязательства. ФАС признал, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента внесения денежных средств в счет оплаты по недействительному договору, до даты обратного перечисления денежных средств является законным. ФАС подтвердил, что выплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами не является страховым случаем по договору перестрахования. ФАС признал, что при уменьшении ставки процентов, уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства, суд необоснованно снизил не ставку, а размер суммы процентов. ФАС пояснил, что недофинансирование и правовой статус учреждения не освобождают его от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. ФАС пояснил, что просрочка уплаты авансового платежа не является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. ФАС отклонил доводы общества о невозможности исполнения обязательства и неправомерном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением вышедших участников от получения действительной стоимости доли. ФАС отклонил довод о том, что отсутствие финансирования освобождает от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. ФАС Поволжского округа пояснил, что не предъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не может быть расценено как просрочка кредитора или его вина в нарушении должником гражданско-правового обязательства. ФАС Московского округа отклонил довод о том, что проценты за задержку оплаты выполненных работ должны начисляться без учета НДС. ВАС РФ подтвердил, что поскольку фонд обязательного медицинского страхования не оплачивал стоимость лекарственных средств, обществом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. ФАС пояснил, что при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ. ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. ФАС Центрального округа признал, что вывод арбитражного суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму штрафной неустойки, противоречит закону. ФАС пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной.