На фото Ирина Милакова, директор департамента налогов и права компании «Объединенные налоговые консультанты».
Подготовлен проект Концепции развития законодательства о юридических лицах. Согласно документу, минимальный уставный капитал ООО планируется увеличить до 1 млн. рублей. Сейчас его размер составляет 10 тыс. рублей. Для акционерных обществ размер минимального уставного капитала планируется увеличить до 2 млн. рублей. В настоящее время для ОАО установлен размер в 100 тыс. рублей, для ЗАО - 10 тыс. рублей. Кроме того, налоговые органы отстранят от ведения ЕГРЮЛ. При этом ликвидация фирм-однодневок должна происходить за счет средств их учредителей. В случае, если найти руководство организации не представляется возможным, фирма будет исключена из реестра юридических лиц.
Ирина, с чем связано появление проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах?
Для начала, мне бы хотелось отметить, что это не единичная мера. Готовится реформирование гражданского законодательства, и изменение размера уставных капиталов – один из эпизодов реформы. Реформирование пойдет не только в части ГК, но во всех законодательных актах, которые с ним связаны. Если изменения будут введены, то они будут экстраполированы и в законы об ООО, АО и т.д. Сделать предполагается многое.
А в чем причина появления такого законопроекта и почему уставный капитал ООО увеличили до такой серьезной суммы?
Раньше для того чтобы зарегистрировать ООО нужно было всего 10 тыс. рублей, причем можно было вносить капитал в любом виде. Можно было внести старый компьютер, записать, что он стоит 10 тыс, и начинать деятельность. Причем не всегда законную.
С уставным капиталом в 10 тыс рублей организация может быть фактически не жизнеспособна, у нее нет оборотных средств, она не может отвечать по кредитам, претензиям.
Конечно, 10 тыс рублей это очень мало. В итоге фирмы-однодневки, так называемые мусорные компании, стали, к сожалению, массовым явлением. Это серьезная проблема. Регистрирующие органы – налоговая инспекция – находятся просто под гнетом фиктивных компаний, которые висят мертвым грузом. Ведь и избавиться от фирмы-однодневки сложно. Если уставный капитал ООО будет увеличен в 100 раз, то конечно, они отсеются. Потом, ни для кого не секрет, что через компании-однодневки просто прокачиваются и обналичиваются деньги, совершаются хищения и т.д. Если законопроект будет принят, этого удастся избежать. Можно сказать, что будет чище. Регистрация компаний это тоже бизнес, со своей коррупцией. Ее удастся прикрыть.
С увеличением уставного капитала, повысится и ответственность предпринимателя за свой бизнес. Миллион – достаточная большая сумма, чтобы много раз подумать, что и как ты будешь делать, как будешь брать кредиты, как отдавать их…
Вы отметили, что сейчас уставный капитал можно вносить чем угодно, а что в новом законопроекте?
Существенная часть уставного капитала должна быть оплачена денежными средствами. Это тоже хорошо, потому что уже на начальном этапе у компании есть оборотные средства – она может реально работать.
А минусы?
Повысится порог вхождения в бизнес. Очень многие, у кого действительно есть желание и силы заниматься предпринимательской деятельностью, сделать этого не смогут. Фактически этот законопроект противоречит планам развития малого и среднего бизнеса. Эта дверь для многих закроется.
Миллион рублей – это не малый бизнес априори. На долю мелкого предпринимательства остается только форма ИП – индивидуального предпринимателя. Но ИП отвечает за деятельность предприятия уже всем своим имуществом, а не только долей как ООО. Риски тут больше.
А что будет уже с существующими ООО?
Есть два варианта событий. Первый: может ничего не быть – они продолжат работу или существование в неизменном виде. Второй: им придется увеличивать уставный капитал. Я не думаю, что это будет происходить быстро. Скорее всего компаниям дадут несколько лет, для того чтобы встать на новые рельсы и продолжить работу.
Другое дело, что не все по-настоящему работающие компании смогут это сделать. Тогда надо будет думать, что делать – изыскивать ли средства, менять ли правовую форму… Также пострадает бизнес структурированный в виде группы компаний. Уже нельзя будет разделить большую организацию на несколько маленьких и внутри них осуществлять деятельность.
Придется что-то делать и крупным компаниям с окружающими их обслуживающими маленькими компаниями. Вряд ли кто-то захочет вливать в них миллион рублей.
Если закон будет развиваться по второму сценарию, то нас ждет волна реорганизаций в виде слияний и объединений.
Поддерживаете ли вы идеи Концепции развития законодательства о юридических лицах?
Подготовлен проект Концепции развития законодательства о юридических лицах. Согласно документу, минимальный уставный капитал ООО планируется увеличить до 1 млн. рублей. Статус законопроекта документ обретет ближе к 2010 году.
2007 г, Москва, 752 стр.ISBN: 978-5-94373-137-2Тираж: 2000 экз.Формат: 60х90/16Настоящий учебник написан в полном соответствии с действующей программой учебного курса криминалистики. Вместе с тем, в отличие от ранее изданных учебников, он в большей степени ориентирован на изучение методологии и техники процессуального доказывания.
Новое содержательное определение и методологическую направленность получили в настоящем учебнике разделы криминалистической техники и тактики. В традиционном изложении криминалистическая тактика рассматривается как тактика отдельных следственных действий, что превращает ее в комментарий отдельных статей УПК. В учебнике же главное внимание уделяется анализу взаимодействия участников расследования в типовых следственных ситуациях (кооперативной, проблемной, конфликтной). Новое изложение получила и методика расследования.
Опуская частности и детали, актуальные в узкопрофессиональных сферах, настоящий учебник предлагает студенту знания общей методологии и типовых ситуаций расследования, анализ важнейших информационно-познавательных структур и возможностей современных криминалистических технологий.
При подготовке учебника широко использован практический опыт центральных криминалистических учреждений, а также многолетний опыт подготовки экспертов Российского Федерального Центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ и преподавания криминалистики на юридическом факультете МГУ, в университете МВД России, в Московской правовой академии и в других ведущих вузах.
Авторами учебника являются ведущие специалисты России в области криминалистики.
Учебник предназначен для студентов и преподавателей юридических вузов и для практических работников правоохранительных органов.
Всё у нас через зад.
1. Вместо того, чтобы упростить процедуру ликвидации фирм-однодневок (типа: два квартала подряд - нулевые декларации - закрыли без "суда и следствия"), вводятся ограничения.
2. Почему бы не начать, с суммы в 100 тыс. рублей - я понимаю, что для Москвы - это копейки, но в регионах другая жизнь.
3. Действительно, при регистрации - уставный фонд только деньгами, тогда еще "однодневщики" подумают.
4. Ну и раз уж вводите, то сделайте так, чтобы фирмы, проработавшие больше 1-3 лет, исправно платящие все налоги смогли перейти, к примеру на "Полное товарищество" бесплатно (без оплаты госпошлины, без оплаты нотариальных сборов и т.д.)
У меня есть возможность увеличить уставный фонд только до 500 тыс., а работаю я уже 11 лет. Т.к. для нормальной работы мне хватает этого уставного фонда (товары + нераспределенная прибыль) за глаза. Основной доход - за счет оборота. На хрена мне что-то менять? Но такие, как я - это "мусор", и на них можно внимания не обращать? Даже, учитывая, что они работают сами, и дают работу другим, попутно пополняя фонд зар.платы для чиновников, которые "вставляют палки в колеса".
Согласен с предыдущими высказываниями. Просто бред. Господин ВВ вместе со своим коллегой президентом мне так кажется очень уж сильно робдели за развитие малого и среднего, мать его, бизнеса. И сами его ПОЛНОСТЬЮ хотят загнуть. Ох обналичники и бедные работники в Налоговых не справляются со своей работой!!!? И вместо того чтобы нанять персонал, который СПРАВЛЕТСЯ со своей работой, чтобы принять меры по ужесточению обналички, контролировать банки, оборот нала, и т.д. лучше конено зделать по русски. Т.е. пошли все на ***, нам кладено на ваш малосредний бизнес. Уроды монополисты сидят и лобби свои интересы, а на развития простой челяди им плевать.
В стране зарегистрировано около 1млн. 780 тыс. ООО, в Москве около 1млн. 100 тыс. По официальным данным ФНС РФ с 2004 года число так называемых подставных фирм, то есть зарегистрированных по подложным документам, чужим паспортам, в фиктивных адресах превысило 50 процентов, с тех пор эта доля только увеличивалась. В Москве их число может достигать 80-ти процентов. Кому они нужны? Для чего их регистрируют. В Москве это 500-600 новых ООО в день. Очень нужны. Без них ни одну схему по уклонению от уплаты налогов, вывозу капиталов за рубеж, возмещению НДС, обналичке, рейдерству не реализовать.
Действующее налоговой законодательство только стимулирует этот процессю Презумпция невиновности налогоплательщика позволяет "оптимизаторам налогообложения" очень быстро забывать обстоятельства совершения сделок с такими фирмами, на бумаге то все ок!, и с наивной физиономией гневно маша пальчиком возмущаться - ах! как же так, это чтож у нас за страна такая, что вот так, спокойно работают подставные фирмы. И они ведь абсолютно правы.
Или представьте себе, что на Вас зарегистрирована фирма, десяток, стоня...что будете делать? А бандиты могут придти в любой момент и потребовать оплатить не только налоги, но и кредиты, векселя и прочие неприятные мелочи.
Подавляющее большинство ООО перерегистрацию не пройдут, да и проходить не будут. Прохиндеи только рады бубут тому, что государство подчистит за них то, что сейчас делают за деньги, фирмы не ликвидируются, а меняются на новых учредителей. Ничешго - новых быстро нарегистрируют.
Если уставный капитал ООО будет увеличен в 100 раз, то конечно, они отсеются. Потом, ни для кого не секрет, что через компании-однодневки просто прокачиваются и обналичиваются деньги, совершаются хищения и т.д. Если законопроект будет принят, этого удастся избежать.
Бессмысленный набор букав.
Говорите прокачивают деньги? Ну так же прокачают и миллион уставного - это же не какой-то депозит который не снимешь пока фирму не ликвидируешь.
Ребятам в правительстве надо изображать бурную деятельность - типа, зарплату отрабатывают - законопроекты пишут. Вот они стараются. А остальное побоку.
Подавляющее большинство ООО перерегистрацию не пройдут, да и проходить не будут. Прохиндеи только рады бубут тому, что государство подчистит за них то, что сейчас делают за деньги, фирмы не ликвидируются, а меняются на новых учредителей. Ничешго - новых быстро нарегистрируют.
Вот уж точно. Кому-то сделают великий подарок. Быть может этот кто-то и лабирует данный законопроект.
Да, сначала дали возможность прибрать в стране в рукам все, что плохо (и хорошо) лежит, теперь дают возможность все темные делишки хвостом замести.
А лишить несколько миллионов работы... Подумаешь
Другое дело, что не все по-настоящему работающие компании смогут это сделать. Тогда надо будет думать, что делать – изыскивать ли средства, менять ли правовую форму…
Конечно, сохранить рабочие места четырем тысячам работников полугосударственного монстра, дав миллиардные субсидии, важнее, чем выбросить на улицу миллионы работников малого бизнеса.
Или представьте себе, что на Вас зарегистрирована фирма, десяток, стоня...что будете делать? А бандиты могут придти в любой момент и потребовать оплатить не только налоги, но и кредиты, векселя и прочие неприятные мелочи.
Не надо было изначально в преступный сговор вступать и регистрировать сотню фирм на себя. Уж тут и к бабке ходить не надо, понятно что и зачем.
Моя знакомая организовала фирму с уставным капиталом в 10000 руб. За квартал НДС получился в возмещению из бюджета на 258 руб. Так она попала под камералку, налоговый инспектор упрекнула ее в том, что она не смогла спрятать эти деньги. А если уставный капитал будет миллион, так нас инспектора съедят с потрохами!
Шухер на ровном месте-совсем не проблема на бумаге увеличить уставный капитал. Плавали- знаем. А для кого это проблема, значит ему и знать не положено.
Шухер на ровном месте-совсем не проблема на бумаге увеличить уставный капитал. Плавали- знаем. Шухер на ровном месте-совсем не проблема на бумаге увеличить уставный капитал. Плавали- знаем.
То есть благодарить все должны лично Вас, правильно я понимаю?
А мы работаем 9 лет, нам наших оборотов хватает. Зачем этот УК? А с 01.07.09 надо изменения вносить в Устав, это госпошлина со всех, а потом что-то будут думать о ее повышении, и при повышении УК опять изменения, и опять госпошлина. В бюджет пойдет!!! И кому достанется? Наша пенсия от зарплаты и стажа по минимуму. а у чиновников сколько там, процентов 70, что ли от оклада или заработка? Не стыдно им в глаза смотреть! Народ, что. очень терпеливый? Уже проходили. когда терпение лопалось!
А бандиты могут придти в любой момент и потребовать оплатить не только налоги,
какие ж, однако, законопослушные бандиты!!! Сначала потребуют заплатить налоги, а потом тока кредиты, векселя и прочие мелочи....
налоговая инспекция – находятся просто под гнетом фиктивных компаний, которые висят мертвым грузом.
Наша пенсия от зарплаты и стажа по минимуму. а у чиновников сколько там, процентов 70, что ли от оклада или заработка? Не стыдно им в глаза смотреть!
Не-а, не стыдно. Потому что нищенская пенсия - да, это у нас. А у НИХ - не пенсия! У НИХ (в частности, у судей, например) - ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ!
Две большие разницы, господа! Их "пожизненно содержат" за счет государства (т.е. за наш с вами счет).
А свои пенсии мы сами зарабатываем.
Се ля ви !
Эта "се ля ви" наверно, до поры. до времене. ну нельзя так народ испытывать. Кто же бюджет будет пополнять. если весь малый бизнес на корню порушат? Зато ККТ отменяют у вмененщиков, объясните. как, работая в рознице, и продавая колбасу с курицей. не применять ККТ? А что с ЕСН со следующего года? Короче, пришел нам всем, или многим, конец, что ли? Обидно, господа! Столько налогов за эти годы заплатили в бюджет. а с нами так по-свински.
Посмотрела результаты голосования.Очень хотелось бы услышать мнение тех,кто безоговорочно поддерживает законодательные инициативы.Они имеют отношение к тому огромному числу мелких ООО, которые совсем скоро не смогут увеличить свой УК до требуемой цифры? Увеличение налоговой нагрузки взамен ЕСН еще ухудшит их положение,а ,возможно и еще какие-нибудь новшества добавятся? Кто-нибудь задумывался ,что такая "мелкота" содержит не только учредителей,но и несколько сотрудников, которые при ликвидации ООО из-за невозможности увеличить свой УК, просто пойдут на биржу труда за пособием.Кому от этого станет лучше?
Опять против природы царапают законы - к примеру на земле несколько океанов , несколько десятков морей , сотни крупных водоемов , миллионы рек и озер и миллиарды луж и ручейков и родников . в каком то лесу для лягушонка маленький ручеек имеет неимоверно большое значение для его жизни чем море за 100 км от него. Ну народ то найдет выход - например частны предпринимателей станет больше, вспомним и почитаем про кооперативы, товарищества, клубы какие нибудь организуем накройняк , сетевой маркетинг начнёт толкать мыло , туалетную бумагу и прочее -- нафантазируем ...
"Согласно документу, минимальный уставный капитал ООО планируется увеличить до 1 млн. рублей"
ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю данную инициативу!!!!
Также вношу предложение уставный капитал ООО сделать сто тысящь миллионов, чтобы прохиндеи всякие не обижали нашу налоговую и правительство ))
Если сказать учредителю, что УК до 1 млн. надо поднимать думаю учредителя сразу не будет - сляжет с приступом. Не теми методами наше государство с однодневками борется. Да и бесполезно сними бороться. Как будто выхода они другого не найдут. И УК действительно не депозит - недолго денежки пролежат на р/с. Или может банки надеються что успеют за то время пока на их р/с поступят эти деньги их покрутить и заработать, решить свои "кредитные" проблемы?
Что вы так нервничаете, уважаемые... все будет хорошо, всем желающим открыть бизнес, миллион на УК сбросят с вертолетов. А может даже и два. У нас же программы поддержки малого бизнеса активно и эффективно работают, да и коммунизм не за горами.
Я, слава богу, продал свой бизнес еще в 2007 г. по очень хорошей цене. Но по привычке отслеживаю все новости об ООО. За 16 лет работы убедился в одном - чем дальше тем хуже. Наши законотворцы забыли одно правило- баранов надо стричь , а не сдирать шкуру. Этот 1 млн- как раз шкура. Где и с кого налоги брать будете, ослы?
Дурдом, почитаешь эти проекты законов, и такое чувство, что мы с нашим правительством в каких-то параллельных мирах существуем. Они, видимо, меньше миллиона числа даже не представляют. В общем, наше правительство вполне солидарно с одним строительным магнатом (слегка перефразируя): "У кого нет миллиона, пусть идут в ж.." Непонятно мне, что это - тупость и недальновидность или злой умысел. Просто не могу поверить, что законы пишут идиоты, но и выгоды особой для кого-то я не вижу. Если миллионы окажутся без работы (включая сотрудников налоговой инспекции, на которых нарузка снизится и их можно будет сократить), особо хорошо никому не будет.
Хочется верить, что за оставшиеся полгода законопроект учтет все мнения. Глядя на динамику голосования на форуме 74% против, так же и при принятии закона, депутаты же не коммерсанты в каком то смысле...
ну. очень хочется верить! Хотя мы все знаем, если тема муссируется, сначала отложат принятие закона. а потом, когда все утихнет, раз - и приняли. Сколько ж такого в жизни было! И кто будет нас слушать? Там все просчитали. Как строителей прижали? А Аудиторов со следующего года? Что-то тут не так!!!
Что будет? Что будет?
Увеличат уставный капитал.
Увеличение предусмотрено уже принятым законом "Об ООО".
См. абз. 3 п. 8 ст. 23
"Если ... станет меньше..., определенного в соответсвии с настоящим...законом, на дату государственной регистрации общества...
Вопрос авторам закона
убьете ООО что будет с безработицей платежеспособным спросом?
Я учредитель и директор ООО с 1996 года. Поставки отечественного и импортного уникального технологического оборудования для крупных предприятий. Переход в режим ИП - закроет дорогу на предприятия и к госзаказам. Перестану платить НДС и налог на прибыль, - закроюсь начну работать коммерческим агентом иностранных фирм. зарплата только в черную, налогов моя страна не увидит, Шестнадцать человек - на биржу труда. Кому это нужно
Ну, для ЧП дорога к госзаказам не закрыта, наоборот, еще и чаще выигрывают, может. только не на аукционах, были у нас такие конкуренты. им в этом плане еще и легче, без всяких откатов проходят, сумму до минимума снижают, все не делиться ни с кем, на себя. дорогого можно тратить. Это я про услуги. По оборудовнию, конечно, будет труднее. Может. специально утку закинули про увеличение? Чтобы мы тут побузили? Хотя, чему удивляться? Вот наши областные власти взяли и отменили льготы при оплате услуг ЖКХ для инвалидов-собственников жилья! С 1 мая! Нормально, да! А какая разница: частник-собственник или арендатор муниципального жилья? Так и в нашем случае, и не спросят мнения - примут и поставят перед фактом! бардак!!!
А в чем победа будет заключаться? В борьбе с малым бизнесом или с увеличением безработицы? Странные подходы. однако!!! Вон их сколько на всяких заседаниях показывают! а кормить-то кто будет? Дядя Вася из Америки? Что-то, наверно, проходит мимо Путина, или ему некогда заниматься такой ерундой, как сохранение рабочих мест и бизнеса вцелом! Кризис-кризис!!! Бла-бла-бла!
У меня крошечный магазинчик но, правовая форма - ООО так как в продаже алкоголь. а миллион-годовой оборот магазина. Не слишком ли круто закручен сюжет?
Здоровье трудящихся-дело рук самих трудящихся. 1млн-это гвоздь в крышку гроба Малого Бизнеса.кормильца и поильца паразитов -законотворщиков.Я думаю,реакция масс будет однозночной,это грозит соц потрясением.Глупость отменят. Выйдет спаситель и погрозит ослам пальцем!!!
Задушим предпринимательство-вернемся к плановой экономике? Все, монополия будет во всех отраслях и скорее всего "государственная". А как же светлая дорога к рынку, ведь суммы НЕРЕАЛЬНЫЕ!!!!!!
На фото Ирина Милакова, директор департамента налогов и права компании «Объединенные налоговые консультанты».
В стране зарегистрировано около 1млн. 780 тыс. ООО, в Москве около 1млн. 100 тыс. По официальным данным ФНС РФ с 2004 года число так называемых подставных фирм, то есть зарегистрированных по подложным документам, чужим паспортам, в фиктивных адресах превысило 50 процентов, с тех пор эта доля только увеличивалась. В Москве их число может достигать 80-ти процентов. Кому они нужны? Для чего их регистрируют. В Москве это 500-600 новых ООО в день. Очень нужны. Без них ни одну схему по уклонению от уплаты налогов, вывозу капиталов за рубеж, возмещению НДС, обналичке, рейдерству не реализовать. 
- сляжет с приступом. Не теми методами наше государство с однодневками борется. Да и бесполезно сними бороться. Как будто выхода они другого не найдут. И УК действительно не депозит - недолго денежки пролежат на р/с. Или может банки надеються что успеют за то время пока на их р/с поступят эти деньги их покрутить и заработать, решить свои "кредитные" проблемы?
, это бы всех устроило, разговор и дискуссии идут по уже существующим, вернее, работающим ООО и ЗАО.
