жаловаться бессмысленно- все жалобы остаются практически без рассмотрения - из центра - в регионы - а регионы грозят - абсолютно всербёз - будешь жаловаться - будут проблемы - из серии - был бы человек, а статья (правонарушения) (наказания) найдётся.
так что себе дороже
Да. Я ловил на подлоге районного судью, председателя районного суда, вынудил районного прокурора отозвать свою подпись и подписанный им документ. На восстановление справедливости потратил 5 лет судебных разборок. Но люди, занимавшие все перечисленные должности работают и сейчас. Кому интересно могу указать конкретные фамилии этих ........ (вместо точек отборный мат!). Мой случай - редкий УДАЧНЫЙ случай
Приходилось, но всё бессмысленно... Все жалобы возвращаються в местное самоуправление, где чиновники, лишь отписываются, ведут между сабой "полюбовную" переписку и остаётся всё, как было. Чиновники и не скрывают- мол пишите, жалуйтесь, всё равно всё вернут нам же на расмотрение. У нас в России только всё на бумагах всё красиво, а в жизни законы пишут для чиновнников- однимзаконом разрешают, а тремя то же самое запрещают.
"круговая порука мажет как копоть я беру чью-то руку, а чувствую локоть
я ищу глаза а чувствую взгляд
где выше голов находится сад
СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ
СВЯЗАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ
СКОВАННЫЕ
СВЯЗАННЫЕ"
КОРМИЛЬЦЕВ - НАУТИУС ПОМПИЛИУС
вот и получается - чикаго отдыхает - прав был Глоба, когда ЭТО предсказывал - который раз убеждаюсь, что его прогнозы сходся практически постоянно - но, к сожалению, хорошего в них мало....
НКВД такой "террор" только снился...
Об Открытом Обращении к Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву
В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» N 172-ФЗ от 17 июля 2009 года и на основании практического опыта мы провели анализ практической реализации частей 3 и 6 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года. В результате независимой антикоррупционной экспертизы в указанном нормативном правовом акте нами выявлены коррупциогенные факторы, на основании чего предложены способы их устранения. Об этом мы сообщили 10 января 2010 года в «Открытом Обращении к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву» (http://www.open-letter.ru/letter/3374).
ГОРСКИЙ Александр Витальевич,
член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, Ph. D.
нормативном правовом акте нами выявлены коррупциогенные факторы, на основании чего предложены способы их устранения. Об этом мы сообщили 10 января 2010 года в «Открытом Обращении к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву»
КАК ГОВОРИТСЯ - ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ....
ДЕЛАТЬ ВСЁ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ....
Сообщаем о вопиющем беззаконии со стороны Департамента письменных обращений граждан Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации.
Напомним, что в результате независимой антикоррупционн ой экспертизы Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года нами выявлены коррупциогенные факторы, на основании чего предложены способы их устранения. Об этом мы сообщили 10 января 2010 года в «Открытом Обращении к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву».
В результате в уведомлении № А26-23-24977 от 22 января 2010 года консультант Департамента письменных обращений граждан Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации Ю. Куприн, в нарушение статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «Об антикоррупционн ой экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» N 172-ФЗ от 17 июля 2009 года, частей 3 и 6 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года, сообщил:
«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации в Администрации Президента Российской Федерации рассмотрено… Вам неоднократно давались разъяснения на ваши обращения, направленные для рассмотрения по компетенции.
В случае несогласия с ответами вы вправе обратиться в суд».
С материалами переписки с должностными лицами ФИПС, Роспатента и Министерства образования и науки Российской Федерации, Генеральным прокурором и Президентом Российской Федерации можно ознакомиться на сайте (http://tereip.narod.ru/).
Горский Александр Витальевич, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, Ph. D.
Макаров Александр Брунович, инженер-изобретатель
В 2003г. я был незаконно досрочно уволен в запас по состоянию здоровья, приказы на увольнения и исключения из списков части до меня не доводились, соответственно вся «попутная» документация на мое увольнение оформлялось без моего ведения. Решить свой вопрос цивилизованно – законно мне не удалось. Ввиду того, что Главный военный прокурор С.Н. Фридинский, и вся вместе взятая военная прокуратура, на все нарушения Российского Законодательства не обратила должного внимания, умышленно использовала фальсифицированные документы, что впоследствии повлияло на вынесение незаконного решения, не только самой военной прокуратурой, но и судами. К моему вопросу отнеслись формально, без выполнения в полной мере всех необходимых действий, допускалась невнимательность, поверхностно изучались материалы представленные мной в качестве доказательств. И в итоге получилось, что Главный военный прокурор, и вся в месте взятая военная прокуратура принимала свои решения, не законом руководствуясь, не честью и совестью, а своими должностными полномочиями, в ущерб моим законным интересам. До настоящего времени вопрос остается открытым. Жалобы должного эффекта не пренесли.
Мне нравится
