Клерк.Ру

Опросы (9)

Как вы относитесь к вопросу повышения пенсионного возраста?
Поддерживаю. Это необходимость в настоящее время.
 
8.4%
40 голосов
 
Не поддерживаю. Государство обойдется и без повышения пенсионного возраста.
 
85.8%
410 голосов
 
Не имею мнения по этому вопросу.
 
2.1%
10 голосов
 
Я уже пенсионер, мне все равно.
 
3.8%
18 голосов
 
 
Аватар
Если посмотреть на людей пред пенсионного возраста живущих в поселках, людей которые работают физический летом в жару,  а зимой на диком холоде, то ни о каком повышении пенсионного возраста и слышать не хочется, но к сожалению наше правительство и наши депутаты этих людей не видят и не хотят слышать к великому сожалению
Аватар

Категорически... ПРОТИВ!

Люди кому за...50 уже не востребованы на рынке...в любой отрасли и на любых должностях!!!
Повысить возраст ухода на пенсию -это обречь людей на голодную смерть, и скандалы в семьях, которым станут в тягость старые родители, потому, что и так не хватает молодым семьям на детей и себя!
Не с той стороны делает государство подход: ПЛОХО ИЗУЧИЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОПОЛНЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА!
ПРЕДЛАГАЮ: Вернуть... ПРИНЯТЬ и УТВЕРДИТЬ, как ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ К ИСПОЛНЕНИЮ ВСЕМИ НАНИМАТЕЛЯМИ...ЕТС (Единую Тарифную Сетку) где все профессии и должности с присвоением ТАРИФА РЫНОЧНОГО в размер70% к обязательному начислению, а 30% зарплаты -на решение руководителей при хорошей финансовой обстановке!
Это даст СТАБИЛЬНОЕ ПОПОЛНЕНИЕ КОШЕЛЬКА РАБОТНИКОВ, которые не будут обмануты и не будут так зависеть как бессловесные рабы от  нанимателей и СТАБИЛЬНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ...ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ от ТАКОЙ БОЛЬШОЙ "БЕЛОЙ" ЧАСТИ ЗАРПЛАТ!!! ТОЛЬКО ТАК можно бороться с негативными моментами выплат, начислений и отчислений!!! Это более-менее обеспеченная старость, пособие матерям в декретных отпусках и стабильность размеров заработной платы трудоспособного населения!
Это разгрузит большие города от приезжих, сохранит семьи Зачем ехать куда-то , если по всей стране одинаковая стоиммость твоего труда, кем бы ты ни был, дома все работают и остаются в семьях!
ПРОШУ...ПОДДЕРЖАТЬ МНЕНИЕ, если считаете его ВЕРНЫМ и ОБОСНОВАННЫМ
Автор:КОНДЫБОВИЧ Галина Алексеевна - стаж работы 17 лет гл. бух и 21 год аудитором ИП

Это даст СТАБИЛЬНОЕ ПОПОЛНЕНИЕ КОШЕЛЬКА РАБОТНИКОВ,

 А работодатели-то из воздуха в регионах нарисуются что ли?  И за чей счет планируется сей банкет с оплатой по ЕТС?

Аватар
Против повышения. Если люди не будут доживать до пенсии , а мужики у нас в среднем живут до 58-65 лет, то смысл им платить налоги ? все уйдут  на серую зарплату, государство недополучит налогов, и кто в этом случае выиграет? Надо меньше долгов прощать другим государствам (их кучи), например в Узбекистану простили весь долг, а может там повысить пенсионный возраст они там до 100 лет живут. У нас своя нефть, а бензин дорогой, а он как катализатор при повышении все товары автоматически повышаются. Снизьте стоимость пополам, дайте развиваться производству и сельскому хозяйству.
Аватар
Наших депутатов надо выбирать из простого народа, и не более чем на 3 года, а потом возвращать на старое место работы, что бы он знал что доживать ему придется не на "троне",  а с простыми людьми и такими-же пенсиями. Может тогда они будут думать и о тех кто " в низу" им зарплаты зарабатывает.
Аватар
Кто может и хочет работать , пусть работают, а кто еле ходит и болеет ... какая там работа .. до дома бы доползти . Главное чтобы было не принудительно, а по желанию и возможности...
Аватар
Я против. Мужики и так мало живут, до пенсии и в могилу. Людей предпенсионного возраста никто на работу не берет - на что жить? Детям старики не нужны, значит идти побираться. Депутаты деньги получают, чтобы нашу жизнь улучшать а не в гроб загонять.
Аватар

Сейчас на рынке много молодых. Много рабочих мест, где после 50, а то и 45, в случае увольнения, работы не найдёшь уже подобной (что умел делать), а дворников и охранников - как грязи, и там уже молодёжь сидит.
Т.е. в 50-55 лет считай конец карьеры (для большинства работяг). На что им жить до пенсии???

Аватар
У нас рабочих мест меньше, чем готовых и могущих работать! При стагнирующей экономике увеличение пенсионного возраста - прямое отправление на голодную смерть.
В России 2% народа и 40% запасов мировых ресурсов, а живём хуже эмиратов! Очень странно!
Аватар
ПОДДЕРЖАТЬ МНЕНИЕ, если считаете его ВЕРНЫМ и ОБОСНОВАННЫМ

 

не считаю верным, это не рыночный способ оплаты труда, а  планово-распределительной системы времен СССР
Аватар
Не поддерживаю идею, мне самой пришлось уволиться по уважительным причинам (ухаживала за больным мужем), потом не могла устроиться на работу еще в работоспособном возрасте, работодатели не берут, ссылаясь на молодой коллектив. Может быть хватит воровать тому же ПФР, с собой ничего не унесешь..... 
Аватар
поддерживаем или нет результат один- прожиточный минимум пенсия не зависимо от стажа,а по ЗП получается что чем выше ЗП в советский период была,тем меньше пенсия...увы. Доход как был так и остается один-продолжаем работать- на шее у детей сидеть то самим не хочется как то непривычно...но приходится получать подарки просто так  в виде предметов как бы нужных для кухни,дома,или одежды -вот мне кажется тебе будет здорово) а денег за подарки не берут. Кто воспитал достойных детей тому революции не страшны.
ну а уж те кто детьми не занимался...жил себе в удовольствие уж что заслужили то и получили.
как бы всегда так было
Аватар
http://www.klerk.ru/buh/news/444794/ ...Эксперты напоминают, что средняя продолжительность жизни в РФ сейчас составляет 71 год. Т.е. получается при повышении пенсионного возраста до 63 и 65 лет "период дожития"(выплаты пенсии) составит не 19,5 лет, а 8 и 6 лет соответственно. Хороша забота о населении!

Люди которым это нравится