| Pavel 22.09.2000 - 08:50 | Сабж собств. |
| burlak 2љ-љ22.09.2000љ-љ11:33 | Я очень надеюсь, что MD будет в формате XML... |
| Sergo 3љ-љ22.09.2000љ-љ11:44 |
То 2: И зачем тебе это? Вот если бы база была бы в Oracle это другое дело. |
| alexx 4љ-љ22.09.2000љ-љ11:48 |
Sergo так я знаю у нас подцепили одни умные ребята 1С к Oracle и 7.7. Как - не разбирался, нужды не было. Вот и все собственно |
| Тот 5љ-љ22.09.2000љ-љ11:53 | Нуралиеву нет веры. У них очень все секретно. Я думаю, что ессно, все будет под новые технологии и развитие пойдет в сторону предметной области. Т.е. прикрутят электронную подпись, документооборот, какие-то задачи по оптимизации чего-то. Но это будет на дешевых средствах. Oracle не жди. А сейчас политика 1С просматривается очень четко - в первую голову ставится качество обслуживания клиента. Даже если в материальном плане это 1С не выгодно. Как например с комплексной поставкой. |
| Евген 6љ-љ22.09.2000љ-љ11:55 |
До фига чего хочу Хочу чтоб было настоящее обЪектно-ориентированное программирование чтоб могла делать прямой коннект друг с другом по TCP для переброске из проги в прогу каких нить данных (без всяких там извращений со справочниками промежуточными) и побольше-побольше всего:) Чтоб могла сама dllки клепать, чтоб можно было несколько потоков сделать (как в дельфях и си) |
| BigHarry 7љ-љ22.09.2000љ-љ12:00 |
Хочу что-бы ХАСПа небыло. Один гемор от него. Хочу также что-бы багов небыло, но это, к сожалению, невозможно. |
| LNK 8љ-љ22.09.2000љ-љ12:18 | От пожеланий BigHarry я прихожу в восторг..!!! |
| Dnp 9љ-љ22.09.2000љ-љ13:51 |
Интересно, а при 7.5 они принимали наши пожелания на 7.7? И как с энтим делом сейчас (7.7 -> "7.7++")? |
| Вадим 10љ-љ22.09.2000љ-љ14:00 | Хочу, чтобы движок переделали. Уже сейчас существуют всешние примочки, с помощЪю которых отчеты генерятся на порядок быстрее. |
| Sheridan 11љ-љ22.09.2000љ-љ14:06 | Боюсь, что с 8-ой версией придут новые глюки. Мне кажется, пускай 8-ая версия будет стоить дороже, но чтобы она была добротно сделаня, без глюков и конфигурация была действительно конфигурацией. А так, эти 40-50% скидки без вычета налогов и прочих затрат, да еще за такую халтуру тебе все мозги затрахают пользователи... |
| Вадим 12љ-љ22.09.2000љ-љ14:10 | Да вот еще что. Это не только к Торговле 8.0. Хочу, стобы 1С пересмотрела ценовую политику, тобишь снизила цены. А то ведь тормозит свое собственное развитие. Будут цены ниже - ее и ломать меньше будут. |
| Alex 14љ-љ22.09.2000љ-љ14:20 | Переделать ее наконец под клиент-серверную. Плюс возможность создания и наследования обЪектов. Плюс поддержка SQL в коде. А остальное напишем сами. |
| Maxx 17љ-љ22.09.2000љ-љ14:46 |
Хочу оптимизации выполнения отчетов и/или подключаемости внешних средств запроса к данным (типа SQL-запросов). Хочу наследование обЪектов. Хочу чтоб все было круто и работало. Хочу несколько уровней сложности конфигурирования (для юзеров - конструктор из кубиков, для программистов ООП) Хочу чтоб не болели близкие, и прожить жизнь долго и счастливо, и умереть с любимой в один день! |
| Влад М 18љ-љ22.09.2000љ-љ14:55 |
Хочу возможность создавать отбор по нескольким полям (Пользовательские составные индексы). Из несбыточного: Хочу, чтобы скорость обработки базы хотя бы приблизалась к простому Foxу и отсутствовали глюки. |
| Mister X 19љ-љ22.09.2000љ-љ14:59 |
Хотеть не вредно. Что дадут то и будем юзать. Если бы к этим хотениям 1с прислушалось, а так это пустые разговоры. :о) |
| Maxx 20љ-љ22.09.2000љ-љ15:09 | Чтоб прислушалось надо сказать. Предлагаю активно поработвть над темой, а уважаемый модератор пусть выкинет из темы шнягу всякую и результат отошлет в 1С письмом (можно по почте, заказным). |
| Dich 21љ-љ22.09.2000љ-љ16:05 | Присоединаюсь к Alex & Maxx. Больше сиквеллов, хороших и разных. Насчет ООП не уверен, т.к. наворачивать из 1С второй DELPHI или даже VB - это уж вряд ли. И пусть выйдет сразу нормальный релиз, а то кривизна уже достала. |
| Тот 22љ-љ22.09.2000љ-љ17:45 |
Все ли присутствующие знают, что компьютер устаревает в момент покупки, а софт - когда становится безглючным? Почти безглючным... Сиквелов новых можете не ждать - чудовищная дешивизна 1С никак не способствует приобщению к приличным секвелам. Основное, к чему ведет 1С - чтобы с платформой работали бухгалтера, а не программисты. На сегодня они используют платформу очень слабо, не смотря на конструкторы и прочие примочки. Поэтому 21 прав - путь к дельфям и бэйсикам - бесперспективен с точки зрения маркетинга.... То 16. 60% - это обычная скидка, по которой 1С продает большинство коробок. |
| Dich 24љ-љ22.09.2000љ-љ17:58 | To 22: Насчет сиквелов я может и загнул, но дайте мне возможность строить серверную часть без опасения, что клиент похерит все доп.индексы и др. примочки. Много ли надо для счастья? |
| Andrew 25љ-љ22.09.2000љ-љ18:07 |
И хочу, что бы: 1. Усовершентвовали механизм групповой разработки 2. На начальном этаме разработки формирование МD файла, какими-нибудь визуальными (можно и другими) средствами. Описав подразделения, документы, связи. Ведь зачастую мы часто создаем скелет конфигурации, который вполне может формироваться из шаблона, согласно описанию. (наприер SAP R3, Rational Rose) Таким образом убиваем два зайца - делаем описание и прокт сразу. 3. Отбор по нескольким (3-4) реквизитам :-))) |
| Beginer 28љ-љ22.09.2000љ-љ20:35 |
(22) По опыту общения с бухами этого (чтобы с платформой работали бухгалтера, а не программисты) ждать еще очень долго. И не в 1С дело, а в самом подходе бухов к этому: "А тебе за что деньги платют, вот и работай. Все настрой и меня научи на какие кнопочки нажимать".... љљ |
| Олег 29љ-љ22.09.2000љ-љ23:55 |
To 22, эй родной, ты думаешь, что бухгальтер 8-12 часов в день в носу ковыряет а? Или ты больной на всю голову, тебе ежели денежку плотют, дык наверно можно настроить и научить на какие кнопочки нажимать.... љљ |
| Олег 30љ-љ23.09.2000љ-љ01:07 |
22 пардон! В избытке чувствс в зобу дыханье сперло. Вышесказанное - 28. |
| DYI 32љ-љ23.09.2000љ-љ06:14 |
Много сил потратил на 1С:Зарплата идеи заложенные в компоненте Расчет мне очень нравятся , но реализация этого всего в типовой конфигурации не выдеживает никакой критики , настолько все сделано "тяжеловесно" . Сам писал Зарплату в DOS и могу с уверенностью сказать , что сама Задача Учет заработной платы намного проще чем она реализована в типовой конфигурации . |
| Николай Бурдули 34љ-љ23.09.2000љ-љ07:47 |
... Гхм! А я больше всего хочу, что бы в форме справочника можно было (не извращаясь через таблицу значений) вывести подчиненный(ные) справочники. :-))) |
| Golden 35љ-љ23.09.2000љ-љ09:06 |
Вводить в ТаблицуЗначений данные напрямую Возможность использования процедур обЪектов - Док.ПриЗаписи() Оптимизировать по скорости, особенно версию SQL Развить возможности Интенрнет-коммерции Улучшить мастера создания отчетов и документов в Конфигураторе УСТРАНИТЬ ГЛЮК иконок 24 и 32бит режима дисплея! и еще много всего хочу, сразу все и не вспомнишь... ;-) |
| owl 36љ-љ23.09.2000љ-љ11:25 |
Хочу пользовательские типы данных - например ,тип "Для_Цены" = число 10.2 , во всех документах для цены ставишь тип "Для_Цены" , а если надо менять допустим разрядность меняешь в описании типа и во всех документах меняется ..... Красота ......... |
| Akela 37љ-љ23.09.2000љ-љ15:06 |
To 27..30: дело не в 1-С. Когда все заработает "красиво" - разработчики и юзера будут иметь меньше головной боли. Но! Всегда существует необходимость настройки под конкретные задачи. И вот здесь мы имеем грустную ситуацию. Насколько я могу судить, буржуины имеют не только упрощенную систему учета. В большинстве известных мне контор, в которых _серьезно_ заправляют буржуи, эксцел является одним из основных рабочих инструментов. _Все_ сотрудники себе вполне спокойно обрабатывают в нем данные. Бухгалтер, тем более главный, не могущий работать с этим делом, просто не мыслим. Это _он_ за это _в_том_числе_ получает свои [немалые] деньги. И тут вспоминается ситуация, когда года три назад в одной конторе, задравшись, фактически, работать _вместо_ новой (в _бухучете_ искусной) главбухши, не имеющей даже минимального представления о своем основном рабочем инструменте - компунтыре (и, естественно "обЪясни" выливалось в "сделай"), я мягко посоветовал все-таки потратить некоторое время и прочесть пару книжек - по винде и по экселу. Дабы иметь _минимальное_ представление и щасливую жизнь. В результате директриса, оч-ч-чень неглупая, в принципе, дама, выписала изрядных п..лей (кскюз ми май френч), основная мысль которых сводилась к тому, что "это __твоя__ _обязанность_, а у нее своя работа есть". Потому что и сегодня вижу, как за 50 долларов пытаются завести студента, который будет работать менеджером и еще и ковырться в компунтырах. Естественно, что когда такие боссы (затрахавшись от бардака и получив счет от провайдера :)) слышат, что просто установить и настроить систему им станет в $20 (демпинг!) - они делают круглые глаза. Когда цена в $40 (по _большому_ знакомству) за базу, которую нужно писать дня три (а ведь еще будет отладка), обЪявляется завышенной... Все растет от совка - человек не ценит своих знаний, потому что ему за них никто не заплатит. И никто не ценит - потому что кажется, что можно за это не заплатить. Думаю, многие в своей жизни когда-либо сталкивались с ситуацией "напечатай-ка этот документик, потому как надо быстро, а ты печатаешь в 10 (!) раз быстрее секретарши". И обЪяснение, что ты еще много чего в этой жизни делаешь хорошо (кофе варишь например), что не является поводом для того чтобы это делать - воспринимается далеко не сразу, первая реакция - знакомые до боли круглые глаза. Потому что взять секретаршу, профессионально владеющую машинописью, невыгодно. И секретарше никто не будет платить больше за то, что она быстро печатает. Тогда зачем ей это? Вот такой парадокс. љ Популярность у нас бухгалтерских пакетов и прочих баз данных :) имхо обЪясняется тем, что при толковом настройщике юзер может быть очень даже непрофессиональным юзером :). Самое смешное - дело не в возрасте тех же бухов. Уже выросло поколение, имеющее дома (или еще где) возможность неограниченной работы на компуктыре последние лет пять. Их уровень - уровень домохозяек, потому что (спасибо, в т.ч., дяде Билли) они вроде как могут куда-то тыкать мышкой, даже приблизительно не представляя, что они сами делают - и со стороны это _выглядит_ так же, как работающий под линухом программер (даже пиво пьют :)). Им неинтересно (потому что невыгодно) работать лучше, лучше солитер погонять, "уровень"-то позволяет... _Уровень_ работы на компе - последнее, на что _реально_ смотрят работодатели. И часто требуется не "настроить и научить как нажимать", а "настроить так, чтобы оно все делало само". Так что работой мы будем обеспечены еще многие годы. А вот для того, чтобы эта работа была оплачиваемой соответственно, например, времени, которое было потрачено на достижение проф. уровня - многим в наших странах придется этого добиваться "с боями". А по поводу "бухов-программеров", подстраивающих под себя... В [искренне любимой мною] 1С, это невозможно. Бух - не программер, у него нет навыков и образ мышления другой. 1С (вернее все, что запускается не с ключом /enterprise) - программа для программистов и такой останется. |
| Sheridan 38љ-љ23.09.2000љ-љ23:09 | Во многом, что написал Akela согласен. Однако то что сейчаз творится заслуга не только студентов. Многие солидные компании идут сознательно на такой демпинг ради оборотов. Люди по своей сути халявщики. Нормально, по человечески с клиентами нельзя. Все должно быть по деловому. сделал работу - плати деньги. Я столкнулся с разными людьми, которые такие, бля, бабки зашибают, но такие ЖЛОБЫ, что не в сказке сказать, не пером описать. Их надо воспитывать. А воспитывать их надо путем конкуренции. Те кто в компьютерах не шарят и кому это не надо работают ровно на сво зарплату. За 100 баксов "работадатель" (гребаный) получает работу соответственно выложенным деньгам. Он ищет дешевую рабочую силу и ложит на нее. Дешевая рабочая сила в свою очередь ложит на работодателя. Вот и получается. Однако время ЖЛОБОВ проходит. На смену ним приходят более молодые и умные люди. Вот эти таких бухов которых я знаю брать не будут. И оценивать их будут по их знаниям, а не умениям выпендрится. Вот для этих и разрабатываются фин. анализы и др. программы (потому как на Excel вести бухгалтерию изврат полнейший) которые облегчают работу последним и делают ее более эффективной, а эффективность работы это одно из условий выживания на рынке. так вот, когда это полностью дойдет до БОССОВ (что б их все поразперло) все изменится. А для программеров работа будет всегда. Только от 1С тупеешь и отрываешся от реального программировавния. |
| Nickolay 40љ-љ24.09.2000љ-љ07:50 | Еще оччень хочу, чтоб глобальный модуль сделали многомодульным. То бишь для подключения глобальных минимодулей, в которых можно было держать только специальные процедуры и функции, нужные для конкретного ВИДА документов. Ну и возможность подцеплять их как сейчас отчеты - "Заменить на внешний", "Сохранить как". А то задолбало уже это копировать/вставить по сотне/тысяче строк для замены на новые версии. |
| Читатель 41љ-љ24.09.2000љ-љ11:01 | to Nickolay. Хорошая идея. И реализовать просто - выделить глобальный модуль в отдельную ветку дерева конфигурации и разрешить в нем подветки. Ведь программа в 10000 операторов - это извращение. |
| UnLeaded 43љ-љ24.09.2000љ-љ19:10 |
Хочу ...! Хочу ...!... Много чего хочу... Но в данный момент времени мне не хватет динамически изменяемых полей ввода в списках (ТЗ, ФормыСписков, табличные части Документов...), помимо самой таблицы :( |
| Gosha 46љ-љ25.09.2000љ-љ11:18 |
Хочу, кроме всего прочего и вышесказанного, перегрузку процедур... или, скажем так, чтобы из _своей_ предопределенной процедуры выходить с неким признаком, передающим управление _системной_ предопределенной... тэк-скээть строить не предопределенную целиком, а некую настройку системной предопределенной процедуре... и чтобы не только процедуры, но и методы так... в том числе с сиквельной спецификой... чтобы помимо тупых сиквельных переборов (по умолчанию) методы можно было поднастроить на использование собственно сиквельных прибамбасов!!!... И поддержку классов... с множественным наследованием... И ранжирование уровня Конфигуратора (простой-продвинутый-профи)... И возможность совместного доступа из нескольких баз к одному набору данных!!! И чтобы можно всё-тки было побольше всего... например, строчки раскрашивать... или системными кнопками манипулировать... а, всего и не перечислить... (ушел сглатывать слюну, и подтирать недосглотанную с пола) |
Взято с ............ну вобщем сами знаете откуда взято
Комментарии
3