Клерк.Ру

Метки

Росавтодор считает нецелесообразным введение скидки по пробегу для большегрузов в системе «Платоне» в период действия льготного тарифа.

«Росавтодор считает введение скидок в период действия льготного тарифа нецелесообразным, так как это противоречит принципам системы. К вопросу введения скидочной программы необходимо вернуться тогда, когда будет анализироваться возможность возврата к изначальному тарифу», — сообщил журналистам замглавы Росавтодора Дмитрий Прончатов.

Ранее глава Правительства Дмитрий Медведев поручил Минтрансу, Минэкономразвития и Минфину подготовить предложения о применении скидок при расчете размера платы в системе «Платон» с учетом величины пробега транспортного средства по федеральным трассам. Однако замглавы Росавтодора оценил перспективы реализации этой идеи как «маловероятные», пишет РИА Новости.

Тариф за проезд грузовиков массой более 12 тонн по федеральным трассам в рамках системы «Платон» с 15 апреля составляет 1,91 рубля за километр пути. Таким образом, сохранен льготный размер платы для грузоперевозчиков за использование федеральных дорог. С момента запуска системы 15 ноября 2015 года тариф «Платона» составлял 1,53 рубля за километр. При этом с 15 апреля планировалась отмена льготного тарифа — плата за километр должна была составить 3,06 рубля.

Читательница нашего форума поведала коллегам историю штрафа, полученного от ФСС. Дело в том, что компания на УСН применяет льготные ставки и ФСС решил проверить, действительно ли у страхователя есть право на такую льготу.

Фонд запросил у страхователя документы, но бухгалтер утверждает, что никаких писем от ФСС не было. «Существуют электронные каналы связи, но у ФСС свои почтовые привычки», - возмущается бухгалтер.

Кроме того, бухгалтер недоумевает по поводу списка документов в неполученном требовании. В частности, ФСС в январе требует декларацию по УСН с отметкой ИФНС, срок сдачи которой согласно НК до конца марта.

УСН с льготными ставками взносов.
Получили из ФСС письмо о том,что они доначислили взносы 2,9% и начислили штраф, потому что мы якобы не представили документы, подтверждающие льготную ставку.
Но никаких запросов от них мы не получали.
21 век на дворе, все по ТКС давно, а ФСС продолжает слать бумажные требования почтой, которые по пути где-то теряются.
Причем требование было от января, где им надо было предоставить сданную декларацию по УСН с отметкой налоговой. Вообще-то я ее только в конце марта сдала по ТКС. Имею право. Запросили еще анализы разных бухсчетов и за каждый непредставленный анализ оштрафовали. В итоге получили штраф за анализ сч 50 и 76, по которым у нас оборотов нет, то есть по сути штраф за воздух. Можно как-то от штрафа отбиться, как думаете?
- Аноним

Поделиться своим опытом и дать совет бухгалтеру можно в теме форума «Штраф от ФСС и доначисление взносов».

В Госдуму поступил инициированный Правительством законопроект № 68586-7 «О внесении изменения в статью 33 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в котором предлагается до 2023 года сохранить на уровне 8% льготный тариф страхового взноса в Пенсионный фонд для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий.

Как отмечено в пояснительной записке, продление срока действия льготного тарифа для указанных организаций позволит не допустить сокращения объема отечественной наукоемкой продукции, включая программное обеспечение, и оттока из страны специалистов в сфере информационных технологий.

В случае принятия закона, сумма выпадающих доходов Пенсионного фонда в 2017 году составит около 22 млрд. рублей. Компенсировать ее планируется за счет средств федерального бюджета.

Пенсионный фонд России до конца 2016 года подготовит анализ эффективности льготных ставок страховых взносов для отдельных отраслей и малого бизнеса, сообщил журналистам председатель ПФР Антон Дроздов.

«У нас в долгосрочной стратегии развития пенсионной системы написано, что те льготы, которые были даны, вы знаете, что по всем формам: малый бизнес, отраслевые льготы, — они имели определенный график, то есть они были предоставлены на определенное количество лет и с постепенным увеличением. Мы исходим из того, что после завершения этого графика льгот не будет и эти отрасли должна войти в плавный режим, и именно поэтому мы получили от министерства задание обеспечить анализ вместе с другими органами эффективности их применения, чтобы по результатам этого анализа имелись основания говорить о том, насколько эффективны эти льготы, какие решения можно принимать, и соответственно это же требование нам предъявляет Счетная палата», — рассказал Дроздов.

Он подчеркнул, что анализ будет подготовлен до конца 2016 года, передает RNS.

«Анализ будет подготовлен по завершению этого года, нам просто нужно будет определенное время и помощь соответствующих ведомств отраслевых в предоставлении необходимой информации», — отметил глава ПФР.

Напомним, против льготных ставок страховых взносов высказался ранее глава Минтруда Максим Топилин.«Мы должны совместными усилиями идти к исключению всех льгот по страховым взносам, не знаю, как с налогами, но для страховых взносов это является критичным… Давайте думать о том, чтобы от этих вещей избавляться, чтобы все работали в равных условиях», – заявил он

Выступая на XXV съезде Российского союза промышленников и предпринимателей Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил, что считает нецелесообразным введение прогрессивной шкалы НДФЛ, которое обсуждается сейчас на экспертном уровне.

«Вместо введения прогрессивного налогообложения надо заниматься легализацией экономики, – заявил Максим Топилин. – По итогам работы Пенсионного фонда мы видим, что за 15 миллионов человек, которые находятся в трудоспособном возрасте, вообще не уплачиваются страховые взносы».

«Я считаю, что введение прогрессивного НДФЛ нецелесообразно, пока у нас не будет полностью легализован серый сектор экономики», – сказал Министр.

Он также отметил, что Россия пока не готова снизить налоговую нагрузку на фонд оплаты труда.

«У нас очень высокая страховая нагрузка на фонд заработной платы. Но давайте все-таки быть реалистами, она высокая по сравнению с западными странами, где достаточно большую нагрузку несут сами работники, то есть там тариф на работодателя, допустим, 15% и работник платит 7% или 10%. Мы готовы на такой шаг?.. Все-таки если мы будем реально на эту тему смотреть, наверное, нет…», – сказал Максим Топилин.

Он отметил, что с учетом того, как ведут себя реальные заработные платы и доходы говорить о том, что можно взять и переложить ответственность и финансовую нагрузку на работника невозможно. «Либо надо зарплату повысить, по крайней мере на 10% с тем, чтобы работники могли платить из этой зарплаты какой-то тариф в систему страхования», – сказал глава Минтруда России.

«Мне кажется, правильнее было бы говорить о других вещах, например, о льготах… Почему одни отрасли платят льготные тарифы страховых взносов, и за них из федерального бюджета, то есть из общей массы сборов и налогов, мы доплачиваем в Пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд медицинского страхования, а какие-то области полным рублем все это делают», – сказал Министр.

«Мы должны совместными усилиями идти к исключению всех льгот по страховым взносам, не знаю, как с налогами, но для страховых взносов это является критичным… Давайте думать о том, чтобы от этих вещей избавляться, чтобы все работали в равных условиях», – заявил Максим Топилин.

Средства целевого финансирования, полученные медицинским учреждением в рамках обязательного медицинского страхования, не включаются в долю доходов от основного виде деятельности при расчете права на применения пониженных ставок по страховым взносам. Такой вывод сделал АС Уральского округа в постановлении от 02.08.2016 N Ф09-7945/16 по делу N А50-27961/2015.

Пенсионным фондом была  проведена выездная проверка деятельности общества, оказывающего услуги стоматологии, за период 2012 - 2014 г.г. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В результате проверки были доначислены взносы, штрафы и пени в связи с неправомерным, по мнению ПФ, применением пониженных ставок страховых взносов.

Суды согласились с мнением Пенсионного фонда.

Для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения и осуществляющих свою основную деятельность в сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг установлен пониженный тариф страховых взносов (подп. "т" п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона N 212-ФЗ).

В силу ч. 3.4 ст. 58 Федерального закона N 212-ФЗ для указанных плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации - 20%; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0%.

На основании ч. 1.4 ст. 58 212-ФЗ соответствующий вид экономической деятельности, предусмотренный п. 8 ч. 1 данной статьи, признается основным видом экономической деятельности при условии, что доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду деятельности составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов. Сумма доходов определяется в соответствии со ст. 346.15 НК РФ.

Налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ и внереализационные доходы, определяемые согласно ст. 250 Налогового кодекса (п. 1 ст. 346.15 НК РФ).

При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в ст. 251 Налогового кодекса (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ).

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления, в частности доходы в виде средств, получаемых медицинскими организациями, осуществляющими медицинскую деятельность в системе обязательного медицинского страхования, за оказание медицинских услуг застрахованным лицам от страховых организаций, осуществляющих обязательное медицинское страхование этих лиц.

Суды учли налоговые декларации по налогу, уплачиваемые в связи с применением УСН и, установили, что доход Общества составил за 2012 год - 4 759 000 руб. 04 коп., в том числе, от реализации стоматологических услуг в рамках ДМС в сумме 4 191 000 руб. 04 коп., внереализационные доходы - 567 руб. 06 коп.; за 2013 год в сумме 7 839 000 руб. 09 коп., в том числе, от реализации стоматологических услуг в рамках добровольного медицинского страхования - 6 250 000 руб. 05 коп., внереализационные доходы в размере 1 589 000 руб. 04 коп.; за 2014 год - в сумме 9 832 000 руб. 04 коп., в том числе, от реализации стоматологических услуг в рамках ДМС - 8 301 000 руб. 05 коп., внереализационные доходы в размере 1 530 000 руб. 09 коп.

Проанализировав данные, содержащиеся в расчетах РСВ-1, суды установили, что при расчете пропорции доходов от основного вида деятельности к общей сумме доходов обществом в 2012 - 2014 г.г. использовалось (частично) как доходы от реализации стоматологических услуг, так и доходы, полученные в рамках ОМС.

Пенсионным фондом рассчитана указанная пропорция как соотношение доходов от реализации стоматологических услуг в рамках ДМС, к общей сумме доходов, в которые включены доходы от реализации стоматологических услуг, в том числе, в рамках ДМС, внереализационные доходы, а также доходы, полученные в рамках ОМС.

Судами установлено, что в спорный период общая сумма поступлений общества составила за 2012 год - 6 314 000 руб. 08 коп. (4 759 000 руб. 04 коп. + 1 555 000 руб. 04 коп.); за 2013 год - 9 740 000 руб. 07 коп. (7 839 000 руб. 09 коп. + 1 900 000 руб. 08 коп.); за 2014 год - 12 056 000 руб. 05 коп. (9 832 руб. 04 коп. + 2 224 000 руб. 01 коп.). Поэтому доля доходов общества от основного вида деятельности, составила: 2012 год - 4 191 000 руб. 04 коп. / 6 314 000 руб. 08 коп. = 67%. 2013 год - 6 250 000 руб. 05 коп. / 9 740 000 руб. 07 коп. = 65%; 2014 год - 8 301 000 руб. 05 коп. / 12 056 000 руб. 05 коп. = 69%.

Таким образом, на основании данных расчетов, суды всех трех инстанций сделали  вывод, что плательщиком страховых взносов не выполнены условия для применения при исчислении страховых взносов пониженного тарифа.

Льготный тариф, предусмотренный пунктом 8 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ, применяется только при исчислении страховых взносов на фонд оплаты труда, источником финансирования которого являлись налогооблагаемые доходы страхователя. Такой вывод содержится в постановлении АС Северо-Западного округа от 20.07.2016 N Ф07-5047/2016 по делу N А56-63025/2015.

В ходе выездной проверки Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования, ФСС выявил неправомерно применяемый льготный тариф, установленный пунктом 8 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ и доначислил взносы, штрафы и пени. Учреждение не согласилось с решением и пыталось оспорить его в суде.

Суды установили, что Учреждение в 2012-2014 годах находилось на упрощенной системе налогообложения и осуществляло образовательную деятельность. При этом в указанные годы организации выделялись субсидии, в том числе и на оплату труда.

При этом фонд оплаты труда работников Учреждения формируется из средств целевого бюджетного финансирования, как и фонд оплаты обязательных страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, по утвержденной смете. Суды пришли к выводу о том, что размер фонда оплаты труда Учреждения за отчетный период, взятый за 100% при заявлении права на льготу, в несколько раз превышает сумму налогооблагаемых доходов.

Таким образом, при применении Учреждением льготного тарифа имело место необоснованное удержание бюджетного финансирования выделенного, в том числе на оплату страховых взносов, в то время как целью введения льготы являлось уменьшение налогового бремени для субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения.

По мнению АС Северо-Западного округа, нижестоящие суды правильно указали на то, что льготный тариф, предусмотренный пунктом 8 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ, применяется только при исчислении страховых взносов на фонд оплаты труда, источником финансирования которого являлись налогооблагаемые доходы хозяйствующего субъекта. Действия Учреждения по применению льготного тарифа при исчислении страховых взносов, начисленных на фонд оплаты труда, формируемый из средств целевого бюджетного финансирования, являются неправомерными.

Сегодня Правительство РФ одобрило проект федерального закона «О внесении изменений в статью 331 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и в статью 582 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», разработанного Минтрудом РФ.

Министр труда РФ Максим Топилин в этой связи пояснил: «Законопроектом предлагается продлить на 2017 год применение установленного до 2016 года действующим законодательством для основной категории плательщиков тарифа страховых взносов в ПФР в размере 22% в пределах установленной величины базы для начисления страховых взносов и в размере 10% сверх установленной величины базы».

 «Тариф в размере 22% является льготным по сравнению с общеустановленным тарифом в 26%», – напомнил Максим Топилин.

«Реализация положений законопроекта позволит поддержать тариф страховых взносов на приемлемом для организаций уровне страховой нагрузки», – пояснил министр, передает пресс-служба Минтруда РФ.

Потребление электричества в подземном гараже новостройки должно оплачиваться по льготным тарифам - должен применяться понижающий коэффициент для населения в домах, оборудованных стационарными электрическими плитами. Применительно к определению подлежащего применению тарифа на оплату потребленной электроэнергии, машиноместа в подземном гараже новостройки следует приравнивать к общедомовому имуществу.

Тарифы на электроэнергию устанавливаются на государственном, а не региональном уровне. Поэтому каких-либо послаблений в этой сфере для пострадавших от наводнения в Якутии пока не планируется. Об этом сообщила сегодня заместитель председателя государственного комитета по ценовой политике Галина Служаева.

В частности, чиновница заявила: «Без каких-либо методических указаний изменений тарифов не будет. Пока тарифы не подлежат пересмотрам. Для всех категорий граждан действует единая тарифная планка».

Как отмечает сегодня ИТАР-ТАСС, цена 1 киловатт-часа в затопленных районах сейчас составляет  2,79 рублей, а средний счет за электричество в среднем на семью из двух человек достигает 1 тысячи рублей.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А17-1409/2011 от 20.04.2012 пояснил, что орган местного самоуправления при утверждении для населения льготного тарифа обязан обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат организации, предоставляющей населению такие услуги.

ФАС отметил, что органам местного самоуправления при установлении тарифов на коммунальные услуги необходимо исходить из необходимости возмещения экономически обоснованных затрат организаций на предоставление услуг населению с учетом заключения независимой экспертизы и стандартов качества таких услуг.

Общество, являясь субъектом предпринимательской деятельности, не обязано отвечать по социальным обязательствам публично-правового образования и безвозмездно предоставлять льготы потребителям за счет собственных ресурсов.

В то же время публично-правовое образование вправе установить для населения плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов ниже стоимости услуг, оказываемых обществом. Следовательно, установив такую плату, орган местного самоуправления за счет средств собственного бюджета обязан возместить истцу выпадающие доходы.

Ссылки по теме:

Пресечены злоупотребления на рынке энергоснабжения Костромской области – Клерк.Ру, 10.05.12

Круг получателей средств Фонда содействия реформированию ЖКХ планируют расширить – Клерк.Ру, 02.05.12

В Приамурье главными должниками по взносам в ПФР являются строители и коммунальщики – Клерк.Ру, 13.04.12

Сайты по теме:

ФАС Волго-Вятского округа

Организации, применяющие УСН, вправе уплачивать страховые взносы по льготному тарифу - 26 % в 2011 г., 20 процентов в 2012 г. (п. 8 ч. 1, ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ). Для применения такого тарифа необходимо, чтобы основной вид деятельности организации входил в перечень, определенный п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (например, производство пищевых продуктов, текстильное и швейное производство, производство мебели). При этом основной признается деятельность, доля доходов от которой составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов организации (ч. 1.4 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

Необходимо отметить, что сведения о видах экономической деятельности налогоплательщика содержатся в ЕГРЮЛ (подп. "п" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ). Соответствующие коды ОКВЭД указывают в заявлении о регистрации юридического лица при создании (лист И формы N Р11001, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439), а также при изменении осуществляемых организацией видов деятельности (листы Ж, З формы N Р14001, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439). Во всех случаях первым по порядку указывают код основного вида деятельности налогоплательщика.

В рассматриваемом Письме Минздравсоцразвития России обращает внимание, что в целях уплаты страховых взносов основной вид деятельности организации должен быть подтвержден расчетом РСВ-1 ПФР, а именно подразделом 4.4 этой формы (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 12.11.2009 N 894н). В нем отражена доля доходов от основного вида деятельности в общем объеме доходов. При этом применение льготного тарифа страховых взносов для данного налогоплательщика не зависит от того, какие виды его деятельности (включая основной) указаны в выписке из ЕГРЮЛ.

 

(Письмо Минздравсоцразвития России от 30.11.2011 N 5071-19).

 Пресс-служба Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области
В конце 2010 года законодатели приняли федеральный закон, который установил для отдельных налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, пониженный тариф страховых взносов. На протяжении 2011 и 2012 годов компании и индивидуальные предприниматели, вид деятельности которых указан в специальном перечне, смогут уплачивать страховые взносы в размере 26 процентов.