|
|
|
|
Все документы c тегом "ФАС ЗСО"
16:29
ФАС отклонил довод о неправомерном предоставлении лесного участка в долгосрочную аренду на срок 49 лет, превышающий срок действия лицензии на право пользования недрами.
15:33
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что законодательство не предполагает обязательное проведение самостоятельной документальной проверки.
12:29
ФАС подтвердил, что поскольку незаключенный договор не влечет правовых последствий и не порождает для сторон возникновение прав и обязанностей, судом обоснованно отказано во взыскании с ответчика договорной неустойки.
22.05.2012 16:59
ФАС отклонил довод о незаконности действий административного органа по проведению плановых выездной и документальной проверки по месту нахождения дополнительного офиса организации.
16.05.2012 17:30
ФАС подтвердил, что обстоятельство не заявления обществом убытка в размере налоговой базы, установленной инспекцией, не является основанием для отказа обществу в реализации права на перенос убытка на будущее.
16.05.2012 16:59
ФАС пояснил, что арендатор, претендуя на возмещение стоимости неотделимых улучшений имущества, должен был до начала проведения работ получить от арендодателя документы, однозначно свидетельствующие о согласовании видов работ и их стоимости.
16.05.2012 16:33
ФАС подтвердил, что поскольку отдел вневедомственной охраны оказывал услуги по охране их имущества за плату, доходы, полученные от указанной деятельности, подлежат включению в облагаемую базу по налогу на прибыль.
16.05.2012 16:00
ФАС пояснил, что отказ в регистрации прав на недвижимость со ссылкой на необходимость предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок при наличии выданного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не соответствует закону.
16.05.2012 15:33
ФАС пояснил, что право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денег.
17.04.2012 16:31
ФАС подтвердил, что неподписание актов сдачи-приемки выполненных работ при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения от их оплаты.
17.04.2012 15:59
ФАС пояснил, что нормы семейного законодательства устанавливают презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом.
17.04.2012 15:33
ФАС пояснил, что неосновательно полученной за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, может считаться только та часть уплаченных средств, которая превышает размер причитающегося собственнику имущества возмещения.
17.04.2012 14:59
ФАС подтвердил, что сама по себе копия счета-фактуры не может подтверждать получение товара предпринимателем, следовательно, факт получения ответчиком товара не был подтвержден.
17.04.2012 14:33
ФАС пояснил, что потребительский кооператив в качестве некоммерческой организации вправе применять УСН независимо от состава членов кооператива и размера их паевых взносов.
16.04.2012 15:59
ФАС пояснил, что суд вправе по собственной инициативе снизить размер заявленных ко взысканию судебных расходов, если они превышают разумные пределы.
13.04.2012 16:32
ФАС подтвердил, что поскольку обществом в опровержение представленных инспекцией доказательств не приведено доводов в обоснование выбора контрагентов, довод о проявлении им должной осмотрительности в целях получения налоговой выгоды отклоняется.
13.04.2012 15:59
ФАС признал, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента внесения денежных средств в счет оплаты по недействительному договору, до даты обратного перечисления денежных средств является законным.
13.04.2012 15:32
ФАС пояснил, что ссылка общества на то обстоятельство, что перед заключением договоров им была установлена правоспособность контрагентов как юридических лиц не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
13.04.2012 14:33
ФАС признал, что поскольку недостатки работ не были устранены исполнителем в разумный срок, заказчик правомерно в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал возмещения убытков.
12.04.2012 17:59
ФАС подтвердил, что поскольку условиями договора технологические этапы выполняемых работ не установлены, согласованные виды работ должны были выполняться одним этапом. Неустойка начисляется в случае нарушения сроков выполнения всего объема работ.
|
|
|
|
