Клерк.Ру

Метки

Минэкономразвития опубликовал проект приказа, устанавливающего коэффициенты-дефляторы на 2018 год.

Коэффициенты будут следующими:

  • для НДФЛ (применяется для расчета налога иностранных граждан, получающих патент на работу) - 1,686;
  • для УСН (хотя действие коэффициента-дефлятора приостановлено до 2020 года) - 1,481;
  • для ЕНВД (три предыдущих года не повышался) - 1,868;
  • для ПСН - 1,481;
  • для налога на имущество физических лиц (применяется при расчете налога от инвентаризационной стоимости) - 1,481;
  • для торгового сбора (применяется только к розничным рынкам) - 1,285.

 

ФНС планирует изменить форму уведомления плательщика торгового сбора, сообщение об этом появилось на сайте проектов НПА.

Необходимость именений обосновывается тем, что в действующей форме нет поля для указания информации о том, что постановка на учет осуществляется на основании Акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором. Такой акт составляют проверяющие при обнаружении торгового объекта, который не состоит на учете.

Подавать уведомление о снятии с учета по тороговому сбору не требуется, если происходит ликвидация организации или «закрытие» ИП.

В соответствии с пунктом 4 статьи 416 НК в случае прекращения осуществления предпринимательской деятельности с использованием объекта осуществления торговли плательщик торгового сбора представляет соответствующее уведомление в налоговый орган (по форме ТС-2).

Между тем в соответствии с пунктом 5 статьи 84 НК в случаях прекращения деятельности российской организации при ликвидации, в результате реорганизации, в иных случаях, установленных федеральными законами, прекращения деятельности физлица в качестве ИП снятие их с учета в налоговых органах по всем основаниям, предусмотренным НК, осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

В связи с этим, утрата статуса юрлица или ИП, осуществлявшего деятельность, подлежащую обложению торговым сбором, означает одновременное прекращение статуса налогоплательщика в качестве плательщика торгового сбора.

Таким образом, у таких налогоплательщиков отсутствует обязанность представлять в налоговый орган уведомление о снятии с учета организации или ИП в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по объекту осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор.

Такие разъяснения дает ФНС в письме № СД-4-3/18766@ от 20.09.2017.

Розничные рынки, являясь плательщиками торгового сбора, сдают в налоговую одно уведомление, в котором указывают площадь всех своих земельных участков.

Объектом осуществления торговли в отношении деятельности по организации розничных рынков в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 413 НК признается объект недвижимого имущества, с использованием которого управляющая рынком компания осуществляет указанную деятельность.

При этом площадь розничного рынка на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов определяется как сумма площадей земельных участков и других объектов недвижимого имущества, с использованием которых осуществляется деятельность по организации розничного рынка.

Налоговым законодательством не предусмотрено представление плательщиком торгового сбора, осуществляющим деятельность по организации розничных рынков, нескольких Уведомлений по форме N ТС-1 в отношении одного розничного рынка.

Таким образом, плательщикам сбора, осуществляющим указанную деятельность, надлежит представлять в налоговый орган единое Уведомление по форме N ТС-1 и отражать в нем общую площадь розничного рынка, включающую в себя все земельные участки и иные объекты недвижимого имущества.

Такие разъяснения дает ФНС в письме № СД-4-3/18459@ от 15.09.2017.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, при осуществлении агентом торговой деятельности от имени и за счет принципала, плательщиком торгового сбора признается принципал. При осуществлении агентом указанной торговой деятельности от своего имени, но за счет принципала, плательщиком торгового сбора признается агент.

Такие разъяснения дает Минфин в письме от 18.08.2017 N 03-11-09/53070, которое доведено до сведения письмом ФНС № СА-4-3/16986 от 18.08.2017.

ФНС в своем письме № СД-4-3/13187@ от 07.07.2017 разъяснила положения главы 33 "Торговый сбор" НК РФ.

В письме, в частности, уточняется порядок представления уведомления по форме № ТС-1 в случае, когда уполномоченный орган в рамках контроля выявляет объект обложения сбором, на который налогоплательщик не представил уведомление.

В случае представления плательщиком сбора Уведомления ТС-1 с признаком "1 - возникновение объекта обложения сбора", в котором указан объект обложения сбором, идентичный объекту, содержащемуся в ранее поступившем в налоговый орган акте Уполномоченного органа о выявлении нового объекта обложения сбором, второго объекта обложения сбором не возникает.

Налоговый орган в рассматриваемом случае производит идентификацию объекта обложения сбором, указанного в акте Уполномоченного органа, с объектом, отраженным плательщиком торгового сбора в представленном в налоговый орган Уведомлении по форме N ТС-1, в целях исключения случаев повторного обложения торговым сбором.

Кроме того, ФНС пояснила, что если в течение одного периода обложения плательщик сбора сначала уведомляет налоговый орган о снятии с учета, а впоследствии уведомляет о возобновлении в данном периоде деятельности, облагаемой торговым сбором, с использованием этого же объекта, второго объекта обложения торговым сбором не возникает.

Повторного обложения торговым сбором также не возникает и в случае поступления в налоговый орган акта Уполномоченного органа, в котором содержатся сведения о выявлении нового объекта обложения сбором, идентичного объекту, по которому в квартале выявления Уполномоченным органом данного объекта плательщик торгового сбора ранее уведомил налоговый орган о прекращении деятельности с использованием этого объекта (о снятии с учета в качестве плательщика торгового сбора).

Организация зарегистрирована в Москве, применяет УСН, имеет обособленное подразделение тоже в Москве, через которое осуществляет торговлю. Как учитывать торговый сбор при УСН? Ответ на этот вопрос дал Минфин в письме № 03-11-06/2/30387 от 18.05.2017.

Законом города Москвы от 17 декабря 2014 г. N 62 "О торговом сборе" с 1 июля 2015 года на территории города Москвы введен торговый сбор. В связи с этим организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в сфере торговли через объект организации торговли, находящийся в г. Москве, должна встать на учет в качестве налогоплательщика торгового сбора в налоговом органе г. Москвы.

При этом согласно пункту 8 статьи 346.21 НК налогоплательщик вправе уменьшить сумму налога, зачисляемую в консолидированный бюджет субъекта РФ, в котором установлен указанный сбор, на сумму торгового сбора.

Таким образом, организация, зарегистрированная в г. Москве и применяющая УСН с объектом налогообложения "доходы", имеющая обособленное подразделение, зарегистрированное в г. Москве, при осуществлении торговой деятельности через данное подразделение вправе уменьшить налог по УСН на сумму торгового сбора, который уплачен в течение налогового (отчетного) периода.

Приказ Минфина № 227н от 07.12.2016 об изменении формы книги учета доходов и расходов по УСН зарегистрирован в Минюсте 29.12.2016, а опубликован 30.12.2016.

Книга дополнена разделом V, в котором указывается сумма торгового сбора, уменьшающая сумму налога. Данный раздел заполняется налогоплательщиками, выбравшими в качестве объекта налогообложения «доходы».

Кроме того, внесены изменения в порядок заполнения книги. В частности, применение печати стало необязательным.

Приказ вступает в силу по истечении 1 месяца со дня его опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода.

Более 1300 обращений налогоплательщиков рассмотрено в 2016 году на заседаниях Межведомственной комиссии (МВК) в Москве, посвященных вопросам уплаты торгового сбора и налога на имущество организаций от кадастровой стоимости.

Свыше 1 тыс. обращений поступило по вопросам уплаты торгового сбора. Более чем в 38 % случаев комиссия по итогам их рассмотрения исключила объекты из списка неплательщиков торгового сбора или отменила акты о выявлении неплательщиков торгового сбора. В основном это были случаи, когда уведомление о постановке на учет или сведения о наличии у торговой точки патента, освобождающего от уплаты торгового сбора, поступили в налоговые органы с опозданием и не были учтены при формировании списка неплательщиков сбора. Кроме того, документально подтвердились доводы некоторых заявителей о том, что на их объектах торговая деятельность не ведется.

По результатам обращений плательщиков налога на имущество организаций от кадастровой стоимости из перечня объектов, облагаемых от кадастра, были исключены 30 % объектов, указанных в обращениях. Это результат назначенных МВК повторных обследований, которыми подтвердилось, что объекты фактически используются в научных или производственных целях.

«Каждое обращение налогоплательщиков всесторонне исследуется. Учитывая, что почти все обращения – это сложные, часто пограничные ситуации, работа комиссии способствует совершенствованию налогового администрирования, максимальному учету интересов налогоплательщиков. Таким образом, можно сказать, что на базе МВК сегодня организован эффективный механизм обратной связи с бизнесом», – отметил министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Максим Решетников.

ИП зарегистрирован в Ивановской области, где и платит налог по УСН. Между тем он платит в Москве торговый сбор, так как осуществляет там деятельность. Можно ли уменьшить налог по УСН на сумму торгового сбора? Нет, ответил Минфин в письме № 03-11-11/71320 от 01.12.2016.

ИП вправе уменьшить сумму налога по УСН, зачисляемую в консолидированный бюджет субъекта РФ, в котором установлен торговый сбор, на сумму этого торгового сбора, уплаченного в течение налогового (отчетного) периода.

Исходя из этого ИП, зарегистрированный в налоговом органе Ивановской области и применяющий УСН, при осуществлении торговой деятельности через объект недвижимого имущества, находящийся в г. Москве, не вправе уменьшать сумму налога по УСН, исчисленного по итогам налогового (отчетного) периода и уплачиваемого в бюджет Ивановской области, на сумму торгового сбора, уплаченного в течение данного налогового (отчетного) периода в бюджет г. Москвы.

При преобразовании юридического лица, уплачивавшего торговый сбор, возникает новое юридическое лицо, которое обязано подать в налоговый орган уведомление о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора в порядке, установленном пунктом 2 статьи 416 НК, не позднее пяти дней с даты государственной регистрации этого нового юрлица.

В случае неуплаты преобразованным юридически лицом торгового сбора за периоды до даты реорганизации обязанность по уплате указанной суммы возлагается на вновь возникшее юридическое лицо.

Такой вывод содержится в письме Минфина № 03-11-09/68225 от 18.11.2016.

Законом города Москвы №36 от 23.11.2016 внесены изменения в закон от 17 декабря 2014 года № 62 «О торговом сборе». В число льготников, имеющих право не уплачивать сбор включены организации и индивидуальные предприниматели основной вид деятельности которых, указанный при государственной регистрации, относится к розничной торговле книгами, розничной торговле газетами и журналами, розничной торговле букинистическими книгами. Однако чтобы получить такую льготу, необходимо соблюсти некоторые условия:

  • доля доходов плательщика торгового сбора нарастающим итогом с начала календарного года от продажи книг, газет и журналов в общем объеме доходов составитне менее 60 процентов;
  • площадь, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации книг, газет и журналов, составляет не менее 60 процентов общей площади объекта торговли;
  • все наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт исключительно с использованием контрольно-кассовой техники, обеспечивающей возможность передачи фискальных документов оператору фискальных данных.

Группа депутатов попробовала оспорить конституционность Закона от 29.11.2014 № 382-ФЗ, включившего в НК РФ положения о торговом сборе (ТС), а также столичного Закона от 17.12.2014 № 62, установившего его на территории Москвы.

По их мнению, с введением ТС были нарушены гарантии единого экономического пространства РФ и принципы конкуренции:

  • сбор платится только в Москве, это ставит в неравное положение столичных предпринимателей по сравнению с теми представителями бизнеса, кто ведет торговлю на других территориях страны;
  • московские тарифы ТС для отдельных видов объектов торговли чрезмерны для плательщиков, правила их определения не позволяют субъектам МСП конкурировать с крупными торговыми сетями.

Суд не согласился с такими выводами депутатов и отказался удовлетворить их требование.

Фемида разъяснила, что закон № 382-ФЗ лишь предусматривает в городах федерального значения введение ТС как их право, а не обязанность. Указанный закон был одобрен Советом Федерации, призванным представлять и защищать интересы субъектов РФ.

Судом установлено, что ТС распространяется на розничную торговлю, которая ориентирована на местных потребителей и условия осуществления которой, как правило, прямо зависят от места осуществления. Поэтому нет оснований рассматривать ТС как препятствие для свободного движения товаров на территории РФ. Более того, столичный Закон «О торговом сборе» выстраивает связь между размером сбора и местом осуществления торговли, дифференцируя ставки в зависимости от территории, на которой находится торговый объект.

Фемида отметила, что законодатель увязал взимание ТС с другими режимами налогообложения, предусмотрев освобождение от его уплаты для ИП, применяющих ПСН, и налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения для сельхозпроизводителей. Также для облегчения финансовой нагрузки на бизнес предусмотрено уменьшение иных налогов на сумму уплаченного ТС.

В силу же вытекающего из Конституции РФ принципа налогового федерализма региональные и местные отличия в системах налогообложения не могут рассматриваться как нарушение принципа равенства.
В результате, КС посчитал дальнейшее рассмотрение запроса депутатов нецелесообразным.

Определение Конституционного Суда РФ от 11.10.2016 № 2152-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Закона города Москвы «О торговом сборе»