Материалы с тегом форум Клерк.Ру

В бюджетном разделе нашего форума бухгалтеры делятся друг с другом способами решения вопроса с внезапным увольнением сотрудников. Обсуждение инициировала одна из читательниц нашего форума, и как выяснилось, проблема эта отнюдь не уникальна. С ней сталкиваются многие бюджетники.

Как известно, в день увольнения сотруднику нужно выплатить всю неполученную зарплату и компенсацию отпуска. Как быть, если у организации в этот день нет денег?

Столкнулась с такой проблемой. Увольняется сотрудник без отработки. Направляем информацию в центральную бухгалерию для перечисления денег сотруднику. ЦБ делает расчет и платежки. Проблема в том, что платежки порой обрабатываются ЦБ, минфином и минздравом более трех дней. Отклоняются и снова создаются Выплаты уволенным в день увольнения не получается сделать. Через кассу -нарушение. Как выходить из такой ситуации?

Центральная бухгалтерия говорит, что может делать подобные выплаты только по общим ведомостям, когда всем начисляется ЗП. Поделитесь опытом, как оплатить ЗП уволенному вовремя?

— elena_chumachenko

Коллеги-бюджетники делятся своими «рецептами» — кто-то устно договаривается с сотрудником о более позднем перечислении, кто-то такое нарушение ТК включает в положение об оплате труда, где в отношении выплат уволенным имеется оговорка — «по мере финансирования».

если человек увольняется, как вы говорите, без отработки, т.е. внезапно, то на такой случай у нас в положении об оплате имеется оговорка — «по мере поступления финансирования». Не скажу, что это законно, но, с другой стороны, субсидии поступают в определенные графиком сроки и иногда к моменту внезапного увольнения денег на счете нет. Просто нет. Т.е. при всем желании оплатить увольнение вовремя ждем очередного поступления субсидий.

— VLDMR

Участники обсуждения отмечают, что все эти манипуляции — до первой проверки Трудинспекции. Ведь ТК не делает исключений для работодателей-бюджетников.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Способы выплаты ЗП уволенному сотруднику в день увольнения».

1 год 3 месяца и 16 дней. Ровно столько прошло с тех пор, как администрирование взносов передано из ПФР в ФНС.

К сожалению, фискальным органам этого немалого срока не хватило, чтобы устранить все многочисленные сбои в системе передачи данных.

Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда…

До сих пор не прекратились моральные и материальные страдания страхователей, вынужденных метаться между ПФР и ИФНС в тщетных попытках добиться справедливости.

На днях читатель нашего форума – индивидуальный предприниматель отчитался о результатах своей переписки с налоговиками, которые «без суда и следствия» списали с его счета более 300 тыс. рублей.

ИП обратился на форум «Клерка» в марте 2018-го, рассказав о своей беде. Из-за криво переданного сальдо из ПФР в ИФНС на его лицевом счете отразились крупные суммы задолженности по фиксированным взносам.

На днях ИФНС прислала ему ответ, в котором сообщила, что данное сальдо передано им «пенсионщиками» и по состоянию на 13.04.18 никаких уточняющих сведений от ПФР не поступало. Оригинал справки из ПФР налоговики проигнорировали. Этот документ, как известно, для них значения не имеет.

Так что на сегодняшний день ИП, который лишился крупной суммы денег, может утешиться лишь тем, что ИФНС в письме принесла ему свои извинения за доставленное беспокойство и причиненные неудобства.

Согласно п.8 Порядка учета доходов и расходов ИП на ОСНО после окончания года следует заверять книгу учета доходов и расходов подписью должностного лица налогового органа. Но возможно ли на практике выполнить это правило?

Об этом читайте в блоге компании «Такснет».

 

Кроме блога про отчетность, читайте и подписывайтесь на блоги:

На главной странице каждого блога есть кнопка «Подписаться», нажмите её, чтобы не пропустить всё новое и интересное.

Пользователи программы 1С: Бухгалтерия жалуются на некорректное заполнение строки 080 расчета 6-НДФЛ. Читательница нашего форума посетовала, что программа ставит туда НДФЛ с зарплаты за последний месяц квартала и приходится каждый раз исправлять эти данные вручную, обнуляя строку. Однако в этот раз бухгалтер забыла исправить за программой и сдала отчет в том виде, в каком он был сформирован программой, то есть с заполненной строкой 080.

А ведь как известно, строка 080 – это сигнал для ИФНС о том, что в будущем от фирмы поступят справки 2-НДФЛ с признаком «2».

 Какая сумма должна быть в декларации 6-НДФЛ раздел 1 стр 080, если начисление з/п было последним днем квартала, а сама зарплата и удержание и перечисление НДФЛ производится в следующем месяце?

1:С постоянно заполняет эту графу той суммой которая должна быть перечислена в следующем месяце.
Все время вычищали, а в этот раз пропустили и в налоговую ушло с этой суммой.
Нужно подавать уточненку?

- Аноним

А что вы посоветуете бухгалтеру в этой ситуации? Обсуждение происходит в теме форума «6-НДФЛ раздел 1 стр 080».

Напомним, недавно на нашем сайте проходил опрос на тему заполнения 6-НДФЛ. Судя по результатам опроса, полностью доверяют программе заполнение этой формы только 2% бухгалтеров. Остальные либо исправляют потом за программой вручную, либо вовсе делают этот отчет практически «на коленке».

Читатель нашего форума после «закрытия ИП» вновь задумался о ведении бизнеса. Однако в этот раз он хочет искать заказчиков через торги по 44-ФЗ, где одним из критериев при выборе поставщика - «опыт работы», т.е. период деятельности с момента регистрации.

Бывший ИП хотел бы восстановиться в прежнем статусе под прежним ОРГНИП.

Был индивидуальным предпринимателем несколько лет. Потом закрыл ИП, заявление в налоговую подал, отчетность сдал, страховые взносы доплатил и забыл. Свидетельство ОГРН сохранилось.
Сейчас снова понадобилось зарегистрироваться в качестве ИП. Но при этом нужно с "опытом". Хотя бы просто на бумаге, что работаю несколько лет, а не вчера зарегистрировался.
Можно ли зарегистрироваться по старому ОГРН?
В идеале, чтобы на сайте егрюл.налог вообще отсутствовал пропуск в предпринимательской деятельности.

- Бухгалтеp

Увы. Участники обсуждения пояснили бывшему-будущему ИП, что при новой регистрации у него будет новый ОГРНИП.

Обсуждение происходит в теме форума «Восстановить статус ИП». 

Организация уплатила налог на правильный КБК, однако в карточке по расчетам с бюджетом в ИФНС он отразился совершенно по другому КБК.

Пытаясь разобраться в этой ситуации и устранить недоразумение, бухгалтер позвонила в ИФНС.

Вопрос решить не удалось, зато впечатлений от телефонного разговора получено сполна. Инспектор, не допуская и доли вероятности того, что ошиблись в данном случае именно налоговики, заявил, что вызовет директора компании на специальную комиссию.

Бухгалтеры уже привыкли к тому, что в ИФНС регулярно организуются различные комиссии – «зарплатная», «убыточная» и т.д. Но в этот раз инспектор удивил бухгалтера, поведав о новой комиссии – «ошибочно-платежной», на которую вызывают руководителей компаний, часто допускающих ошибки в реквизитах налоговых платежей.

«Стенограммой» беседы с инспектором недоуменный бухгалтер поделилась с читателями нашего форума.

Звонок в МИ ФНС №11 в аналитический отдел с вопросом о неправомерности отнесения платежа, т.е если по-русски:, платеж был сделан на один КБК в выписки мы этот платеж увидели по другому КБК, хотели решить или выяснить этот вопрос по телефону – быстро, трубку снял начальник аналитического одела Дмитрий Сергеевич, и диалог был приблизительно следующим:
Начальник аналитического отдела Дмитрий Сергеевич (далее ДС): «Налоговая инспекция слушает»
Я: «Добрый день, можно выяснить вопрос о платеже, я попала в аналитический отдел?»
ДС: «Да, что вы хотели?»
Я: «Мы отправили платеж на один КБК, а в выписке мы увидели, что его зачли на другой, как можно этот момент исправить?»
ДС: «Выражайтесь по протоколу, никто ничего никуда не зачитывает, проверяйте свои реквизиты»
Я: «Мы все проверили, в платежном поручении стоит КБК один, а в сальдовке эта сумма проходи по другому КБК»
ДС: «Какая Ваша должность? Представьтесь, пожалуйста»
Я: «а как это относиться к решаемому вопросу?»
ДС: «представьтесь, у Вас какая должность? Я например начальник аналитичемкого отдела Дмитрий Сергеевич, а вы кто?»
Я: «я бухгалтер»
ДС: «Вот и спросите у вашего главного бухгалтера, куда она отправляла налоговый платеж, если это сейчас буду смотреть Я, Я вызову вашего директора на комиссию с компаниями, которые часто ошибаются в платежах, давайте реквизиты вашего платежа»
Я: «Подождите, вы только что мне угрожали комиссией, а теперь хотите, что бы я дала реквизиты платежа?»
ДС: «Да, давайте реквизиты платежа..»
Я: «Простите, подскажите, пожалуйста как Вас зовут?»
ДС: «Дмитрий Сергеевич»
Я: «и Вы хотите вызвать моего директора на комиссию?. Если сейчас по телефону разберетесь с моим платежом? А какая комиссия?, можно еще раз повторить, для таких как я?»
ДС: «Да, комиссия с компаниями, которые часто ошибаются в платежах»
Я: «Вы знаете, я наверно официально сделаю запрос о платеже, до-свидание»
Теперь к вопросам о разбирательстве платежей, у нас уже пол года идет разбирательство по одному платежу, я уже каждую неделю шлю одно и тоже письмо, и результат ноль, как висел платеж на неправильном КБК так и весит, а приятный молодой голос, судя по пафосу молодого начальника аналитического отдела межрайонной инспекции №11 по Санкт-Петербургу говорит сам за себя, не до меня этому волшебному человеку, к нем только через комиссию (о которой я кстати слышу впервые), но директору же нечем заняться.
И у меня из головы не выходит: по какому протоколу я должна была выражаться? Откуда они вылупляются?

- Аноним

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Новая комиссия по компаниям, которые часто ошибаются в платежах от МИ ФНС №11 по СПб».

Похоже, мошенничество по сдаче чужих деклараций по НДС с выдуманными данными продолжает набирать обороты.

Напомним, о реальных проблемах компаний, некоторые из которых прошли через суды и ничего не добились, можно почитать в статье Марата Самитова «Как из вашей компании сделать однодневку? Легко!»

С подобной бедой не раз сталкивались и читатели «Клерка». Накануне еще один посетитель нашего форума рассказал о подобном вопиющем случае.

От имени компании неустановленные лица через «Астрал-отчет» сдали уточненную декларацию по НДС с недостоверными данными, после чего налоговики заблокировали расчетный счет фирмы.

Недавно наши партнеры столкнулись с таким неприятным случаем. У них стоит система сдачи отчетности "Астрал отчет". Компания работает нормально, "в белую", вовремя сдает отчетность и платит все налоги. И вдруг неожиданно- блокировка р/c от ИФНС. Разбираются. Оказывается на их компанию, предъявив поддельную доверенность и снилс директора, злоумышленники выпустили второй! сертификат и сдали заведомо неверную корректирующую отчетность. В ответ они получили требование от ИФНС о вызове директора.
А теперь- Бинго!
Ни факта выпуска второго сертификата, ни требования настоящие сотрудники компании не видят!!! Узнали только после блокировки.
И еще раз- Бинго!
Сотрудники ЗАО "Калуга Астрал" на все запросы пишут и отвечают- не наша вина, мошенники постарались.

- sybercat33

Между тем участники обсуждения отметили, что в данной ситуации обвинять оператора ЭДО неуместно.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Внимание! Мошенничество с ЭДО Астрал отчет».

Налоговая инспекция потребовала от туристического агентства открыть специальный счет и все платежи осуществлять через него. Дело в том, что налоговики признают турагентство платежным агентом и считают, что на него распространяется действие Федерального закона № 103-ФЗ от 03.06.2009. Между тем сами турагенты, что вполне понятно, придерживаются иного мнения.

В ст. 1 ФЗ-103 указано, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физлица перед поставщиком. Турагенты же действуют от своего имени, и денежные обязательства у туристов при заключении договора возникают по отношению к турагентству, а не к поставщику – туроператору.

Между тем налоговики настаивают на своем мнении. Как рассказала читательница нашего форума, которую налоговики огорошили такими претензиями, пока требование поступило в устной форме с намеком на возможные неприятности в случае, если компания ослушается и не захочет добровольно признать себя платежным агентом.

ООО УСН турагенты. До последнего времени все перечисления производились с расчетного счета. Но теперь налоговая обязывает турагентство открыть спец счет, признавая его платежным агентом. Как с него производить перечисление денег туроператорам, если у них только расчетные счета и нет спец счетов? И обязательно ли это, как его открыть если обязательно?

- Радость:)

Обсуждение происходит в теме форума «Открытие спец.счета у турагента».

Отметим, что по данному вопросу имеется судебная практика в пользу налогоплательщиков. Таким образом, отбиться от штрафа за неиспользование спецсчета можно через суд.

Так, например, в Постановлении ВС РФ от 16.12.2015 № 307-АД15-12589 говорится, что деятельность по проведению расчетов, осуществляемых юрлицами и ИП при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физлицами, не регулируется Законом № 103-ФЗ, а, следовательно, в отношении общества не действует предусмотренное частью 14 статьи 4 названного Закона предписание использовать специальный банковский счет.

Таким образом, общество, в данном случае, не является платежным агентом, в связи с чем инкриминируемые ему действия не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.

К аналогичному выводу пришел 13-ый Арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу № А56-18771/2013 от 05.09.2013.

Деятельность турагента заключается не только в сборе платежей в пользу туроператора, но и в осуществлении комплекса услуг по реализации туристского продукта (подбор, бронирование тура, передача необходимых документов заказчику и др.). В данном случае действие Закона №103-ФЗ не распространяется на деятельность предпринимателя-турагента, который платежным агентом не является, то есть предприниматель не является субъектом вменяемого правонарушения.

Отметим, что есть решения судов и не в пользу турагентов. Так, например, Арбитражный суд Краснодарского края в решении от 02.02.2015 по делу № А32-38237/2014 отметил, что налоговики, оштрафовавшие сочинскую турфирму на 40 тыс. рублей, правы.

Довод общества, что его деятельность не сводится только к приему платежей от физических лиц, и, следовательно, оно не обязано исполнять требования, предъявляемые к нему законом, не был принят судом. Общество, осуществляя деятельность по приему платежей от физлиц, соответствует по своему содержанию определению платежный агент, следовательно, обязано выполнять, в том числе, требования Закона № 103-ФЗ, решил суд.

Добавим, что претензии подобного рода налоговики регулярно предъявляют турагентам. Эта тема периодически обсуждается на нашем форуме. Так, например, еще несколько лет назад турагенты делились своими неприятностями с коллегами по несчастью в теме «Турагенство признали платежным агентом и штрафанули за отсутствие спецсчета».

Идут годы, а налоговики по-прежнему «гнут свою линию». К сожалению, далеко не все турагенты готовы отстаивать свои интересы в суде. Кто-то смиренно оплачивает штраф.

Письмо из ИФНС с требованием пересмотреть свои расходы за 3 года и подать уточненные декларации с целью увеличения налоговой нагрузки получила читательница нашего форума.

Бухгалтер возмущена, что неудивительно, и поделилась своими умозаключениями с читателями нашего форума.

Пришло требование по декл НДС.
Ну тут как обычно - в соотв со ст 88.3, в ходе проведения камеральной налоговой проверки декл НДС за 4 кв,
у вас ошибки и противоречия (которые нет).
На протяжении трех лет 2015-2017 у вас наблюдается низкая налоговая нагрузка но НДС.
Просим вас представить пояснения с расшифровкой затрат в динамике 2015 2016, 2017, а также пересмотреть (с биноклем, что ли?) затраты за указанный период и представить уточненки.
Ну и принять меры по повышению налоговой нагрузки в 2018 году!

Кое-как сдерживаюсь, что бы просто в ответном письме не задать один-единственный встречный вопрос -
а вы не охренели?
Три года они наблюдали... А чо молчали?
При чем тут НДС и затраты?
Какие, блин, меры по повышению налоговой нагрузки?!
Директору продать свое имущество и эти деньги в бюджет уплатить?

Коллеги, простите за эти излияния!
Но я пока не могу придумать - что писать-то в ответ?

Есть, конечно, стандартная отписка: декларации составляются на основании первичных документов. Ошибок и противоречий не обнаружено.
Конкурентный рынок. Отпускные цены поднимаются непропорционально поднятию входящих цен нашего поставщика. И т.д.
Делаем все возможное, бла-бла. Кстати, выручка-то упала... Но мы, конечно же, делаем все возможное.... и т.д.
Расшифровку затрат в динамике давать не хочу. Да и некогда.
Приведенной отписки достаточно будет, как думаете?

- ВаляЧел

А что вы отвечаете на подобные претензии налоговиков?

Обсужждение происходит в теме форума «Пересмотрите затраты и подайте уточненки, за 3 года... Как ответить без мата?»

Странное требование из ИФНС получила читательница нашего форума. Дело в том, что ИП невовремя уплатил НДФЛ. В ИФНС его пожурили и предупредили о штрафах и пени. ИП смирился с неизбежным и стал ждать санкций.

Однако вместо этого он получил из ИФНС требование внести уточнения в форму 6-НДФЛ, изменив строку 120 так, чтобы она соответствовала датам фактического перечисления налога.

Неожиданно!

В 2016 году у ИП было несколько раз просрочки платежей по НДФЛ на пару-тройку дней. Причем в налоговую его уже вызывали, обещали пени и штрафы, он согласился с этим, стал ждать санкций. Но вот сегодня он получил требование о вызове с крайне странной формулировкой:
....для дачи пояснений по вопросу:
Вам необходимо представить корректирующие отчеты по 6- НДФЛ за 3, 6 и 12 месяцев 2016 г ., с уточнением по разделу 2 ( строка 120) срок перечисления налога в бюджет , согласно датам списания денежных средств с расчетного счета ( оплата налога )

А с каких пор в строке 120 ставится дата списания денег с расчетного счета? Или я отстала от жизни?

- Omelena

Участники обсуждения предположили, что налоговики не хотят заморачиваться с пенями и штрафами, поэтому и предложили предпринимателю смухлевать, указав в отчете неверные даты, которые совпадут с датами платежек.

Кто-то советует автору именно так и поступить, раз индульгенция получена, а кто-то рекомендует не поддаваться на провокации и обратиться в ИФНС за разъяснениями, на чем основано их требование.

А какой вариант выбрали бы вы в подобной ситуации?

Обсуждение происходит в теме форума «Странное требование. Как реагировать?»

Еще в начале января читатель нашего форума поделился своей историей: в торговую точку, реализующую алкоголь, нагрянули с проверкой сотрудники ОБЭП. Поводом послужило заявление покупателя, которому не понравился вкус шампанского.

Клиент купил бутылку шампанского 30.12. Не понравился вкус, позвонил в дежурную часть. Сотрудник ОБЭП приехал на дом, принял заявление и 02.01.18 и изъял всю партию для проведения проверки на легальность алкоголя. У меня вопрос: может сложиться ситуация, когда по 10 звонкам портебителей у меня в канун НГ изымут для проверки все ходовые позиции? Согласно ФЗ-171 я принял все меры при приемке продукции и реализовал через ЕГАИС.

- dionisilim

Удостоверившись в подлинности акцизных марок, полицейские направили подозрительный алкоголь на химическую проверку, в ходе которой также не было выявлено нарушений. Об этом наш читатель сообщил накануне.

Теперь бизнесмен задается вопросом – кто возместит ему потери?

Спустя два месяца, хим.проверка прошла. Успешно, нарушений не выявлено. Потрачено 3 бутылки, за наш счёт, плюс простой товара два с половиной месяца. Сделал официальный запрос в РАР о правомочности проверки и понесённых затратах. Ответа пока нет.

- dionisilim

Обсуждение происходит в теме форума «Проверка ОБЭП по заявлению покупателя».

Читательница нашего форума получил требование из ИФНС о обнаруженных нестыковках в декларациях по НДС начиная с 2006 года до наших дней.

Инспекторы предлагают бухгалтеру проанализировать сведения за последние 12 лет, найти ошибки и сдать «уточненки».

Речь идет об НДС с авансов. По мнению ИФНС, вычеты по ним превышают начисление.

пришло требование из налоговой о предоставлении пояснений по превышению суммы вычетов над исчисленной суммой налога, причем за 12 !!! лет - с 2006 года по 2018 год.(хотя за 2018 еще и не сдавалась декларация))

Я в шоке! Уверенна, что с НДС у меня все верно.

Что мне делать? Как писать пояснения о выявленных нарушениях (слова ИФНС)???

Не хочу рыться в старых годах (и даже не знаю есть ли отчеты 8-10 летней давности)

Имеют ли они право запросить за такой срок пояснения? Как ответить ИФНС?

- Влада34

Если у вас есть опыт общения с налоговиками на эту тему, поделиться своим вариантом ответа на подобное требование можно в теме форума «Пояснения по НДС за 12! лет».

Напомним, наши читатели регулярно получают такие требования о «несхлопывании» авансов. Зачастую налоговики выражают сомнения в правильности заполнения декларации, если аванс не закрылся в течение квартала. Кроме того, они регулярно мониторят данные по «авансовым» вычетам и начислениям за несколько лет.

Сотрудник не хочет получать аванс и идти в отпуск. Но, как говорится, надо, Федя, надо…

Читательница нашего форума обратилась к коллегам за советом — как, не нарушая ТК, пойти навстречу таким сотрудникам. Ведь они сами добровольно выступают против тех гарантий, которые законодатель прописал в Трудовом Кодексе. Не понимают работники своего счастья, не ценят заботу государства.

Такой вопрос - есть ли вполне законный способ выплачивать заработную плату один раз в месяц? В законодательстве всё ясно указано - 2 раза в месяц. Но вот если работник категорически не хочет дробить заработанное? Понятно можно задепонировать и выплатить потом всё вместе. Ну а всё же?

Да и странно будет выглядеть, если половина сотрудников будет депонировать каждый месяц свою зарплату. Подобная ситуация с отпусками. Не хочет работник в отпуск ходить, а работодатель обязан ему его предоставить. Ну не силком же выпинывать. 

Как можно как-то пойти на поводу желаниям сотрудников, но при этом не нарушив законодательство?

- Олеся257

Напомним, вопрос чрезмерной защиты прав работников, которые и сами не рады такой защите, уже неоднократно поднимался среди наших читателей. Особенно это касается выплаты аванса. Многие сотрудники с радостью получали бы зарплату 1 раз в месяц. Но закон есть закон…Наносит пользу, причиняет добро.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Выплата аванса». 

Сотрудник компании получил аванс, и сразу после этого уволился. Размер его заработной платы за месяц и компенсации неиспользованного отпуска не перекрывают сумму полученного ранее аванса.

Таким образом уволенный сотрудник оказался должником компании.

Однако в Трудинспекции рассудили иначе. По итогам проверки инспекторы выдали компании предписание — произвести выплату сотруднику после увольнения. Неважно сколько, главное, чтобы при увольнении сотрудник что-то получил. То, что он получил все и даже больше, незадолго до увольнения, для трудинспекторов — не аргумент.

Бухгалтер, который обратился за помощью на форум «Клерка», оказался в щекотливой ситуации. С одной стороны, предписания Трудинспекции надо выполнять, с другой стороны — что платить сотруднику, который уже все сполна получил?

как рассчитать уволенного по собственному желанию работника, если он 8 декабря получил аванс (заработная плата за первую половину месяца) в размере 10000 рублей, по договору это его ЗП за месяц. а заявление он пишет 13 декабря на увольнение. 

Потом обратился в труд инспекцию, где нам сказали рассчитайте его после увольнения, любую сумму, а сколько не важно хоть рубль

Вот и ломаем голову ведь он уже получил с лихвой. Но по закону раньше нельзя рассчитать только в день увольнения.

- Denis-Chel

Такое требование Трудинспекции показалось участникам обсуждения абсурдным. Вместо того, чтобы потребовать от должника возврата долга, предлагается выдать ему еще немного денег. Поразмыслив, в компании решили начислить уволенному сотруднику премию, чтобы в итоге вышла небольшая сумма к доплате. Участники обсуждения иронизируют «Чтоб я так жил!».

прикольно у Вас! хапнул денег, а за то что начисленная з/плата не перекрывается - ещё и премия!!! Denis-Chel, возьмите меня к себе на работу. я обещаю после каждого аванса увольняться

- Arhimed0

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Окончательный расчёт при увольнении, если аванс больше заработанного». 

В конце прошлого года мы рассказывали историю ИП, которого пытались оштрафовать за неправильное исчисление налога по УСН.

А все потому, что налоговики игнорируют нормы НК и придумали свой способ уменьшения налога на взносы. По их мнению, уменьшить налог можно только на сумму взносов, не превышающую максимальную за налоговый период.

В этой связи с ИП потребовали доплатить 100 тыс. рублей. Его возражения, направленные в адрес ИФНС, были проигнорированы. В этой связи ИП решил оспорить решение о штрафе в вышестоящей организации и направил жалобу в УФНС.

Накануне ИП поделился с клерками результатами своей борьбы. Можно сказать, что налоговики в этот раз сдались без боя, ИФНС отказалась от своих претензий.

Написали аппеляционную жалобу в УФНС, отвезли в районную.
Через месяц приходит письмо из районной "о внесении изменений в решение о привлечении к налог.ответственности...": решение о привлечении №.. считать решением об отказе в привлечении №... и т.п.)) Без каких-либо ссылок на жалобу.
Короче решение отменили, и есть ощущение, что жалобу даже не отправили в УФНС, но выяснять не будем)

- Аноним

Обсуждение происходит в теме форума «Уменьшение налога ИП на УСН на взносы за два года».  

Читательницу нашего сайта вызвали на допрос в ИФНС, что ее немало удивило. Женщина является директором ООО, которое вот уже несколько лет не ведет деятельность. Нулевые декларации исправно сдаются. Казалось бы, повода для претензий со стороны налоговиков быть не должно.

Посетив мероприятие, директор ООО поделилась с клерками результатами.

Предложили три варианта - ликвидироваться, перейти на упрощенку, либо прислать уведомление об освобождении по ст. 145 НК РФ. Посетовали, что мы до сих пор отчетность сдаем, а то бы ликвидировали давно самостоятельно. В общем, нулевая отчетность по НДС им не нравится.

- Аноним

Обсуждение происходит в теме «Повестка в налогувую в качестве свидетеля.!!»

Напомним, ранее неоднократно наши читатели жаловались на неправомерный отказ ИФНС в приеме нулевых деклараций по НДС. Принять декларацию налоговики соглашаются только после личного визита директора.

Иногда сотрудник-трудоголик становится проблемой для компании. Читательница нашего форума обратилась к коллегам за советом – какие меры воздействия может применить работодатель на работника, который каждое утро приходит на работу уставшим и невыспавшимся.

Дело в том, что в свободное от основной работы время он не отдыхает, как это делают другие сотрудники компании, а работает в ночную смену у другого работодателя. Таким образом, он ежедневно работает по 16 часов днем и ночью.

Ситуация: сотрудник работает 8 часов в день у одного работодателя. Потом работает всю ночь у другого работодателя.
Утром появляется на работе у первого работодателя в состоянии мягко говоря "легкого недосыпа". Что уже стало являться проблемой для всего коллектива.
Вопрос: имеет ли право сотрудник работать в ночную смену не по основному месту работы каждую ночь? Если имеет -то как он должен быть там оформлен?
И как объяснить сотруднику, что его "нерабочее состояние" днем мало того, что неэффективно, но еще и может привести к трамвам, поломкам оборудования и т.д. , основываясь на трудовое законодательств?

к какому работодателю и какая мера ответственности может быть применена по этой ситуации?

- Аноним

Участники обсуждения отметили, что совместительство возможно лишь на 4 часа в день. Однако на практике он может, например, быть оформлен на второй работе по договору ГПХ, или как на основной работе по второй трудовой книжке, либо вовсе работать без оформления.

А в вашем коллективе встречаются сотрудники, подработки которых отрицательно сказываются на основной работе?

Дать совет нашей читательнице можно  теме форума «Работа день-ночь у разных работодателей». 

В соответствии с п. 5.1 ст. 154 НК при реализации автомобилей, приобретенных у физлиц (не являющихся налогоплательщиками) для перепродажи, налоговая база определяется как разница между ценой продажи и ценой покупки.

На наш форум обратилась бухгалтер автосалона, которая выразила предположение, что эта норма НК работает только в том случае, когда физлицо-продавец не является индивидуальным предпринимателем. В этой связи автосалон проводит свое мини-расследование. По данным паспорта находят ИНН, а по данным ИНН выясняют, является физлицо предпринимателем или нет.

при продаже б/у а/м, купленных у физ.лиц, неплательщиков НДС, новым покупателям мы начисляем НДС только на сумму наценки.
Недавно мы столкнулись с мнением, что если физ. лицо на момент продажи нам б/у а/м зарегистрировано, как ИП (даже если нам не сообщило об этом, или деятельность не ведёт, мы сами тем более не проверяли факт регистрации ИП на нём, в ПТС указано, что а/м зарегистрирован на Физ.лицо), то мы обязаны в любом случае в дальнейшем продавать этот а/м с исчислением НДС с полной суммы продажи, а не с наценки!
Во всех встречаемые мной статьях справочных систем на эту тему чётко написано "При этом должно быть выполнено следующее условие. Автомобили должны быть приобретены у граждан, не являющихся предпринимателями". © Материал из БСС «Система Главбух».

- jasminchik

Между тем участники обсуждения отметили, что если продавец автомобиля не выдавал документы с НДС, то у автосалона нет никаких оснований считать, что продавал он его в рамках предпринимательской деятельности, тем более облагаемой НДС.

Тем не менее бухгалтер автосалона отправила запрос в ФНС по этому поводу, а в ожидании ответа обратилась к экспертам системы Справочной системы «Главбух».

Разъяснения, которые выдал эксперт: если автомобиль был приобретен у физлица-налогоплательщика (предпринимателя), то НДС надо начислять в общем порядке, то есть со всей стоимости реализации, а не с разницы между стоимостью реализации и покупной ценой. Таким образом, для правильного расчета налогов перепродавцу автомобилей необходимо выяснять статус продавца- физического лица - зарегистрирован он предпринимателем или нет.

Отметим, что ответ эксперта вызвал резкую критику среди клерков. Дело в том, что не всякий предприниматель является плательщиком НДС. Кроме того, даже ИП на ОСНО имеет право продать свое имущество в качестве обычного физлица.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Обязан ли покупатель-ООО при покупке б/у а/м выяснять, есть ли у продавца-физ.лица ИП?» 

На нашем форуме сегодня бухгалтеры обсуждают плюсы и минусы пилотного проекта по прямым выплатам пособий из ФСС.

Напомним, в настоящее время такая система выплаты пособий действует в 33 регионах РФ.

Некоторые участники обсуждения посетовали, что прямые выплаты представляют неудобство для застрахованных лиц. Это связано с НДФЛ.

Дело в том, что часть облагаемого дохода выплачивается другим налоговым агентом (ФСС, а не работодателем). В ряде случаев, это лишает налогоплательщика права на вычет (например, социальный или имущественный), который он заявил у своего работодателя.

Кроме того, сотрудникам приходится дополнительно получать еще одну справку о доходах, если они хотят оформить социальное пособие, составить декларацию или подать заявку на кредит.

Еще один минус пилотного проекта озвучил читатель нашего форума, который, будучи главбухом, регулярно взаимодействует с ФСС по вопросу пособий.

я отправляю реестр действительно просто вникуда!
у меня совершенно нет никакой информации =понравился= он им или нет, я не знаю оплатили его или нет
что бы выяснить этот немаловажный для меня вопрос уходит порой целый день , случается что и несколько
это нужно звонить в ФСС, там бывает занято, бывает что не отвечают - всё как везде. Если ответят, то скажут что нужно перезвонить по такому-то, на том втором скажут перезвонить на третий, на третьем - четвёртому....
как-то по-порядку около 7 телефонов пришлось обзвонить. естественно что на каждом отвечают не сразу ну и прочее с этим связанное
Конечный выясненный номер в след раз начнёт гонять ещё по 7 разным.....

и опять-таки
что это за разговоры по телефону о таких вещах ??? пусть даже я ошибся, пусть ещё что-то...

- Arhimed0

Между тем другие бухгалтеры отмечают удобство пилотного проекта как для работодателей, так и для работников и сетуют, что в регион пока не перевели на эту систему.

А что вы думаете по этому поводу?

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «ФСС теперь выдаёт 2-НДФЛ». 

 

С 01.01.2018 в НК внесены изменения, исключающие из списка облагаемых доходов для УК, ТСЖ, ТСН «коммуналку».

Однако до 2018 года налоговики настойчиво считали платежи жильцов за ЖКУ доходом ТСЖ, который должен облагаться налогом. Для тех, кто выбрал УСН с объектом «доходы», налогообложение означает увеличение финансовой нагрузки на собственников жилья на 6%. Это больше, чем коэффициент индексации пенсий пенсионеров, коих среди жильцов немало.

Подробно о противостоянии ТСЖ и ФНС мы рассказывали в материале «ФНС против ТСЖ. Кто кого? Если победят фискалы, жильцам придется раскошелиться».

С прошлого года в тематическом разделе нашего форума бухгалтеры ТСЖ активно обсуждают эту тему. Инициатором обсуждения стал представитель ТСЖ из Мурманска. Местные налоговики разослали всем ТСЖ и ТСН информационные письма, в которых сообщили, что будут взыскивать с них налог по УСН.

На днях наш мурманский читатель побывал на семинаре по вопросу включения «коммуналки» в налоговую базу.

У нас в городе состоялся второй семинар по вопросу включения коммуналки в налоговую базу. Если вкратце:
- Судебная практика по Мурманску сложилась отрицательная для ТСЖ
- Налог будет всем, в 2018 с апреля будут камералить и доначислять.
- Дабы уменьшить налоговую базу - вам надо было переходить на ОСНО или УСНО доходы минус расходы, кто не перешел - сам виноват.
- Не хотите платить налог - переходите на агентский договор с каждым собственником. (А если в квартире их 4 штуки, из которых один несовершеннолетний, один в тюрьме, один неадекват - это Ваши проблемы)

П.С. В средней полосе уже все ТСЖ и ЖСК нагибают по полной.

- room111

Кроме того, наш читатель поделился с клерками аудиозаписью семинара:

https://yadi.sk/mail/?hash=YDfmJLJMHYZsDlxm%2F4otWg4GmY9uZRq849rVY2OakqQ%3D