Клерк.Ру

Кем вы стали, прочитав майские письма Минфина

Мнения
 
Клерк
Очень странный тест: два раза одинаково ответила на одни и те же вопросы и получила разные результаты. И еще очень поразил ответ на вопос №11:с каких это пор для признания в расходах работ (услуг) сторонних организаций достаточно составить договор? А именно этот ответ считается в тесте правильным. Либо вопрос поставлен некорректно, либо тест составлял человек ну о-о-очень далекий от бухгалтерии.
Аватар
Интересно, кто составляет эти тесты? Подозреваю, что это развлечение для бухгалтера не самого высокого уровня.
Аватар
Да уж, я сначала запаниковала,читаю НК ответ должен быть один, а у авторов теста свое мнение. Хотя это замечательно уметь отстаивать свою позицию на основании нормативного документа 1 уровня.САм посмотрел, сам убедился, что это не так.Пример 3- Внереализационные доходы- четко проиписаны,но авторы теста сами смогли как то вставить свою позицию, жать такого НК у меня нет.......
Клерк
В вопросе 2 нет правильного ответа. Правильный ответ на вопрос в том виде, в котором он сформулирован : НДФЛ будет облагаться только сумма неустойки, т.к. это единственный доход, полученный физ.лицом налогоплательщиком. Остальное полученное им - это компенсация понесенных ранее расходов - оплаченная госпошлина и оплаченные оказанные юридические услуги. Эти суммы суд "компенсирует" в размере подтвержденных документально расходов (квитанция об оплате госпошлины, договор на оказание юридических услуг, чек, квитанция, или платежное поручение об облате со счета в банке физического лица за юридические услуги, акт об оказании услуг). Конечно, если бы компенсация за оказанные и оплаченные юридические услуги превысила бы сами расходы, то с разницы тоже пришлось бы опатить НДФЛ. Если бы в вопросе фигурировали еще полученые % по возвращенному долгу (не путать с неустойкой!) то и % облагались бы НДФЛ. Эх........
Клерк
В вопросе 2 нет правильного ответа. Правильный ответ на вопрос в том виде, в котором он сформулирован : НДФЛ будет облагаться только сумма неустойки, т.к. это единственный доход, полученный физ.лицом налогоплательщиком. Остальное полученное им - это компенсация понесенных ранее расходов - оплаченная госпошлина и оплаченные оказанные юридические услуги. Эти суммы суд "компенсирует" в размере подтвержденных документально расходов (квитанция об оплате госпошлины, договор на оказание юридических услуг, чек, квитанция, или платежное поручение об облате со счета в банке физического лица за юридические услуги, акт об оказании услуг). Конечно, если бы компенсация за оказанные и оплаченные юридические услуги превысила бы сами расходы, то с разницы тоже пришлось бы опатить НДФЛ. Если бы в вопросе фигурировали еще полученые % по возвращенному долгу (не путать с неустойкой!) то и % облагались бы НДФЛ. Эх........
Аватар
А я не понял в 6 вопросе: как организация предоставит отчетность в целом по организации, если при ведении УСНО бухучет не ведется? Бухучет ведется ведь только на ЕНВД? Или я не прав. 
Люди которым это нравится