Клерк.Ру

Налоговый тест 2014 года

Пожалуйста, перед началом теста ознакомьтесь с инструкцией, нажав на ссылку "Справка". Не забудьте прокомментировать свои впечатления.

Правила прохождения онлайн теста

 

  1. Не закрывайте окно броузера до окончания теста.
  2. Если у Вас возникли сомнения при ответе на вопрос, Вы можете пометить его и вернуться позже
  3. Во время тестирования Вы всегда можете вернуться и исправить любой ответ
  4. Не бойтесь нажимать кнопку "Закончить" - если Вы не дали ответ на какой-то вопрос или пометили вопросы, программа укажет на это и Вы сможете дать ответ до окончания теста.
  5. Дав ответы на все вопросы, нажмите на кнопку "Закончить" - тест выдаст результаты.
  6. После выведения результатов Вы можете ознакомиться с правильными ответами, кликнув на номере вопроса в таблице
  7. Закончив тестирование, Вы можете прокоментировать пройденый тест
  8. В конце нажмите кнопку "Закрыть" для закрытя окна и выхода из режима тестирования.
  9. По любым вопросам обращайтесь по адресу: info@klerk.ru
Введите данные: Введите Ваше имя (ник):
Мнения
 
Тест очень хороший, разнообразные вопросы. Вопрос 30 кажется не совсем корректным, организация ведь платит НДФл как налоговый агент
Клерк
и Все равно тест немного не корректен на пример вопрос 25 сдача в наем квартиры можно поспорить потому что в необлагаемых операциях значится только жилое помещение, а квартира может отноститься к нежилым помещениям например на первом этаже и использоваться как офис.

Цитата:
"зачем сдавать НДС если нет объекта налогообложения можно сдать упрощенную декларацию "

Нельзя сдавать единую упрощенную, потому что было движение денежных средств

Цитата:
"а квартира может отноститься к нежилым помещениям " Тогда помещение сдавалось бы в аренду :) По самому определению договора, в наём сдается только жилое помещение. 

Про НДС Вам уже ответили. Ведь не так просто в вопросе упоминалось внесение уставного капитала.

Цитата:
"а квартира может отноститься к нежилым помещениям например на первом этаже и использоваться как офис "

не может. ее обязаны перевести в нежилье.

Тест интересный, узнал кое-что новое. Вот только не понятно почему в 24 вопросе не нужно сдавать прибыль и бух. отчетность.

не вижу про декларацию по прибыли.....почему не нужно сдавать (вопрос №24)
тест хороший
написали мне "хорошо". я считаю "плохо"!!!!! :)
Над.К, Вы писали:
"В 24 вопросе - организация создана в декабре месяце. Отсюда и особенности отчетности. Ведь не зря дата создания организации указана ))

"

В том то и дело, что дата указана - 30.12.2013г., в этот же день внесен уставной капитал, который должен отобразится по крайней мере в бух. отчетности. Поскажите пожалуйста, где можно почитать о том, что не нужно сдавать прибыль и бух.отчетность.

Цитата:
"Поскажите пожалуйста, где можно почитать о том, что не нужно сдавать прибыль и бух.отчетность. "

Бухотчетность: ст. 15 402-ФЗ: 3. В случае, если государственная регистрация экономического субъекта,
за исключением кредитной организации, произведена после 30 сентября, первым отчетным годом является, если иное не установлено экономическим субъектом, период с даты государственной регистрации по 31 декабря календарного года, следующего за годом его государственной регистрации, включительно.

По прибыли п.2 ст. 55 НК:

При создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом создания.

прикольный тест:)
у меня результат 22 из 30
1,2,27,30 -не внимательно прочел вопрос, торопился.
19,25,- просто не знал, поэтому ткнул пальцем в небо
24 -если честно для меня новость про декларацию по налогу на прибыль :) ст 55 не внимательно изучал
21-я так и не понял почему ЕНВД является федеральным налогом.
в главе 26.3 постоянно упоминается слово федеральный. видом поэтому налог и считатеся федеральным
Пробовала со всех браузеров заходить, но получается только в первом вопросе точку в ответе поставить, а на остальных вопросах - не ставится.
Аватар

Тест интересный, узнала много нового.


особенно по вновь открывшимся фирмам


всегда предпочитала сдать полный комплект отчетов 

Аватар

Уважаемые коллеги!  Хочу дать пояснения по поводу теста 14.

В ПБУ 6/01 перечислены четыре обязательных условия, при которых, объект можно включать в состав ОС и в этих условия нет ограничения по сумме. В последнем абзаце п.5 ПБУ6/01 речь идёт об активах, которые могут учитываться в составе МПЗ и их стоимость ограничена 40 000 руб. Хочу обратить внимание на слово "могут".  В связи с чем организация самостоятельно утверждает в учётной политике сумму учёта ОС 40000 руб. или 40001 руб., и можно менее 40000 руб. (приближаемся к МСФО)

В тестах очень много некорректных ответов. Советую сверять с НК РФ.

 

 

Цитата:
"В тестах очень много некорректных ответов. " Замечательный совет от человека, который к налоговому учету пытается приложить нормативку по бухгалтерскому учету :) Вы сами НК читать не пробовали? Например, ст. 256?  Если Вы так же на остальные вопросы отвечали, то ничего удивительного, что у Вас много ошибок )) 

Аватар

P.S. Продолжим дискуссию?! Разницы, которые теоретически могли возникнуть при начислении амортизации в бухгалтерском и налоговом учёте в связи с изменениями в НК - устранены.  Пунктом 1 ст.256 установлено, что имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и стоимостью более 40000 руб. признаётся амортизируемым. Формулировка ст.256 не исключает возможности включения в состав амортизируемого имущества активы стоимостью 40000 руб. и менее. Согласно пп.3 п.1 ст 254 "............. В целях списания стоимости имущества, указанного в настоящем подпункте, налогоплательщик вправе самостоятельно определить порядок признания материальных расходов в виде стоимости такого имущества, с учётом срока его использования и иных экономически обоснованных показателей." А это значит, что  стоимость имущества 40000руб. и менее, которое в налоговом учёте может учитываться только в составе МПЗ, можно постепенно переносить на себестоимость, т.е. путём амортизации. Следовательно, в политике бухгалтерского учёта  следует установить стоимость имущества, которое подлежит отражению в составе О.С. а в политике налогового учёта можно установить стоимость имущества, подлежащего амортизации или другие способы списания стоимости МПЗ.

Enic!  Уважаю и ценю Ваше чувство юмора. "в главе 26.3 постоянно упоминается слово "федеральный" - поэтому ЕНВД федеральный". Желаю Вам удачи и успехов в работе и хорошей зарплаты.

В далёком прошлом, кажется ещё не было налогового кодекса, был похожий тест: организация пробрела оборудование для производства продукции и указана стоимость, Вопрос - подлежит ли это оборудование амортизации? Ответ - нет. Но тогда было обоснование ответа. Не подлежит, т. к. организация приобрела оборудование, но ещё не ввела в эксплуатацию. Скорее тест на смекалку.

А кто-нибудь может сказать в настоящее время есть производственные станки стоимостью 40000 руб.


 

Формулировка НК совершенно однозначная. Амортизируемым имуществом признается имущество, стоимостью более 40000 руб. Это совершенно бесспорно. Тут даже дискутировать не о чем. Что Вы пропишете в политике по бухгалтерскому учету, лично Ваше дело, но это никак не может изменить Налоговый кодекс и правила налогового учета. Вы можете в налоговом учете списывать МПЗ частями, если вдруг зачем-то пропишете такое в УП, но эти МПЗ все равно не станут амортизируемым имуществом в терминологии НК.

Цитата:
"Enic!  Уважаю и ценю Ваше чувство юмора. "в главе 26.3 постоянно упоминается слово "федеральный" - поэтому ЕНВД федеральный".  "

спасибо:) только это не чувство юмора у меня такое, а невнимательность .Уже нашел ст 12 п 7 ,как тут ранее уже и писали. Жаль только, что вы Аноним,а их тут много.

Аватар
не совсем поняла вопрос 2
Вопрос: 2. Какие из нижеперечисленных налогов и сборов не регулируются Частью второй Налогового кодекса:
налог на имущество физических лиц — правильный ответ.
Насколько я помню,именно частью 2 и регулируется,главой 32
Люди которым это нравится