Надежда Камышева, эксперт по налогообложению и бухгалтерскому учету ИА "Клерк.Ру" (Над.К). Все статьи автора

Ярославским арендодателям настоятельно рекомендуют не предоставлять  юридические адреса арендаторам. Вот такую рассылку они получили от налоговых органов.

Уважаемые налогоплательщики, являющиеся АРЕНДОДАТЕЛЯМИ И АРЕНДАТОРАМИ!

ИФНС России по ****** информирует, что в последнее время участились случаи подачи документов номинальными учредителями для государственной регистрации юридических (в том числе по поддельным документам или без ведома лиц, заявленных учредителями) с намерениями не находиться по предполагаемому адресу регистрации юридического лица, не осуществлять реальную финансово-хозяйственную деятельность. Данные юридические лица в дальнейшем участвуют в схемах связанных с уклонением от уплаты налогов иных лиц, в том числе в особо крупном размере.

Ответственность за незаконное образование юридического лица, предусмотрена статьями 173.1 и 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Собственник помещения, выдавая гарантийное письмо о разрешении регистрации юридического лица по адресу его собственности, способствует его образованию и регистрации. Кроме того незаконное образование юридического лица и мошенничество через него квалифицируют по совокупности ст. ст. 159 и 173.1 УК РФ

Вся информация о данных правонарушениях оперативно и на постоянной основе направляется в органы МВД РФ и Прокуратуры.

Инспекция настоятельно рекомендует заключать только договоры аренды недвижимого имущества с физическими лицами без предоставления адреса для регистрации юридического лица. Не выдавать гарантийные письма физическим лицам для регистрации ими юридических лиц по адресу вашей собственности.

Все доходы, полученные от сдачи имущества в аренду, подлежат декларированию в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Судя по рассылке, налоговики пытаются запугать владельцев коммерческой недвижимости. При этом фактически лишая нормальные организации возможности работать, поскольку заявить о своем местонахождении по реальному адресу аренды они не смогут. А заявление липового адреса, ввиду необходимости зарегистрироваться фирму, потом приведет к негативным последствиям.

Заметим, что по Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» никакие письма об адресах при регистрации вообще представлять не надо. А требование получать согласие аредодателя на представление «юридического адреса» незаконно. Однако это не мешает налоговикам выдавать незаконные отказы из-за адресов во всех регионах страны.

Судя по рассылке, разосланной ярославскими налоговиками, можно сделать вывод, что главная цель налоговых органов не сбор налогов, а удушение бизнеса как такового. Потому что любой начинающий бизнесмен рассматривается ими как номинальный руководитель и потенциальный преступник.

При этом со всех высоких трибун бизнес каждый день слышит о том, что его поддерживают и защищают. Но усилиями наших налоговых органов защищать скоро будет некого.

ФНС осуществляет оперативный мониторинг судебной практики по исчислению страховых взносов индивидуальными предпринимателями — плательщиками страховых взносов, применяющими УСН. Об этом сообщается в письме от 21 января 2019 г. № БС-4-11/799@.

Формированием отрицательной для налоговиков судебной практики озаботились региональные управления ФНС. Суды распространяют постановление Конституционного суда РФ от 30.11.2016 № 27-П на предпринимателей применяющих УСН с объектом доходы-расходы.

О том, что указанное постановление КС РФ касается только ИП на ОСНО и то при расчете взносов за периоды до 2017 года, указывалось в письме Минфина от 12.02.2018 № 03-15-07/8369, доведенному до нижестоящих налоговых органов письмом Федеральной налоговой службы. В качестве обоснования своей позиции Минфин привел решение Верховного суда от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273.

Однако судам письма Минфина и ФНС не указ. И поэтому налоговики вынуждены признать, что пока практика складывается не в их пользу: 40 дел выиграли ИП, а ИФНС всего 17. Всего, по данным налоговой службы в судах рассматривается около 200 дел по этому поводу.

ФНС обеспокоена ситуацией, поскольку «разрешение данной категории судебных споров в пользу плательщиков страховых взносов повлечет потенциальные потери бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, федерального бюджета Российской Федерации». И поэтому региональным управлениям поручено провести мониторинг судебных дел по таким спорам, обеспечить обязательное сопровождение представителями Управлений таких судебных дел, а также при наличии фактов их рассмотрения в пользу плательщика страховых взносов обеспечить своевременное представление информации по таким случаям в структурные подразделения ФНС России

Пресс-службы региональных управлений ФНС регулярно публикуют напоминания о тех или иных налоговых сроках — сдачи деклараций, уплаты налогов, взносов и сборов и т.д.

Однако иногда такие заметки вызывают недоумение и задаешься вопросом — кто их пишет.

12 сентября сразу два УФНС, Чувашское и Красноярское, «порадовали» работодателей напоминанием о том, что истекает срок уплаты страховых взносов за август. Только почему-то дата у них указана не та, которая следует из норм Налогового кодекса.

Открыть оригинал изображения (1192x497, 226.39 Кб)

Открыть оригинал изображения (1201x546, 280.89 Кб)

Что ж, проводим краткий ликбез для пресс-службы этих управлений.

Согласно пункту 3 статьи 431 Налогового кодекса,  сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

15 сентября выпадает на выходной день, субботу. В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок уплаты страховых взносов за август месяц истекает не 14 сентября, а 17, в понедельник.

Хочется надеяться, что путаница в датах только в заметках на сайтах налоговиков, а не в их программах, считающих пени за несвоевременную уплату.

Дмитрий Медведев 14 июня заявил о том, что применяемый сейчас в качестве льготного тариф пенсионных страховых взносов (22%) будет закреплен окончательно и бессрочно. По нынешней версии Налогового кодекса этот тариф действует до 1 января 2021 года, после чего его должен сменить тариф 26%.

Правительство РФ спешно внесло в Госдуму поправки, касающиеся этого закрепления, причем в одном законопроекте с повышением ставки НДС. Поэтому никто не заметил подводного камня, скрывающегося в подготовленном документе, который приведет к тому, что у некоторых организаций и ИП затраты на взносы вырастут.

Дело в том, что изменение формулировок в главе 34 НК РФ приведет к потере права не платить взносы свыше предельной величины базы (10%) у организаций и ИП, применяющих пониженные тарифы.

Согласно действующей сейчас редакции Налогового кодеса, плательщики взносов, применяющие пониженные ставки в соответствии со статьей 427, уплачивают пенсионные взносы только в пределах лимита, поскольку это следует из статьи 426. В статье 426 установлены тарифы до превышения предельной величины базы (22%) и сверх этой величины (10%), с оговоркой, что эти ставки не применяются плательщиками взносов по пониженным тарифам.

Законопроект, внесенный Правительством, признает статью 426 недействующей, при этом меняются формулировки в пункте 2 статьи 425. Там будет написано следующее:

«1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования — 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования — 10 процентов;»

Как мы видим, ни слова про неприменение ставки 10% в случае превышения лимита в предложенном варианте нет. А в пункте 2 статьи 427 написано «2. Для плательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по соответствующему виду страхования применяются следующие пониженные тарифы страховых взносов».

Таким образом, в случае принятия законопроекта в предложенном варианте, у некоторых плательщиков получится ситуация, что ставка пенсионных взносов до превышения предельной величины 8%, а свыше предельной величины — 10%.

При условии, что государство пытается бороться с серыми зарплатами, такое предложение выглядит несколько странно.