Клерк.Ру

Как мифическая борьба банков с обналичкой выливается в проблемы чистых компаний

Сергей Васильев, председатель совета директоров инвестгруппы «Русские фонды», в своем блоге рассуждает о драконовских условиях банков.

Общеизвестно, что российские банки активно включились в борьбу против различных схем обналичивания и ввели множество драконовских комиссий, за снятие наличных и за переводы в пользу физических лиц.

Вот мнение Сергея о ситуации с обналичакой в стране: «Ситуация с обналом поменялась драматически: как перекрывают каналы».

Но мне кажется, тут наступил уже какой-то явный перебор.

Приведу конкретный пример.

Скажем физическое лицо или несколько физических лиц являются учредителями компании. Компания за отчетный год или квартал заработала прибыль и решила выплатить своим учредителям дивиденды.

В общем-то обычное дело.

Какие налоги придется заплатить компании и физическим лицам — акционерам?

Сначала сама компания заплатит налог на прибыль со всей заработанной прибыли — 20%.

А затем, при выплате дивидендов, компания удержит в пользу государства со своих акционеров-частных лиц еще 13%, как налог на дивиденды.

Казалось бы, всё.

Но — нет. Теперь еще банки установили свою дополнительную комиссию при переводе денежных средств от юридических лиц в пользу частных лиц.

Скажем, банк ВТБ снимает с такого перевода, если сумма перевода превысит 6 миллионов рублей, комиссию — 10%.

Отключить рекламу

Причем, мы должны понимать, что 6 миллионов дивидендов акционеру, это ведь пример не такого уж и крупного бизнеса. Скорее такой бизнес можно отнести к малому или среднему. Мы, как государство, должны максимально поддерживать именно такие малые и средние бизнесы, которые могли бы в белую и легально приносить своим акционерам — частным лицам, такие дивиденды.

Но наши банки, а тут в «авангарде» именно наши государственные банки, снимают от таких платежей... вдумайтесь — 10%!

Это же сравнимо, с налогом на дивиденды (13%), который компания удержала со своего частного акционера.
Я еще понимаю уплату государственных налогов, они хоть идут на содержание социальной сферы, обороны, культуры и прочего во всем государстве.

Но на развитие чего идут дополнительные 10%, которые с частного лица хочет взыскать ВТБ (или любой другой банк, Сбербанк и т.д., комиссии сейчас у всех примерно одинаковые)?

Причем я показал абсолютно легальную операцию, где белая компания, работая абсолютно легально, заплатив все налоги, удержав со своего акционера еще и налог на дивиденды, должна терять 10%, в уплату мифической борьбы с обналичиванием.

Где тут обналичивание? Где тут нелегальная схема, против которых и вводились эти драконовские комиссии?

Отключить рекламу

Мне кажется, это уже какой-то маразм и полнейший перебор...

Отключить рекламу