Адвокатская тайна в России перестанет существовать, если депутаты одобрят написанные Минюстом поправки.
В поправках в закон об адвокатуре, которые Минюст написал в связи с созданием Федеральной регистрационной службы, написано, что чиновники смогут “истребовать от адвокатов […] сведения, связанные с оказанием юридической помощи, в том числе по конкретным делам”. Так Минюст хочет дополнить статью 3 закона. Поправки, пишет газета «Ведомости», не поясняют, какими именно сведениями должны делиться адвокаты. К полномочиям органов госрегистрации законопроект добавляет право требовать от адвокатских палат приостановления или прекращения статуса адвоката и сбора информации о нарушениях адвокатов у граждан.
Все сведения, “связанные с оказанием адвокатом юридической помощи”, по закону являются тайной. Запрашивать их имеет право суд, но полученную информацию, документы и предметы (кроме оружия и наркотиков) обвинение не вправе использовать в делах, которых они касаются. “Попытки ограничить адвокатскую тайну [в поправках Минюста] — кратчайший путь к разрушению основ правового государства”, — ужасается Барщевский. “Такого не было даже в Советском Союзе”, — утверждает Макаров. Чиновники вспоминают об адвокатской тайне, только когда сами пользуются услугами адвоката, сетует известный защитник Антон Дрель. Генпрокуратура пыталась допросить его по делу клиента — компании “ЮКОС”, но Дрель прийти на допрос отказался. “Если адвокатов заставят стучать на клиентов, то этот институт [адвокатуры] надо попросту ликвидировать и не содержать эти декорации правового государства”, — категорична адвокат Лариса Мовэ. Ее Генпрокуратура в свое время обвиняла в суде в разглашении данных следствия по делу об убийстве Дмитрия Холодова.
Начать дискуссию