Определением суда процедура реализации имущества должника прекращена, суд перешел к
процедуре реструктуризации долгов гражданина. Утвержден план
реструктуризации долгов гражданина в редакции должника. Однако залоговый кредитор, которому был оставлен предмет залога в результате торгов несколько лет назад не согласен с введением реструктуризации, поскольку судом установлена недобросовестность должника в процессе банкротства, который затягивал процесс и реструктуризация нарушает права кредитора, так как процедура длится с 2019г. и кредитор мог удовлетвориться залоговым имуществом, если бы не действия должника.

Question

Определением суда процедура реализации имущества должника прекращена, суд перешел к

процедуре реструктуризации долгов гражданина. Утвержден план

реструктуризации долгов гражданина в редакции должника. Однако залоговый кредитор, которому был оставлен предмет залога в результате торгов несколько лет назад не согласен с введением реструктуризации, поскольку судом установлена недобросовестность должника в процессе банкротства, который затягивал процесс и реструктуризация нарушает права кредитора, так как процедура длится с 2019г. и кредитор мог удовлетвориться залоговым имуществом, если бы не действия должника.

Accepted Answer

Приветствуем вас!

Довод о затягивании очень слабый, т.к. в этом можно обвинить не только должника, но и любого конкурсного кредитора и даже суд.

Будет более эффективным оспаривание сделок должника.

По подозрительности можно оспорить сделки, которые (ст. 61.2 Федерального законна от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» - Закон о банкротстве):

• имеют неравноценное встречное исполнение или

• привели к причинению имущественного вреда правам кредиторов.

Оспорены могут быть сделки, совершенные не только самим должником, но и другим лицом за счет должника (п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве). Примеры сделок, совершенных другими лицами, приведены в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63:

К сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться:
1) сделанное кредитором должника заявление о зачете;
2) списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа;
3) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника;
4) оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

Подать такие заявления могут кредиторы, конечно.

Да, согласно п. 5 ст. 213.7 Закон о банкротстве все определения суда касательно реструктуризации, например, определение об утверждении плана реструктуризации должника могут быть обжалованы.

Оспаривание введения реструктуризации долгов гражданина

Эта и еще 7 809 консультаций от экспертов на различные темы доступны по подписке