Смена контрагента в контракте с иностранным поставщиком
Организация (ОСНО) заключила два договора на поставку оборудования из Китая в Республику Беларусь:
- договор с китайским поставщиком
- договор с белорусским покупателем.
Оба контракта поставлены на учет валютным контролем банка.
Товар летит самолетом напрямую из Китая в Республику Беларусь (без завоза товара на территорию РФ).
В связи со сложностями при переводах денежных средств в Китай российская Организация осуществляла оплату китайскому поставщику (компания А) через платежного агента. При этом по просьбе китайского поставщика оплата осуществлялась не на счет поставщика, а на счет его агента в Китае (компания Б). Подписано доп.соглашение со сменой реквизитов для оплаты.
В настоящий момент китайский поставщик предлагает подписать еще одно доп.соглашение, в котором прописать, что обязанности по отгрузке товара переходят к компании - агенту китайского поставщика – компании Б.
Вопросы:
Возможна ли замена поставщика в импортном контракте по соглашению сторон?
Чем это грозит со стороны валютного контроля?
Эта и еще 7 912 консультаций от экспертов на различные темы доступны по подписке
Подключите сервис Клерк.Консультации и получите решение всех ваших рабочих задач от лучших экспертов-практиков страны:
Добрый вечер.
Да, замена лиц в договоре законна. В валютный контроль надо будет предоставить это доп.соглашение.
1. Правильно ли мы понимаем, что при смене нужно оформить соглашение с включением предмета двух договоров – цессии и перевода долга?
2. Возникают ли в этом случае дополнительные налоги? В каком разделе декларации по НДС и прибыли отражаются данные операции?
Приветствуем вас, Елена!
С точки зрения российских законов в таких случаях удобно оформлять с помощью «передачи договора» (ст. 392.3 ГК РФ), это когда одновременно и уступка прав требования осуществляется и переводится долг.
Однако у вас ситуация немного сложней, т.к. нужно смотреть, что записано в договорах с китайской стороной, а также с белорусcкой стороной. Какое применяется право к отношениям сторон, а также (это меньше имеет значение, но все же), какая подсудность, это так называемая «арбитражная оговорка».
Если в договорах ничего не будет, то мы обязаны с иностранцами придерживаться правила, установленного подпунктом 1 п. 2 ст. 1211 ГК РФ, там указано, что по договорам купли-продажи (поставки) будут применяться право продавца (поставщика), а у вас это китайская сторона.
В соответствии со ст. 545 ГК КНР кредитор может полностью или частично передать третьему лицу требования по договору, кроме случаев, когда уступка невозможна из-за существа обязательства, по договоренности сторон или в силу закона. Данное правило повторяет ст. 79 Закона КНР «О договорах».
Переход долга по договору, как и прежде (в КНР недавно приняли ГК РФ, но часть законов, которые регулируют гражданские отношения действуют), требует согласия кредитора. При этом ст. 551 ГК КНР уточняет, что правом запросить согласие кредитора обладают и должник, и третье лицо, а отсутствие каких-либо действий со стороны кредитора после получения запроса признается отказом кредитора дать согласие на переход долга по договору.
В КНР также действует Закон КНР «О внешней торговле» (принят на 7-ом заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 8-го созыва 12 мая 1994 г.; изменен решением 8-го заседания ПК ВСНП 10-го созыва 6 апреля 2004 г.), в целом закон провозглашает свободу внешней торговли, но вместе с тем действует целый ряд ограничений на уровне подзаконных актов.
В связи с этим нужно иметь очень глубокие знание в законодательстве КНР, это может знать только местные юристы, понятно, что у вас должен быть высокий уровень доверия к ним, кроме того, нужны контакты с властными органами Китая, т.к. в законе прописано, что такие сделки одобряются властями.
По налогам вам ответит другой эксперт.
На налогах это никак не отражается, у вас обычная закупка товара и его продажа. Просто происходит замена поставщика.