№ 306-КГ14-5094 от 05.12.2014

Как-то и уже однажды ваш слуга писал, что если в разрешенных видах деятельности отсутствует та или иная позиция самой деятельности, то ФНС запросто эти расходы может и не учитывать. Причем и что весьма характерно, что делают они (ФНС) как обычно не сразу, а по истечении порой нескольких лет, где всё уже забыто, да и сами документы попросту не сохранились.

И вот тогда наступает полный "кирдык", т.к. штраф в этом случае попросту бывает неподъемным, а т.к. ИП отвечает по своим обязательствам ВСЕМ своим имуществом, то и последствия в этом случае могут быть весьма печальными.

Но умные ИП идут другим путем и все эти, скажем так "допуски и возможности" штампуют через оф. регистрацию в стат. управлении и обязательно с указанием кодов ОКВЭД.

P.S. А там и в этом "ОКВЭД" и "черта лысого" можно при желании найти!😂

Хорошо и скажем так не разрешенных, а основных видов деятельности, что при регистрации того же ИП можно указать не более ТРЕХ.

По второму пассажу, скажем так, что ФНС запросто применяет прием о т.н. "незаконном или незарегистрированном, а равно и не учтенном виде осуществляемой предпринимательской деятельности, так что здесь Вы явно не в теме этого вопроса.

И относительно третьего, то для того и делается как заранее уведомление с обозначением ОКВЭД по номерам, что при регистрации ИП внести виды самой предпринимательской деятельности попросту НЕТ никакой возможности.

Хорошо и допустим.

Но как тогда соотнести к сказанному действие статьи 14.1, 195-ФЗ КоАП, а равно статьи 161 УК РФ (63-ФЗ) и здесь же "ПП ВС РФ № 15"?

Или Вы только, уж извините, только в своем "корыте" купаетесь?

А про ОКВЭД собственно нигде сказано и не будет. ОКВЭД это только как инструмент и не более того.

Лучше будет если перескажу случай из своей практики и тогда может быть поймете о чем идет попытка сказать.

Уже будучи ИП сдавали годовую декларацию в ФНС (МНС по тогдашним временам).

Сами МНС маленькие и не то, что сейчас, а народу много и все толпятся на сдачу в дверях кабинета, а принимали два инспектора.

Сам я уже стою на входе и ожидаю когда закончат с кем-то из сдающих, чтобы занять его место.

И вот за одним из столов декларацию сдает мужик и в части расходов показывает инспектору чеки, накладные и т.д. на приобретенную резину к авто и расходы на топливо.

Инспектор взяла в руки эти документы покрутила их в руках, потом взяла в руки его "Свидетельство о регистрации" и отдавая эти чеки и т.д. ИП назад говорит, что принять эти расходы не может, т.к. в "Свидетельстве" отсутствует деятельность каким-то образом связанная с транспортом. Короче шум да гам, но инспектор эти бумаги попросту отказала в приеме и на этом точка. И все это происходит на моих глазах, включая уши дословного текста почему отказано.

А писать что-то дополнительно в этом "Свидетельстве" попросту некуда, т.к. для этого выделено всего 3-и строчки и на каждой строке свой вид деятельности.

Проходит финансовый год и снова сдача декларации, но всё то, что было увидено и услышано, скажем так, перелопачено и взято на вооружение, а чтобы инспектор и мне подобные козни не устраивал, то в "Стат.управлении" был взят официальный документ с перечнем видов деятельности каким собственно на тот момент мне как ИП доводилось заниматься и среди всего прочего внесена строка как "Автотранспортные грузопассажирские перевозки" (естественно на тот момент, ну то бишь год и к нему номер ОКВЭДа), все это на оф. бланке и с мокрой печатью организации.

Когда дошло дело до авто, а инспектор сразу сказала, что у меня в Свидетельстве этого нет, то ей был предъявлен сам документ, что выше и описан, где автоперевозки присутствовали.

И здесь снова начались козни мол какие автоперевозки, если в практике у меня совершенно иная деятельность, где инспектор получила ответ на это тем пассажем, что вожу я исключительно свою "пятую точку" и отказать мне во включении этих трат в расходы у нее попросту нет никакой возможности.

Для разрешения возникшей ситуации был из своего кабинета "вызван" зам. начальника МНС, что тоже очень долго въезжал в саму ситуацию, кстати при всем этом происходящем входную дверь в кабинет прикрыли, дабы другие ИП меньше слышали и видели, а после тяжело вздохнув направился к двери и уже как со спины сказал "Принимай".

Вот собственно и вся легенда. Вполне возможно, что сейчас Вы скажете, что ЮЛ этого нет и будете правы, а вот ИП в подобных случаях приходится как-то изворачиваться, т.к. жизнь такова и более ни какова.😊

начались козни

А вы не ведитесь.

Тем более, что наличие /отсутствие ОКВЭДа не показатель для принятия расходов, так же как и чеки сами по себе.