Клерк.Ру

С января по май 2020 года количество самозанятых москвичей выросло более чем в полтора раза. Новый статус зарегистрировали 107 тысяч жителей столицы, теперь их общее количество составляет 301 тысячу человек.

Только в мае зарегистрировали 26 тысяч граждан, указано на сайте правительства Москвы.

Такой статус чаще всего оформляют преподаватели, копирайтеры, консультанты, дизайнеры, бухгалтеры и представители других специальностей, которые могут оказывать услуги дистанционно.

Минфин тоже доволен статистикой по самозанятости. На заседании правительства, прошедшем 29 июня, глава министерства Антон Силуанов заявил, что видит большой потенциал в расширении этого специального налогового режима.

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил изъять из ТК мораторий на испытательный срок для выпускников образовательных организаций среднего профессионального и высшего образования на первом рабочем месте.

Эту инициативу прокомментировали профсоюзы.

«Работодатели опасаются брать на работу выпускников учебных заведений, потому как устанавливать молодым специалистам на первом рабочем месте испытательный срок нельзя по закону. Следовательно, если выпускник не покажет себя специалистом и (или) не будет мотивирован на профессиональное развитие, с увольнением его придётся повозиться, да ещё и выплачивать ему в буквальном смысле ЗРЯплату, теряя далеко не лишние деньги. Из-за подобных выпускников страдают все: и большинство хорошо подготовленных ребят, и сами работодатели, которым очень не хватает талантливой молодёжи, но высок риск ошибки», — заявила заместитель председателя ФНПР Нина Кузьмина

Она отметила, что прямо отменять запрет на испытательный срок для впервые выходящих на рынок труда нельзя.

Поэтому профсоюзы предложили ввести новую форму занятости наподобие стажировок, которая могла бы дать опыт работы и стать первым рабочим местом, а также повысить конкурентоспособность молодёжи на рынке труда.

ФНПР направила в РТК предложение об установлении права выпускников на стажировку сроком на 1 год с субсидированием заработной платы со стороны государства. Данная мера послужит для работодателей стимулом к трудоустройству выпускников — специалистов среднего звена и бакалавров.

Интересный вопрос, который прямо хочется процитировать: «где та тонкая грань между платной и бесплатной консультацией?». И правда, где она?

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Коллеги, как вы консультируете клиентов? Когда за деньги, а когда бесплатно? Где грань? Понятно, что вопрос „как мне структурировать бизнес, что налога было меньше“ — это платная консультация. А вот может ли учредитель внести деньги имуществом? Или как нам внести деньги в дочернюю компанию? Где грань между платно/бесплатно?»

Консультация это вообще материя тонкая. Все очень сильно зависит от клиента. Вот такой клиент тут:

«Услышала от клиента, что он хочет,что бы его консультировали по минимизации налогов. Но это же не бесплатно должно быть. На консультацию даже легкую и устную надо потратить время. Или вариант — предлагаешь клиенту перевести оплату аренды у физлица на договор с самозанятым. Вроде как бесплатно. А можно и не рекомендовать... Порекомендовал — вроде как лояльность повысил. Но клиент отказался, а потом ворчит, что вычет на ребёнка не сделали с этого договора.... Как вы показываете ценность консультации? За что берёте деньги?

Бывает еще такое. Олдин раз проконсультируешь а потом начинают по каждому чиху звонить, как в личную справочную.

А вот чем поделились в комментариях:

«Если не могу ответить сразу устно за 15 мин разговора — консультация платная. По цене оговариваем отдельно. Это не самый правильный подход, но он понятен и мне и клиенту. Юристы никогда не отвечают так. Они любые консультации оценивают после получения письменного вопроса».

Юристы в этом плане да, что называется, собаку съели.

«Как вариант, нужно чётко разделить в голове у себя и клиента — что является бесплатным советом, а что — профессиональной платной консультацией с перелопачиванием нормативки и клиентской базы».

Но бывает ведь и так, что сначала звонят, вроде, с небольшим вопросом. А начинаешь за концы тянуть — и там их целый клубок, оказывается. Да и у каждого своя квалификация.

Собственно, ТС так и пишет:

«Критерий по времени не совсем подходит — я за 10 минут могу рассказать сложную схему или налоги по КИК.... А кто то на это неделю потратит и 30 тыс возьмёт. Вы для себя как определяете?».

На это ей ответили:

«Оценивать нужно как в той байке — не стоимость одного удара молотком, а знание места, куда ударить. Если вы считаете, что ваша консультация стоит 30 тыс. руб или 100 тыс. руб. — ну так и берите эту сумму. Разделите ее на стоимость единицы вашего времени, получившееся число часов включите в документ. Точка».

Не самый плохой совет, кстати. Каждый свою цену определяет сам, и если кому не нравится — может найти дешевле. И не факт, что качественнее.

«Совет — бесплатно. Консультация платно».

На вопрос ТС, как их разграничить, ответили так:

«Мой вам совет: возьмите консультацию».

Вообще, всегда можно делать так. Небольшой совет — или по времени ограничен, или по даваемой информации. Все, что свыше — уже за плату.

Хотя, бывают и у юристов подобные «клиенты». Особенно этим грешат родственники, знакомые, и пр. Мол, «у меня тут на машине некачественнно масло поменяли, куда мне обратиться, напиши мне жалобу и пр.». А на вежливый отказ, или хотя бы на предложение чем-то компенсировать затраченное время, сразу выплескивается масса негатива.

Хотя это и у врачей, и у айтишников, у всех есть.

Кто-то рассказал притчу:

«Пикассо ужинал в одном из ресторанов, и к нему подошла женщина. Она его узнала и попросила нарисовать что-нибудь прямо сейчас, в ресторане. Пикассо взял карандаш, салфетку и сделал набросок городского пейзажа. Когда женщина протянула руку в надежде получить рисунок, художник сказал: „он стоит десять тысяч долларов!“ „Но вы потратили на это десять минут!“ — возразила женщина. „Я потратил на это 50 лет!“ — сказал художник».

А подытожим вот таким советом:

«Нет запроса, нет советов, нет консультаций. Все, на что запрос — платное. Бесплатный сыр только в мышеловке, причем мышь — тот, кто эти советы раздаёт. Раз бесплатные, значит ценности у них нет, и значит, еще и виноваты будете. Никакой лояльности вы не получите, а получите обесценивание своих знаний и труда».

Коллеги, а что вы думаете? Стоит бесплатно консультировать?

Правительство выделило 20 млрд рублей на предоставление субсидий в 2020 году малому и среднему бизнесу, а также социально ориентированным некоммерческим организациям на профилактику коронавирусной инфекции. Распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.

19,5 млрд рублей из резервного фонда кабмина будет направлено субъектам малого и среднего предпринимательства на мероприятия по профилактике коронавируса, 500 млн рублей - социально ориентированным НКО. Как указано в распоряжении, планируется, что в общей сложности эти средства коснутся не менее чем 450 тыс. предприятий малого и среднего бизнеса и НКО.

Как ранее сообщал премьер-министр Михаил Мишустин, 20 млрд рублей в виде субсидий планируется направить компаниям малого и среднего бизнеса, в том числе в сферах физкультуры и спорта, гостиничного бизнеса и общепита, на закупку средств индивидуальной защиты.

В России с 15 июля открываются кинотеатры. Об этом сказал вице-премьер Чернышенко. Само собой, с соблюдением дистанции, обязательными дезинфекциями и мерами предосторожности.

Ранее на «Клерке» писали о том, что кинотеатры и другие учреждения культуры будут открывать с середины июля.

По материалам «РИА Новости».

Из-за пандемии банки стали снижать кредитные риски, резко сократив средний лимит овердрафта для клиентов, которые тратят по дебетовым картам больше средств, чем имеют.

По итогам мая средний лимит овердрафта упал до 20,4 тыс. руб., следует из статистики бюро кредитных историй «Эквифакс» (входит в тройку крупнейших бюро), с которой ознакомился РБК. По сравнению с апрелем он сократился более чем на треть (34,8%), а по сравнению с мартом, когда кризис и пандемия только начались, — почти на 60%. Кроме того, кредитные организации резко сократили выдачу карт с такой опцией: в мае потребители получили всего 3,8 тыс. дебетовых карт с овердрафтом, в 8,2 раза меньше, чем в марте. Объем выданных карт с овердрафтом в мае составил 78,3 млн руб., упав по сравнению с мартом более чем в 20 раз.

По статистике бюро, на 1 июня 2020 года в России обращалось 903 тыс. карт с опцией овердрафта. Совокупный лимит по ним составлял 13,2 млрд руб.

Банки сокращали лимиты по овердрафтам из-за общего снижения реальных доходов населения, говорят эксперты. Наличие такой опции, наоборот, могло увеличить риск невозврата, поскольку лимиты овердрафта по дебетовым картам зачастую устанавливаются автоматически и никак не учитывают операции по счету и доходы клиента.

У «Клерка» в начале июня появился канал в Яндекс-мессенджере. Еще там есть наш чат для бухгалтеров. Небольшие итоги за месяц (ну почти).

Уже конец месяца, в чате уже 72 подписчика, в канале — 120. Мы хотим еще! 

В канале выходят только самые интересные новости. В чате — отвечаем на ваши вопросы. 

Говорят, что Яндекс решил потягаться с Телеграмом в формате — посмотрим, кто в итоге победит.

Итак, подписывайтесь на канал «Клерка» и присоединяйтесь к бухгалтерскому чату.

Если у вас его пока нет, вы можете скачать Яндекс-мессенджер здесь для ПК (Windows и Mac OS), а также для мобильных платформ Android или iOS.

В столице подтверждено 782 новых случая коронавируса. Это почти в три раза меньше, чем месяц назад, когда было зафиксировано 2332 случая за сутки.

Среди новых выявленных случаев:

  • 42,7% — от 18 до 45 лет
  • 31,3% — от 46 до 65 лет
  • 11,9% — от 66 до 79 лет
  • 6,7% — старше 80 лет
  • 7,4% — дети

Все пациенты, а также близко контактировавшие с ними лица уже находятся под медицинским наблюдением.

А вот такое увеличение доли выздоровевших в Москве:

мск

Показаны данные с 1 апреля по 29 июня.

За последние сутки в России выявлено 6 719 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 31,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 93 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 4 343 человека.

По данным Оперштаба Москвы.

В связи с поступающими запросами о порядке перечисления новой единовременной выплаты в 10 тыс. рублей на детей до 16 лет Минтруд дал разъяснения.

При осуществлении ранее установленной единовременной выплаты в размере 10 тысяч рублей на детей от 3 до 16 лет был проработан технический алгоритм электронного обмена данными, который позволил оперативно перечислить средства родителям более чем на 15 млн детей в течение первого дня выплат. Средства по оставшимся заявлениям, поступившим до 1 июня, были выплачены в течение 10 дней. На текущий день выплаты уже осуществлены на 21 млн детей.

Этот же подход и технический алгоритм используются и при назначении новой единовременной выплаты.

Нормативными документами установлено, что выплаты начинаются с 1 июля. При этом новая выплата не требует подачи отдельного заявления от родителей, решение выносится на основе данных, уже имеющихся в распоряжении ПФР.

Таким образом, осуществление новой единовременной выплаты осуществляется в соответствии с ранее принятым подходом.

Новые меры поддержки предлагают для детей-инвалидов. Председатель Национального родительского комитета России Ирина Волынец выступила с инициативой позволить родителям детей-инвалидов выполнять оплачиваемую работу без лишения их государственного пособия.

По действующему законодательству родитель, или опекун ребенка-инвалида не имеет право на пособие, если он работает.

Как указыает Ирина Волынец, председатель нРК, многие такие родители имеют небольшой доход, к примеру, как самозанятые. Что лишает их права на пособие.

«Просим вас позволить родителям детей-инвалидов, получающим пособие по уходу за ребёнком-инвалидом, иметь источники дохода, не превышающие один МРОТ (минимальный размер оплаты труда. — RT), при сохранении пособия», — сказано в тексте обращения.

По мнению Волынец, сохранение государственной выплаты при условии наличия работы или подработки у гражданина, который ухаживает за ребёнком-инвалидом, поможет повысить качество жизни таких семей, получить дополнительные средства на реабилитацию больных детей, а также улучшить психоэмоциональное состояние родителей и опекунов.

Ранее НРК предлагали ввести пособие для родителей-одиночек.

По материалам «RT».

Разработаны поправки в Постановление Правительства № 847 от 11.06.2020, которым утверждено положение о реестре социально ориентированных НКО.

Проект опубликован на федеральном портале.

Дело в том, что реестр пострадавших НКО не может быть размещен в открытом доступе со сведениями, определенными постановлением № 847, ибо эти сведения составляют налоговую тайну.

Так, согласно Постановлению № 847 ФНС должна предоставить в МЭР для целей формирования реестра следующую информацию:

  • о благотворительных НКО на УСН, применяющих пониженные тарифы страховых взносов;
  • об НКО на УСН, осуществляющих деятельность в области соцобслуживания граждан, научных исследований и разработок, образования, здравоохранения, культуры и искусства, применяющих пониженные тарифы страховых взносов.

Но нормам закона у ФНС нет права передавать такие данные в Минэк.

Соответственно, критерии о применении УСН и пониженных взносов как основание для попадания НКО в реестр исключат из постановления № 847.

Это не приведет к значительному сокращению числа НКО, которым будут предоставлены меры поддержки, говорится в пояснительной записке.

Так, организации, работающие в сфере образования, войдут в реестр на основании наличия лицензии на образовательную деятельность. Организации предоставляющие услуги в сфере соцобслуживания, культуры и спорта, как правило, либо являются получателями субсидий из бюджетов разных уровней, либо получают статус исполнителя общественно-полезных услуг.

Указанные организации также вошли в реестр СОНКО, размещенном на сайте Минэкономразвития.

Какие меры поддержки разработаны для НКО и как ими воспользоваться: инструкция

Российский рубль к концу 2020 года может укрепиться до уровня 60-62 руб. за один доллар, сообщил глава Сбербанка Герман Греф в интервью ТАСС.

«Наша национальная валюта тесно связана с ценой на нефть, а ее тяжело спрогнозировать. Я доверяю одному из старых и опытных аналитиков Генри Гроубу. Он называет на конец года $60-62 за баррель. Значит, рубль будет в пределах плюс-минус 60-ти к доллару», — отметил Греф.

Он подчеркнул, что пока тенденции таковы, но «никто не знает, как будет развиваться ситуация с коронавирусом, и, если случится вторая волна, возможно, рубль станет колебаться».

При этом российская экономика, по оценкам банкира, проходит нынешний вызванный коронавирусом нового типа кризис лучше прогнозов. «Сейчас сказал бы так: при плавающем курсе рубль является естественным демпфером макроэкономической ситуации. В 2014 году приняли очень правильное действие, когда отпустили рубль и перешли к таргетированию инфляции, перестав таргетировать курс. Конечно, экономика сегодня значительно более флексибильная к таким шокам, с которым мы встретились. И она переживает коронавирус гораздо лучше, чем я, допустим, ожидал», — заявил глава Сбербанка.

По его словам, если не случится второй волны распространения коронавируса, то спад российской экономики по итогам 2020 года составит около 4,2-4,5%.

Недавно стало известно о готовящихся поправках в ТК, которые будут регламентировать моральное поощрение сотрудников.

Это могут быть грамоты, благодарности, доски почета, рекомендательные письма от работодателей сотруднику, который поступает в высшее учебное заведение, дополнительные дни отдыха или другие формы поощрения.

Эта тема стала предметом обсуждения в нашей группе «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке.

В основном коллеги сходятся во мнении, что самое лучшее поощрение — это деньги. Некоторые считают, что любое нематериальное поощрение должно в итоге переходить в материальный характер (например, три похвалы = бесплатный обед в столовой).

Впрочем, не все сугубо отрицательно относятся к этой идее депутатов.

А каково ваше мнение о моральном поощрении сотрудников? Приглашаем вас принять участие в опросе.

Очередная странность от налоговиков. Люди не могут отправить отчетность через ЭЦП. Похоже, ее заблокировали. При этом, с компанией все хорошо, претензий нет. Вроде как.

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Коллеги, помогите разобраться! ООО не может отправить отчетность. Фото протокола прилагаю. С директором все хорошо, в ЕГРЮЛ все хорошо, в списке дисквалифицированных директора тоже нет, проверяли на сайте ИФНС. В техподдержке Такскома все проверили, все данные правильные везде. Что в такой ситуации делать? НДС и прибыль сдать не могут, остальное на бумаге отнесли, все приняли в налоговой и провели».

А вот фото:

дир

Либо технический сбой, либо что-то там все-таки не так гладко с компанией, как пишут. Может, хотят директора лично принять в налоговой. Только вот был он там уже.

А вот что в комментариях:

«Наверное, в таком случае надо искать „недействительность“ сведений не только в своей налоговой, но и в регистрирующей налоговой — в 46-й. В отдел Учета в 20-й обращались? Может у вас история подобная недостоверности юр. адреса».

Правда, топикстартер пишет, что директор ездил в территориальную налоговую, претензий к нему никаких нет. В выписке из ЕГРЮЛ тоже все хорошо.

Правда, насчет выписки:

«Да, запись в ЕГРЮЛ должна быть. Но дело в том, что в ЕГРЮЛ данных намного больше, чем мы видим в выписке. У меня была ситуация, когда адрес места жительства директора не соответствовал действительному. ФМС тупо не передала данные».

Кто-то возмущен:

«Безобразие! Налоговая как всегда свои проблемы на налогоплательщиков сгрузила. У них какой-то сбой или галочка не там стоит. Остаётся ходить и доказывать, что не верблюд».

Вот еще совет:

«Можно официальный запрос отвести в налоговую. Пусть официально отвечают, а потом в вышестоящую писать».

Хороший совет. Только на запрос по регламенту они до 30 дней отвечают. Пока все отпишутся, все сроки отчетности пройдут. А штрафы никто не хочет.

Собственно, об этом дальше пишут:

«Да, будут писать, но пока налоговая ответит, а НДС и прибыль сдать то они не могут, так и счет заблокируют».

Правда, если совсем уж прижимает, можно и так:

«НДС, наверное, можно платно попросить аутсорса сдать».

А у кого-то было подобное:

«Было тоже самое при сдаче нулевой декларации по НДС год назад. После того как налоговая выставила штраф, написали ответ с угрозой подать в прокуратуру и приложили все документы, что сдавали во время. Налоговая отстала».

Может, новый способ пополнить бюджет?

Еще совет:

«Как вариант. Зайдите на налог.ру в личный кабинет с ЭЦП и проверьте там всю информацию. И там попробуйте сдать отчетность».

А вот более подробный:

«Этот вопрос решается только с налоговой, таким способом они осуществляют проверку номинальный директор или нет, фактически фирма деятельность ведёт или нет, соблюдена ли налоговая нагрузка. Директор должен сходить к ним на приём, если все ок, они разблокируют декларацию, но у них как всегда могут быть технические сбои, поэтому лучше брать телефон инспектора и звонить».

Кто-то говорит, что это частая ошибка:

«А такая ошибка о неверно указанных сведениях о руководителе у меня в последнее время через раз приходит, даже на запрос выписок... Это сбой у них, обновляются наверное».

Предлагают еще перевыпустить подпись:

«Попробуйте перевыпустить подпись У нас в СБИС была похожая ситуация, не принимались отчёты, налоговая била себя в грудь, что это не они. Перевыпустили подпись и все само решилось».

Подытожим:

«Попробуйте в Пенсионный фонд что-то отправить. Если получится, значит, это налоговая балуется. Заблокировали ЭЦП, хотят директора, если директор там уже был, значит не в том отделе, который заблочил. А вообще, нужно звонить в свою ИФНС и выяснять, что с ЭЦП. Мне все прекрасно ответили, почему произошло. Нужно немного настойчивость проявить. Кстати, еще у своего оператора можно спросить. ИФНС блокировки рассылает им».

Вообще, сейчас лучше найти способ сдать отчетность, чтобы под штрафы и блокировку счета не попасть. И параллельно разбираться с налоговиками. То ли правда сбой, то ли что-то, по их мнению, с компанией не так.

Пассажирские перевозки железнодорожным, а также морским и внутренним водным транспортом включены в список отраслей, пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции.

Соответствующее Постановление Правительства № 927 от 26.06.2020 опубликовано на сайте кабмина.

Отмечается, что спрос на перевозки пассажиров железнодорожным и водным транспортом заметно сократился из-за ограничений, связанных с коронавирусом. В первой половине апреля на поездах дальнего следования пассажиропоток снизился на 77% к аналогичному периоду прошлого года. Похожая ситуация наблюдалась в сегменте пассажирских перевозок морским и внутренним водным транспортом. Поэтому было принято решение помочь этим секторам.

В числе мер поддержки, которыми могут пользоваться предприятия из пострадавших отраслей, — отсрочка по уплате всех налогов (кроме НДС), а также арендных платежей при использовании недвижимого имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности, беспроцентные кредиты на неотложные нужды и выплату зарплат, льготные кредиты по ставке 2% на любые цели, мораторий на банкротство, проведение плановых и внеплановых проверок.

Дополнительно для МСП из пострадавших отраслей предусмотрена отсрочка по уплате страховых взносов (и снижение их размера в два раза, если заработная плата работников выше 1 МРОТ), реструктуризация выплат, сформировавшихся в период предоставления отсрочки по уплате налогов и страховых взносов, сроком на один год ежемесячно равными долями.

Также для них действует прямая финансовая поддержка в виде субсидий (грантов), которые можно потратить на зарплаты, оплату долгов за коммунальные услуги.

Интересный вопрос об оформлении путевых листов. А именно, о графе «Предрейсовый техосмотр и медосмотр». Как часто ее нужно заполнять?

А задали его в «Красном уголке бухгалтера»:

«Расскажите, пожалуйста, как вы оформляете путевой лист директора? Как поступаете с графой „Предрейсовый техосмотр и медосмотр“? Оформляете за каждый день отдельно или раз в месяц?».

А вот что пишут в комментариях:

«Графу оставляем пустую, путевые заполняем каждый день. Машина личная в аренде ООО».

Есть еще такой совет:

«Если не транспортные услуги, то можно и раз в месяц или по пол месяца, главное маршруты следования чётко прописывать, и чего не надо не писать. А формулировку „по городу“ выкидывать с налога на прибыль».

Но комментатора тут же поправили:

«Нельзя раз в месяц. Только на 1 день с 2020 года».

А вот еще точнее:

«С 2020г. есть изменения, сейчас действует новая редакция приказа Минтранса № 152. Путевые листы нужно оформлять на 1 день, если поездка в одну точку не является длительной. К примеру, если дорога автомобиля занимает несколько дней, тогда путевой лист выдаётся при выезде на весь период поездки. В иных случаях — на один день».

Но и тут поправляют:

«Более изменения эти касаются при списания ГСМ и запчастей при ОСНО, при спецрежимах нет смысла, да и изменения сами себе противоречат как обычно. Полгода спорим с Заказчиками».

Кто-то считает, что никому это не нужно, поэтому заполнять не нужно.

А кто-то считает так:

«Как Вам удобно так и делайте, у меня несколько транспортных организаций и у всех по разному, в основном зависим от Заказчика, делаем по их требованиям, если у Вас не услуги, то удобнее на месяц».

В общем, дело ясное, что дело темное.

Коллеги, а как вы думаете, как все-таки правильно?

В Госдуму внесен законопроект № 979423-7, который вносит в НК новую главу – 25.1.1 «Гуманитарный сбор».

Плательщиками сбора признаются организации и ИП, осуществляющие распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

Ставка сбора устанавливается в размере  5 % от дохода, полученного за распространение рекламы в рублях за квартал.

Направляться средства от нового сбора будут на оказание помощи физлицам, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в лечении.

По оценке комиссии Ассоциации Коммуникационных Агентств России суммарный объем рекламы в средствах ее распространения в 2019 году составил примерно 450 миллиардов рублей. Таким образом, гуманитарный сбор, направляемый на лечение детей, мог бы составить 22 миллиарда 500 миллионов рублей в год, говорится в пояснительной записке.

Автор проекта – депутат от ЛДПР Сергей Иванов.

Ростуризм договорился с Роспотребнадзором о правилах заселения в отели. Справку об отсутствии коронавируса предоставлять не нужно. Вместо нее понадобится справка об отсутствии контактов с больными за последние 2 недели.

«Мы рады, что нам удалось договориться об отмене этого избыточного требования и благодарны Роспотребнадзору за совместную конструктивную работу. Теперь туристы могут планировать свои путешествия как в санатории, так и в другие средства размещения без учета этого требования», — сообщает ведомство.

Цитата по «РИА Новости».

Помимо этого обновленный список включает в себя увеличение лимита на заселение в номера до двух человек (это не касается семей, а также сопровождающих и проживающих вместе людей) и разрешение групповых процедур с соблюдением дистанции.

Калининградский бизнесмен пытался незаконно получить из бюджета компенсацию 45,6 млн руб. НДС.

Предприниматель представил комплект финансовой и проектно-сметной документации, согласно которой сдача в эксплуатацию бетонного завода состоялась в конце 2014 года, а стоимость работ и закупленного оборудования превысила 300 миллионов рублей.

Но, как было выявлено в ходе камеральной налоговой проверки, предприятие приступило к выпуску и реализации продукции ещё за три года до этого, применяло упрощенную систему налогообложения и никакого права на возмещение НДС не имело.

По факту покушения на мошенничество, совершенного с использованием служебного положения, в особо крупном размере, возбуждено уголовное дело.

Следователи допросили более 100 свидетелей, изъяли большой объём фиктивных договоров, актов приёмки, ведомостей и другой подложной документации. Среди доказательств, изобличающих фальсификацию, и спутниковые снимки завода, сделанные в 2011 г.

Источник: телеграм-канал «Физики и юрики».

Суд поддержал доначисление налогоплательщику НДПИ за существенное отклонение цен на реализуемые драгметаллы от рыночных.

Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил законность доначисления ООО «Омолонская золоторудная компания» (ОЗК) налога на добычу полезных ископаемых в сумме 53,3 млн руб. и 24,7 млн руб. пеней. Налоговики пришли к выводу, что компания занизила налоговую базу по НДПИ. Решение вступило в законную силу.

Как указано в материалах дела, межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской области провела выездную налоговую проверку ОЗК по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период 2011-2013 годов. По итогам проверки налоговики предложили компании доплатить 435,6 млн руб. НДПИ и 195,3 млн руб. пеней.

Основанием для доначислений стали выводы инспекции о занижении ОЗК налоговой базы по НДПИ с помощью заключения сделок между взаимозависимыми лицами без учета рыночных цен на драгоценные металлы. Управление ФНС по Магаданской области отменило решение нижестоящей инспекции в части начисления НДПИ в сумме 365,4 млн руб. и 165,2 млн руб. пеней. После чего компания пошла в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций, признав доначисление НДПИ правомерным, исходили из того, что при осуществлении разрешенных законодательством сделок оплата драгоценных металлов, в том числе содержащихся в минеральном сырье до аффинажа, производится с учетом цен мирового рынка.

ООО «Рудник кварцевый» (который впоследствии был присоединен к ОЗК) в 2011 году реализовывал руду, содержащую драгметаллы, взаимозависимым лицам — ООО «Охотская горно-геологическая компания» и ОЗК. При этом суды двух инстанций установили, что взаимозависимые лица по спорным сделкам применили нерыночные цены. Так, отклонение цены драгметаллов, из которых сформировалась выручка от реализации руды, заявленная в налоговых декларациях, от учетных цен ЦБ РФ, являющихся рыночными ценами, составила от 79% до 91%. А отклонение цены драгметаллов, из которых сформировалась фактическая выручка от реализации руды, от рыночных цен составила от 57% до 84%.

Кроме того, налогоплательщик неправомерно учел расходы (предполагаемые расходы покупателя на переработку руды до получения аффинированных металлов), что повлекло занижение стоимости золота и серебра в реализованной руде.

В кассационной жалобе юристы ОЗК настаивали на том, что суды необоснованно признали правомерными действия инспекции в части определения рыночной цены по спорным сделкам с использованием рыночных цен на аффинированные драгоценные металлы.

«В соответствии со ст. 340 НК РФ из налогооблагаемой базы по НДПИ необходимо исключить расходы по переработке добытого полезного ископаемого и его транспортировке и в том случае, если их понес покупатель, а не налогоплательщик, добывающий это ископаемое», — следует позиция заявителя из материалов дела.

Также представители заявителя привели доводы о соответствии цен, установленных спорными договорами, рыночным ценам на золотосеребряную руду (на аналогичный товар) в 2011 году. Однако суд кассационной инстанции поддержал нижестоящие суды. Он указал, что суды двух инстанций, проверив расчет рыночной цены золотосеребрянной руды, определенной налоговым органом с использованием стоимости реализации химически чистого золота и серебра, содержащегося в руде, уменьшенной на сумму транспортных расходов налогоплательщика по доставке руды покупателям, не установили нарушения инспекцией положений ст. 40 и п. 5 ст. 340 НК РФ. Налоговый орган определили налоговую базу по НДПИ за 2011 год исходя из определенной расчетным путем стоимости химически чистого золота, содержащегося в золотосеребряной руде. При этом в расчете МИФНС учла фактические потери драгметаллов при обогащении руды путем применения процента извлечения, установленного в лицензионном соглашении.

Доводы налогоплательщика о необходимости исключения из налогооблагаемой базы по НДПИ расходов покупателя по переработке добытого полезного ископаемого суды отклонили как основанные на неправильном толковании положений ст. 340 НК РФ. Также суды признали не соответствующей действующему законодательству методику расчета договорной цены, примененную налогоплательщиком, сославшимся на заключение комплексной судебной экспертизы ФГБОУ «Санкт-Петербургский горный университет». По словам юриста ЮФ «Арбитраж.ру» Сергея Филиппова, действующее правовое регулирование обращения драгметаллов в России, в части ценообразования, характеризуется императивно-диспозитивным методом регулирования.

«При этом доподлинно определить „характер“ нормы: запрет или дозволение, — затруднительно в силу особенностей отечественной юридической техники. Так, определение цены на аффинированные драгметаллы, приобретаемые в Госфонд России, происходит по достаточно четкому и формальному алгоритму (пункт 6 Приказа Минфина России от 19.12.2014г. № 155н). Вместе с тем, цена на продажу между участниками рынка драгметаллов определяется самим собственником руды (до аффинажа) с учетом мировых цен на аффинированные драгоценные металлы (пункт 12 Постановления Правительства РФ от 01.12.1998г. № 1419)», — отмечает юрист.

Однако правоприменитель исходит из императивного характера норм, регулирующих ценообразование драгметаллов, продолжает Сергей Филиппов.

«Например, в деле А78-182/2018 суды доначислили продавцу руды НДПИ по мотиву необоснованного включения в налоговую базу расходов покупателя по транспортировке руды. В конечном итоге, все три судебные инстанции поддержали выводы инспекции, указав, что «спорные затраты (на аффинаж) общество „взяло на себя“ неправомерно, основывая свои действия целесообразностью и логикой партнёрских отношений, в связи с чем наступление неблагоприятных экономических последствий для заявителя, в рассматриваемом случае, является его предпринимательским риском (абз. 3 п. 1 ст.2 ГК РФ)», — привел еще один пример юрист.

Дело: А37-2538/2016.