ФАС Поволжского округа признал необоснованным довод о том, что право собственности в силу приобретательной давности не может быть приобретено в отношении имущества являющегося государственным.
Новости
ФАС Северо-Западного округа признал обоснованным отказ в удовлетворении искового требования в части признания права собственности на здания, находящиеся на различных стадиях разрушения.
ФАС Центрального округа признал неправомерной регистрацию права собственности на площади в здании, находящимся в общей собственности, с указанием номеров комнат, без согласия всех собственников.
Суд отверг довод о том, что представленные на государственную регистрацию прав на недвижимость документы не отвечают требованиям действующего законодательства, так как в них отсутствует описание объектов недвижимости.
ФАС Дальневосточного округа указал на то, что если право на спорный земельный участок принадлежит Российской Федерации в лице Минобороны России в силу закона, отсутствие государственной регистрации не влияет на наличие этого права.
ФАС Центрального округа указал на отсутствие оснований для признания права собственности на спорный объект недвижимости, возведенный на земельном участке, не отведенном для этих целей и не принадлежащем истцу на праве собственности.
ФАС Центрального округа отверг довод заявителя о том, что сделка купли-продажи недвижимого имущества является ничтожной, так как отсутствуют сведения о государственной регистрации договора купли-продажи.
ФАС Восточно-Сибирского округа признал несостоятельной ссылку государственного предприятия на то, что арендованное имущество было изъято собственником имущества.
ФАС Поволжского округа не признал права долевой собственности в размере 88,5% на незавершенный строительный объект.
ФАС Центрального округа отметил, что лицо, обратившееся с негаторным иском, должно представить бесспорные доказательства совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.
Депутаты Московской областной Думы внесли изменения в закон «О порядке реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности
ВАС РФ отметил, что течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества.
Суд не поверил заявителю в том, что тот потерял правоустанавливающие документы на объект.
Суд не признал право собственности ЗАО на незавершенный объект строительства, так как установил, что такого объекта на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде не существует
Мосгорсуд признал законным изъятие у владелицы усадьбы постройки конца 18-го века, расположенной на Таганской площади в центре Москвы.
Суд постановил, что ответчик, который без согласия остальных участников долевой собственности выполнил перепланировку помещений, являющихся общим имуществом, должен снести за свой счет сооружения, возведенные им в помещении.
Суд отказал обществу в иске о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание плавательного бассейна.
ЗАО выиграло иск о признании за ним права собственности на приобретенную железнодорожную ветку, подъездной железнодорожный путь.
Суд постановил, что фирма должна снести здания магазина и электротрансформатора, которые были возведены без получения необходимых разрешений и согласований с владельцем участка.
Суд удовлетворил иск об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании зданием, принадлежащим истцу, путем предоставления истцу бесплатного прохода (проезда) людей и автотранспорта через проходную и земельный участок, используемый ответчиком.