Выездные налоговые проверки: что ждет бизнес в 2025 году. Конспект вебинара с видео и тестированием

Выездные налоговые проверки: что ждет бизнес в 2025 году. Конспект вебинара с видео и тестированием

Сейчас происходит много изменений в налогах, которые коснутся каждого. Многие начали перестраивать свои бизнес-модели уже в текущем году, это верное решение.

Видео вебинара

Спикер вебинара: старший партнер и руководитель налоговой практики юридической фирмы «Дюков, Опарина и партнеры» — Анастасия Опарина.

Статистика ВНП

Налоговая становится цифровой машиной, куда стекаются все данные по финансово-хозяйственной деятельности. Налоговая цифровая машина работает очень эффективно, о чем говорят статистические данные.

Официальные данные за 13 лет, начиная с 2011 года, показывают: количество выездных налоговых проверок сократилось практически на 90% с 51 625 до 5 419. При этом размер доначислений увеличился на 1307% с 5,2 млн руб. до 68 млн руб.

Таким образом, средние доначисления по итогам ВНП сильно увеличились, при этом количество проверок сократилось. Это говорит о том, что налоговый орган достаточно качественно проверяет налогоплательщиков.

Если к вам уже приходят некие требования, запросы информации, или вас вызывают на допросы, приходят на осмотры, что допустимо ещё до начала ВНП, то это говорит о том, что налоговый орган вами заинтересовался.

Все подходы к проверкам отражены в многочисленных письмах ФНС. В них указывается, что налоговый орган отходит от сплошного метода проверки и приходит к риск-ориентированному подходу

Под проверку попадают только те налогоплательщики, которые действительно могут пополнить бюджет, имеют в своей деятельности шероховатости. 

Не стоит строить иллюзии, когда к вам приходит требование — то не формальность со стороны налогового органа. Значит вы где-то оставили следы, они вызывают у ФНС определенные опасения.

Следует учитывать, что статистика меняется от региона к региону. По России средний размер доначислений за 2023 год — 57 млн руб., по Красноярскому краю 74,2 млн руб. Статистика важна, потому что налоговый орган оценивает целесообразность выхода на ВНП в отношении конкретного налогоплательщика. 

Например, при проведении камеральной налоговой проверки по НДС налоговая определяет, если у вас разрывы на сумму, превышающую ⅛ от среднего размера доначислений по вашему субъекту. Если это так, то существует высокая вероятность проведения ВНП.

Статистические данные, которые размещены на сайте счетной палаты РФ, показывают, что только 5% ВНП признаны неэффективными. Это говорит о том, что налоговый орган с каждым годом проверяет все качественнее.

С большой степенью вероятности ВНП закончится доначислениями, пенями и штрафами. Рассчитывать, что вы сможете урегулировать или оспорить решение ВНП, это слишком оптимистичный и нереалистичный подход.

Существует отдельная статистика налоговых споров по дроблению. Потому что с учетом налоговой реформы дробление бизнеса будет основной темой для ВНП. В пользу налогоплательщиков выиграно только 19% дел за первое полугодие 2024 года. 

Почему так происходит? 

Налогоплательщики чаще всего занимают пассивную позицию в вопросах доказывания обоснованности применения налоговой выгоды.

Поэтому налоговый орган беспрепятственно в судебном порядке взыскивает доначисления. Все попытки налогоплательщика оспорить такое решение в судебном порядке терпят фиаско. 

Налогоплательщикам важно занимать активную позицию не только на стадии, когда пришла ВНП, но и до нее. Когда вы понимаете, выбирая ту или иную бизнес-модель, что у вас могут быть налоговые претензии и правовые риски. 

Каждый раз при оценке налоговых рисков нужно пересчитывать цифры, объем тех или иных обязательств, которые могут возникнуть в зависимости от выбранной схемы, от рискованных операций, которые вы исполняете. 

Расчет простой. Возьмите сумму налога, которую следует заплатить от рискованной операции или ведения бизнеса, и прибавьте 100-140%. Почему такой дикий процент? Всё сделано таким образом, чтобы побудить налогоплательщиков добровольно оплачивать налоги.

140% образуется за счет штрафов, которые составляют 40% от суммы доначислений, и за счет пеней. В среднем их размер составляет от 30%, ограничиваясь суммой самого налога. Помимо самого налога вам придется сверху заплатить эту сумму и плюс 40% к ней

Оценивая те или иные риски, всегда помните об этих цифрах. Лучше не допускать выход налогового органа на ВНП.

Если к вам уже пришли, то все гораздо хуже, чем вы себе представляете. Но это не означает, что нужно сдаваться. Бывают случаи, когда требование налогового органа необоснованно.

Можно собрать пакет документов, обосновывающих вашу добросовестность, проявление вами должной экономической осмотрительности, наличие деловой цели, обоснования использования налоговой выгоды.

Показывать это все нужно очень грамотно и своевременно. Большую роль в ВНП имеет своевременность и качество вашего взаимодействия с налоговым органом.

Мини-тест № 1

Как налоговая отбирает кандидатов на ВНП?

Тенденции последних лет

Исходя из той статистики, что была озвучена, можно выделить несколько тенденций последних лет. 

Наверняка вы слышали о «бумажном НДС». Он вызвал шквал налоговых проверок, посвященных, в том числе фирмам однодневкам. Сейчас эта сфера максимально обелена, хотя до сих пор встречаются налогоплательщики, которые используют «бумажный НДС».

Чаще всего это компании из строительного сектора, т. к. у строительного бизнеса достаточно низкая рентабельность. Система ФНС показывает все разрывы по НДС автоматически. Практически все проверки, связанные с «бумажным НДС», сводятся к углубленным КНП, либо к тематическим ВНП.

Часто компании не собирают на контрагентов пакет документов, подтверждающих проявление должной осмотрительности. Это важно, поскольку проявляя осмотрительность вы доказываете отсутствие умысла с вашей стороны,что сделка заключена с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Но бывают ситуации, когда налогоплательщики используют реальные сделки и организации, а налоговый орган видит в этом необоснованную налоговую выгоду. Это не всегда связано со сбором документов на стадии заключения договора, могут понадобиться документы, которые вы не собираете на стадии исполнения сделки: переписка, претензионная работа. 

Налоговый орган также проверяет пороки в договоре. Это не пороки, которые безусловно следуют из прочтения ГК, а пороки, которые налоговый инспектор устанавливает по своему усмотрению.

Лучше всего это обнаружить не на стадии, когда пришла ВНП, а на стадии заключения договора. Важно собирать налоговые и первичные документы правильно, с точки зрения тех пороков, которые могут быть установлены в разрезе реальности или нереальности сделки, и пороков, которые устанавливает налоговый инспектор.

Существуют две совершенно разные реальности — Налогового и Гражданского кодекса.

Важно понимать, избежать ВНП можно при помощи детального анализа документов с налоговыми юристами на стадии заключения сделки. Если вы уже наследили некачественно составленными документами, не проявляя должную экономическую осмотрительность, не оценивая риски заранее, при ВНП и КНП вам и юристу будет значительно сложнее действовать.

Несмотря на то, что Пленум ВАС подтверждает, что бремя доказывания относится к налоговому органу, действительность иная. В арбитражных судах бремя доказывания лежит на налогоплательщиках.

Если по итогу ВНП в досудебном порядке вы не докажете свою правоту, то в суде с большей степенью вероятности победы не будет. Чаще всего единственным выходом является оценка рисков при заключении сделки заранее.

Кроме НДС сейчас будут проверять дробление. Основная масса средств, поступающих в бюджет по результатам проверок, приходится на дробление бизнеса. К этому подводит налоговая реформа, которая частично уже вступила в силу в 2024 году. 

Кроме этого будут проверять обоснованность применения инвестиционных вычетов по налогу на прибыль, с учетом применения прогрессивной шкалы НДФЛ выплату дивидендов.

Будут проверять раздельный учет по плательщикам УСН в части операций, который облагаются НДС при превышении порога в 60 млн руб. Для этого могут проводить, как тематические ВНП, так и углубленные КНП.

Резюмируем тенденции:

  • частично «бумажный НДС» по тематическим ВНП и углубленный КНП;

  • дробление бизнеса коснется практически каждого;

  • правомерность использования налоговых льгот, связанных со спецрежимами, с возможностью освобождения от НДС.

К кому придут в 2024–2025 году

Случаи назначения ВНП:

  • разрыв в квартал ⅛ и более от средней суммы доначислений по ВНП по региону;

  • ликвидация/исключение из ЕГРЮЛ;

  • миграция, в т.ч. внутри субъекта;

  • дробление;

  • необоснованная налоговая выгода по ст. 54.1 НК.

Если налоговый орган по своим цифровым машинам видит у вас разрывы, то велика вероятность назначения ВНП, либо углубленная КНП.

По внутренним регламентам налогового органа ликвидация или исключение из ЕГРЮЛ является основанием для назначения ВНП.

С учетом проекта федерального закона, посвященного миграции, очевидно, налоговый орган будет проверять мигрирующий бизнес. Ранее применялась миграция для использования льготных регионов для минимизации налоговых выплат.

Новый законопроект предусматривает, если вы переместились в регион с более низкими ставками в течение определенного налогового периода, то они не будут применяться. Вам придется применять ту ставку, которая была установлена по прежнему месту осуществления деятельности.

Миграция, как способ экономии на налогах, становится не такой эффективной. Если не брать в расчет новый закон, то сейчас оценивается наличие деловой цели при миграции в тот или иной регион. У вас должен быть целый перечень документов, который нужно разрабатывать с налоговыми юристами. 

По всем разъясняющих письмам ФНС и решениям судов существует один главный принцип, единственной деловой целью не может быть налоговая экономия. Это главный постулат, который ложится на всю систему взаимоотношений с контрагентами, а также с бюджетной системой и налоговыми органами, с судебными органами при оспаривании решений ФНС.

Каждый раз когда вы оцениваете ту или иную сделку, смотрите, что у вас получится кроме налоговой экономии. Это не только вопрос миграции.

По сути статья о необоснованной налоговой выгоде — это статья, которая используется налоговыми органами повсеместно в каждом из вышеперечисленных случаях. Свобода применения этой статьи у налогового органа весьма обширна.

Поэтому у налогоплательщика и его налогового консультанта, который его представляет, всегда масса вопросов. У налогового органа всегда есть посыл — пополнить бюджет.

Презумпция невиновности, которая установлена НК, не действует в отношении того, что все сомнения должны толковаться в пользу налогоплательщика. 

Например, если у вас есть договор, но в нем отсутствуют некоторые несущественные пункты, с точки зрения ГК, однако, по мнению налогового инспектора это существенные пороки, которые влекут доначисления.

К кому придут в 2024–2025:

  • разрывы 2023–2025 гг по рискованным операциям на сумму,  превышающую ⅛ от среднег

Дата публикации: 08.01.2025, 05:59

Вы видите 30% этого разбора

Подпишитесь, чтобы получить полный доступ ко всем разборамзаконов, а также к другим сервисам на Клерк.ру

Подписка «Клерк.Плюс»

Самое нужное для бухгалтера

  • На 1 месяц

    499 ₽
    Списывается ежемесячно
  • На 12 месяцев

    4 999 ₽5 988 ₽
    со скидкой -17%
    Единоразовый платеж

Включает:

  • Доступ к базе разборов (более 600 экспертных статей с приложениями, новый разбор каждый день)

Подписка «Клерк.Премиум»

  • консультации с экспертами
  • ИИ-помощника и чат
Смотреть тарифы

Начать дискуссию

Другие материалы по этой теме

Смотреть все

Курсы и вебинары по этой теме

Смотреть все

Консультации по этой теме

12

Оперативные ответы практикующих экспертов по бухгалтерии, налогам, кадрам, праву, работе с 1С и другим темам, которые важны бухгалтерам, предпринимателям и кадровикам

Рассрочка задолженности перед ИФНС

Дрброо дня! Составлен акт выездной налоговой проверки (представлены возражения), итогом стало вынесение решения (хотим подать апелляционную жалобу в Управление), однако параллельно инспекторы предлагают утвердить рассрочку выплат по решению, и говорят что если будет подана апелляционная жалоба в Управление, то рассрочка будет невозможна. На мой взгляд это ограничивает права налогоплательщика и принятие решений по жалобе и по рассрочке прерогатива разных инспекций. Подскажите по Вашей практике - остается ли право налогоплательщика на рассрочку, если перебегнуть к апелляционному обжалованию решения в Управление? Заранее благодарю.

Возражения на акт налоговой проверки

Добрый день!
ИП получил акт налоговой проверки, в котором указана необходимость доплатить налог в связи с излишним занижением налога по УСН за счет страховых взносов. ИП утверждает, что требование ранее не получал. Можем ли мы все равно подать возражения на акт? Если да, то получается, мы должны пояснить каким образом уменьшили? Этого достаточно?

Вызов в налоговую.

Добрый день. Уже задавал вопрос https://www.klerk.ru/consultations/vyzov-v-nalogovuu-38024

Появились некоторые уточняющие моменты:
Выяснилось, что штраф в 1000 руб. Это по одному номеру налоговой проверки. А вызов в налоговую - по другому номеру налоговой проверки.

Как уточнял, что Директор вправе заниматься управлением АНО ДПО на основе договора о безвозмездном оказании услуг. При этом изначально я подавал ПСВ и РСВ с сотрудником (собой) нулевые. Далее - скорректировал, удалив сотрудника изо всех ранее отправленных отчетностей.
Возникает мысль, что вызывают в налоговую по РСВ именно по отсутствию сотрудников в организации. Если это так, то какие документы лучше с собой взять?

Второй момент - про штраф. Я его пока не оплачивал. Акт от 10.09.25 г.
Вопрос в следующем: регистрация в ФНС прошла 27.03, а Устав утвержден Минфином только 01.04. Может ли это служить причиной для возражения на штраф и есть ли возможность по срокам его еще обжаловать?

Уведомление о вызове в налоговую

Добрый день. Из налоговой пришло Уведомление о вызове в налоговую. Это касается косвенных налогов. Был импорт. В налоговую идти не планируем. Подготовили пояснения на бумаге. Сегодня им отправила, но получается отправить только в формате письма. В виде формализованного ответа Контур не предлагает (предполагаю, потому что не требование). Будет ли такой ответ считаться правомерным или как-то надо по-другому ответить или всё-таки идти.....

Выемка документов

ИФНС в мае 2025 года в рамках выездной налоговой проверки организации - налогоплательщика в установленном порядке вынесла решение о проведении выемки документов.

В то же время фактически осмотр и выемка налоговым органом документов налогоплательщика были произведены в офисе другой организации, которая не являлась проверяемым лицом.

Оцените правомерность действий налогового органа. Проанализируйте законодательство и судебную практику. Дайте обоснованный ответ.

Вызов в налоговую на зп комиссию

Добрый день, пришло уведомление о вызове на комиссию по нелегальной занятости и повышению уровня зп.

просят: пояснение, копии документов: штатку, табель учета раб времени, информацию о количеств совместителей, причины выплаты зп ниже МРОТ.

У нас ООО (на ОСН), 10 человек в штате, из них 6 человек иностранцы (таджики и китаец), часть сотрудников на 0.5 ставки оформлены от оклада 30 000. (итого 15 000). ООО находится в Моск области, МРОТ МО = 23 000.

вопросы:

1) почему они пишут нелегальной занятости?

2) можно ли не ходить на комиссию и последствия какие?

3) может можно ответить им поясняющим письмом? или обязательно прийти?

4) как отвечать на вопрос про зп (как бы маленьк оклад для налоговой)?

5) как ответить на вопрос почему у нас сотрудники на 0,5 ставки и много иностранцев?

5) квоты на иностранцев ведь отменили - у нас могут быть хоть 90% сотрудников иностранцев...

Акт налоговой проверки.

Здравствуйте, разъясните мне пжлста

Есть акт налоговой проверки с суммой до начисления. Решения еще нет.

Какие будут последствия, если:

  • На акт мы никак не отреагируем. Денег на енс в размере недоимки и пени нет.

В этом случае налоговая выставит штраф 40%

  • Деньги на счете будут на момент вынесения решения, но мы опять не реагируем. Штраф будет? Какой?

  • Чтобы не было штрафа нам надо доплатить налог и пени и сдать корректировку?

  • Если сдадим корректировку не оплатив налог и пени? Штраф будет 20%?

вызов в налоговую из-за непредоставленных уведомлений

здравствуйте

Прислала налоговая вызов в ифнс для дачи пояснений

Уведомления не подавались, хотя выплаты сотрудникам были. Отчетность сдана уже за 2 кв.
Уведомления не подавались, хотя выплаты сотрудникам были. Отчетность сдана уже за 2 кв.
  1. нужно ли сейчас подавать уведомления?

  2. нужно ли идти в налоговую или можно ответить по ЭДО пояснением?

  3. что можно написать в пояснении?

  4. Будет ли штраф?

Вызов на допрос свидетеля для дачи показаний

Здравствуйте.
ИП открыли 20 января 2025 года. Пришло уведомление о вызове свидетеля в налоговый орган для дачи показаний по деятельности организации по ндс, с которой мы не знакомы, да еще и за 2 квартал 2024 года. ИП не может придти на допрос. Может ли ИП не ходить на допрос?

Протокол из налоговой

Здравствуйте. Директор был на вызове в налоговой. Налоговый инспектор просит адрес электронной почты, для отправке Протокола. По ТКС отказался отправлять. Правомерно ли это? Будет ли этот Протокол иметь юридическую силу? Почему отказываются отправлять по ТКС? ТКС у нас есть, вызов на допрос пришел по ТКС.

Смотреть все консультации
ГлавнаяБух.Совет