Органы прокуратуры Тюменской области проверили обеспечение учащихся школ бесплатными учебниками.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, сейчас, согласно закону, гражданам гарантирована общедоступность и бесплатность образования. Одной из основных гарантий бесплатности общего образования является обеспечение на безвозмездной основе обучающихся учебниками и учебными пособиями.

В ходе проверки установлено, что обеспеченность учащихся бесплатными учебниками в целом по области составляла 73,9 %, а по г. Тюмени – 58,7 %. В связи с этим родители были вынуждены приобретать детям необходимые учебники за свой счет.

По результатам проверки тюменские прокуроры выявили 55 нарушений закона. Для их устранения внесли 5 представлений, объявили 2 предостережения. Об итогах проверки прокуратура области проинформировала региональный департамент образования и науки.

По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования наказано 58 должностных лиц школ и органов образования.

Тюменская область является лидером в развитии информационных технологий. Об этом заявил на открытии форума "Электронное правительство - современный механизм управления регионом" и выставки "Инфотех-2012" в Тюмени президент Фонда информационной демократии Илья Массух.

"Я не зря сюда приезжаю в который уже раз, - рассказал он ИТАР-ТАСС. - Губернатор Тюменской области Владимир Якушев достаточно серьезно относится к развитию "электронного правительства", на него выделяются значительные средства. И самое главное, что эти средства имеют отдачу - здесь люди реально получают услуги. В этом году в электронную сферу планируется перевести услуги ЖКХ".

16 ноября 2012 года был осуществлен совместный рейд ИФНС России №1 по г. Тюмени и судебных приставов Районного отделения Ленинского АО г. Тюмени. Искали тех, чья задолженность по транспортному налогу давно перевалила за 50 тысяч рублей.
 
Первый визит оказался удачным. Предприниматель Ле Дык Минь, владеющий десятками транспортных средств (в том числе автобусами, маршрутными такси и грузовыми автомобилями) признался, что налоги он не платил без злого умысла – так сложились обстоятельства. После аварии, после выплаты кредитов денег для обязательных платежей не было. А потом и вовсе он забыл о том, что должен государству. Судебные приставы и налоговые инспекторы напомнили – с 2009 года за ним числится долг в 85 тысяч рублей. За минувшие годы возникли другие большие налоговые долги – но по ним еще нет судебных решений.
Ле Дык Минь заверил, что сегодня, сразу после открытия банка задолженность уплатит. К его чести – он так и поступил. Исполнительное производство по этому делу прекращено.

Еще двух должников застать на месте не удалось – но это частая ситуация, отмечают и приставы, и налоговые инспекторы.
 
Принудительное взыскание задолженности – крайняя мера борьбы с налоговыми долгами и этот способ приносит определенные результаты - по итогам совместной работы за последнее время в бюджет поступило около 368 миллионов рублей.
 
Налоговый долг – бремя не только для государства, но и для налогоплательщика. Одна сторона не получает нужных денег для важных общественных нужд, а у второй могут арестовать имущество или ограничить выезд из страны до погашения суммы задолженности.
 
Просмотреть репортаж о совместном рейде судебных приставов районного отдела Ленинского АО г. Тюмени и ИФНС России по г. Тюмени №1 по взысканию долга по транспортному налогу

Отдел досудебного аудита УФНС России по Тюменской области пояснил, как правильно обжаловать акты, составленные по результатам камеральных и выездных проверок, а также иных мероприятий налогового контроля. Сделать это можно еще на уровне Инспекции ФНС путем представления возражений.

Право налогоплательщика на это закреплено в Налоговом кодексе РФ. В частности, специалисты отдела ссылаются на пункт 6 статьи 100 НК РФ и пункт 5 статьи 101.4 НК РФ.

Письменные возражения на Акт КНП, ВНП и иных мероприятий налогового контроля подаются в инспекцию составившую акт, в первом случае, в течение 15 рабочих дней со дня получения акта, а на Акт, составленный в рамках ст.101.4 НК РФ, в течение 10 рабочих дней. Устные возражения представляются в ходе рассмотрения материалов проверки, они фиксируются в протоколе рассмотрения возражений. В случае если возражения налогоплательщика поступают за пределами указанных выше сроков они также, рассматриваются и учитываются при вынесении решения по материалам проверки (за исключением случая поступления возражений после вынесения решения налоговым органом).

Необходимо отметить, что в случае направления Акта по почте датой вручения этого акта считается шестой день, считая со дня отправки заказного письма (п.5 ст.100 НК РФ и п.4 ст.101.4 НК РФ).

УФНС России по Тюменской области обращает внимание, что досудебное урегулирование вопросов при обжаловании Актов на уровне ИФНС небесполезное занятие. Так, при отрицательном результате обжалования налогоплательщик может учесть позицию инспекции и при обращении в вышестоящий налоговый орган или в суд более тщательно подготовится к своей защите.

Кроме того, возможность урегулирования спора до предъявления налоговых претензий и неблагоприятных последствий, связанных с их взысканием, а также, сохранение деловой репутации, поскольку налогоплательщик заинтересован в урегулировании спора.

При данном способе урегулирования конфликта отсутствуют финансовые затраты в виде уплаты государственной пошлины. Кроме того, он оперативен по времени, поскольку по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом представленных возражений налоговый орган должен принять решение в течение 10 дней со дня истечения срока, установленного для представления возражений. Ведь жалоба в вышестоящий налоговый орган рассматривается в месячный срок, с учетом продления – срок увеличивается дополнительно на 15 рабочий дней, а в судебных инстанциях срок рассмотрения дела еще более значителен.

Рассматриваемое досудебное урегулирование вопросов упрощает процедуру, особенно при успешном решении спора. Это, по мнению отдела досудебного аудита УФНС России по Тюменской области, позволит обеим сторонам спора вместе придти к справедливому решению, без помощи судебных разбирательств и соответствующих издержек.

Новоуренгойское отделение Сбербанка и ООО «Мостострой-12» подписали соглашение о предоставлении банковской гарантии по договорам реконструкции аэропорта и строительства транспортной развязки.

Новоуренгойское отделение Сбербанка России и ООО «Мостострой-12» подписали соглашение о предоставлении банковской гарантии по договорам реконструкции аэропорта «Рощино» и строительства дорожно-транспортной развязки на пересечении железной дороги «Москва-Владивосток» с ул. Монтажников в Тюмени.

Гарантии даны в пользу заказчиков строительства объектов - ОАО «Терминал Рощино» и ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог». Финансовые гарантии Сбербанка составляют более 4,5 млрд. рублей. В рамках данных контрактов банк готов оказать поддержку компании «Мостострой-12» для финансирования производственных затрат на сумму 1 млрд. рублей, сообщает пресс-служба банка.

ОАО «Уральская теплосетевая компания» выплатило штрафы, назначенные Тюменским УФАС России за нарушение запрета на злоупотребление доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ОАО «УТСК», занимающее доминирующее положение на товарном рынке по поставке тепловой энергии в границах г. Тюмени, нарушало порядок ценообразования, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам при осуществлении расчетов за тепловую энергию конечным потребителям. Также компания отказалась опломбировать коллективные приборы учета тепловой энергии со ссылкой на неисправность счетчиков. При этом документы, которые подтверждали бы невозможность эксплуатации приборов учета тепловой энергии, специалисты компании не предоставили.

Управление назначило ОАО «УТСК» административные штрафы в размере 20 630 730 рублей за нарушение порядка ценообразования и 562 500 рублей за уклонение компании от надлежащего составления акта об отказе в допуске узлов учета тепловой энергии.

Арбитражный суд Тюменской области признал законность привлечения компании к административной ответственности, снизив размер одного из штрафов с 20 630 730 рублей до 650 000 рублей.

В Тюменской области прокуроры санкционировали три решения налоговых органов о наложении ареста на имущество организаций, имеющих задолженность по налогам на общую сумму более 58 млн. рублей, сообщает официальный сайт прокуратуры Тюменской области.
 
В сообщении ведомства приводятся три факта, по которым есть решение прокурора о наложении ареста на имущество. В частности, прокурор Центрального округа г.Тюмени санкционировал решения ИФНС России по г. Тюмени №2 о наложении ареста на имущество двух организаций, которые имели налоговые долги перед бюджетом на сумму, соответственно, более 45 миллионов рублей и 8 миллионов рублей.
 
Тобольский прокурор санкционировал решение Межрайонной ИФНС №7 по Тюменской области о наложении ареста на имущество предприятия, у которого долги по налогам и штрафным санкциям составили свыше 350 тыс. рублей.

Арест имущества организации является одним из эффективных способов обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пеней и штрафов. Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество. Решения налоговых органов о наложении ареста санкционируются прокурором.  Далее прокурор устанавливает свой контроль за процессом погашения налоговых долгов.

29 октября 2012 года Арбитражный суд Тюменской области отказал Плюс Банку в удовлетворении заявленных требований, тем самым подтвердив законность решения, принятого Управлением ФАС по Тюменской области в отношении банка.

Ранее УФАС признало ненадлежащей рекламу Плюс Банка, размещенную на призматроне, с нечитаемым мелким шрифтом. На данный момент ОАО «Плюс Банк» выполнило выданное предписание и устранило нарушение рекламного законодательства, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Тюменский филиал Связь-Банка откроет возобновляемую кредитную линию нефтесервисному предприятию ОАО «Интегра-Геофизика» с лимитом задолженности в размере 500 млн. рублей. Кредит будет предоставлен на один год.

Заемные ресурсы предоставляются для пополнения оборотных средств ОАО «Интегра-Геофизика».

Это вторая кредитная линия, открытая Связь-Банком компании за год. Общий объем финансирования составит 800 млн. рублей, сообщает банковская пресс-служба.

Тюменский филиал Связь-Банка финансирует ОАО «Югорская лизинговая компания».

Кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 250 млн. рублей будет предоставлен на 3 года. Заемные ресурсы ОАО «ЮЛК» направит на приобретение техники и оборудования и последующей передачи в лизинг, сообщает пресс-служба банка.

Прокуратура Тюменской области провела проверку соблюдения федерального законодательства в региональном управлении ветеринарии, в ходе которой выявила нарушения.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, в ходе проверки было установлено, что должностные лица областного управления ветеринарии уведомили более десятка субъектов предпринимательства о предстоящих проверках с нарушением законного срока. Так, один из предпринимателей был уведомлен о начале проверки непосредственно в день ее проведения.

Кроме того, установлено, что сотрудники управления не соблюдали сроки проведения проверок, указанные сводном плане проверок субъектов предпринимательства. С нарушением срока было проверено более 30 субъектов предпринимательской деятельности. В ходе проверки были выявлены и другие нарушения закона.

В связи с этим прокурор Тюменской области в адрес начальника регионального управления ветеринарии внес представление об устранении нарушений закона и наказании виновных лиц. По результатам его рассмотрения 18 чиновников управления, в числе которых начальник отдела, привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокуратура Центрального округа города Тюмени направила в суд уголовное дело в отношении 27-летнего жителя города Тюмени Александра Дробышева, которому предъявлены обвинения в нарушении ч.4 ст.158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере).

По данным следствия, 24 мая 2010 года Дробышев украл с брокерского счета клиента московской компании ЗАО «ФИНАМ» 50 тыс. акций ОАО «Газпром». Отметим, что до 2008 года обвиняемый был сотрудником ООО «Финам-Тюмень», а также имел опыт в проведении сделок на фондовых рынках с ценными бумагами. 24 мая 2010 года Дробышев незаконно подключился к серверу ЗАО «ФИНАМ», используя для этого учетные данные, закрепленные за ООО «Финам-Тюмень». Это позволило мошеннику получить доступ к брокерскому счету одного из клиентов «ФИНАМ» и выставить на Московской межбанковской валютной бирже заявку на продажу 50 тыс. акций ОАО «Газпром» и реализовать их. В результате клиент ЗАО «ФИНАМ» понес ущерб в размере более 7,7 млн рублей.

Пропажа акций была замечена пострадавшим в июне 2010 года. В ходе осмотра журнала подключений установили, что незаконный вход в операционную систему ЗАО «ФИНАМ» был осуществлен Дробышевым. В сентябре 2012 года подозреваемый был взят под стражу по решению суда. Материалы уголовного дела направлены в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу, говорится на сайте прокуратуры Тюменской области.

Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность постановления Тюменского УФАС России о применении к ОАО «СУЭНКО» штрафа за злоупотребление доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в ОАО «СУЭНКО» поступила заявка на техническое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома. Был заключен договор на подключение, согласно которому ОАО «СУЭНКО» было обязано в течение 6-ти месяцев с момента его заключения осуществить мероприятия по техническому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети.

Однако также в договоре указано, что в случае нарушения заявителем сроков выполнения своих обязательств, исполнитель вправе в одностороннем порядке увеличить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на соответствующий срок просрочки.

Материалами дела установлено, что в период с 1 июня 2011 года по 14 апреля 2011 года ОАО «СУЭНКО» был заключен 241 договор, из них по 167 договорам истек срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Но благодаря условию в договоре о продлении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленное ОАО «СУЭНКО» позволило обществу нарушить сроки технологического присоединения и не понести за это ответственность.

Комиссия Тюменского УФАС России усмотрела в действиях ОАО «СУЭНКО» нарушение закона и назначило обществу штраф в размере 10 894 022, 28 рублей.

9 октября 2012 года у здания УФНС России по Тюменской области состоялся санкционированный пикет дольщиков многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Промышленная, 18.

В отношении застройщика в мае 2012 года инициирована процедура банкротства, в ходе которой должны быть урегулированы интересы всех кредиторов: жильцов дома, вступивших в долевое строительство (в нем они уже живут без малого 2 года), банка и ФНС России, перед которой существует налоговая задолженность в размере 10,6 миллионов рублей.

Процедура банкротства строго регламентирована законодательством и проходит под контролем Арбитражного суда. Построенный в 2008 году и введенный в эксплуатацию спустя четыре года, дом был оценен в процессе конкурсного производства, в ходе чего сложилась ситуация, в которой 26 участников долевого строительства должны доплатить за свои квартиры от 800 тысяч до 1 миллиона рублей, так как в свое время приобрели долю по цене ниже рыночной. При этом существует другой исход ситуации, когда кредиторы договариваются.

«Пикетчики нас убедительно просят нарушить закон. Отказаться от обязательств организации-банкрота перед бюджетом. У нас нет такого права – мы представляем интересы государства», - поясняет Анатолий Оксюк, руководитель УФНС России по Тюменской области. – «Ситуацию, в которой оказались дольщики, мы конечно понимаем. По-человечески их жалко. Но в любом случае - принципиально важно всем участникам конфликта действовать в соответствии с нормами закона».

Арбитражный суд Тюменской области признал законность привлечения ОАО «Авиационная транспортная компания «Ямал» к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 658 723,31 рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и ОАО «АТК «Ямал» на протяжении трех лет устанавливали завышенные цены на авиабилеты в направлении Тюмень-Сочи-Тюмень.

Авиакомпании поднимали нормальный тариф экономического класса обслуживания и устанавливали новый, ориентируясь на тариф конкурента. При этом они не осуществляли собственную ценовую политику и не прибегали к рыночным механизмам регулирования спроса и предложения. Только летом 2009 года авиакомпании дважды увеличивали размер нормального тарифа, при этом при каждом изменении тарифа его величина совпадала.

В ходе рассмотрения дела было доказано, что действия авиакомпаний были согласованы и несамостоятельны.

Арбитражный суд Тюменской области поддержал решение Тюменского УФАС России о наложении административного штрафа ОАО «Уральская теплосетевая компания».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее товарищество собственников жилья «Матмассы» заявило об уклонении ресурсоснабжающей организации ОАО «УТСК» от опломбировки коллективных приборов учета тепловой энергии, установленных в жилых многоквартирных домах.

Антимонопольщиками было установлено, что ОАО «УТСК» не допускает узлы учета тепловой энергии жилых домов в эксплуатацию и не принимает показания приборов учета в качестве расчетных по причине их неисправности, при этом, не оформляя документы, фиксирующие и подтверждающие неисправность узлов учета. Между тем, согласно правилам учета тепловой энергии в акте должен быть приведен полный перечень выявленных недостатков.

УФАС России признало предприятие нарушившим запрет на злоупотребление доминирующим положением и применило в его отношении меру административного наказания в виде штрафа в размере 562 500 рублей.

Прокуратура Тюменской области завершила первый этап формирования плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в регионе на 2013 год.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, в период с 1 сентября по 1 октября 2012 г. тюменские прокуроры рассмотрели проекты ежегодных планов проведения плановых проверок контролирующими органами на 2013 г., которые включали в себя в общей сложности 9,8 тыс. проверочных мероприятий предпринимателей и юридических лиц. Прокуроры исключили более 200 необоснованных проверок.

Также прокуратура области рекомендовала органам контроля на своих сайтах разместить проекты планов, чтобы хозяйствующие субъекты в течение октября - ноября текущего года смогли их изучить и своевременно заявить свои возражения.

При этом с начала года тюменские прокуроры выявили 264 нарушения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Для их устранения внесено 50 представлений, 29 протестов, объявлено 2 предостережения, возбуждено 1 административное дело, 30 должностных лиц привлечены к дисциплинарной и административной ответственности. 

25 сентября 2012 года принято решение о реорганизации кредитной организации ОАО «Сиббизнесбанк» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью. Ориентировочный срок завершения реорганизации - февраль 2013 года.

Решение о реорганизации принято единственным акционером банка в соответствии с требованиями ч. 5 статьи 23 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Об этом сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России.

Прокуратура Тюменской области провела проверку исполнения законодательства об охране объектов исторического и культурного наследия федерального значения, в ходе которой выявила нарушения законности.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, вопреки закону до сих пор не утверждены границы территорий большинства памятников археологии. В г. Тобольске до настоящего времени на ряд объектов культурного наследия федерального значения не зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а также не оформлены правоустанавливающие документы на земельные участки. Кроме того, в г. Тобольске на некоторые объекты не выданы паспорта объектов культурного наследия. Выявлены случаи отсутствия охранных обязательств, заключенных с собственниками объектов культурного наследия.

В свою очередь чиновники комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области ненадлежащим образом исполняли свои полномочия по государственному контролю в области сохранения объектов культурного наследия. В 2010-2012 гг. они не выдали ни одного предписания об устранении нарушения закона, хотя основания для этого были.

По итогам проверки прокурор региона внес в адрес председателя комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области представление об устранении нарушений закона и наказании виновных лиц.

В Тюменской области ФСС за первое полугодие текущего года провел свыше тысячи выездных документальных проверок, что на 25% превышает запланированные показатели.

Как сообщает пресс-служба ведомства, дополнительные проверки связаны, преимущественно, с обращениями страхователей за выделением средств, а также с поступлением жалоб от застрахованных лиц. При этом около 60% проверок состоялись совместно со специалистами Пенсионного Фонда по Тюменской области.

В ходе этой работы специалисты проверяли начисление, полноту и своевременность уплаты страховых взносов, а также правильность выплаты обеспечения по двум видам социального страхования. В результате в бюджет регионального отделения ФСС уже восстановлено 3 млн. рублей.

Кроме того, за этот же период специалисты регионального ФСС провели свыше 19 тысяч камеральных проверок страхователей, по итогам которых в бюджет восстановлено около 30 млн. рублей.