Банки

Блокировка счетов

Заблокировали счет или карту? Почитайте материалы в этом разделе и вы узнаете: что такое черный список ЦБ и как из него удалиться; как безопасно перевести деньги с карты на карту чтобы не заблокировали счет; как разблокировать расчетный счет; что такое 115-ФЗ и почему из-за него блокируют счета и карты и многое другое.

Все материалы

785 Forbes

Средства на счетах «Ас Рус Медиа», издателя российского Forbes, в СМП Банке и банке «Открытие» заморожены по требованию ФНС. 

Это следует из данных системы «Банкинформ», передает телеканал «Дождь».

В базе появилась информация о восьми решениях о приостановлении операций от 28 июня 2018 года.

Отметим, ранее бывший главный редактор Forbes Николай Усков в эфире «Эхо Москвы» заявлял о блокировке счетов журнала. По его словам, в отношении российского Forbes было подано несколько исков от типографий и исследовательской компании «Медиаскоп».

Участница нашей группы «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке пожаловалась на блокировку ее личных счетов в Сбербанке, притом, что ее расчетный счет ИП продолжает функционировать.

Сбер без объяснения причин заблокировал личную карту и доступ в онлайн-сбербанк по 115-фз, а расчетный счет ИП (его и проверяли, все документы по запросу предоставлены!!) работает. Начиталась разной инфы - везде совет бодаться бесполезно, надо закрывать там все счета и уходить в другой банк, но фишка в том, что в сбере ипотека... Они там нормальные вообще?

- Tatyana Zoly

Примечательно, что на это сообщение откликнулись представители Сбербанка и направили предпринимательнице официальный ответ.

Как сообщила бизнес-леди, ответ отрицательный. Свои личные счета в «Сбере» она намерена закрыть.

Президент России Владимир Путин подписал закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств», сообщает пресс-служба Кремля.

Законом определяется порядок приостановления банком перевода денежных средств клиента при обнаружении признаков совершения перевода без его согласия.

В частности, при выявлении признаков совершения перевода денежных средств без согласия клиента оператор по переводу денежных средств обязан приостановить на срок не более двух рабочих дней исполнение распоряжения о совершении операции, а также приостановить на такой же срок использование клиентом электронного средства платежа.

Законом также устанавливается, что признаки совершения перевода средств без согласия клиента должны быть определены ЦБ России и размещены на его официальном сайте.

Предусматривается наделение ЦБ полномочиями по формированию и ведению базы данных о таких случаях, а также полномочиями по определению порядка направления и получения информации из такой базы данных операторами платежных систем и платежной инфраструктуры.

О загадочных явлениях рассказал участник нашего сообщества в Фейсбук.

24 марта к нему поступило решение об отмене блокировки расчетного счета. Хотя счет фактически не был заблокирован, да и решения о блокировке он не получал.

И наконец -то, 13 апреля пришло решение о блокировке, датированное 19 марта.

Клерки абсолютно не удивились такой ситуации, и поведали, что им еще не высылали решение о блокировке счета от 31 мая прошлого года. Да, и вообще,оказывается получить этот документ — почти удача.

Мне вообще из последних 10 блокировок приходило только 1 решение.

— Елена Синицына

 

Допустим, у вас заблокировали счет на основании № 115-ФЗ и сказали: «Да, ты можешь судиться, но это долго, муторно... Забирай свои деньги под 10-20% и иди, куда хочешь».

Это не ваш путь. По той лишь простой причине, что в этом случае, вы, во-первых, потеряете 10-20% от суммы, во-вторых, вас все равно внесут в черные списки, и, в-третьих, вам будет сложно в другом коммерческом банке открыть расчетные счета. Если расчетные счета вам и откроют, то примерно через две недели уже в другом коммерческом банке вам опять предложат эти счета закрыть, потому что вы уже находитесь в черных списках.

О шагах по выходу из сложившейся ситуации рассказывает Владимир Туров, владелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры».

Итак:

Шаг № 1. Принести в банк тонну документов и показать, что деньги вы заработали честно. Т.е. предоставить первичные документы, свидетельствующие о том, что деньги получены от клиентов, и это не отмывочная контора. Плюс попросить банк на этом основании написать бумагу представителям Росфинмониторинга, чтобы вам разблокировали счета. Если этот пункт не сработает, тогда шаг № 2.

Шаг № 2. Опять привезите тонну бумаг, доказывающих, что доходы получены вами честно и напишите заявление в банк с просьбой разблокировать расчетные счета. У банка будет десять рабочих дней на то, чтобы рассмотреть ваше заявление и предоставить ответ. Если коммерческий банк ответил отказом, тогда ситуация хуже, но еще не проигрыш. В этом случае вы сделайте шаг № 3.

Шаг № 3. Напишите заявление в специальную межведомственную комиссию при Центральном банке. Эта комиссия состоит из шести человек, которые проведут голосование очно либо заочно: два представителя Росфинмониторинга и четыре представителя ЦБ РФ будут решать вашу судьбу. Из этих четырех представителей Центрального банка два относятся к управлению, которое занимается помощью бизнесменам, а другие два человека рассматривают нарушения со стороны бизнесменов. Эта комиссия примет решение в течение 20 дней. Если вы предоставили документы, из которых явно видно, что вы не отмывали доходы, полученные преступным путем, и не финансировали террористов, то через 20 рабочих дней вы получите положительный ответ из ЦБ РФ, а коммерческому банку будет дано указание разблокировать ваши счета.

Но, совершая эти шаги, есть опасность, что не всё получится легко и сразу.

Поэтому читайте остальные советы в статье.

 

 

К отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма теперь добавилась еще одна фишка. Об этом рассказывается в статье: «Боже тебя сохрани, уважаемый бизнесмен, попасть под блокировку счетов...».

Федеральный закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» будет контролировать случаи финансирования распространения оружия массового уничтожения. Эти функции возложены на Росфинмониторинг: 23 апреля 2018 года Президент подписал Федеральным закон № 90-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия финансированию распространения оружия массового уничтожения».

Что разрешат делать подозрительным лицам? Разрешат ли им вообще пользоваться деньгами? Деньгами пользоваться разрешат, но исключительно под контролем Росфинмониторинга. Суммы будут копеечными. Раньше была сумма 10 тысяч рублей на каждого члена семьи.

— Владимир Туров

Накануне глава АРБ Гарегин Тосунян  провел Открытую дискуссию «Блокировка счетов юридических лиц – возможно ли формализовать критерии и не забыть про презумпцию невиновности?», посвященную применению небезызвестного Положения Банка России от 20 июля 2016 г. № 550-П.

Напомним, в апреле Президент Владимир Путин утвердил поручение Правительству совместно с ЦБ обеспечить внесение изменений в законодательство, которые должны исключать необоснованную блокировку кредитными организациями банковских счетов юридических и физических лиц, а также конкретизировать порядок и основания принятия решений о блокировке счетов кредитными организациями.

«Речь идет об исключении необоснованной блокировки и конкретизации порядка и оснований принятия решений о блокировке, то есть о переходе от формальных критериев к содержательным», – подчеркнул Гарегин Тосунян.

При этом Президент АРБ отметил сложившуюся в последнее время ситуацию, когда кредитные организации вынуждены отказывать своим текущим и будущим клиентам в обслуживании, опасаясь применения к ним самим положений законодательства о ПОД/ФТ. Он предложил выработать меры, которые помогут найти те самые содержательные критерии, которые не будут мешать развитию добросовестного бизнеса, с одной стороны, и эффективно противодействовать деятельности по отмыванию доходов и финансированию терроризма, с другой.

Представитель Банка России также сообщил, что со дня вступления в силу положения Банка России №550-П существенного изменения количества отказов зафиксировано не было. С другой стороны, заработал механизм реабилитации клиентов, которым было отказано в открытии счета или обслуживании в результате ошибок. Несколько тысяч сообщений о реабилитации клиентов уже направлено кредитными организациями в ЦБ, который в настоящее время изучает каждый конкретный случай и определяет тенденции развития института реабилитации клиентов в целом.

Вице-президент ТПП Елена Дыбова выразила мнение предпринимательского сообщества. По ее словам, бизнес устал от постоянной бумажной волокиты при взаимодействии с банками: у субъектов МСП требуют документальное подтверждение при проведении любых операций, и все это происходит в условиях поставленной в стране задачи по развитию предпринимательства. «Бизнес не хочет общаться с банком. Бизнес хочет отправить платеж, увидеть его в течение часа исполненным и дальше работать и заниматься бизнесом. У нас нет уже такого количества людей, чтобы носить бумажки», — отметила представитель ТПП РФ.

Директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков напомнил о принципе презумпции невиновности, закрепленном в Конституции РФ. Если руководствоваться этим принципом, то закрыть доступ клиента к банкам можно только по решению суда, а текущее положение дел, по мнению эксперта, тормозит развитие малого и среднего предпринимательства и не способствует увеличению его доли в экономике.

Банкиры стали все чаще отказывать клиентам, не передавая информацию в Росфинмониторинг, чтобы не связываться с утомительным процессом реабилитации. То есть банки формируют неофициальные черные списки клиентов.

По словам участников рынка, в крупных банках доля отказов с сообщением в Росфинмониторинг не превышает 0,01% общего количества отказов. Таким образом реабилитация не работает, пишет «Коммерсантъ».

Напомним, механизм реабилитации банковских клиентов заработал недавно и включает в себя два уровня – сначала клиенты обращаются в банк для исключения из черного списка, затем в межведомственную комиссию при ЦБ.

Банки же придумали оригинальный способ снизить хлопоты вокруг подобных запросов.

По сути, это своего рода «недоотказы», которые нигде не фиксируются, поскольку большинство клиентов-физлиц не настаивают на документальном закреплении. При этом сами клиенты остаются в неведении – банк не информируют их, был ли отказ официальным, то есть привел к включению в черный список, или нет.

4059 ЦБ РФ

Президент РФ поручил Правительству совместно с Банком России обеспечить внесение изменений в законодательство Российской Федерации, направленных на:

  • исключение необоснованной блокировки кредитными организациями банковских счетов юридических и физических лиц;
  • конкретизацию порядка и оснований принятия решений о блокировке счетов кредитными организациями физических и юридических лиц.
Данное поручение было сформировано по результатам встречи Президента с  женщинами-предпринимателями прошедшей 7 марта 2018 года. В процессе беседы одна из предпринимателей пожаловалась на необоснованное применение банками 115-ФЗ, благодаря чему случаются очень серьёзные  проблемы в работе.

Помощник Президента Андрей Белоусов подтвердил,что проблема носит массовый характер. Причиной блокировки счетов называется 115-ФЗ в 90% случаев, т.к. основания в законе прописаны очень общо, и этот процесс отдан на усмотрение самих банков и никак не регулируется. 
 
Срок исполнения поручения: 1 сентября 2018 года.

Компании придумали новый способ, как выводить деньги со счетов под благовидным предлогом. Увольняющемуся сотруднику выплачивается компенсация, так называемый «золотой парашют».

Банкиры все чаще стали сталкиваться с явлением, когда небольшие компании переводят крупные суммы на счет физлица с назначением платежа «выплата компенсации при увольнении», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники в банковской сфере.

При этом, даже если банк сомневается в легальности подобной операции, клиент с готовностью представляет свои внутренние документы — договор с бывшим сотрудником, приказ о выплате компенсации и  в редких случаях даже платежку на уплату НДФЛ с этой суммы.

Между тем 13% - не такая уж большая плата за вывод средств, отмечают эксперты.

При таких операциях банкирам трудно доказать сомнительность сделки и им приходится действовать на свой страх и риск, ставя в зависимость спорность операции по выплате «золотого парашюта» от других факторов, указывающих на сомнительность деятельности компании.

Так, например, Сбербанк был оштрафован налоговиками за то, что провел выплату зарплаты со счета, заблокированного за неуплату налогов. Налоговики доказали в суде, что банк должен был догадаться об истинном смысле операции клиента, который ранее никогда не перечислял зарплату с этого счета.

В другом случае Локо-банк, отказавший клиенту в переводе со счета компенсации при увольнении директора компании (и ее единственного учредителя), не смог отстоять свою правоту в суде.

В итоге складывается ситуация, в которой фактически любое решение банка относительно сомнительных компенсационных выплат при увольнении сотрудников чревато рисками, пишет «Ъ».

Бизнес-омбудсмен Борис Титов направил главе ЦБ Эльвире Набиуллиной письмо с предложением внести изменения в механизм реабилитации клиентов банков, попавших в так называемые «черные списки» по подозрению в отмывании средств.

Существующий порядок делает обслуживание малого бизнеса нерентабельным для банков, говорится в письме. Доходность от них слишком мала, риски за несоблюдение комплаенс – слишком велики. При этом тяжесть наказания для банков и вероятность его понести в последние годы существенно увеличились – вплоть до отзыва лицензии. Зачастую банкам приходится дублировать функции по проверке контрагентов и операций по счетам с ФНС (при этом сотрудники банка не имеют доступа к соответствующей информации)
В этой ситуации банки любые возникшие сомнения по отношению к клиентам разрешают самым радикальным образом – блокировкой операции или отказом от дальнейшего обслуживания. В результате, по экспертным оценкам бизнес-объединений, за последние несколько месяцев было приостановлено более 500 тыс. операций по счетам.

Чтобы изменить ситуацию, бизнес-омбудсмен предложил ЦБ изменить процедуру следующим образом:

Проверять «подозрительные операции» на сумму до 5 млн. руб. без приостановки операций и блокировки счетов – но не более трех раз в течение года. Параллельно с этим во взаимодействии с ФНС отрабатывать все случаи выявления и пресечения операций, действительными целями которых могут являться уклонение от уплаты налогов .
Для этого предлагается внести изменения в Методические рекомендации ЦБ от 21.07.2017 № 18-МР.

Это позволит снизить затраты банка на процедуры проверки, увеличит достоверность собираемых данных, а для добросовестного предпринимателя значительно снизит временные и финансовые затраты на доказывание своей добросовестности.

В состав Межведомственной комиссии ЦБ и Росфинмониторинга предлагается включить представителей Уполномоченного и крупнейших бизнес объединений.
Это позволит подтверждать деловую репутацию предпринимателя и давать экспертную оценку характера операций по счету (зачастую без понимания реальных бизнес-процессов невозможно понять, обоснованная была операция или нет).

В уведомлении об отказе от проведения операции или об отказе от заключения договора банковского счета (вклада) должно содержаться подробное описание признаков, указывающих на риск ОД/ФТ.

Для этого потребуется внести изменения в «антиотмывочный» закон № 115-ФЗ.

Кроме этого, предлагается установить персональную ответственность сотрудника кредитной организации за предвзятый отказ от проведения операции и (или) об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), совершенный, в том числе, в корыстных целях.

Для этого нужно внести изменения в КоАП РФ.

«Ситуация с «черными списками» зашла в тупик, – считает Борис Титов - Сотни тысяч юрлиц и ИП, попавшие под подозрение, исключаются из хозяйственного оборота без шансов на оправдание. Наши предложения направлены на то, чтобы ситуацию изменить, чтобы проверка благонадежности клиентов банков была именно проверкой, а не казнью без суда и следствия».

Что делать, если банк заблокировал счет, а перечислить налоги надо? В нашем сообществе в Фейсбук бухгалтеры обсуждают способы уплаты налога в таких случаях и легкость их применения на практике.

Все знают, что при блокировке счета банк не может отказать в проведении платежей по заработной плате и налогам.

Но, что делать, если интернет-банкинг недоступен, и возможности оформить и предоставить платежные поручения в отделение банка тоже нет?

Есть способ, при котором директор компании может перечислить налоговый платеж через отделение Сбербанка. И потом предоставить квитанцию в ИФНС вместе с сопроводительным письмом.

Есть и третий способ. Многие слышали о том, что сторонние лица могут уплатить налоги за компанию или ИП. Оказалось, что не так просто воспользоваться такой возможностью.

По словам участницы сообщества, банк, который осуществлял такой платеж, по непонятной причине изменил ИНН и КПП, указанные в платежке, на данные компании, которая решила оплатить налоги за другое юр. лицо. И в результате платежа, фирма - должник по налогам так и осталась должником, а компания, пытавшаяся за неё заплатить, получила переплату по налогам. Из-за того, что банки не всегда корректно проводят платежи в бюджет за третьих лиц, налоговые инспекторы не рекомендуют использовать такой способ погашения долга.

Кстати, налоговики тоже отсоветовали применять оплату налогов за третьих лиц именно потому, что банки часто косячат.

— Nastassja Ne Kinski

А вы сталкивались с припятствиями со стороны банков при оплате налогов?

Не секрет, что компании, заподозренные банком в нарушении «антиотмывочного» закона 115-ФЗ, сталкиваются с трудностями при закрытии расчетного счета. Зачастую, чтобы забрать свои деньги, им приходится платить банку так называемую «прощальную комиссию».

Изгоняя клиента, банк на прощание удерживает комиссию 20% от остатка по счету

Небольшую статистику по заградительным тарифам разных банков собрали в канале «Баблишко» мессенджера Telegram.

Первое место уверенно занимает ОТП Банк, который оставит себе 25% при снятии наличных и 12% при переводе безнала.

Второе место делят Промсвязьбанк и Транскапиталбанк, которые удержат 20%.

Третье место уходит в Тинькофф и Морской банк с результатом в 15%.

10% заберут у вас Уралсиб, Бин и Альфа.

Недавно «Клерк» разместил материал о новой услуге банков по заблаговременному оповещению клиентов о грядущем приостановлении операций на расчетном счете.

Эстафету подхватил «Коммерсантъ», где сегодня опубликована статья с анализом этой ситуации.

Налоговики возмущены. С их точки зрения, совершенно недопустимо, чтобы налогоплательщик заранее узнал о блокировке и имел возможность вывести деньги со счета до того, как их заморозят по решению ИФНС. Дело пахнет «уголовкой» и банкиры тоже могут стать фигурантами уголовного дела.

Подробнее читайте об этом в нашем новом материале «Заботу банка о клиентах налоговики считают преступлением».