Гражданское право, ГК РФ

Авторское право, товарный знак

Авторское право — это право интеллектуальной собственности (исключительное право) автора на результаты его творчества, являющиеся произведениями науки, литературы и искусства, а также личные неимущественные права автора. К авторским правам закон относит интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства и пр.

Все материалы

Как известно, с 1 августа в России действует так называемый "антипиратский" закон №187-ФЗ. Он определяет порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав их собственников. Пока что иски по новому закону исчисляются единицами, а не сотнями и тысячами, как опасались юристы.

Об этом 19 августа в ходе пресс-конференции сообщил председатель Комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Ранее Павел Крашенинников рассказывал о том, что рассмотрение дел по закону 187-ФЗ отнесено к исключительной компетенции Мосгорсуда. "Решили начать с противодействия воровству фильмов, - объяснял тогда глава думского комитета. - В сентябре, на осенней сессии вернемся к остальным отраслям интеллектуального права - в том числе к промышленным патентам, товарным знакам и так далее".

Статистика обращений правообладателей на кино- и телепродукцию в суд, по словам Крашенинникова, пока что скромная - всего 19 заявлений с 1 августа. 11 удовлетворено, 8 отклонено. "Все боялись, что тысячи будет дел, - признал депутат, - но ни о каких сотнях и тысячах речь не идет».

Мосгорсуд принимает заявления о нарушении авторских прав по закону 187-ФЗ в том числе и электронно. «Была попытка обрушить сайт Мосгорсуда, - рассказал Крашенинников, - было огромное количество заявлений, но они были поданы с нарушениями, и сервер суда эти атаки выдержал".

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам Андрей Клишас прокомментировал вступление в силу закона о защите интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, по словам сенатора, положения этого закона направлены на защиту исключительных прав на фильмы (в том числе кинофильмы, телефильмы) от нарушений, связанных с их размещением в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Кроме того  регламентированы административная и судебная процедуры принятия соответствующих мер.

Принятие этого закона – это еще один шаг на пути интеграции России в мировое интернет-сообщество. Также с принятием данного ФЗ более полно будут защищены авторские права создателей фильмов.

При этом Клишас отметил, что сейчас необходим анализ судебной практики для совершенствования правового регулирования в сфере защиты исключительных прав на фильмы от нарушений, связанных с их размещением в сети «Интернет».

Вступил в силу закон о защите интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.

Данный федеральный закон направлен на совершенствование механизмов защиты интеллектуальных прав правообладателей от нарушений, связанных с размещением информации, содержащей объекты авторских и смежных прав, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».

В соответствии с документом определяется порядок и основания ограничения доступа к аудиовизуальным произведениям и фонограммам, распространяемым с нарушением интеллектуальных прав. На основании судебного акта правообладатель сможет подать заявление о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, неправомерно распространяющему контент.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-39917/12 от 19.07.2013 подтвердил, что суд вправе самостоятельно определить размер компенсации за нарушение права на товарный знак.

ФАС отметил, что использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица. Предложение к продаже, продажа, хранение и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемым без разрешения его владельца, является нарушением права на товарный знак.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования.

При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-42742/12 от 12.07.2013 подтвердил, что нарушитель авторских прав несет гражданско-правовую ответственность вне зависимости от наличия, либо отсутствия вины.

ФАС указал, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

В случаях нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».

Как сообщает пресс-служба Кремля, законом предусматривается внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в соответствии с которыми Московский городской суд по заявлению правообладателя может принять предварительные обеспечительные меры, направленные на защиту его исключительных прав на фильмы, которые неправомерно размещены в информационно-телекоммуникационных сетях.

Кроме того, законом определены порядок, основания и сроки принятия и отмены предварительных обеспечительных мер. Предусмотрена возможность подачи правообладателем такого заявления в электронной форме с использованием квалифицированной электронной подписи.

В Гражданском кодексе РФ при этом устанавливаются особенности ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе основания исключения его ответственности.

Реализация нового закона о защите интеллектуальных прав в Интернете на первоначальном этапе будет возложена на Московский городской суд. Об этом 1 июля в ходе заседания Делового клуба РИА Новости сообщил председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной Думы Павел Крашенинников. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

На днях Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о защите интеллектуальных прав в Интернете (полное название - "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях"). Законопроект получил одобрение в Совете Федерации, ожидается, что в ближайшие дни он будет подписан президентов.

"Решили начать с противодействия воровству фильмов, - отметил Павел Крашенинников. - В сентябре, на осенней сессии вернемся к остальным отраслям интеллектуального права - в том числе к промышленным патентам, товарным знакам и так далее".

По словам Крашенинникова, определено, что все заявления правообладателей на кино- и видеопродукцию, пострадавших от действий пиратов, будут рассматриваться в Московском городском суде, вне зависимости от территориальной принадлежности истцов.

"В перспективе подобные дела, конечно, должны будут передаваться в суд по интеллектуальным правам, который только что начал свою работу", - признал депутат. По его словам, грядущее объединение Верховного и Высшего арбитражного судов не повлияет отрицательно на перспективы нового суда - наоборот, отсутствие дуализма в судебных решениях пойдет ему только на пользу.

Члены Совета Федерации одобрили изменения в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, федеральный закон направлен на совершенствование механизмов защиты интеллектуальных прав правообладателей от нарушений, связанных с размещением информации, содержащей объекты авторских и смежных прав, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».

В соответствии с документом определяется порядок и основания ограничения доступа к аудиовизуальным произведениям и фонограммам, распространяемым с нарушением интеллектуальных прав. На основании судебного акта правообладатель сможет подать заявление о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, неправомерно распространяющему контент.

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 284591-6, направленный на устранение ряда пробелов в части выплат вознаграждения обладателям интеллектуальных прав.

Документ призван разрешить возникшую сложную ситуацию по сбору и выплате вознаграждения путем наделения Правительства Российской Федерации правом устанавливать не только минимальные ставки вознаграждения, но и порядок его сбора, распределения и выплаты.

В проекте также решается вопрос законодательного регулирования установления ставок и порядка их применения для отдельных случаев использования объектов смежных прав – исполнений и фонограмм, а также использования служебных изобретений, служебных полезных моделей, служебных промышленных образцов и иных объектов интеллектуальных прав.

Документом регулируются правомочия Правительства РФ устанавливать минимальные ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за отдельные виды использования объектов интеллектуальных прав.

На рассмотрение Госдумы поступил законопроект, направленный на борьбу с пиратством в интернете.

Как сообщает пресс-служба думского Комитета по культуре, согласно документу, уполномоченный орган определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-коммуникационной сети, на котором содержится информация, нарушающая исключительные права, и направляет провайдеру хостинга уведомление о нарушении интеллектуальных прав.

На основании данного уведомления провайдер хостинга уведомляет владельца сайта, который обязан незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию и принять меры по ограничению доступа к ней. В случае неисполнения владельцем сайта данной обязанности провайдер хостинга обязан ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу, а если этого не происходит – доступ ограничивается оператором связи.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-72928/12-26-632 от 31.05.2013 пояснил, что обозначения, которые не способны индивидуализировать продукцию не подлежат регистрации в качестве товарных знаков.

ФАС отметил, что не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Под указанное основание отказа в регистрации подпадают любые обозначения, которые в силу фактических обстоятельств не способны выполнять основную функцию, а именно индивидуализировать (отличать) соответственно товары и услуги одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

98 Apple

В распоряжении журналистов оказалась копия заявки компании Apple на регистрацию в Роспатенте товарного знака iWatch.

Заявка подана по двум классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — 9-му (компьютеры, периферийные устройства для них и др.) и 14-му (часы и др.). В нескольких странах различные компании уже успели зарегистрировать на себя товарные знаки, включающие слово iWatch в различном написании. В США, например, бренд IWATCH был зарегистрирован в 2007 году компанией Viva Vision, пишут «Известия».

Эксперты не берутся судить, насколько велики шансы Apple на одобрение со стороны Роспатента.

В Госдуму внесен законопроект, направленный на устранение ряда пробелов в части выплат вознаграждения обладателям интеллектуальных прав.

Как сообщает пресс-служба думского Комитета по культуре, законопроект призван разрешить возникшую сложную ситуацию по сбору и выплате вознаграждения путем наделения Правительства Российской Федерации правом устанавливать не только минимальные ставки вознаграждения, но и порядок его сбора, распределения и выплаты.

В проекте также решается вопрос законодательного регулирования установления ставок и порядка их применения для отдельных случаев использования объектов смежных прав – исполнений и фонограмм, а также использования служебных изобретений, служебных полезных моделей, служебных промышленных образцов и иных объектов интеллектуальных прав.

Документом регулируются правомочия Правительства РФ устанавливать минимальные ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за отдельные виды использования объектов интеллектуальных прав.

«ВКонтакте» решила зарегистрировать в Роспатенте изображения своих товарных знаков. Речь идет об изображении сине-голубой буквы «В» на сером и белом фонах и словосочетания «ВКонтакте» в прямоугольной форме.

«То, что „ВКонтакте“ спустя столько лет занялась регистрацией своих товарных изображений, само по себе довольно удивительно. Ведь за это время компания рисковала стать жертвой так называемых патентных пиратов», ― рассказал РБК Daily исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев. По его словам, оценить стоимость бренда «ВКонтакте» довольно трудно.

«Учитывая тот факт, что речь идет о социально сети, я думаю, что ее стоимость может составлять сотни миллионов долларов», ― полагает Поповичев.

Первый в России специализированный арбитражный суд - Суд по интеллектуальным правам - продолжает формировать коллектив экспертов, которые будут привлекаться в качестве участников процессов по конкретным делам.

Об этом 4 апреля в ходе Юридического форума России, организованного газетой "Ведомости", сообщила председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Суд по интеллектуальным правам был зарегистрирован Минюстом в качестве юридического лица 21 января 2013 года. Это первый в России специализированный суд, который должен рассматривать в первой и кассационной инстанциях дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

Кассационной инстанцией для таких дел суд будет являться на всей территории РФ (первой и апелляционной инстанциями будут являться территориальные арбитражные суды). Надзорной инстанцией для Суда по интеллектуальным правам остается Высший арбитражный суд.
"По небольшому, но очень ответственному кругу вопросов (например, оценке нормативных актов) мы будем выступать судом первой инстанции, - напомнила Людмила Новоселова.

По ее словам, первоочередной задачей является создание единообразной практики по защите интеллектуальных прав в предпринимательстве, то есть промышленной интеллектуальной собственности", - отметила . То есть организовать системную защиту авторских прав в области, например, музыки или литературы, новая инстанция будет  уже на следующем этапе развития.

Стоит отметить, что в рамках Суда по интеллектуальным правам появляется новый участник рассмотрения споров - так называемый советник (эксперт, который может быть как включен в состав аппарата Суда, так и находиться за его пределами). Он должен обладать квалификацией, которая позволяет изучать специальные вопросы при рассмотрении конкретных дел. По словам Новоселовой, формирование института советников идет как раз сейчас - суд разослал наиболее авторитетным юристам предложения занять эти должности.

147 iPad

Компания Apple подала заявку на регистрацию торговой марки iPad mini осенью прошлого года, но сейчас патентное ведомство США отказало «яблочной» корпорации в ее запросе.

По словам американских чиновников, iPad уже и так является зарегистрированной торговой маркой, а mini — всего лишь «описательное название». В ведомстве посчитали, что слово mini в наименовании планшета не имеет уникального значения и просто указывает на небольшие размеры устройства, передает TechCrunch. В Apple с выводами патентного ведомства не согласны, пишет onliner.by.