Гражданское право, ГК РФ

Договорное право

Договорное право — подотрасль обязательственного права, совокупность правовых норм, регулирующих гражданско-правовые обязательства, возникающие из различного вида договоров. Включает в себя институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.).

Все материалы

Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправки в закон о торговле, которые запрещают ритейлерам возвращать поставщикам нереализованные продукты в случае, если срок их хранения меньше 30 дней.

Закон был внесен в Госдуму в январе. Авторами документа являются группа депутатов во главе с Ириной Яровой и сенатор Сергей Лисовский.

В июле Госдума приняла законопроект в первом чтении, пишет «Интерфакс». Принятая в первом чтении версия предусматривала полный запрет на возврат непроданных продовольственных товаров. Между тем, ритейлеры предупреждали, что полный запрет может привести к дефициту отдельных видов товаров из-за сложности планирования объема их продаж.

В итоге позже в законопроект была внесена правительственная поправка, которая уточняет, что не подлежат возврату продовольственные товары, срок хранения которых не превышает 30 дней. Принятый закон также вводит запрет на замену таких товаров на аналогичные, либо возмещение их стоимости.

Через 180 дней после принятия закона договоры между поставщиками и ритейлерами должны будут приведены в соответствие с ним.

Закон может негативно сказаться на мелких и средних производителях, предупреждал бизнес-омубсмен Борис Титов. Торговые сети будут заказывать скоропортящиеся товары более мелкими партиями либо уменьшат ассортимент. Поставщики, в свою очередь, будут вынуждены либо останавливать производство, либо серьезно сокращать его.

Минэкономразвития разместило уведомление о начале разработки законопроекта с поправками в Гражданский кодекс, который создаст условия для заключения договоров по принципу «бери или плати» (take or pay).

В договоре «бери или плати» указывается количество товаров, работ, услуг, подлежащее поставке (исполнению) в определенные сроки (периоды). Если покупатель (грузоотправитель, заказчик и т.п.) фактически не сможет в установленные сроки (периоды) принять предусмотренное договором количество товаров, работ, услуг, тогда он все равно обязан в установленные сроки (периоды) оплатить поставщику (перевозчику, исполнителю и т.п.) запланированное к поставке (доставке, исполнению и т.п.) количество товаров, работ, услуг.

Новый тип договора призван снизить вероятность возникновения финансовых потерь для поставщиков (перевозчиков, исполнителей и т.п.) товаров, работ, услуг, а также  способствовать реализации инвестиционных проектов в сфере газоснабжения, железнодорожных и морских перевозок.

24927 опцион

Как сделать так, чтоб у нас все было и ничего нам за это не было? Примерно таким вопросом задалась одна из посетительниц нашего форума, которая задумала составить договор, где ответственность исполнителя была бы значительно ограничена.

Готовых пунктов пока нет, поэтому передам смысл того, чтобы хотели видеть в своем договоре. Просьба подсказать, будут ли они в рамках закона, т.е. в случае разбирательства не сочтут ли их недействительными и заведомо ущемляющими права.
1. Ограничить свою ответственность суммой, которую нам перевел заказчик. Это на случай компенсации брака.
2. В случае срыва сроков пени, штрафы, неустойки, упущенная выгода, убытки, моральный вред и тп = 0.
3. Опять в случае срыва сроков - не принимаются претензии, что нам это уже не надо.
- Елена1506

Наша читательница ищет обходные формулировки, которые позволят сделать срок сдачи заказа «резиновым» и просит совета у коллег-юристов.

Участники обсуждения отмечают, что полностью освободиться от ответственности не удастся, но можно попытаться значительно ее «урезать». Однако в этом случае остается открытым вопрос – захотят ли заказчики подписывать такой договор?

Если вы знаете способ решения этой юридической задачи, поделиться своими знаниями можно в теме форума «Ограничение ответственности в договоре».

Напомним, что Федеральным законом № 315-ФЗ от 03.07.2016 с 1 августа 2016 года введена в действие новая редакция статьи 317.1 ГК РФ, которая предполагает начисление законных процентов только если это предусмотрено законом или договором.

При необоснованном отказе заказчика от подписания направленного ему исполнителем акта, односторонний акт оказанных услуг также может быть надлежащим подтверждением фактического оказания услуг на указанную в этом акте сумму. С такой мотивировкой АС Западно-Сибирского округа в постановлении № А45-23624/2015 от 05.07.2016 г.  отменил решение нижестоящего суда, отказавшего ИП во взыскании задолженности по договору оказания услуг. 

Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика, отметила кассационная инстанция. При непредставлении таких доказательств заказчиком, односторонний акт приемки оказанных услуг является надлежащим и достаточным доказательством фактического оказания исполнителем услуг.

В рассматриваемом случае общество в суде первой инстанции мотивов отказа от подписания акта не заявляло, а в суде апелляционной инстанции указывало лишь на отсутствие у лиц, подписавших путевые листы, полномочий действовать от имени общества.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание заявлять возражения по основаниям предъявленного требования (представлять доказательства) должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения, сделал вывод суд.