Гражданское право, ГК РФ

Корпоративное право

Все материалы

Центробанк предлагает обсудить возможность считать публичными только те компании, акции которых реально торгуются на бирже. Об этом сообщила директор департамента корпоративных отношений ЦБ Елена Курицына.

Сейчас публичность акционерного общества, согласно Гражданскому кодексу, определяется одним из двух условий: акции компании обращаются на бирже либо же они были когда-то размещены среди неопределенного круга лиц по открытой подписке, говорит Курицына.

По словам директора департамента, регулятор отмечает большое число квазипубличных компаний, акции которых недоступны для широкого круга лиц. Согласно последним данным ЦБ, из существующих в России 1600 ПАО акции только 220 компаний торгуются на биржах. Более 900 компаний – это общества, которые стали ПАО во время приватизации. Приватизация проводилась таким образом, что акции продавались слишком большому кругу лиц по открытой подписке: предприятие было большое, с большим количеством работников и все они имели право получить по одной акции, стать акционерами, напомнила Курицына. Еще 400 ПАО являются таковыми только потому, что сами себя так назвали, указала она.

Сбербанк и Rambler Group согласовали условия вхождения структур банка в капитал интернет-холдинга.

Официальное объявление о сделке может состояться на следующей неделе, утверждают источники РБК.

Обсуждавшаяся конфигурация сделки предусматривала рефинансирование долга Rambler Group и покупку структурами Сбербанка неконтрольной доли в интернет-бизнесе холдинга Александра Мамута, а также опционное соглашение на увеличение доли банка в зависимости от выполнения финансового плана, говорит один из собеседников РБК.

По его словам, сделка предусматривает существенные инвестиции в Rambler Group. По словам другого источника, для Сбербанка это «шаг к цели стать передовой интернет-компанией» и «решение политической задачи по консолидации интернет-активов»​.

В Rambler Group входят интернет-СМИ Gazeta.Ru, Lenta.Ru и Championat.com, агентство Rambler News Services, блог-платформа Livejournal.com, портал Rambler, сервис Afisha.ru, онлайн-кинотеатр Okko, объединенная сеть кинотеатров «Синема Парк» и «Формула кино» (631 зал в 75 кинотеатрах). Собеседники РБК говорят, что в периметр сделки Сбербанка с Rambler Group войдут не все активы холдинга Мамута, в частности, Сбербанк не станет совладельцем объединенной сети кинотеатров

Слухи о покупке Rambler Сбербанком начали ходить еще в феврале. Но тогда член управляющего комитета Rambler Group Рафаэль Абрамян заявил, что подобные переговоры не ведутся и речь идет всего лишь и рефинансировании кредитов.

366 Rambler

Сбербанк ведет переговоры о приобретении у бизнесмена Александра Мамута медиахолдинга Rambler Group, сообщил Reuters со ссылкой на пять источников на финансовом и телекоммуникационном рынках. 

Однако обе стороны отрицают факт переговоров по этому поводу, пишет РБК.

Rambler Group всего лишь ведет со Сбербанком переговоры о рефинансировании кредитов в банке «Траст», заявил РБК член управляющего комитета Rambler Group Рафаэль Абрамян. Точно такую же информацию в Сбербанке.

 

1035 Avito

Эксперты сайта объявлений Avito проанализировали размещенные в 2018 году объявления по продаже готового бизнеса. Количество предложений выросло, средняя цена упала. Охотнее всего продавался бизнес в сфере услуг, пишет РБК. Количество таких предложений выросло на 14% по сравнению с годом ранее.

Наибольший спрос в минувшем году, как и годом ранее, показал бизнес в сфере услуг. На него пришлось 30% запросов. На втором месте — торговля (25%). Тройку лидеров замыкает бизнес в сфере общепита (17%). Наименьшим спросом в минувшем году, как и в 2017-м, пользовался бизнес, связанный с сельским хозяйством — 2%. В целом спрос на готовый бизнес вырос за год на 2%.

В общей сложности с помощью сайта Avito было продано более 15 тыс. компаний., отмечают эксперты. Значительнее всего количество продаж за год выросло в Краснодаре (плюс 36%). За ним следуют Казань (плюс 31%) и Уфа (плюс 30%). Самое сильное падение продаж — на 33% — зафиксировано в Самаре.

Средняя цена готового бизнеса за год снизилась на 2%. В 2018 году она составила 5,56 млн руб. Максимальная средняя цена наблюдалась в Москве — 8,16 млн руб., минимальная была зафиксирована в Омске — 1,85 млн руб.

Самая дорогая сделка по продаже бизнеса через Avito в 2018 году обошлась в 720 млн руб. Это была продажа трехзвездочного отеля в Санкт-Петербурге. На втором месте продажа комплекса для отдыха в Тюмени (500 млн руб.), тройку лидеров замыкает сделка по продаже четырехзвездочного отеля международного класса в Тюмени (250 млн руб.). В данном случае учитывались объявления, которые продавцы закрыли с пометкой «продано на Avito», поясняется в исследовании.

Среди уникальных предложений, встречавшихся в 2018 году на Avito, эксперты сайта выделили золотые месторождения в Хабаровском крае по цене 1,1 млрд руб., легендарный ресторан «Прага» в Москве (цена — почти 2 млрд руб.) и Тушинский машиностроительный завод, выпускавший космические корабли «Буран», за 8,28 млрд руб.

С 1 января 2019 года дивидендами признается доход в виде имущества, который получен участником при выходе из организации либо при ее ликвидации (п.1 ст.250 НК РФ). Доход при этом определяется как положительная разница между рыночной стоимостью получаемого имущества и фактически оплаченной стоимостью акций, а само имущество для налогообложения прибыли принимается к учету по рыночной стоимости на момент его получения (п.2 ст.277 НК РФ).

Налогоплательщик самостоятельно определяет сумму налога в отношении полученных дивидендов (п.2 ст.275 НК РФ). Если на день принятия решения о выходе из организации или ее ликвидации он в течение 365 календарных дней и более непрерывно владеет 50% долей в уставном капитале выплачивающей дивиденды компании, причем сумма такого владения составляет не менее 50% от общих выплат дивидендов, то налог рассчитывается по ставке 0%.

В остальных случаях ставка по дивидендам, полученным российскими компаниями от российских и иностранных организаций, равна 13%. По дивидендам, полученным зарубежной компанией по акциям российских организаций, а также по дивидендам от участия в капитале организации в иной форме - 15%.

Если же участник организации получил убыток при ликвидации компании либо при выходе из нее, то он определяется как отрицательная разница между доходом в виде рыночной цены получаемого участником имущества и фактически оплаченной участником стоимости доли на дату ликвидации организации или выхода из нее. Такой убыток учитывается (пп.8 п.2 ст.265 НК РФ) в составе внереализационных расходов.

Такие разъяснения приведены на сайте ФНС.

«Казнить нельзя помиловать» — всем знаком этот классический пример, как запятая может изменить смысл фразы. В реальной жизни тоже встречаются такие ситуации, когда отсутствие запятой приводит к невозможности понять смысл предложения.

Участница нашего форума написала, что у них в организации уволился директор. Быстро оформить смену руководителя не получится, а фирме надо работать, подписывать документы и отчетность. Интересовал её вопрос доверенности, подписанной старым директором.

Однако постановка вопроса «Будет ли действительна доверенность, подписанная старым директором после его увольнения?» озадачила форумчан. Идет ли речь о действии доверенности после увольнения руководителя или о том, что доверенность будет подписана именно после увольнения директора.

О том, какую роль сыграла тут запятая, можно узнать в теме «Директор уволился, доверенность не на сотрудника».

С 21 декабря 2016 года антиотмывочный закон N 115-ФЗ был дополнен статьёй 6.1, устанавливающей обязанность юрлиц раскрывать информацию о своих бенефициарных владельцах, то есть о физлицах, которые в конечном счёте:

  • прямо или косвенно (через третьих лиц) владеют (имеют преобладающее участие более 25% в капитале) юрлицом;
  • имеют возможность контролировать действия юрлица. 
Организации обязаны регулярно, но не реже одного раза в год, обновлять информацию о своих бенефициарных владельцах; документально фиксировать, хранить информацию о своих бенефициарных владельцах либо о принятых мерах по установлению персональных сведений в отношении их; раскрывать данную информацию в своей отчетности, если это предусмотрено законодательством РФ; представлять эту информацию по запросам Росфинмониторинга и налоговой инспекции.

Постановлением Правительства РФ от 31.07.2017 г. N 913 утверждены Правила представления юрлицами по запросам Росфинмониторинга и налоговых органов информации:

1.   о своих бенефициарных владельцах;

2.   принятых мерах по установлению в отношении них сведений: о ФИО; гражданстве; дате рождения; реквизитах документа, удостоверяющего личность; данных миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в РФ; адресах места жительства (регистрации) или места пребывания; ИНН (при его наличии). 

При получении запроса юрлицо представляет документально подтвержденную информацию о своих бенефициарных владельцах либо о принятых мерах по их установлению в течение 5 рабочих дней со дня получения запроса. Сведения представляются по состоянию на дату, указанную в запросе, по ТКС или на бумажном носителе, уточнили в УФНС по Архангельской области.

В случае обнаружения юрлицом неполноты, неточностей или ошибок в ранее представленных сведениях юрлицо не позднее 3 рабочих дней со дня их обнаружения повторно направляет откорректированные сведения.

За неисполнение вышеназванных обязанностей установлен административный штраф (статья 14.25.1 КоАП РФ): для должностных лиц - в размере от 30 000 до 40 000 рублей; для юрлиц - от 100 000 до 500 000 рублей.

В минувшие выходные Президент подписал несколько десятков законов, среди которых - № 233-ФЗ от 29.07.2017 о внесении изменений в законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Изменения касаются хранения и предоставления информации хозяйственными обществами.

Определяются перечни документов и информации, к которым акционерное общество обязано обеспечить доступ по требованию акционеров, а также по требованию акционера, владеющего не менее чем 1% голосующих акций общества, и по требованию акционера, владеющего не менее чем 25% голосующих акций общества.

Также устанавливается, что в требовании акционера, владеющего менее чем 25% голосующих акций общества, о предоставлении документов и информации, предоставляемых по требованию акционера, владеющего не менее чем 1% голосующих акций общества, должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы.

В законе об ООО определяется перечень документов, к которым общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ, а также уточняются положения, касающиеся предоставления доступа к документам.

3446 ООО

Минфин разместил на федеральном портале проектов НПА уведомление о начале разработки поправок в закон «Об акционерных обществах».

В настоящее время не существует законодательных основ осуществления деятельности комитетов совета директоров (наблюдательного совета) в акционерных обществах, в том числе комитета по аудиту. Кроме того, нет альтернативных способов организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью в акционерных обществах в свете активного развития и внедрения институтов внутреннего контроля и внутреннего аудита.

В этой связи планируется законодательное закрепление положений о комитете совета директоров (наблюдательного совета) по аудиту, об организации внутреннего аудита и системы внутреннего контроля и управления рисками в публичных акционерных обществах, а также установление правила о том, что ревизионная комиссия создается в публичном акционерном обществе в тех случаях, когда ее создание предусмотрено уставом этого общества, с учетом того, что если в обществе не создается ревизионная комиссия, то в нем должен быть организован внутренний аудит.

Планируемый срок вступления в силу данных поправок – июль 2018 года.

Накануне Госдума приняла в третьем чтении закон, который расширит ответственность контролирующих лиц по долгам их компаний.

"Субсидиарная ответственность выходит за пределы банкротства, если нет другого способа погасить задолженность, – объясняет смысл начальник управления обеспечения процедур банкротства ФНС Константин Чекмышев. – По сути, закон – это сигнал всем участникам оборота, что безнаказанно уклоняться от долгов больше не получится. Появилась возможность добраться до выгодоприобретателя через все юридические конструкции между ним и оболочкой бизнеса".

Кроме того, закон решает проблему «ликвидации с долгами», когда фирмы бесследно исчезают, не рассчитавшись с кредиторами, полагает партнер «Инфралекс» Артем Кукин. Он считает актуальным и вопрос ответственности контролирующих лиц за брошенные фирмы-однодневки: «Эксперты давно говорили, что за «мертвые» фирмы, засоряющие ЕГРЮЛ, надо платить».

Исправляются досадные недостатки существующего закона о банкротстве, комментирует юрист компании «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский. Например, суд будет обязан решить вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности даже в том случае, когда нечем оплачивать процедуры банкротства компании (в т. ч. если заявление о банкротстве было отклонено) – это будет происходить в порядке искового производства. Сейчас такой возможности нет. Кроме того, предполагается отменить действующее ограничение, которое не позволяет привлекать к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства. Новый закон дает для этого дополнительно три года, если обстоятельства виновности контролирующих лиц стали известны позднее (срок можно восстановить по уважительным причинам). Такое кардинальное новшество, по сути, допускает «жизнь после смерти» юрлица, то есть возобновляет процедуры, связанные с банкротством, уже после его окончания и ликвидации компании, анализирует Кукин. Это предлагают делать путем группового иска, а искать тех, кто мог бы к нему присоединиться, должны будут инициаторы заявления. «Сделать это, скорее всего, будет затруднительно, несмотря возможность ознакомиться с делом о банкротстве», – сомневается партнер «Инфралекс». .

Как будет развиваться практика – покажет время. Несомненно одно: если закон будет принят, работы у юристов прибавится, сообщает портал Право.ру.

Предполагается, что большая часть положений закона вступит в силу через 180 дней после опубликования.