Налоговые споры
Подотчетные суммы нельзя ставить в доход их получателю, даже если предприятия в государственном реестре отсутствуют
Подотчетные суммы нельзя ставить в доход их получателю, даже если предприятия, которым были переданы полученные под отчет суммы, в государственном реестре отсутствуют и документы по их передаче этим предприятиям дефектны. К такому выводу пришел в своем постановлении от 16 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа и такое судебное постановление нужно только приветствовать.
Арбитражной практики по судебным спорам о признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов
Налоговым органом представлена суду справка ГУ ЦБ РФ, где по состоянию на 26.04.1999 на корреспондентском счете Банка достаточного денежного остатка для погашения векселя и сдачи налогоплательщиком платежного поручения на перечисление в бюджет налога не было. Также согласно справке Московского ГУ Банка РФ с корреспондентского счета Банка по платежному поручению денежные средства не списывались и в картотеку неоплаченных расчетных документов указанное платежное поручение налогоплательщика не помещалось.
Можно относить на себестоимость затраты по аренде автомашин и других основных фондов у физических лиц
Ранее такое было невозможно. Но арбитражная практика по этому вопросу все чаще поддерживает налогоплательщиков. Одним из подтверждений этому служит ниже приведенное постановление Федерального арбитражного суда СЗО от 19.12.01.
О порядке применения скидок с цены товаров (работ, услуг), а также - наценок более чем на 20%
При продаже товаром по образцам и в других случаях предоставления индивидуальных скидок новым потребителям у хозяйствующих субЪектов возникает необходимость продажи товаров по цене более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени. Рекомендации по порядку предоставления скидок в таких случаях даны в письме Управления МНС РФ по г. Москве от 22.11.01N 03-12/53959. Ниже приводится текст этого письма.
В путевом листе могут отсутствовать отдельные реквизиты
ФАС отклонил довод о том, что, поскольку путевые листы не содержат всех необходимых реквизитов, затраты на приобретение ГСМ являются неподтвержденными и необоснованными.