Право

Уголовное право, УК РФ

Уголовное право — отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовный кодекс РФ утвержден федеральным законом от 13.06.1996 № 63-ФЗ

Все материалы

541 РАО

Пресненский суд Москвы приговорил бывшего главу «Российского авторского общества» (РАО) Сергея Федотова к пяти годам колонии общего режима.

Федотов признан виновным в хищении 762 млн руб. Кроме него по делу проходили мать Федотова, его бывшая подчиненная Анжела Агейкина и бывший гендиректор ЗАО «Сервисно-эксплуатационной компании», которая управляла имуществом РАО, Светлана Темешева. Они получили условные сроки, сообщили РБК в пресс-службе суда.

Дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств и допроса свидетелей, поэтому суд не мог назначить максимальное наказание.

В 2011 году Федотов создал организованную преступную группировку. За небольшую плату она приобретала у авторов непопулярных произведений права на их труды. Затем организация, занимающая мониторингом для РАО, создавала ложную статистику, по которой выходило, что эти произведения якобы многократно транслировались по телевидению, на радио и в общественных местах. Под видом авторских отчислений за трансляцию подконтрольным лицам незаконно переводились деньги.

В 2017 году Федотов уже был осужден за мошенничество в особо крупном размере, сумма ущерба составила около 300 млн руб. По версии обвинения, он совершал махинации с имуществом РАО. Тогда Федотова приговорили к полутора годам колонии общего режима, в том же году экс-глава РАО вышел из колонии по УДО.

Генпрокуратура провела проверку имущества бывшего сенатора Рауфа Арашукова и его семьи. За десять лет на различных должностях они официально заработали порядка 81 млн руб, однако в собственности у них оказалось имущество на сумму  1,469 млрд руб.

В собственности у них были десятки объектов недвижимости: квартиры, жилые дома, трехэтажный отель «Адиюх-Пэлас», ресторан, банный комплекс, семь земельных участков, а также 14 автомобилей и прочие предметы роскоши. Все это имущество регистрировалось на родственников, личных водителей и охранников.

Генеральная прокуратура предъявила к Арашуковым гражданский иск об обращении выявленного имущества в доход государства, сообщили РБК в пресс-службе Генпрокуратуры.

Одновременно Генпрокуратура попросила Верховный суд изменить подсудность дела Арашуковых, выходцев из Карачаево-Черкесии, поскольку, по мнению ведомства, «объективное рассмотрение по месту регистрации ответчиков невозможно».

Рауф Арашуков был задержан в январе 2019 года прямо во время заседания Совфеда, при участии его спикера Валентины Матвиенко, главы СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Юрия Чайки. Одновременно в Санкт-Петербурге был задержан его отец. Арашуковым вменили создание организованного преступного сообщества (ст. 210 УК), в которое входили многочисленные члены их семьи и руководители организаций «Газпрома» на юге России. Кроме того, им вменяют организацию убийств двоих общественных деятелей в Карачаево-Черкесии.

В России с 27 июля вступили в силу поправки в Уголовный кодекс, в соответствии с которыми работа операторов технического осмотра автомобилей без аккредитации отнесена к незаконному предпринимательству.

Речь идет о поправках в ст. 171 УК, подписанных президентом Владимиром Путиным 26 июля 2019 года, напоминает РБК. В соответствии с обновленной статьей, если в результате нелегального техосмотра был причинен ущерб гражданам или государству, а также извлечен крупный доход, то злоумышленнику грозит штраф до 300 тыс. руб. (или зарплаты за период до двух лет), либо арест до полугода, либо обязательные работы на срок до 480 часов.

Изначально новый пакет законов, меняющий правила техосмотра в комплексе и направленный на исключение торговли диагностическими картами, должен был вступить в силу в июне 2020 года. Однако из-за эпидемии коронавирусной инфекции его передвинули на 2021–2022 годы, отмечает «Коммерсантъ». Единственным оставленным пунктом стала уголовная ответственность за проведение ТО без аккредитации Российского союза автостраховщиков (РСА).

В июне представители бизнеса, занимающиеся ТО, обратились к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Мишустину и в Госдуму с просьбой пересмотреть реформу ТО.

Операторы обратили внимание, что некоторые новые аспекты реформы — в частности, разрешение ездить без ТО новым машинам в течение четырех лет, необязательный техосмотр при получении полисов ОСАГО — приведут к значительному сокращению потоков клиентов.

«От уксуса — куксятся, — продолжала Алиса задумчиво, — от горчицы — огорчаются, от лука — лукавят, от вина — винятся, а от сдобы — добреют». Хочется добавить — понятно, почему обурел директор фирмы, обслуживающей буровые установки.

В Нижневартовске завершается следствие по делу ООО «Недра Сервис», руководитель которого обвиняется в неуплате налогов в особо крупном размере. Обвиняемый житель г. Ростова, нашедший себя в роли руководителя ООО, рискует вернуться в родные земли, но не вольным донским казаком, а позорным арестантом, так как согласно ч.2 ст. 199 УК РФ грозит ему до 6 лет лишения свободы.

В течение 2017-2018 годов обвиняемый вносил авторские правки в налоговую отчетность, подаваемую в МИФНС, спустя какое-то время им заинтересовалось УЭБиПК, и вскоре весь сонм надзорных ведомств приступил к разбирательству произошедшего.

Ущерб, причиненный госбюджету, составил 80 миллионов рублей, приставы арестовали имущество обуревшего «юрика», сам он взят под домашний арест и ожидает суда в кругу семьи.

Источник: телеграм-канал «Физики и юрики».

На заместителя гендиректора Почты России по информационным технологиям и развитию цифровых сервисов Сергея Емельченкова возбуждено уголовное дело.

По информации издания TAdviser, дело в отношении топ-менеджера возбудило Следственное управление ГСУ СК по Москве, его подозревают в картельном сговоре.

По данным TAdviser также задержан был владелец «Национальной компьютерной корпорации» Александр Калинин, чья компания была одним из поставщиков «Почты России». А у других поставщиков прошли обыски. По сведениям источников издания, следователи посетили НКК, Merlion, «Инфосистемы Джет», «Ай-Теко», «Техносерв», Maykor, «Софтлайн».

Сергей Емельченков стал заместителем генерального директора «Почты России» в декабре 2013 года. В этой должности он курирует вопросы информатизации, телекоммуникаций и технического обеспечения. Круг обязанностей Емельченкова заключается в модернизации почтовых технологий, развитии телекоммуникаций и информационных систем предприятия.

Он же отвечал за создание ГИС ЖКХ.

Районный суд Санкт-Петербурга отказался включать в обвинение ущерб свыше 55 млн рублей в криптовалюте из-за того, что она никак не регулируется в стране. В 2018 г. предпринимателя под угрозой пыток заставили перечислить 5 млн рублей, 99,7035 BTC и более мелкие суммы в монетах DigiByte и BitShares, пишет РБК со ссылкой на Telegram-канал «Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга».

Под видом сотрудников ФСБ преступники угрожали предпринимателю, деятельность которого связана с криптовалютами. Суд признал, что потерпевший перевел активы под воздействием угроз, но отказался включить их в материальную базу обвинения. Суд сослался на информацию Банка России, согласно которой по виртуальным валютам отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты.

«Данный вид виртуальных денежных средств не подпадает ни под одну из категорий, не является признанным средством платежа на территории РФ, законодателем отнесена к суррогатам денежных средств», — говорится в заявлении.

Нападавшие были приговорены к 8 и 10 годам лишения свободы соответственно, за потерпевшим был признан ущерб в 5 млн рублей.

Мещанский суд Москвы приговорил к двум годам и трем месяцам колонии бывшего главного бухгалтера АНО «Седьмая студия» Нину Масляеву, признанную причастной к мошенничеству на 129 млн руб.

Она освобождена от наказания, поскольку фактически уже отбыла этот срок под стражей и домашним арестом.

Суд удовлетворил иск Минкультуры о компенсации 128,9 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 по 2014 год. Эту сумму она должна выплатить вместе с режиссером Кириллом Серебренниковым, продюсером Алексеем Малобродским и экс-директором «Седьмой студии» Юрием Итиным.

Нина Масляева единственная из обвиняемых по делу «Седьмой студии» дала признательные показания и ее дело выделили в отдельное производство.

Всем остальным фигурантам дела «Седьмой студии» Мещанский суд Москвы вынес приговор 26 июня.

Верховный суд постановлением Пленума № 7 от 11 июня, в числе прочего разъяснил, когда в экономических преступлениях фигурирует группа лиц.

«При рассмотрении дел о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, совершенных в составе группы лиц, с учетом того, что такие деяния являются умышленными, необходимо выяснять все обстоятельства, указывающие на субъективное отношение к содеянному каждого из подсудимых. Исходя из положений части 2 статьи 35 УК РФ для правовой оценки таких преступлений как совершенных группой лиц по предварительному сговору в судебном заседании должны быть установлены:

  • наличие у каждого из соучастников умысла на совершение преступления в составе группы лиц;
  • наличие между ними предварительной договоренности о совместном совершении действий (бездействии), составляющих объективную сторону преступления;
  • непосредственное участие каждого в выполнении всех или части этих действий.
При этом особое внимание следует уделять проверке правильности квалификации по делам указанной категории, когда за совершение деяния наряду с индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации привлекается лицо, не обладающее указанным статусом, например помощник руководителя организации, специалист, иной работник».

То есть, нельзя привлекать сотрудника за соучастие в преступлении, если он просто выполнял распоряжение руководителя.

«Сложившиеся между таким лицом и индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации трудовые или личные отношения в рамках осуществления предпринимателем или организацией хозяйственной деятельности сами по себе не могут рассматриваться в качестве доказательства совершения ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а выполнение работником распоряжений руководителя, связанных с осуществлением преступной деятельности, не может выступать единственным основанием для привлечения работника к ответственности за соисполнительство в таком преступлении».

При этом, дается однозначная трактовка для случаев экономических преступлений, совершенных в группе:

«Если исполнителем преступления является лицо, отвечающее признакам специального субъекта (предусмотренным, например, в частях 5–7 статьи 159, статьях 159.1 , 160, 176, 178, 195–199.4, 201 УК РФ), то указанные деяния могут признаваться совершенными группой лиц по предварительному сговору только в случае, когда в совершении деяния участвовали два и более таких субъекта. Иные работники организации не могут признаваться соисполнителями указанных преступлений».

Текст постановления можно скачать из вложения.

Мещанский суд Москвы закончил оглашение приговора по делу «Седьмой студии».

Режиссер Кирилл Серебренников получил три года условно, в срок зачтут срок задержания и срок домашнего ареста.

Бывшему гендиректору «Седьмой студии» Юрию Итину назначен тоже условный на срок три года, но с испытательным сроком, тоже на три года

Бывший генпродюсер Алексей Малобродский получил два года условно.

Серебренникову не запрещено занимать должности в госучрждениях культуры. Итину и Малобродскому — запрещено.

Софье Апфельбаум переквалифицировали обвинение на халатность. Согласно ст. 78 УК срок давности не превышает двух лет и уже истек. Поэтому назначенный ей штраф (100 тыс. рублей) тут же и был отменен.

С Серебренникова, Итина и Малобродского будет взыскана сумма ущерба (128,9 млн рублей).

Обвинение строилось прежде всего на показаниях Нины Масляевой — экс-главбуха «Седьмой студии». Она утверждала, что руководители студии завышали финансовый план, обналичивали государственные субсидии через подставные фирмы, а наличными пользовались в том числе нецелевым образом. Апфельбаум же со стороны Минкультуры прикрывала эти нарушения.

Верховный суд ужесточает требования к критериям, по которым предпринимателей будут заключать под стражу.

Пленум Верховного суда сегодня внес изменения постановления «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» 2013 года и «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» 2016 года, где ввел более жесткие критерии для заключения под стражу по предпринимательским преступлениям.

«По каждому поступившему ходатайству следователя, дознавателя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1-4 статьи 159, статьями 159.1-159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 УК РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, следует проверять, приведены ли в постановлении о возбуждении ходатайства и содержатся ли в приложенных к постановлению материалах конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое ему преступление совершено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности», — говорится в постановлении пленума.

Если проще — неоплата аренды в связи с изначальной идеей не платить за нее не является мошенничеством, совершенным вне предпринимательской деятельности.

ВС отмечает, что при отсутствии этих свеедний, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Если при решении вопроса о заключении предпринимателя под стражу, а сторона защиты просит отложить судебное разбирательство для предоставления документов, подтверждающих статус предпринимателя, суд должен продлить срок задержания до 72 часов.

По материалам «ТАСС».

На сайте Управления ФНС по Новгородской области появилось предупреждение о мошенничестве от имени налоговой службы.

Мошенники, представляясь по телефону представителями налоговых органов, в том числе, руководящими сотрудниками, вводят в заблуждение налогоплательщиков о предстоящих налоговых проверках и о наличии образовавшейся задолженности по налогам и сборам. При этом злоумышленники пытаются получить информацию о финансовом положении организации "для последующей реализации умысла на завладение денежными средствами путём обмана" (цитата с сайта УФНС).

Налоговики просят не поддаваться на действия телефонных мошенников и сообщать в полицию о таких звонках. Кроме того, в Новгородском УФНС  действует телефон доверия – +7 (8162)99-35-99, работающий в круглосуточном режиме, на который также можно оставлять сообщения о таких звонках.

Зачастую бухгалтеры пребывают в уверенности, что их невозможно привлечь к уголовной ответственности, поскольку отчетность подписана директором, и за ее содержание отвечает только директор.

Однако это не так. Обычно директор дает указания о том, какой должна быть сумма налогов, подлежащая уплате, а все расчеты и документы, необходимые для занижения налоговой базы, готовит бухгалтер.

В этой ситуации бухгалтер с позиций уголовного законодательства является соучастником преступления, а именно – пособником. Ведь бухгалтер, выполняя незаконные указания директора по занижению суммы налогов, делает ровно то, что подпадет под определение пособничества:

«Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, … устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть … следы преступления…» (ст. 33 УК РФ).

При этом, из-за эпидемии коронавирусной инфекции, найти новую работу зачастую становится проблемой даже для высококвалифицированнных специалистов. Выходит, что с одной стороны риск попасть под уголовку из-за указаний руководства, а с другой – риск вообще потерять работу.

Как же бухгалтеру, находящемуся «меж двух огней» защитить себя?

Приглашаем на вебинар «Клерка», совместно с Адвокатским бюро «ЗКС» под названием: «Бухгалтеры и налоговые преступления. Как себя защитить».

Будут рассмотрены следующие темы:

  1. Новое в подходе Верховного Суда в постановлении Пленума №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
  2. При каких условиях бухгалтер становится соучастником.
  3. Что сделать, чтобы доказать свою непричастность.
Спикер – адвокат, управляющий партнер АБ «ЗКС» Денис Саушкин.

Записаться на вебинар.

Требования в нерабочие дни шлют организациям не только налоговики, но и полицейские. Вот такой запрос получила участница группы «Красный уголок бухгалтера».

Возмутил автора ветки, собственно, не сам запрос, а то, как он был прислан:

«Первый раз в жизни получила подобное письмо, да ещё по электронной почте. Даже не скан, а стремная фоточка. Это нормально или это изобретение конкретного региона?»

Впрочем, недоумение по требованиям тоже есть:

«Меня интересует почему я должна раскрывать прибыль по конкретному объекту? Тем более что это не стройка, а проектные работы и учёта по объектам не ведётся, да еще и усн 6%, где к расходам отношение своеобразное. Контракт был от июня 2019, сдан в декабре. Какое им дело до 2018 и 2020 года?»

Бухгалтеры настороженно отнесли с этому запросу. И дело не в том, что он отослан по электронной почте:

«То, что письмо без исходящего номера — вообще, мягко говоря, странно и удивительно. Какой такой официальный запрос, который не прошел регистрацию?»

Кто-то советует сделать вид, что ничего не получали. Но часть участников все-таки советует позвонить и выяснить, что за странное письмо. Ведь если не ответишь, то могут прийти и сделать выемку. Впрочем, оказывается такие запросы нынче в порядке вещей. И не только по электронной почте:

«У нас было такое, вообще прислали по вайбер. Я сильно не упиралась — сьездила в ОБЭП, да действительно у них так практикуется»