Право

Уголовное право, УК РФ

Уголовное право — отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовный кодекс РФ утвержден федеральным законом от 13.06.1996 № 63-ФЗ

Все материалы

Депутаты предлагают напрямую закрепить в Уголовно-процессуальном кодексе недопустимость использования деклараций об амнистии капитала в уголовных делах. Законопроект с поправками в кодекс был внесен вчера депутатами Госдумы Павлом Крашенинниковым и Андреем Макаровым.

Авторы документа так же предлагают установить прямой запрет на изъятие таких деклараций у налоговых органов.

30 октября Верховный суд установил абсолютный запрет на использование деклараций по амнистии капитала в качестве доказательств по уголовному делу. Однако петербургский суд отказался исключить такую декларацию из материалов. Декларация, на базе которой было выстроено обвинение, была изъята ФСБ из Центрального аппарата ФНС.

Впрочем, адвокат Израйлита Виктория Бурковская считает, что принятие закона не поможет её клиенту, пишут «Ведомости». Потому что в нем не описан запрет на использование производных от декларации документов и сведения из декларации все равно могут остаться в деле.

Кроме того, в законопроекте не закреплено право суда прекратить уголовное преследование, если суд установит, что основанием и поводом для возбуждения углового дела послужили сведения из спецдекларации.

Минфин подготовил проект поправок в Уголовный кодекс, отменяющих две статьи с наказаниями за валютные нарушения — невозврат валютной выручки и переводы нерезидентам с использованием подложных документов (ст. 193 и 193.1 соответственно). С основными тезисами законопроекта ознакомились «Ведомости».

Отменить уголовную ответственность за невозврат валютной выручки в марте распорядился премьер Дмитрий Медведев, в начале октября его первый зам и министр финансов Антон Силуанов поручил проработать возможность отмены и ст. 193.1 УК.

Нарушения, предусмотренные этими статьями кодекса, — лишь способ совершения других преступлений, в первую очередь отмывания преступных доходов, говорится в пояснительной записке к проекту. Потому Минфин хочет дополнить статьи УК, наказывающие за легализацию (ст. 174 и 174.1), новым квалифицирующим признаком — переводы нерезидентам по подложным документам. Максимальное лишение свободы за такой способ легализации составит пять лет против 10, предусмотренных ст. 193.1. Уголовную ответственность за невозврат валютной выручки предложено отменить вовсе.

Еще один законопроект подготовил Минюст — он отменяет только ст. 193 и также превращает невозврат валютной выручки в квалифицирующий признак других преступлений, например мошенничества и легализации.

Система валютного контроля устарела лет на 10–15 и обременяет экспортеров, говорят эксперты. Особенно это касается неполучения выручки — если предприниматель не получил валютную выручку, то он и без того пострадал, а государство его дополнительно наказывает.

Однако конкретных решений об ослаблении уголовной ответственности за нарушения валютного контроля пока в правительстве не принято.

Пленум Верховного суда исключил из рабочего проекта постановления о налоговых преступлениях формулировку, которая по сути отменила бы срок давности по налоговым преступлениям.

Это следует из версии проекта постановления, подготовленного для обсуждения на Научно-консультативном совете при ВС 24 октября, с которой ознакомился Forbes.

Речь идет о постановлении по налоговым преступлениям, которое ВС подготовил впервые за 13 лет. В нем ВС объяснит судам, как следует трактовать законодательство об ответственности за налоговые преступления. Первый вариант проекта, подготовленный летом этого года, вызвал острую критику со стороны юристов и бизнеса. Их возмутило положение проекта, согласно которому пленум предложил считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается, пока должник окончательно не рассчитается с государством. По мнению юристов и бизнеса эта формулировка де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям и позволила бы преследовать предпринимателей за налоговые нарушения 20 и 30-летней давности.

В сентябре бизнес-омбудсмен Борис Титов совместно с РСПП, Торгово-промышленной палатой (ТПП), Ассоциацией европейского бизнеса (АЕБ), «Опорой России» и «Деловой Россией» обратились в ВС с просьбой исключить спорную формулировку из проекта постановления.

Ранее председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявлял, что принять итоговый вариант постановления планируется до конца года.

Появилась новая схема корпоративного фишинга.

Сотруднику банка или любой другой организации присылают «приглашение» на аттестацию. У жертвы может сложиться ощущение, что речь идет об обязательной процедуре, которая к тому же способна обернуться денежными бонусами. На якобы HR-портале сотрудника просят авторизоваться, введя логин и пароль от рабочей почты, после чего эти данные отправляются мошеннику, рассказали в «Лаборатории Касперского».

Таким образом злоумышленник получает доступ к переписке, которая может содержать и файлы с персональными данными клиентов, пишут «Известия».

Банки часто работают с базами клиентов, в которых содержится большой объем данных по конкретному вкладчику или владельцу карты за несколько лет — такую информацию мошенник вполне может получить из корпоративной почты

Эксперты отмечают, что самое слабое звено при фишинговых атаках — это сам сотрудник, который получает письма и выполняет инструкции в них. Для повышения осведомленности работников финансовые организации часто проводят тренинги и знакомят сотрудников с реальными фишинг-кейсами.

Так сами оппозиционеры считают.

О сложностях размышляет соратник Алексея Навального Леонид Волков на своей странице в Facebook.

«… Все ведь познается в сравнении. Да, работать в штабе Навального или в ФБК — опасно. Но есть виды деятельности в России много опаснее.

Например, быть чиновником. Вероятность закончить свои дни в тюрьме — в разы выше, чем у сотрудника штаба Навального. Уголовное дело, обыск, арест — абсолютно реальная перспектива для абсолютно любого российского чиновника. Украл ты или не украл, хорошо ты работал или плохо — чуть ты не на ту сторону встал в каких-то разборках вокруг постоянно сокращающегося пирога, и привет. Речь идет про тысячи, если не десятки тысяч уголовных дел, со сроками часто по 10 и по 15 лет. Есть города в России, где несколько мэров подряд становились фигурантами уголовного дела: посадили одного, назначили другого, а потом того тоже посадили рядышком... Если посмотреть биографию «усредненного» российского чиновника — посадка случается не реже, чем выход на пенсию. А смерть на посту — не реже, чем посадка. Потому что жизнь в ожидании посадки тяжела, снимают стресс как могут, бухают в основном, и нечасто достигают пенсионного возраста.

Например, быть бизнесменом. Вероятность закончить свои дни в тюрьме — в разы выше, чем у сотрудника штаба Навального. Далее тоже по тексту, почти то же, как и у чиновника, только еще и не украсть ничего. Чуть больше вероятность спастись за границей, чуть меньше вероятность выкрутиться после возбуждения дела, но в целом где-то по шансам так на так.

Например, быть простым аполитичным человеком. Если ты сотрудник штаба Навального, и тебе подкинули наркотики, или тебя просто так избили менты, или тебе угрожают, или... — про это напишут журналисты, про это будет общественная кампания, про это скажут на многомиллионную аудиторию. Тебя будут защищать сильные адвокаты, и даже если ты поедешь в спецприемник или куда подальше — ты будешь там пусть маленьким, но местным селебрити, и вертухаи будут аккуратно ходить вокруг тебя, чтобы не было скандала, журналистов, проверок, ненужных проблем. Но если ты простой человек... Ты молча уедешь на свои 12 лет, потому что кому-то не хватало палки в квартальном отчете, к аналогичному периоду предыдущего года. И всё».

Эх, про бизнес по-русски вы и так хорошо знаете, про журналистику по-русски напоминаем

Учредитель и директор ООО «Торговый дом «Гриф» Андрей Каковкин, вернувшийся в Россию первым из списка бизнес-омбудсмена Бориса Титова, осужден на три года колонии общего режима за хищение 10 млн рублей у ООО «МКТ». Об этом сообщает пресс-служба Кировского районного суда Ростова-на-Дону.

Суд признал предпринимателя виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Преступление было совершено в 2015 году. 

Каковкин вернулся в Россию в феврале 2018 года и сразу же был задержан, но потом отпущен под обязательство о явке. В августе 2019-го следственное управление УМВД России по Ростову-на-Дону прекратило уголовное преследование за недостаточностью улик против Каковкина. В сентябре по ходатайству зампрокурора города расследование возобновили.

Напомним, что список Титова состоит из 16 предпринимателей, которые перебрались за границу, чтобы избежать тюрьмы. Все они называют себе невиновными. Позднее люди попросились на родину, но боялись ареста. Посредником между опальными предпринимателями и правоохранителями стал бизнес-омбудсмен. 

На федеральном портале опубликован проект Федерального закона о внесении изменений в статьи 198 и 199 УК РФ.

Согласно документу уголовная ответственность за деяния, предусмотренные статьями 198 и 199 УК, не будет применяться к налогоплательщикам налога на доходы операторов сети связи общего пользования и к плательщикам утилизационного сбора и туристского сбора.

Кроме того, при определении крупного размера и особо крупного размера не будут учитываться суммы неуплаченного налога на доходы операторов сети связи общего пользования, утилизационного сбора, туристского сбора, установленных НК.

Это правило будет действовать 10 лет.

Сообщается, что закон вступит в силу с 1 января 2021 года, но не ранее даты вступления в силу федерального закона, вносящего соответствующие изменения в НК.

Напомним, налог на доходы операторов сети связи, утилизационный сбор и туристский сбор планируют включить в НК.

Дмитрий Медведев поручил силовикам разработать предложения, как повысить доверие бизнеса к правоохранительной и судебной системе.

Во вторник Дмитрий Медведев подписал ряд поручений по ускорению экономического роста. Одно их них предусматривает, что до 16 декабря все заинтересованные ведомства должны представить свои предложения по поводу того, как повысить доверие предпринимателей к силовикам и судебным органам. Адресаты поручения  не только силовики, но и другие ведомства — Минэкономразвития, Верховный суд, Борис Титов, МВД, ФСБ, Росгвардия, СК и Генпрокуратура.

Предоставить свои предложения они должны до 16 декабря.

Генпрокуратура уже с опережением графика начала выполнять поручение. Она предложила зафиксировать в УПК механизм «безарестного» возвращения покинувших Россию фигурантов экономических дел в обмен на их участие в следствии.

С письмом зам. генерального прокурора России Виктора Гриня бизнес-омбудсмену Борису Титову ознакомился РБК. Предлагаемые Генпрокуратурой поправки в УПК должны гарантировать бизнесменам мягкую меру пресечения на время расследования — не связанную с лишением свободы. Прописывать условия возвращения фигурантов уголовных дел об экономических преступлениях будут в специальном соглашении, сторонами которого станут прокурор, следователь и защита обвиняемого.

По словам представителя бизнес-омбудсмена, возможность получить гарантии свободной явки в страну позволит «сотням наших сограждан» вернуться в страну и «совместно со следствием устанавливать истину». При этом речь не идет об освобождении от уголовной ответственности. Если следователь посчитает, что человек опасен для общества и должен быть арестован по прилету в Россию, у него будет законное право отказаться от заключения такого соглашения.

Президиум Верховного суда указал на «абсолютный запрет» использовать добровольно поданные декларации в качестве доказательств по уголовному делу.

Разъяснения были подготовлены в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по поручению председателя суда Вячеслава Лебедева и утверждены сегодня, 30 октября. С ними ознакомился РБК.

«Законом установлен абсолютный запрет в отношении декларанта и (или) номинального владельца имущества в случае совершения им любого деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, на использование в качестве основания для возбуждения уголовного дела или в качестве доказательства по уголовному делу факта предоставления декларации или документов и (или) сведений, прилагаемых к декларации, а также сведений, содержащихся в декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к декларации», — следует из позиции Верховного суда.

Сведения из деклараций признаются налоговой тайной, и режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы.

«Иные государственные или негосударственные органы и организации не вправе получать доступ к таким сведениям и документам, в том числе и на основании судебного решения. Такие сведения и документы могут быть истребованы только по запросу самого декларанта», — указал Верховный суд.

Кроме того, закон предусматривает «специальную гарантию в виде освобождения от уголовной ответственности» по налоговым преступлениям для лиц, добровольно подавших такую декларацию».

При этом коллизии между нормами закона «Об оперативно-розыскной деятельности» закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках» «должны разрешаться в пользу последнего», указал ВС.

Скандал с выемкой специальной декларации об амнистии капиталов разразился осенью этого года. ФСБ произвело выемку декларации Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга» из Центрального аппарата ФНС. Суды вынесли решение о законности действий силовиков. Однако появилась информация о том, что ситуация рассматривалась властями на самом высоком уровне и было решено дать гарантии бизнесу.

В Нижегородской области осуждена директор коммерческой организации за обналичку 25 млн рублей, сообщает местная прокуратура.

34-летняя женщина два года печатала поддельные платежные поручения о перечислении (переводе) денег. На основании поддельных поручений она неправомерно выводила деньги с расчетного счета организации на расчетные счета однодневок, а потом обналичивала. Так, в течение 2017-2018 г. с расчетного счета организации незаконно было выведено больше 25 млн. рублей.

В суде женщина признала свою вину в 13 эпизодах, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ. Ей назначили наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Женщина также заплатит штраф в пользу государства в 130 тыс. рублей.

Совладелец компании «Усть-Луга» Валерий Израйлит подал заявление о возбуждении уголовного дела против следователей ФСБ из-за разглашения сведений его декларации об амнистии капиталов.

Заявление направлено в военно-следственный отдел СК России по Санкт-Петербургскому гарнизону. Копия документа есть в распоряжении РБК, подлинность заявления подтвердила защита бизнесмена.

Израйлит просит возбудить уголовное дело по ст. 183 Уголовного кодекса в отношении старшего следователя следственной службы УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Ботова и старшего оперуполномоченного УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алексея Шишкова и иных лиц, ответственных за разглашение налоговой тайны.

Заявление подали в конце августа. Никакого ответа бизнесмен еще не получал.

Ранее Израйлит заявил в МВД о краже денег. После заключения бизнесмена в СИЗО с его арестованных счетов в Сбербанке исчезло около 300 млн руб.

Напомним, дело Израйлита получило широкую огласку после использования амнистии капиталов против бизнеса. ФСБ изъяла специальную декларацию бизнесмена в центральном аппарате ФНС. Документы легли в основу новых уголовных дел против Израйлита — о переводе денег за границу по подложным документам, легализации средств, полученных преступным путем, и мошенничестве (ст. 193.1, 174.1 и 159 УК РФ).

Следствие возбудило уголовное дело об убийстве предпринимателя Виктора Лотыша. Его обнаружили мертвым в камере СИЗО-11 в подмосковном городе Ногинск 13 сентября, сообщает «Коммерсантъ».

Основатель сообщества правозащитников Gulagu.net Владимир Осечкин опубликовал в Facebook ответ и.о. главы управления собственной безопасности ФСИН Евгения Саргина на соответствующее обращение.

Как следует из материалов Gulagu.net, Виктор Лотыш был гендиректором «НьюЛинк» и индивидуальным предпринимателем, он занимался подготовкой недвижимости к продаже. По какому делу был арестован бизнесмен, не уточняется.

13 сентября в камере было обнаружено тело Виктора Лотыша со «значительными телесными повреждениями». В Gulagu.net считают, что убийство было заказным и произошло под контролем оперативников. Делом займется местный отдел СКР по Московской области.

Ранее организация также жаловалась на то, что другого заключенного, Игоря Зинкевича, в этом же СИЗО избили до состояния комы в конце июля в «пресс-хате».

Владимир Осечкин до этого подавал жалобы на избиения и пытки заключенных в подмосковных колониях в администрацию президента, Минюст, Генпрокуратуру и ФСИН. В заявлениях фигурировал не только СИЗО-11, но и другие учреждения, в частности, СИЗО 50/2 в Волоколамске. По мнению Gulagu.net, избиения продолжаются из-за бездействия властей.

Верховный суд не нашел нарушений законодательства в изъятии сотрудниками Федеральной службы безопасности спецдекларации при расследовании дела Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», строившей порт в Ленинградской области.

Если помните, адвокаты Израйлита пытались оспорить законность изъятия декларации об амнистии капитала, но безуспешно. В Верховном суде защитники ничего не добились: судья отказался передать их жалобу в кассационную инстанцию.

По версии обвинения, преступная группа, в которую входил Израилит, экономила на поставках некачественных труб для порта и выводила деньги за рубеж. Из переписки сотрудников Израйлита в ICQ сотрудники УФСБ выяснили, что в начале 2016 года он подал декларацию об амнистии. Весной 2017-го следователи получили разрешение суда на выемку декларации в здании центрального аппарата ФНС.

В начале октября прокурор признал: включение декларации в обвинительное заключение было излишним. В деле она останется, но суд не будет её изучать и строить на ней приговор.

Но обвинение продолжает использовать показания и заключение специалиста ФНС по декларации в качестве доказательств, хотя по закону об амнистии использовать сведения из неё нельзя.

Дзержинский районный суд Петербурга решил, что раз Израйлиту инкриминировали преступления, на которые амнистия не распространяется, значит, закон об амнистии и не применяется. Не увидел нарушений и ВС. Своим решением он фактически разрешил использовать спецдекларации в качестве доказательств по уголовным делам, считает адвокат бизнесмена Виктория Бурковская.

Главный бухгалтер, которая работала в ООО и у индивидуального предпринимателя из Кемеровской области совершила хищение в особо крупном размере. Через систему интернет-банк бухгалтер направляла платежные поручения на перечисление денежных средств на расчетные счета лиц, не имеющих коммерческих отношений с ее работодателями.

Дело дошло до суда, который признал гражданку виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет условно с испытательным сроком, а также постановил возместить материальный ущерб в пользу ИП в размере 520 тыс. руб и в пользу ООО — 799 тыс. руб.

Однако в добровольном порядке бывшая главбух задолженность оплачивать отказывалась.

В этой связи приставы арестовали ее автомобиль — Nissan Qashqai, предварительная стоимость имущества составила 1 млн. руб.

Теперь у гражданки есть 10 дней для оплаты долга, иначе автомобиль будет передан на реализацию, сообщает пресс-служба регионального УФССП.

913 ЭКЛЗ

В Москве завершено расследование уголовного дела о массовой установке в магазинах Москвы и Подмосковья контрольно-кассовых аппаратов с модифицированной ЭКЛЗ (электронная контрольная лента защищенная). Речь идет о старых ККТ, применявшихся до появления онлайн-касс. О деталях уголовного дела узнал «Коммерсантъ».

В 2012 году владелица небольшой компании «Центр Сервис» Асмат Джанашиа начала активно предлагать коммерсантам установить у себя в магазинах модифицированную контрольно-кассовую технику. ЭКЛЗ в ней была взломана и изменена хакерами. Таким образом, пользователи ККТ могли уходить от уплаты налогов.

По мнению следствия, ОПС базировалось в арендованном «Центр Сервисом» офисе (улица Нагорная, 3), где «постоянно проходили встречи и собрания организаторов, руководителей, лидеров или иных представителей организованного преступного сообщества и его членов», а также «распределение ролей и доходов между участниками сообщества». По материалам дела, участникам ОПС выплачивалась фиксированная зарплата — так, операторы, которые отвечали на звонки, получали по 30 тыс. руб. В ОПС, по данным следствия, имелись и другие подразделения. Например, одно из них обслуживало модифицированные кассовые аппараты, другое занималось перевозкой денег и т. п.

Преступная группа, говорится в деле, активно рекламировала свои услуги в интернете, а также использовала сарафанное радио, распространяя сведения о своих услугах по уходу от налогов через знакомых предпринимателей.

Схема работала так: выплачивая ОПС по 10 тыс. руб. в месяц, предприниматель получал в пользование модифицированный аппарат, устанавливал его в магазине и с его помощью обслуживал покупателей.

Между тем в документации торговой точки аппарат не числился: как правило, его владельцем по бумагам являлось лицо, «ведущее маргинальный и аморальный образ жизни».

Бомжей и пьяниц члены преступной группы оформляли в ИФНС подмосковного города Ногинска в качестве индивидуальных предпринимателей, а затем получали от них нотариально заверенные доверенности на пользование кассовыми аппаратами. По данным следствия, осуществлять махинации злоумышленникам помогал инспектор отдела выездных проверок подмосковной ИФНС № 16 Андрей Шаров. Ему также предъявлено обвинение.

Преступная схема, по материалам дела, действовала с 2012 года по 5 июня 2018 года. Согласно подсчетам следствия, с ее помощью фигуранты дела недоплатили государству налогов на сумму более 69,8 млн руб., а также получили незаконный доход, превышающий в сумме 120 млн руб.Таким образом, общая сумма ущерба, по мнению следствия, составляет 190 млн руб.

Дело было возбуждено в начале апреля 2018 года в отношении «неустановленных лиц» по относительно мягким статьям Уголовного кодекса: о незаконном предпринимательстве (ч. 2 ст. 171 УК) и неправомерном доступе к компьютерной информации (ч. 4 ст. 272 УК). Однако к концу следствия оно вдруг было переквалифицировано в организацию преступного сообщества (ст.272 УК).

Всего в деле 15 фигурантов, девятерых из них следствие считает костяком преступного сообщества. Предполагаемый организатор преступного сообщества Асмат Джанашиа содержится под домашним арестом. Вины никто из фигурантов не признает.

Адвокат Павел Лапшов, представляющий интересы одной из обвиняемых, предпринимательницы Людмилы Хаповой, назвал в беседе с «Ъ» логику следствия абсурдной.

Он отметил, что «необходимость квалификации по ст. 210 вызывает разумные сомнения», поскольку предприниматели, которых следствие объединило в ОПС, «незнакомы друг с другом и не вели совместный бизнес». «Моя доверительница впервые увидела госпожу Джанашиа и остальных обвиняемых уже после начала расследования«,— пояснил адвокат. По мнению господина Лапшова, речь «идет о не связанных друг с другом эпизодах в отношении лиц, которые по различным причинам могли использовать модифицированные кассы». Основной целью «подобных действий бизнесменов является минимизация налоговых выплат», предполагает адвокат Лапшов, «однако уклонение от налогов никому из фигурантов не вменяется».

Защита пыталась протестовать против переквалификации действий подзащитных, указывая, что новое обвинение в нарушение УПК РФ появилось в материалах дела спустя два месяца после официального завершения следственных действий. Однако отмены решения о новом обвинении не добилась.

На сайте Госдумы размещен материал, дающий некоторые разъяснения по антикоррупционному законодательству. Их дал Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Среди вопросов, на которые он ответил, был и вопрос о том, что же такое взятка? Всегда ли это деньги? Может ли считаться взяткой коробка конфет или бутылка шампанского? И вот что ответил борец с коррупцией.

По российскому уголовному законодательству взятка — это не только деньги, но и любые ценности, ценные бумаги, имущество, например машина или квартира и даже борзые щенки, а также имущественные права и незаконное оказание услуг имущественного характера.

Т.е. если должностное лицо оказало какую-то протекцию главному врачу платной, коммерческой клиники, а тот отблагодарил его бесплатным лечением — это и есть нарушение антикоррупционного законодательства.

Государственным и муниципальным служащим в связи с выполнением своих служебных обязанностей законом запрещено получать подарки и вознаграждения — как деньги, так и, например, оплату поездок или развлечений, или того же лечения. Все подарки, полученные на протокольных, официальных мероприятиях или в служебных командировках должны передаваться в соответствующие государственные и муниципальные органы. Они признаются государственной или муниципальной собственностью.

Даже за незначительные подарки должностное лицо не имеет право принимать. Были случаи, когда за бутылку коньяка, которую сотрудник ФСИН получал за право свидания родственника с заключенным, он привлекался к ответственности за получение взятки.

Помните, что за дачу взятки карают не только получателя, но и того, кто её дает.

У злостных алиментщиков больше не получится уходить от уголовной ответственности. Минюст готовит законопроект, который исключает рабочую схему.

Сегодня отец или мать могут перечислять редкие и мизерные выплаты в пользу ребенка, и их к уголовной ответственности не привлекают. Минюст собирается ужесточить для таких родителей ответственность.

Речь идет об изменениях в ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Норма устанавливает ответственность за неуплату алиментов, если это деяние было совершено неоднократно. Сейчас в возбуждении уголовного дела могут отказать, если должник изредка, нерегулярно, но все же переводит хоть что-то. При этом размер выплат ниже того, который установлен решением суда по выплате алиментов или другими документами.

Поправки также будут касаться и алиментов на нетрудоспособных родителей. 

Генеральному директору пришлось заплатить 847 млн НДС и налога на прибыль, чтобы не попасть за решетку.

Следственный комитет в ходе расследования уголовного дела в отношении генерального директора крупнейшего дистрибьютора игрушек, добился возмещения ущерба в полном объеме. Дело завели по факту уклонения ООО «Сакс Игрушки» от уплаты налогов в особо крупном размере (пп. «а,б» ч. 2 ст. 199 УК РФ).

По версии следствия, с 2015 по 2016 годы генеральный директор фирмы уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль. С учетом начисленных налоговиками пеней и штрафов общая сумма долга перед государством составила более 847 млн рублей. Всю сумму директор ООО «Сакс Игрушки» решил полностью погасить. В ближайшее время следователи прекратят уголовное дело.

Следственные органы попросили арестовать первого заместителя начальника Главного управления МВД по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов России Александра Мельникова, пишет РБК.

Мельникову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (покушение на мошенничество с использованием служебного положения или в крупном размере). Ему грозит до шести лет тюрьмы.

Согласно данным на сайте МВД, Мельников – генерал-майор полиции. Он курирует вопросы обеспечения работы правительственной комиссии по профилактике правонарушений и Оперативного штаба МВД России по профилактике правонарушений, а также работы изоляторов временного содержания, спецприемников и подразделений охранно-конвойной службы.

В январе-феврале 2019 г. Мельников совместно с бывшим начальником службы криминальной милиции ОВД «Пресненский» Иваном Виковым и еще двумя знакомыми вступили в сговор и попытались получить от предпринимателя Панюшкина 100 млн руб. Эти деньги они вымогали в качестве взятки за закрытие уголовного дела против бизнесмена.

Еще в 2015 г. против Панюшкина возбудили дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество). Дело рассматривалось Следственным управлением УВД по ЗАО ГУВД по Москве, а Мельников уговорил своего знакомого, замначальника Следственного управления ГУ МВД по Москве Петра Богатырева, поручить подчиненным возобновить следственные действия по делу. Богатырев не знал о планах Мельникова, но дал поручение своим сотрудникам заняться делом.

Панюшкин согласился передать 100 млн руб. и в августе обратился в Главное управление собственной безопасности МВД.

22 августа в баре «Даймонд» на первом этаже гостиницы «Золотое кольцо» на Смоленской площади была организована передача первой части взятки: 500 000 руб. были подлинными, а 29,5 млн руб. – муляжом. Виков и двое его знакомых были задержаны.