Правила охраны труда обязательны как работодателя, так и для сотрудников. В нашей статье мы расскажем, какая ответственность грозит за нарушения этих правил.
Самого факта распространения негативных сведений недостаточно, чтобы делать вывод о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения. К такому решению пришел Верховный суд.
За тротуар, дорогу, лестничную площадку отвечает конкретное юридическое лицо. Это может быть местная администрация, жилищно-коммунальная, дорожная служба или частная компания, которые по закону обязаны содержать объекты в надлежащем состоянии.
В обзоре рассмотрены ключевые разрешенные Верховным Судом в 2022 году дела по оспариванию сделок, обоснованности предъявляемых к должнику требований, порядку очередности их погашения.
В ноябре 2022 года Верховный Суд дал разъяснения о способе и размере суммы компенсации морального вреда. Приводим их в статье.
В конце 2022 года Верховный Суд в рамках постановления Пленума № 31 выпустил свои обновлённые разъяснения по автогражданской ответственности владельцев авто. В том числе он затронул вопрос, у кого есть право на страховое возмещение по ОСАГО.
Из последних споров следует отметить дело по иску клиента к Сбербанку о возмещении вреда, причиненного преступлением работника ответчика. Спор рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам ВС, которая приняла по нему достаточно показательный судебный акт.
Мошенники обманывают клиентов банков, не только списывая деньги с их карт, но и выводя средства с вкладов. Пострадавшие хотят вернуть свои деньги, но у них не всегда это выходит. В одном из споров, который дошел до ВС, банк вернул большую часть средств, которые похитил у VIP-клиента бывший работник кредитной организации.
Практически каждая компания, которая хочет заниматься строительством, сталкивается с трудностями при реализации своего замысла, так как на этапе изучения информации, критериев к компаниям, а также наличию необходимой документации, возникает больше вопросов, чем ответов.
Человек вправе инициировать процедуру внесудебного банкротства, если общий размер долгов составляет не менее 50 тыс. руб. и не более 500 тыс. руб.
На днях Владимир Путин подписал закон № 234-ФЗ от 29.06.2021. Закон вносит поправки в ст. 446 ГПК РФ и в ФЗ «Об исполнительном производстве». Давайте кратко изучим новинки.
Обзоры, направляемые Федеральной налоговой службой, позволяют налогоплательщикам понимать позицию судов в спорной ситуации, а также выступают весомым аргументом и доказательством на каждом из этапов спора с налоговым органом — в связи с чем отслеживание судебной практики является одним из обязательных условий в работе прогрессивного бухгалтера.
С 1 сентября 2020 года действует внесудебный порядок банкротства физических лиц — по заявлению через многофункциональные центры. Такой механизм позволит избавиться от долгов перед кредиторами, если должник не может их погасить, а доходов и имущества не имеет.
Мы уже почти привыкли к мысли о том, что каждого можно привлечь к субсидиарной ответственности. Но до недавнего времени к субсидиарке могли привлечь только определенное лицо, а точнее контролирующих должника лиц (КДЛ).
Банкротство гражданина при невозможности рассчитаться с кредиторами — хороший выход из трудной жизненной ситуации. Но процедура банкротства в судебном порядке не всегда доступна для должника, так как необходимо заплатить вознаграждение финансовому управляющему, который будет осуществлять процедуру банкротства, а кроме того платить юристам за составление заявления в суд и подготовку документов.
Госдума поспешно приняла поправки в Бюджетный кодекс, изменяющие правила зачисления платежей по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам.
Нужно ли отдельно проставлять код платежки, если вместе с зарплатой выплачиваются компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях и питание. Какой ставить код?
