В результате инвентаризации на фирме могут быть выявлены излишки имущества. Это могут быть основные средства, нематериальные активы, материалы, готовая продукция и товары. Как принять такие инвентаризационные «плоды» к бухучету и налогообложению?
Московский бухгалтер. Все материалы из источника
Сегодня все чаще газеты и журналы пестрят подобными заголовками: «Фирма “D” предъявила иск к фирме “R”» или «ОАО “Y” защищает свои интересы в арбитражном суде». С экранов телевизоров постоянно передают об очередном выигранном или проигранном судебном споре. С каждым днем все больше фирм и предпринимателей начинают защищать свои интересы через органы судопроизводства. Ежегодно количество поступающих в суды исковых заявлений возрастает на 30—40 процентов.
Принятие решения о сокращении работников – дело нелегкое. Перед руководством порой встает нелегкий выбор: кого уволить, а кого оставить на своих местах. Благо, подсказку на этот вопрос можно найти в законодательстве. Тех же сотрудников, которые все-таки попали под сокращение, ожидает денежная компенсация. О том, как работодателю правильно распрощаться со своим персоналом, и пойдет речь.
Компенсация заработка, утраченного работником из-за болезни или необходимости ухаживать за новорожденным, происходит за счет средств Фонда социального страхования. Другое дело, что непосредственный расчет и выплату соответствующих пособий производит сам работодатель. На практике подобная схема порождает массу вопросов. На самые распространенные из них ответила Новицкая Лидия Михайловна, начальник отдела применения законодательства в сфере обязательного социального страхования ФСС России.
При захватах собственности преступники активно используют недостатки действующего законодательства. Учитывая это, власти в последние годы активно работают над устранением существующих пробелов. Каковы ближайшие перспективы борьбы с рейдерством, выяснила Лидия Захарова.
Налоговый кодекс предлагает изменение срока полезного использования (СПИ) объекта основных средств только при реконструкции и модернизации. Возможно ли увеличение СПИ в каких-либо других случаях?
Применение кассового метода при расчете налога на прибыль сопряжено с рядом трудностей, связанных с определением момента учета налоговых расходов. Всему виной дополнительное условие включения затрат в налоговую базу — факт оплаты. В этой статье мы рассмотрим два вопроса, принципиально отличающие кассовый метод от метода начисления. Они касаются списания амортизационных начислений и покупной стоимости товаров.
Предпринимательская деятельность основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций. И если налоговики поставят под сомнение правомерность списания затрат организации и дело дойдет до суда, то кто обязан отстаивать или же, наоборот, опровергать обоснованность расходов — налогоплательщик или инспекция ФНС?
Компьютерные программы и базы данных относятся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК). Гражданским законодательством предусмотрен особый порядок их использования. Рассмотрим предоставление таких нематериальных активов с точки зрения бухгалтерского и налогового учета.
Операции, связанные с отражением затрат у бухгалтеров, неизменно вызывают ряд сложностей. Неправильное обоснование фирмой расходов при исчислении налога на прибыль может повлечь наложение значительных штрафов. Помочь избежать трудностей нашим читателям согласился консультант Департамента бюджетной политики Минфина Юрий Лермонтов.
Несовершенство существующего законодательства по отношению к благотворительной деятельности приводит к тому, что многим компаниям, желающим оказывать бескорыстную помощь, приходится преодолевать многочисленные законодательные препоны или попросту делать это практически нелегально. Бюрократический балласт и сложное налогообложение отпугивают предпринимателей, потенциально готовых к участию в социальных программах.
Недавно депутаты Госдумы предложили ввести уголовную ответственность за фальсификацию документов и доказательств в суде по рейдерским захватам. А также внести в законодательство такие понятия, как «рейдерство» и «незаконный отъем собственности».
Есть разные причины, по которым фирма решает пригласить на работу иностранца. Одни желают сэкономить и использовать более дешевую рабочую силу из стран ближнего зарубежья, другим требуется дорогостоящий специалист с редкой квалификацией, которого невозможно найти на отечественном рынке труда. В соответствии с разнообразными потребностями сильно разнятся и способы оформления зарубежного работника. В некоторых случаях процесс найма иностранца на работу способен превратить жизнь руководителя в документальный ад.
О том, что бизнес жаждет перемен, не знает разве что глухой. Постоянные проверки и административные барьеры довели многих до отчаяния: не видя иного выхода, люди просто отказываются от дальнейшей борьбы за право заниматься своим делом. Однако, похоже, ветер перемен уже где-то совсем близко. Доказательство тому указ, подписанный президентом страны Дмитрием Медведевым, который весьма решительно подошел к проблемам предпринимателей.
Правомерно ли утвержденное руководством нашей компании Положение о материальных взысканиях сотрудников, согласно которому работники подвергаются штрафу в размере от 500 до 1000 рублей за опоздания, отсутствие на рабочем месте более 15 минут, нецензурные выражения, неопрятный внешний вид и т. д.?
Несмотря на все блага упрощенки, далеко не каждый налогоплательщик спешит сменить хоть и не столь выгодный, но такой привычный ОСН. Трудности переходного периода «отталкивают» налогоплательщиков как при смене общего режима на УСН, так и при обратном маневре, если права на упрощенку окажутся утраченными. Но так ли страшна смена режимов, как ее «малюют»?
Являются ли акты высших судебных органов источниками права? Могут ли акты ВАС, вынесенные по конкретным делам, ухудшать положение налогоплательщиков и в каких случаях? Должен ли к актам высших судебных органов применяться конституционный принцип запрета на придание обратной силы в случае, если они ухудшают положение налогоплательщиков? На эти и другие вопросы было призвано ответить заседание Налогового клуба, посвященное теме «Обратная сила актов высших судебных органов, ухудшающих положение налогоплательщиков».
Физическое лицо имеет статус адвоката. Вправе ли указанное лицо также являться индивидуальным предпринимателем и осуществлять помимо адвокатской деятельности предпринимательскую? Если да, то может ли такой предприниматель применять УСН в отношении осуществляемой им предпринимательской деятельности?
До сих пор охранные предприятия практически неподконтрольны государственным органам. Для них не существует единых принципов работы, и деятельность охранников регулируется слишком нечетко.
Одна из главных проблем финансирования малого бизнеса — это недостаточно развитая инфраструктура данного сегмента. Существует целый пласт не охваченных кредитами, но готовых начать свой бизнес потенциальных предпринимателей. Необходимо открыть доступ малого бизнеса к дешевым и качественным деньгам, снизить стоимость фондирования микрофинансовых организаций и продолжить законодательные реформы области. Об этом «Московскому бухгалтеру» рассказал президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка и Российского микрофинансового центра Михаил Мамута.