ФАС Московского округа: Постановление № А40-20914/12-47-194 от 30.11.2012
Неустойка не может взыскиваться за неопределенный период
ФАС подтвердил, что суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания неустойки по день фактической уплаты суммы долга.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-11043/2012 от 07.11.2012
Проценты за пользование денежными средствами, взысканные с банка, облагаются НДФЛ
Минфин РФ в своем письме приводит разъяснения по вопросу обложения НДФЛ процентов за пользование денежными средствами, взысканных с банка на основании решения суда.
Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/6-1130 от 27.09.2012
Мировое соглашение прекращает возникший спор в полном объеме
ФАС признал, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен определяться исходя из сроков, предусмотренных мировым соглашением.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-21960/2011 от 11.09.2012
На сумму упущенной выгоды проценты не начисляются
ФАС Московского округа пояснил, что нормы гражданского законодательства не предусматривают начисление процентов на сумму убытков.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-122838/11-56-1064 от 06.09.2012
Отсутствие финансирования не освобождает от гражданско-правовой ответственности
ФАС отклонил довод о необоснованном взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, сделанный со ссылкой на то, что учреждение финансируется из федерального бюджета по целевому назначению.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-11936/2011 от 14.06.2012
Компенсация за нарушение права на судопроизводство может быть меньше размера процентов за пользование чужими деньгами
ФАС отклонил довод о том, что размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не может быть ниже размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-19926/2004 от 29.05.2012
За нарушение одного и того же обязательства не применяется двойная ответственность
ФАС подтвердил обоснованность довода о недопустимости применения двух видов гражданско-правовой ответственности за нарушение одного и того же обязательства.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-12293/2011 от 12.05.2012
УФНС по Пермскому краю уточняет порядок декларирования дохода в виде процентов за пользование денежными средствами, выплаченных банком
Вопрос. Судебным решением Сбербанку присудили возвратить мне 4000 рублей незаконно удержанной комиссии при выдаче кредита + 1000 рублей за незаконное обогащение банка (8% ставки рефинансирования Х на дни просрочки). Слышал, что в этом случае я обязан уплатить налог на доходы физических лиц с суммы 1000 руб.?
При ничтожности сделки проценты за пользование деньгами начисляются с момента их зачисления на счет контрагента
ФАС признал, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента внесения денежных средств в счет оплаты по недействительному договору, до даты обратного перечисления денежных средств является законным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-12439/2011 от 04.04.2012
Страховым случаем по договору перестрахования является выплата возмещения
ФАС подтвердил, что выплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами не является страховым случаем по договору перестрахования.