Владимир Туров

Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, изучил выступление главы ФНС Михаила Мишустина, и его посетила мысль, что нужно Мишустина наградить. Как минимум, наградить его орденом.  А лучше присвоить звание Героя России. Человек заслужил.

В выступлении приводятся потрясающие цифры.

Если говорить о сегодняшнем дне, то на протяжении пяти лет, с 2013 по 2017 год, мы видим: поступления налоговых доходов в консолидированный бюджет показывали ежегодную положительную динамику практически постоянно и выросли, если говорить в номинальном выражении, на 58%. Несмотря на волатильность экономической конъюнктуры, в реальном выражении поступления налогов выросли на 19,9% за пятилетку. В то время как ВВП – на 1,2%. Самые высокие темпы поступления за пять лет – по итогам 2017 года на фоне перехода экономики на траекторию роста после соответствующих 2015–2016 годам снижений.

В консолидированный бюджет по итогам года поступило 17,3 трлн руб.— это почти на 20%, или на 2,9 трлн руб., больше, чем в 2016 году, в том числе в федеральный бюджет поступило 9,2 трлн руб., на 32% больше. Конечно, существенный вклад в прирост поступлений, безусловно, оказал рост цены на нефть на четверть. Но больше половины прироста поступлений в консолидированный бюджет – 60%, или 1,7 трлн руб., – это ненефтегазовые доходы. Это очень хорошие экономические тренды.

Собственно, по нашим сборам статистика такова. Налога на прибыль поступило 3,3 трлн руб. с ростом на 18,8%, НДС – 3,1 трлн руб., рост составил 115,5%.

На 115,5%!

А вы в своем бизнесе способны показать годовой рост 115,5%? А вы способны в своем бизнесе за 5 лет подряд из года в год расти бешеными темпами? А глава ФНС России смог, поэтому его и надо наградить!

Какими методами, по мнению Владимира Турова, ведомству удалось достичь таких головокружительных показателей, узнайте из статьи.

 

 

Бизнесмен проиграл арбитраж, расставшись со 144 миллионами рублей. 

Судьи указали на то, что бизнесмен не провел проверку добросовестности и платежеспособности потенциальных контрагентов (Постановление АС Московского округа от 11 мая 2018 года №Ф05-6020/18 по делу №А40-43596/2017). У тех, с кем он связался, не было ресурсов, опыта работ и надлежащей деловой репутации. Он не доказал наличия деловой цели для привлечения данных фирм в качестве подрядчиков. Несмотря на то, что по бумагам были выполнены большие строительно-монтажные работы, включая возведение стен, отделку помещений и т.д., ресурсы для выполнения данных работ у его подрядчиков отсутствовали .

Что добило этого бизнесмена окончательно? Бухгалтерскую и налоговую отчетность всех его замечательных подрядчиков, с которыми он связался, и благодаря которым он снизил НДС и налог на прибыль, вел и сдавал сотрудник, работающий в его в компании. IP-адреса совпадают, налоговики это сразу же обнаружили.

О других показательных судебных разбирательствах, читайте в статье.

 

 

 

Компании Владимира Турова «Тинькофф Банк» отказал в открытие счета.

Мой директор связалась с «Тинькофф Банком»: они сразу же прислали представителя к нам в офис, посмотрели все, сфотографировали… Выдали моему директору соответствующее письмо с синей печатью, мол, уважаемая Наталья Сергеевна, мы зарезервировали вам счет. Описали условия обслуживания, дали карточки, провели интервью и т.д. Все хорошо… А потом – хлоп! Через два часа позвонили и сказали: «Мы отказываем вам в открытии расчетного счета без объяснения причин»,

Владимир Туроввладелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры».

Эксперт возмущен тем, что при абсолютно легальном бизнесе, по каким-то совершенно странно-диким обстоятельствам, в банке могут или заблокировать счет, или отказать в расчетно-кассовом обслуживании. 

Но скоро, считает Владимир Туров, подобные несправедливости будут устранены: в Госдуму внесен законопроект, предполагающий поправки в статью 846 ГК РФ и 859 ГК РФ: Проект Федерального закона №492235-7 «О внесении изменений в статьи 846, 859 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Теперь любой коммерческий банк, включая «Тинькофф Банк», будет обязан открывать расчетные счета в течение трех рабочих дней. Кроме того, банки будут обязаны письменно предоставлять заявителям мотивированный отказ, если они захотят отказать человеку в расчетно-кассовом обслуживании.

Подробнее о законопроекте и об отказе в открытии счета, читайте здесь.

Коммерческий банк заблокировал ваши счета, отказал вам в расчетно-кассовом обслуживании, но вы деньги преступным путем не добывали и не отмывали, вы их получили от обычных контрагентов и абсолютно законно… В этом случае коммерческий банк не имеет права блокировать ваши счета, особенно, если вы предъявите все документы, подтверждающие легальность происхождения денег. Если же банк все же откажется разблокировать счета, тогда арбитраж будет на вашей стороне. Вы выиграете суды.

Так считает Владимир Туров, генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры.

Перейдем к примерам незаконной блокировки счетов.

Первое судебное решение: Постановление АС Московского округа от 7 марта 2018 года №Ф05-21569/2017 по делу № А40-182847/2016. Уникальный случай. Индивидуальный предприниматель имеет расчетный счет в банк, и банк отказал ему в расчетно-кассовом обслуживании из-за того, что ИП со своего расчетного счета перевел на свою пластиковую карточку (на счет физического лица) «три копейки». А именно, первый раз он попытался перевести 340 тысяч рублей, а второй раз 339 тысяч 901 рубль. Банк заблокировал счета и отказал в расчетно-кассовом обслуживании. Конечно же, это абсолютно противозаконное действие со стороны банка. Конечно же, банк проиграл арбитраж.

Второй случай. Банк заблокировал у бизнесмена 10 миллионов. Договор расчетно-кассового обслуживания расторгнул и сказал: «Не вопрос, мы тебе переведем деньги в другой банк под комиссию 10%». Типа, «миллион нам отдай, и 9 мы тебе переведем в другой банк, а еще радуйся, а то мы поднимем комиссию до 25%». Конечно, мы сделали так, чтобы они ничего не могли взять с бизнесмена, потому что это желание получить комиссию абсолютно противозаконно.

О выводах эксперта и других судебных делах, читайте в статье.

3 июля Владимир Туров провел прямой эфир с Павлом Кудюкиным, автором петиции против повышения пенсионного возраста. Спикеры детально обсудили нашумевшую реформу ПФР и ответили на вопросы слушателей. 

Очень познавательный диалог с цифрами, фактами, личностями и альтернативными решениями. Рекомендуем посмотреть – не пожалеете.

Видео здесь.

На протяжении последних двух недель и деловая пресса, и обычная, и блогеры пишут какие-то ужастики по поводу того, что с 1 июля 2018 года вступает в силу обновленная редакция статьи 86 НК РФ «Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля».

Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, рассказывает: действительно ли физическим лицам стоит волноваться из-за этого.

И до 1 июля все последние годы у налоговиков, если им хотелось получить доступ к счетам, доступ делался на раз-два. И до этого банки могли сливать информацию о нас с вами, куда угодно. Поэтому, какие проблемы? Не нагнетайте лишний раз обстановку.

— Владимир Туров

Да, действительно, налоговики получают право запросить коммерческий банк и получить от любого коммерческого банка информацию обо всех ваших депозитах, вкладах, счетах и т.д. В Федеральном законе № 343-ФЗ от 27 ноября 2017 года написано, что банки обязаны выдавать налоговым органам справки о наличии счетов, вкладов, депозитов в банке, либо об остатках денежных средств или драгметаллов на счетах, вкладах и депозитах и т.д. В общем, почитайте сами: в этом документе много всего написано. С этим проблем никогда не было и не будет. Просто с 1 июля 2018 года этот поток станет шире, бурнее, веселее.

Чем это грозит «физикам»? Пока ничем, по той лишь простой причине, что в этом отношении банки или налоговики могут активизировать работу на основе уже имеющегося законодательства.

Типа, банки будут сливать «физиков» в ФНС, а переводы с карты на карту обложат НДФЛ. Не парьтесь вы. Все давно уже под контролем. Вопрос только в том, что не до всех руки доходят... Поэтому сейчас создаются автоматические средства контроля, которые в автоматическом режиме будут отслеживать все транзакции и автоматически высылать вам требования об уплате недоимок, пеней и штрафов. Просто это пока не оглашается.

— Владимир Туров.

 

Где-то года два назад налоговики объявили, что создадут некий сервис – платформу… Говоря простым языком, на сайте ФНС России будет отображаться вся информация о бизнесменах (о численности работников, о доходах и расходах, о налоговых правонарушениях, о налоговых недоимках и т.д.)

Т.е. о каждом гражданине, о каждом юридическом лице, о каждом ИП информация будет в открытом доступе. Затем ФНС по каким-то причинам перенесла это дело. Информацию собирались открыть с 1 июня прошлого года, но по каким-то причинам опять не успели и перенесли сроки. Потом планировали запустить с 1 июня этого года…

Владимир Туров считает, что этот сервис, как открытая книга для рейдеров. Можно будет открыть информацию, посмотреть, какие активы в компании, какие обороты, и принять соответствующее решение. Но по каким-то причинам с 1 июня налоговики решили информацию не раскрывать. Наверное, просто не успевают… 

И вот в очередной раз ФНС решила перенести срок раскрытия информации о бизнесменах: теперь ведомство решило размещать информацию о нас любимых поэтапно.

С 1 августа они планируют раскрыть информацию о среднесписочной численности работников, о применяемых спецрежимах, об участии в консолидированной группе налогоплательщиков. Затем дополнительно к этому с 1 октября появятся сведения о доходах и расходах из бухгалтерской отчетности, о суммах уплаченных налогов, сборов и страховых взносов. А с 1 декабря уже будет размещена информация о налоговых правонарушениях, недоимках и задолженностях по пеням и штрафам. Соответственно, эта информация будет наращиваться.

Владимир Туров

Все выводы эксперта читайте здесь.

Повышение пенсионного возраста, пожалуй, самая обсуждаемая тема после футбола. Чиновники рассказывают о выгодах для пенсионеров и экономики страны в целом. О заботе и конкурентоспособности: пожилой человек своими знаниями и опытом может дать фору молодому специалисту… А в это время простой народ ходит на митинги, подписывает петиции и уже не надеется дожить до заслуженного отдыха… 

Владимир Туров не оставил без внимания нашумевшую пенсионную реформу. 

Наверняка, многие из вас слышали, а, возможно, кто-то даже подписал петицию про неповышение пенсионного возраста, которая набрала более 2,5 млн подписей.

Автор петиции – Павел Кудюкин, член Совета Конфедерации труда России и бывший заместитель Министра труда и занятости. Павла Кудюкина пригласили на прямой эфир с Владимиром Туровым. На онлайн-трансляции, которая состоится  3 июля в 10:00 по МСК, эксперты детально обсудят все плюсы и минусы пенсионной реформы. 

Конечно же, мы посмотрим, что будет с бизнесменами из-за предстоящей пенсионной реформы:

  • Что будет со страховыми взносами?
  • Как изменится динамика?
  • Что произойдет с налогообложением?
— Владимир Туров

 

 

Поговорим о повышении НДС до 20%. Вы, наверняка, знаете, что Правительство объявило об этом во всеуслышание. Дмитрий Анатольевич Медведев рассказал эту новость в день открытия Чемпионата мира по футболу в России.

Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов рассказывает о повышении НДС уже не на основании телевизионных сообщений, а на основании соответствующего документа: Проект Федерального закона № 489169-7 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Миф №1: бизнесменов не беспокоит повышение ставки НДС

Что такое налог на добавленную стоимость? Это не просто налог на вашу торговую наценку, которую вы сделали, чтобы что-то кому-то продать. Конечно, по сути дела, это налог на торговую наценку. Но торговая наценка содержит сверху прибыль: это еще и налог на вашу прибыль. В этой торговой наценке есть фонд заработной платы, поэтому часть этой торговой наценки вы будете направлять на заработную плату: НДС – это еще и налог на вашу заработную плату. Ведь, когда вы сотрудникам платите заработную плату, ваши сотрудники не выдают счета-фактуры, и по зарплате вы не можете рассчитать и поставить НДС к вычету или к возмещению. По сути дела, НДС носит функцию налога с продаж: берется со всего на свете и сразу.

Миф №2: цены поднимутся на 2%

Есть еще одно ложное утверждение: раз НДС подняли с 18% до 20%, значит цены поднимутся где-то на 1,5-2%.

Первое, НДС поднимут не на 2%, а с 15,25% до 16,67%, если брать и рассчитывать налог на добавленную стоимость, скажем так, с налогооблагаемой величины. Если вы сейчас хотите посчитать НДС с 1000 рублей, вы должны: (1000 х 18)/118. Или, если вы хотите посчитать НДС с 1000 рублей по новой ставке, вы должны: (1000 х 20)/120. Если вы хотите проще посчитать НДС с 1000 рублей, тогда: 1000 х 15,25% (это по-старому). А по-новому: 1000 х 16,67%. Где об этом написано?

Об этом написано в абзаце третьем пункта 4 статьи 158 НК РФ. Также об этом написано в статье 174.2 НК РФ. По сути дела, если брать, насколько увеличился НДС, и рассчитывать путем умножения на соответствующую процентную долю, тогда рост составит даже не 2%, а 1,42%. Именно эти 1,42% изымут из карманов налогоплательщиков уже в 2019 году.  Что это означает для потребителей?

Это означает следующие минимальные показатели. Для вас цены в автоматическом режиме вырастут от 7,5% до 12%. За счет чего? Очень просто… Все дело в том, что не только продавец, работающий на «классике», теперь будет платить на 1,42% НДС больше. Естественно, этот продавец, наверное, возьмет эти деньги с вас, потому что проблемы с рентабельностью, и он еле-еле выживает…

Вопрос в другом. Вопрос в так называемом «эффекте мультипликации». Чтобы произвести стул, на котором я сижу, нужно добыть руду, спилить древесину, кому-то поставить эти материалы, а НДС-то уже содержится. Заплатили. Затем нужно еще что-то произвести, изготовить кожу и другие необходимые полуфабрикаты… Опять НДС заплатили… И вот кто-то собрал табуретку, реализовал ее оптом: снова заплатил НДС. Потом розничный магазин продал вам этот стул с торговой наценкой… и опять НДС заплатил.

Итак, самый минимум, который присутствует у нас в абсолютно любой производственной цепочке. Конечно, если не считать случая, когда вы посадили картофелину в землю, а выросло пять картошек, вы их выкопали и продали: НДС нет, и нет производственной цепочки. Во всем остальном присутствует производственная цепочка, и на каждом этапе производства, перепродажи и т.д. платится НДС.

В производственной цепочке минимум 5-7, а обычно больше звеньев. Грубо говоря, стул, на котором я сижу, прошел минимум 5-7 звеньев: от добычи полезного ископаемого или геологоразведки для производства железяки и до изготовления для конечного потребителя, коим я являюсь. А это означает уже от 7,5%. Я взял минимум. Обычно больше. 7-10 звеньев – от 7% до 14%… Просто на все вырастут цены…

— Владимир Туров

Кто оплатит повышение НДС, и каковы причины его повышения, читайте в статье.

 

Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, предлагает вчитаться в формулировки Проекта Федерального закона №489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», который вносит изменения в №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года, в № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года и в Налоговый кодекс. 

Это нашумевшая пенсионная реформа, в соответствии с которой женщины будут уходить на пенсию не в 55 лет, а в 63 года, а мужчины не в 60 лет, а в 65 лет. 

Одно дело – услышать по телевизору, а другое дело – самому этот документ разобрать по полочкам. Открыть все законы, которые изменятся, посмотреть пояснительную записку и финансово-экономическое обоснование. Я вам так скажу: это чтиво не для слабонервных, если разобраться… Во время изучения этого документа у меня появилась одна устойчивая мысль-вопрос: «Они глумятся над всеми нами?»

Владимир Туров

Возьмем статью 2 этого Проекта Федерального закона. Есть такое понятие «социальная пенсия». Это, когда человек, по тем или иным причинам не работал: например, домохозяйка дома просидела, нигде не работала, но государство о ней потом позаботится.

Уважаемые желающие, страждущие получить не страховую, а именно социальную пенсию! Конечно, государство о вас позаботится: по новому законопроекту будет считаться, что мужчины не способны трудиться в возрасте 70 лет, а женщины в возрасте 68 лет. Именно в таком возрасте мужчины и женщины признаются нетрудоспособными и имеют право на получение социальной пенсии в размере… 

Вы думаете, это единственный «шедевр»? В этом законопроекте что ни пункт – то шедевр.

Например, количество лет непрерывного страхового стажа, чтобы гражданин смог выйти на пенсию досрочно, т.е. в 55 лет — женщины и 60 — мужчины, или обоснование необходимости повышения пенсионного возраста.

Примите успокоительное и читайте статью: «Пенсионная реформа… Аж материться хочется».

 

Очень часто результат любой проверки зависит от того, как вы и ваши работники готовы к ней и как вы с коллективом своей компании умеете на проверке законно отстаивать свою точку зрения и свои права, и в конечном счете свой бизнес. 

Чтобы уметь делать это грамотно и профессионально, Владимир Туров, владелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры»,практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, рекомендует ознакомиться со статьей: «Это нужно знать».

Часто доходит до смешного: приходят «по гражданке» и по форме различные лица, представляются, показывают удостоверения с громкими названиями разных организаций, с придуманными «с потолка» должностями. Но самое печальное, у некоторых бизнесменов вместо того, чтобы «собраться» и проверить их полномочия, просто «вышибает мозги». Эти бизнесмены предоставляют для ознакомления таким «якобы сотрудникам правоохранительных органов» запрашиваемые сведения. Вместо того, чтобы на месте разобраться, кто пришел, зачем пришел и есть ли у этих лиц право запрашивать те или иные сведения или знакомиться и получать копии тех или иных документов. А потом «немая сцена», как в «Ревизоре»… 

Прочесть статью полностью можно здесь.

 

В  ближайшие 2-3 года кодами идентификации будут маркировать абсолютно все, кроме воздуха и песчинок. Воздух пока не планируют маркировать. А все остальное будут.  Все промаркируют либо QR-кодами, либо идентификационными знаками. Цель у государства предельно проста: начать отслеживать абсолютно все товарные потоки. 

Постановление Правительства РФ от 30.05.2018 года №620 «О проведении эксперимента по маркировке средствами идентификации обувных товаров на территории РФ». Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, не первый раз отслеживает подобные постановления правительства и во всех подобных документах написано следующее, цитата: «Согласиться с предложением общества с ограниченной ответственностью «Оператор ЦРПТ» об осуществлении указанным обществом на безвозмездной основе функций оператора информационной системы, используемой в целях проведения эксперимента». Есть некое общество с ограниченной ответственностью – «Оператор ЦРТП».

Возник вопрос: что это за ООО? Почему именно этому обществу с ограниченной ответственностью отдали право маркировать обувь, лекарства? Это же общество будет маркировать алкоголь, сигареты и т.д.

В данных ФНС  уставной капитал этой компании 10 тысяч рублей. Учредители –  юридические лица. Первое колено, второе, третье, четвертое… И тут на свет появились конкретные фамилии физических лиц, которые и являются через цепочку промежуточных юридических лиц собственниками всей этой системы маркировки товаров на территории РФ. И снова вопрос: а почему именно этим физическим лицам отдали эту сферу? Оказывается, только в 2018 году российские бизнесмены (производители, оптовики и розничные продавцы) будут должны купить оборудование, чтобы маркировать и при продаже считывать эту метку. Оборудование стоит денег. И только в 2018 году, по мнению эксперта, на это оборудование должно быть потрачено больше 70 млрд рублей.  

Итак, кто же будет выгодоприобретателем? Кто производит это оборудование? И кто продает это оборудование бизнесменам, чтобы они маркировали обувь, лекарства или любые другие изделия? Милости просим, цепочка замкнулась: вы уже и сами все поняли… Это единственный момент, который мне не нравится.

Господа бизнесмены, если вы хотите зарабатывать десятки или сотни миллиардов рублей всю свою оставшуюся жизнь, все, что вы должны сделать, – достать из кармана 10 тысяч рублей, прийти в Правительство, подойти к Дмитрию Анатольевичу и сказать: «Дмитрий Анатольевич, не могли бы Вы подписать Постановление №620, согласиться с моим предложением производить соответствующее оборудование и приказать всем бизнесменам РФ это оборудование у меня покупать. Вы пока говорите, что проведете это в качестве эксперимента, пока поменяете нормативную базу поменяем и пока в эксперименте бизнесмены будут участвовать на добровольной основе. А когда нормативная база будет утверждена, тогда уже не на добровольной основе, тогда уже все обязаны будут купить у меня оборудование. Ну а я вам за это скажу большое человеческое спасибо». Просто спасибо.

Боже сохрани, никаких намеков. Это хороший бизнес. Мне непонятно, почему именно эта компания? Почему без тендера? Почему не государственная структура, в конце концов?

Владимир Туров

 

Владимир Туров, практикующий специалист по планированию налогов, комментирует результаты опроса ВЦИОМ, который проводился по заказу бизнес-омбудсмена Титова.

ВЦИОМ опросил 1401 бизнесмена. Из них 880 – это представители малого бизнеса и индивидуальные предприниматели с оборотами до 150 млн рублей, 380 – это представители среднего бизнеса (обороты до 2 млрд), а 140 – это крупный бизнес с оборотами свыше 2 млрд рублей.

Каковы же итоги данного опроса? 63% опрошенных считают, что положение их компаний за 2017 год ухудшилось. При этом, в 2016 году ситуация была еще хуже. Одновременно 69% респондентов считают, что у наших властей «низкая эффективность экономической политики». 

Одновременно бизнесмены считают, что у правительства нет стратегического плана по выходу из кризиса, либо он просто неэффективен: так считают 74% российских бизнесменов. А 76% российских бизнесменов оценивают положение дел в экономике, как катастрофическое или проблемное.

Владимир Туров стал проводить свои собственные опросы среди компаний на классической системе налогообложения. Путем поднятия рук опросил 150 российских бизнесменов, работающих на классической системе налогообложения. Во время семинара попросил бизнесменов честно ответить на один простой вопрос: «За истекшие 5 месяцев 2018 года ситуация в их бизнесе с экономической точки зрения стала лучше или хуже?» Попросил поднять руки у кого в 2018 году в микробизнесе и в малом бизнесе ситуация стала лучше. Ни одной руки. У кого она стала хуже? 100% поднятых рук. 

Мы подготовили опросные листы с 5 вопросами и решили провести письменный опрос. Результат, к сожалению, тот же. И я снова не поверил… Попросил своих коллег из Новосибирска и Самары тоже провести подобный опрос среди бизнесменов по телефону и через электронную почту.

Получил отчеты из Самары и Новосибирска: у меня пошли мурашки по телу… Две разные, независимые команды с разных городов. В общем, я получил следующий ответ: «Мы не знаем, что именно произошло в 2018 году, особенно после выборов, но ситуация ухудшилась. Настроение, с точки зрения оптимизма на будущее, у микробизнеса и у малого бизнеса, приблизилось к зоне апатии. Т.е. надежда на какие-то улучшения почти потеряна»,

— Владимир Туров

ВЦИОМ в разы более оптимистичен. ВЦИОМ пишет, что все-таки примерно 63% российских бизнесменов, чуть больше половины, смотрит в будущее достаточно оптимистично. Они говорят, что сейчас плохо, но примерно половина российских бизнесменов, согласно ВЦИОМ, смотрят с оптимизмом в будущее. Наверное, ни в Москве, ни в Новосибирске, ни в Самаре, где мы проводили общероссийский опрос, нам просто не повезло с бизнесменами… Наверное, мы просто не на тех бизнесменов нарвались. К сожалению, у тех бизнес бизнесменов, которых мы опрашивали, оптимизма намного меньше, чем по данным ВЦИОМ.

Почему, по мнению эксперта, данные его опроса и данные опроса ВЦИОМ разнятся, узнайте в статье.

 

Один из самых популярных запросов от бизнесменов к специалистам по налоговой оптимизции: «Что мне делать, чтобы мои активы были в безопасности, чтобы не возникло субсидиарки, чтобы не было претензий со стороны налоговой и т.д.?»

Владимир Туров, владелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры», практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, предлагает эту проблему разделить на части и на их основе сделать выводы.

Первая часть. Обнал — это вещь незаконная, как с точки зрения Налогового кодекса, так и с точки зрения Уголовного кодекса. Это мы уже знаем.

Вторая часть. Положительная судебная практика, в том числе и по мнению судебной коллегии Верховного Суда. Читая подобные дела, явно видно, что бизнесмен сидел на обналичке, но так как бумажки были более-менее грамотно оформлены, и налоговики не смогли доказать, что товар, сырье или материалы закупались на стороне, а контрагент первого звена оказался более-менее чистеньким, то суд встает на сторону бизнесмена. Таких судебных решений очень и очень много... И это правда.

Но, уважаемые коллеги, выигрыш арбитража сейчас и выживание сейчас я вам не гарантирую. Я вам не гарантирую, что через год, два или три к вам не придут. Вы можете выиграть у налоговиков сегодня и сказать: «Кто может вернуться, если я сейчас выиграл?» Оперативники могут вернуться, следователи могут вернуться.

В конце концов, если компания, по которой вы выиграли арбитраж, будет каким-то образом брошена и самостоятельно ликвидирована налоговиками, инспекторы могут к ней вернуться и заново все посмотреть. Конечно же, сам по себе факт выигрыша арбитража уже спасает почти на 90%. Но не на 100%. Соответственно, если кому-то из вас приемлемо так рисковать, тогда нет никаких проблем.

— Владимир Туров.

Выводы эксперта читайте в статье: «Чистенькая» обналичка еще существует?»

 

Мы все следим за тем, какие перспективы для налоговой системы России рисуют члены Правительства. И перспективы эти не всегда выглядят ясно и однозначно.

Высказывания  Главы Минфина Антона Силуанова обеспокоили Владимира Турова, практикующего и ведущего специалиста по планированию налогов, владелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры». 

Сегодня читаю сообщение. «Глава Минфина Антон Силуанов пояснил данное ранее обещание не менять налоги. Сейчас правительство РФ заканчивает разрабатывать предложения по изменению налоговой системы страны, которые после принятия…» И тут я замираю. Подождите еще раз. В Питере человек сказал, что Кабмин в течение ближайших 6 лет не собирается менять налоги, однако некая настройка фискальной системы все же произойдет. Прошло несколько дней и нам тот же самый человек говорит, что правительство Российской Федерации заканчивает разрабатывать предложения по изменению налоговой системы страны, которые после принятия будут функционировать минимум 6 лет. То есть мы сейчас поменяем полностью налоговую систему, а потом ее менять не будем 6 лет,

Владимир Туров.

 

В налоговых спорах каждое второе судебное решение – это дела с подозрительными лицами, не имеющими права и возможности вести бизнес.

И часто получается так, что эти «на лицо ужасные» фирмочки, на самом деле «добрые внутри». Т.е. реальные. Например дело, по которому было вынесено Постановление АС Поволжского округа №Ф06-31899/2018 от 08.05.2018 года по делу №А12-20171/2017.

Оно ничем не примечательно: необоснованное применение вычетов по НДС из-за якобы недобросовестных  контрагентов. Обычный город. Обычный бизнесмен. Обычная ситуация с классической «серой» схемой. Конечно же, среди контрагентов обычного бизнесмена налоговая нашла «нехорошие» конторы.

Кульминация, как и большинстве подобных эпизодов, заключалась именно в поставщиках. Итак, барабанная дробь:

  • Ну, не могли контрагенты поставить товар, потому что нет технического персонала, основных средств, движимого и недвижимого имущества;
  • Ну, нет на расчетных счетах контрагентов «движений», характерных для «живой» деятельности;
  • Ну, не расположены они на местах госрегистрации;
  • Ну, не представил налогоплательщик товарно-транспортные накладные и путевые листы;
  • Ну, отрицает руководитель участие в деятельности одного из спорных поставщиков;
  • Ну, не проявил налогоплательщик должную осмотрительность.
А развязка сей истории такова: инспекция не доказала факт отсутствия реальности. И на каждый «серый» признак нашелся свой контраргумент.

Какой? Читайте в статье

В статье: «Как раскрыть схему дробления в торговле» перечислено 17 признаков, которые дали возможность налоговым инспекторам определить наличие незаконной налоговой оптимизации и доначислить налоги. Своим Постановлением АС Западно-Сибирского округа от 21.05.2018 года по делу №А27-10485/2017  судьи поддержали ИФНС.

Итак:

  1. Площади торгового зала не обособлены друг от друга, а значит, налогоплательщик с индивидуальными предпринимателями работают как единый хозяйствующий субъект.
  2. «Дополнительные» ИП торговали товаром налогоплательщика на арендуемых площадях, а значит, вся площадь торгового зала фактически использовалась налогоплательщиком.
  3. Разделение арендуемых площадей произведено таким образом, чтобы площадь каждой части не превышала 150 кв. м., а значит все формально.
  4. Одинаковые виды деятельности, а значит, тем более все формально.
  5. Среди ИП и работников нашлись мать, жена и другие родственники налогоплательщика, а значит, это взаимозависимость.
Остальные признаки и комментарии юриста, читайте в статье.

В статье: «Как платить деньги за труд, а не за хождение на работу» рассказывается, как работодателю отладить систему оплаты труда в компании, чтобы работники выполняли свои обязанности в полном объеме и были мотивированы к труду.

Если у сотрудника в трудовом договоре прописан приличный оклад, и он не выполняет свои обязанности то, если строго следовать ТК, к нему нельзя применить даже  штрафные санкции.

Максимум, что можно сделать — это составить комиссию, зафиксировать, что он не выполняет обязанностей, объявить замечание, потом выговор, потом строгий выговор, а потом, конечно, уволить, составив пачку бумаг.

Если у вас аналогично прописаны оклады, а вы хотите изменить ситуацию, тогда вам придется внести изменения в трудовые договоры.

Например, вы можете в трудовом договоре указать оклад 15 тыс. руб., а остальную часть выплачивать в виде премиальных. В зависимости от выполненного объема работы и обязанностей, указанных на страничках 2-3 трудового договора. Это по решению директора. Идею вы поняли,

— Владимир Туров.

По общим правилам работодателю запрещено вносить любые правки в трудовой договор с сотрудником. Только по взаимному согласию.

Если вы все-таки внесете правки без согласия сотрудника, тогда это обернется штрафами за нарушение трудового законодательства, а также многомиллионными компенсациями или внеплановыми налоговыми проверками.

Нужно показать, что прежний вид трудового договора не совместим с новыми организационными и технологическими условиями труда на вашем предприятии. Конечно, все нужно очень грамотно прописать, чтобы не возникло исключительно формального признака.

Например, вы вносите какие-то инновации, совершенствуете рабочие места, вводите систему аттестации. И если окладник не представляет никакой ценности, тогда он не проходит аттестацию и вылетает из компании

Мы посчитали по прошлым периодам, сколько бы наши окладники зарабатывали, если бы была введена система премиальных в зависимости от норм выработки, от эффективности и работы компании в целом: получается даже больше, чем они получают оклады сейчас,

— Владимир Туров.

 

Минюст разработал проект поправок в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ. Законопроект называется «О внесении изменений в статью 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Эти поправки позволят службе судебных приставов и кредиторам более эффективно взыскивать долги с должников. В том числе, служба судебных приставов сможет взыскивать деньги, даже если деньги хранятся в банковской ячейке или в банковском сейфе.

Какие же сведения налоговый орган будет обязан предоставить взыскателю? Налоговики будут обязаны сообщить взыскателю все сведения об открытых в любых банках расчетных счетах, обо всех депозитах, вкладах, корпоративных электронных кошельках, счетах эскроу. А также обо всех договорах, предусматривающих хранение имущества, в том числе хранение ценностей должника в индивидуальном банковском сейфе (ячейке сейфа, изолированном помещении в банке),

— Владимир Туров.

Подробней о законопроекте читайте в статье.

Допустим, у вас заблокировали счет на основании № 115-ФЗ и сказали: «Да, ты можешь судиться, но это долго, муторно... Забирай свои деньги под 10-20% и иди, куда хочешь».

Это не ваш путь. По той лишь простой причине, что в этом случае, вы, во-первых, потеряете 10-20% от суммы, во-вторых, вас все равно внесут в черные списки, и, в-третьих, вам будет сложно в другом коммерческом банке открыть расчетные счета. Если расчетные счета вам и откроют, то примерно через две недели уже в другом коммерческом банке вам опять предложат эти счета закрыть, потому что вы уже находитесь в черных списках.

О шагах по выходу из сложившейся ситуации рассказывает Владимир Туров, владелец и генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры».

Итак:

Шаг № 1. Принести в банк тонну документов и показать, что деньги вы заработали честно. Т.е. предоставить первичные документы, свидетельствующие о том, что деньги получены от клиентов, и это не отмывочная контора. Плюс попросить банк на этом основании написать бумагу представителям Росфинмониторинга, чтобы вам разблокировали счета. Если этот пункт не сработает, тогда шаг № 2.

Шаг № 2. Опять привезите тонну бумаг, доказывающих, что доходы получены вами честно и напишите заявление в банк с просьбой разблокировать расчетные счета. У банка будет десять рабочих дней на то, чтобы рассмотреть ваше заявление и предоставить ответ. Если коммерческий банк ответил отказом, тогда ситуация хуже, но еще не проигрыш. В этом случае вы сделайте шаг № 3.

Шаг № 3. Напишите заявление в специальную межведомственную комиссию при Центральном банке. Эта комиссия состоит из шести человек, которые проведут голосование очно либо заочно: два представителя Росфинмониторинга и четыре представителя ЦБ РФ будут решать вашу судьбу. Из этих четырех представителей Центрального банка два относятся к управлению, которое занимается помощью бизнесменам, а другие два человека рассматривают нарушения со стороны бизнесменов. Эта комиссия примет решение в течение 20 дней. Если вы предоставили документы, из которых явно видно, что вы не отмывали доходы, полученные преступным путем, и не финансировали террористов, то через 20 рабочих дней вы получите положительный ответ из ЦБ РФ, а коммерческому банку будет дано указание разблокировать ваши счета.

Но, совершая эти шаги, есть опасность, что не всё получится легко и сразу.

Поэтому читайте остальные советы в статье.